Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10289
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGiustina, Carolina Della
dc.date.accessioned2023-12-21T19:00:25Z-
dc.date.available2023-12-21T19:00:25Z-
dc.date.issued2020-10-01
dc.identifier.citationGIUSTINA, Carolina Della. Sistemas silvipastoris com fruteiras para recria de bezerros de rebanho leiteiro. 2020. 95 f., Tese (Doutorado em Zootecnia) - Instituto de Zootecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2020.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10289-
dc.description.abstractA consolidação de sistemas silvipastoris somente é possível quando a interação entre seus componentes é mais complementar que competitiva, assim o objetivo deste trabalho foi avaliar a compatibilidade de consórcios entre fruteiras, pastagem e bezerros de rebanho leiteiro para indicar sistemas silvipastoris que garantam sobrevivência das espécies e desempenho adequado dos animais e das fruteiras nas condições tropicais do Mato Grosso. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop – MT. Os dados foram coletados entre julho de 2014 e julho de 2018. Foram avaliados cinco sistemas silvipastoris formados pelo consórcio das fruteiras: cajazeira (Spondias mombin), goiabeira vermelha (Psidium guajava) var. Paluma, cajueiro (Anacardium occidentale) var. Embrapa 51 (EMB51) e cajueiro var. CCP76 e aceroleira (Malpighia glabra) var. Sertaneja com o pasto de Tifton-85, sob um delineamento de blocos completos casualisados, com duas repetições, sob lotação contínua. Foram avaliados: crescimento das fruteiras, ambiente luminoso, acúmulo e oferta de forragem, comportamento e desempenho animal e danos às árvores promovidos pelos animais. Os dados foram analisados pelo SAS® e a comparação de médias por PDIFF (P<0,10). A cajazeira foi a fruteira de maior altura (5,4 m), diâmetro de tronco (23,4 cm) e volume de copa (49,3 m³) e, a aceroleira, aquela de menor altura de fuste (0,25 m), perímetro de copa (7,2 m), área de projeção de copa (4,4 m2) e volume de copa (9,2 m³). Maior índice de área foliar (3,3) e interceptação luminosa (89,3%) foram obtidos para a goiabeira. Maiores incidências dos comprimentos de onda da luz solar visível sobre o pasto ocorreram nos períodos de chuva/2015 e seca/2017 e maiores diferenças na relação vermelho/vermelho extremo em 2015. A altura do pasto e o acúmulo de forragem do Tifton-85 foram maiores nos sistemas com aceroleira e cajueiro EMB51 (médias mensais de 18 cm e 442 kg ha-1, respectivamente). Os valores de acúmulo de forragem, de folha e de colmo foram crescentes de fevereiro a março e reduziram a partir de abril/2018. O valor nutritivo da forragem do Tifton-85 variou pouco entre os sistemas. Maior ganho de peso individual dos bezerros ocorreu no sistema com aceroleira (média de 910 g animal-1 dia-1) de janeiro a março/2018 e as taxas de lotação foram crescentes de janeiro a junho (4,5 para 6,6 UA ha-1, respectivamente) e maiores no sistema com cajueiro EMB51 (6,3 UA ha-1). Maior frequência da atividade de alimentação (69%) e menor de ruminação (7%) e ócio (26%) foram observadas no sistema com cajazeira e esta relação foi inversa para a maior parte dos demais sistemas. Maiores frequências de animais em atividade de alimentação foram obtidas no período de chuva (72%) e no turno da tarde (65%). Houve maior frequência de ramoneio no sistema com aceroleira (2%). Os animais ficaram mais à sombra nos sistemas com cajueiros e com goiabeira (33%) e durante o turno da tarde (33%). Nenhuma das fruteiras apresentam características limitantes ao desempenho animal, sendo os cajueiros e a goiabeira indicados. Sistema com cajazeira pode ser indicada com limitação, por não fornecer sombra no período de seca, e sistema com aceroleira não pode ser indicada para a composição de sistemas silvipastoris no norte do Mato Grosso, por ter sua perenidade comprometidapor
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectConsórciopor
dc.subjectCajueiropor
dc.subjectGoiabeirapor
dc.subjectIntercroppingeng
dc.subjectCashew fruit treeeng
dc.subjectGuava fruit treeeng
dc.titleSistemas silvipastoris com fruteiras para recria de bezerros de rebanho leiteiropor
dc.title.alternativeRearing calves in fruit trees silvopastoral systemseng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherThe setting of silvopastoral systems is just possible when the interrelationship components are more complementary than competitive, so the aim was to evaluate the intercropping compatibility between fruit trees, pasture and dairy calves to indicate which silvopastoral systems could ensure fruit trees species survival and adequate animal performance in the tropical conditions of Mato Grosso. The experiment was carried out at Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop - MT. Data were collected between July 2014 and July 2018. The five silvopastoral systems formed by the evaluated fruit trees were: cajá fruit (Spondias mombin), red guava (Psidium guajava) Paluma variety, cashew tree (Anacardium occidentale) Embrapa 51 (EMB51) variety and cashew tree CCP76 variety and acerola fruit (Malpighia glabra) Sertaneja variety with Tifton-85 grass, in a complete randomized block design, with two repetitions, under continuous stocking management. Fruit trees growth, light quality under treetops, forage accumulation and allowance, animal behavior and performance were evaluated, as well as the damage to trees caused by living with animals. The data were analyzed by SAS® and the comparison of means by PDIFF (P <0.10). The cajá fruit tree had the greatest height (5.4 m), trunk diameter (23.4 cm) and canopy volume (49.3 m³), and the acerola fruit tree had the lowest stem height (0.25 m), canopy perimeter (7.2 m), canopy projection area (4.4 m2) and canopy volume (9.2 m³). Higher index of leaf area (3.3) and light interception (89.3%) were obtained from the red guava fruit tree. Higher incidences of visible sunlight wavelengths on pasture were in the 2015 rain period and 2017 drought period while, greater differences in the red/red far ratio, were in 2015. The height of the pasture and the accumulation of forage of Tifton-85 were higher in systems with acerola and cashew EMB51 fruit trees (mountly averages of 18 cm and 442 kg ha-1, respectively). Forage, leaf and stem accumulation values increased from February to March and decreased in April 2018. The nutritive value of the forage of Tifton-85 grass had small variation between the systems. Greater individual weight gain of the dairy calves happened in the acerola fruit tree system (average of 910 g animal-1 day-1) from January to March 2018 with stocking rates increasing from January to June (4.5 to 6.6 AU ha-1, respectively) and higher in the EMB51 cashew system (6.3 AU ha-1). Higher frequency of feeding activity (69%) and lower rumination (7%) and leisure (26%) were observed in the cashew tree system and the relationship was the inverse for most other systems. Higher frequencies of animals in feeding activity were obtained during the rainy season (72%) and during the afternoon (65%). There was a higher frequency of browse in the acerola tree system (2%). The animals had more shaded area in the cashew and red guava fruit tree systems (33%) and during the afternoon (33%). No fruit tree has any characteristics that limit animal performance, and cashew and guava can be indicated for use in silvopastoral systems with dairy calves. System with caja trees can be indicated with limitation, as it does not provide shade in the dry season, and system with acerola trees is not indicated for the composition of silvopastoral systems in northern Mato Grosso, as its perpetuity is compromisedeng
dc.contributor.advisor1Carvalho, Carlos Augusto Brandão de
dc.contributor.advisor1ID886.024.606-78por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8688433267296035por
dc.contributor.advisor-co1Carnevalli, Roberta Aparecida
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6658650497110299por
dc.contributor.referee1Carvalho, Carlos Augusto Brandao de
dc.contributor.referee1ID886.024.606-78por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8688433267296035por
dc.contributor.referee2Paiva, Adenilson José
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-7256-8581por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8503042241217395por
dc.contributor.referee3Moura, André Morais
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-3202-8767por
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1609072485563792por
dc.contributor.referee4Romano, Marcelo Ribeiro
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0001-7019-4988por
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/8198404068010238por
dc.contributor.referee5Xavier, Diego Batista
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/6846741199030404por
dc.creator.ID012.576.851-63por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6602752950774701por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Zootecniapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zootecniapor
dc.relation.referencesABLAS, D.; TITTO, E.A.L.; PEREIRA, A.M.F.; TITTO, C.G.; CUNHA, T.M. Comportamento de bubalinos a pasto frente a disponibilidade de sombra e água para imersão. Ciência Animal Brasileira, v.8, n.2, p.167–175, 2007. ALMEIDA, M.L.; MUNDSTOCK, C.M. O afilhamento em comunidades de cereais de estação fria é afetado pela qualidade da luz? Ciência Rural, v.28, n.3, p.511–519, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84781998000300027. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84781998000300027&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 20 abril 2020. ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; MORAES, G.; LEONARDO, J.; SPAROVEK, G. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v.22, n.6, p.711–728, 2013. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507. Disponível em: <http://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/22/82078/Koppen_s_climate_classification_map_for_Brazil?af=crossref>. Acesso em: 18 abril 2020. ALVES, F.V.; ALMEIDA, R.G.; LAURA, V.A.; OLIVEIRA, C.C. Ambiência e bem-estar animal de bovinos de corte em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF). In: II CONGRESO COLOMBIANO Y I SEMINARIO INTERNACIONAL SILVOPASTOREO, Medellin, 2012. Anais. Medellin, 2012. p.1-10. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/74471/1/Roberto-Giolo-de-Almeida-0000003116-Paper-F.-Villa.pdf>. Acesso em: 18 maio 2018. ALVES, R.E.; MARLOS A.B.; MIRANDA, F.R.; SILVA, H. Acerola. In: CRISÓSTOMO, L.A.; ALEXEY N. (Ed.). Adubando para alta produtividade e qualidade: fruteiras tropicais do Brasil. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2009. p.13–30. ANDRADE, C.M.S.D.; VALENTIM, J.F.; CARNEIRO, J.D.C.; VAZ, F.A. Crescimento de gramíneas e leguminosas forrageiras tropicais sob sombreamento. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.39, n.3, p.263–270, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004000300009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2004000300009&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 17 maio 2018. ANDRADE, C.M.S.; GARCIA, R.; COUTO, L.; PEREIRA, O.G. Fatores limitantes ao crescimento do capim-tanzânia em um sistema agrossilvipastoril com eucalipto, na região dos cerrados de Minas Gerais. Revista Brasileira de Zootecnia, v30, p.1178-1185, 2001. ARAÚJO, P.S.R.; MINAMI, K. Acerola. Campinas: Fundação Cargill, 1994. 81p. BALBINO, L. C.; BARCELLOS, A. D. O.; STONE, L. F. Marco Referencial Integração Lavoura-pecuária-floresta. 1 ed. Brasília: Embrapa Cerrados-Livro científico (ALICE). 127p. BALBINOT JUNIOR, A.A.; MORAES, A.D.; VEIGA, M.D., PELISSARI, A.; DIECKOW, J. Integração lavoura-pecuária: intensificação de uso de áreas agrícolas. Ciência Rural, v.39, n.6, p.1925–1933, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782009005000107. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782009000600048&l ng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 17 maio 2018. BARNES, C.; BUGBEE, B. Morphological Responses of Wheat to Blue Light. Journal of Plant Physiology, v.139, n.3, p.339–342, 1992. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0176-1617(11)80347-0. Disponivel em: 75 <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176161711803470?via%3Dihub>. Acesso em: 06 junho 2020. BATSCHAUER, A. Photoreceptors of higher plants. Planta, v.206, n.4, p.479–492, 1998. DOI: https://doi.org/10.1007/s004250050425. Disponível em: <http://link.springer.com/10.1007/s004250050425>. Acesso em: 17 abril 2020. BERNARDINO, F.S.; GARCIA, R. Sistemas Silvipastoris. Pesquisa Florestal Brasileira, v.60, n.6, p.77–87, 2010. DOI: https://doi.org/10.4336/2009.pfb.60.77. Disponível em: <http://www.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/48/52>. Acesso em: 02 abril 2019. BLACKSHAW, J.; BLACKSHAW, A. Heat stress in cattle and the effect of shade on production and behaviour: a review. Australian Journal of Experimental Agriculture, v.34, n.2, p.285, 1994. DOI: https://doi.org/10.1071/EA9940285. Disponível em: http://www.publish.csiro.au/?paper=EA9940285. Acesso em: 02 abril 2019. BUSTAMENTE, J.; IBRAHIM, M.; BEER, J. Evaluación agronómica de ocho gramíneas mejoradas en un sistema silvopastoril con poro en el trópico húmedo de Turrialba. Agroforestería en las Américas, v.5, n.19, p.11-16, 1998. BROWN, G. G.; FRAGOSO, C.; OLIVEIRA, L. J. O uso da macrofauna edáfica na agricultura do século XXI: A importância dos engenheiros do solo. Londrina: Embrapa Soja, 2003. Disponível em: http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/eau/article/view/315. Acesso em: 10 abril 2020. BRUN, E.J.; DALPOSSO, D.M.; KUSS, F.; SARTOR, L.R.; BRUN, F.G.K.; PERETIATKO, C.D.S. Danos causados por gado leiteiro no componente arbóreo de sistema silvipastoril. Revista Ecologia e Nutrição Florestal - ENFLO, v.5, n.2, p.33, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/2316980X25634. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/enflo/article/view/25634>. Acesso em: 02 abril 2019. CALVETE, E. O.; TESSARO, F. Ambiente protegido - Aspectos gerais. In: PETRY, C. (Ed.). Plantas ornamentais: Aspectos para a produção. 2.ed. Passo Fundo: UPF - Editora, 2008. p.24–46. CARNEVALLI, R.A.; SILVA, S.C.D.; FAGUNDES, J.L.; SBRISSIA, A.F.; CARVALHO, C.A.B.D.; PINTO, L.F.D.M.; PEDREIRA, C.G.S. Desempenho de ovinos e respostas de pastagens de Tifton-85 (Cynodon spp.) sob lotação contínua. Scientia Agricola, v.58, n.1, p.7–15, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162001000100002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162001000100002&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 12 junho 2019. CARVALHO, P.; DOMICIANO, L.F.; MOMBACH, M.A.; NASCIMENTO, H.L.B.; CABRAL, L.D.S.; SOLLENBERGER, L.E.; PEREIRA; D.H.; PEDREIRA, B.C. Forage and animal production on palisadegrass pastures growing in monoculture or as a component of integrated crop–livestock–forestry systems. Grass and Forage Science, v.74, n.4, p.650-660, 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/gfs.12448. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gfs.12448>. Acesso em: 20 junho 2020. CARVALHO, P.C.F.; MORAES, A. Comportamento ingestivo de ruminantes: bases para o manejo sustentável do pasto. In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO SUSTENTÁVEL DAS PASTAGENS, 2005, Maringá. Anais. Maringá: UEM, 2005. 76 CARVALHO, P.C.F.; PRACHE, S.; DAMASCENO, J.C.O. Processo de pastejo: desafios da procura e apreensão da forragem pelo herbívoro. In: REUNIAO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Porto Alegre, 1999. Anais. Porto Alegre: SBZ, 1999. CASTRO, A.C.; JÚNIOR, L.; BRITO, J.; SANTOS, N.D.F.A.D.; MONTEIRO, E.M.M.; AVIZ, M.A.B.D.; ARCIA, A.R. Sistema silvipastoril na Amazônia: ferramenta para elevar o desempenho produtivo de búfalos. Ciência Rural, v.38, n.8, p.2395–2402, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008000800050. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-84782008000800050&script=sci_arttext>. Acesso em: 12 junho 2019. CASTRO, C.R.T.; PACIULLO, D.S.C. Forrageiras tropicais tolerantes ao sombreamento. In: JORNADA DA PRODUÇÃO ECOLÓGICA DE RUMINANTES NO SEMIÁRIDO, Mossoró, 2011. Anais. Mossoró: Embrapa Caprinos e Ovinos, 2011. CASTRO, C.R.T.; PACIULLO, D.S.C. Boas práticas para a implantação de sistemas silvipastoris. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2006. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/595889/1/COT50.pdf. Acesso em: 12 junho 2019. CASTRO, C.R.T.D.; GARCIA, R.; CARVALHO, M.M.; COUTO, L. Produção forrageira de gramíneas cultivadas sob luminosidade reduzida. Revista Brasileira de Zootecnia, v.28, n.5, p.919–927, 1999. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35981999000500003&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 12 junho 2019. CRISÓSTOMO, L.A.; PIMENTEL, C.R.M.; MIRANDA, F.R.; OLIVEIRA, V.H. Cajueiro-anão precoce. In: CRISÓSTOMO, L.A.; ALEXEY N. (Ed.). Adubando para alta produtividade e qualidade: fruteiras tropicais do Brasil. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2009. p.50–69. DA SILVA, S.C. Comportamento animal em pastejo. IN: 23o SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM. 2006, Piracicaba - SP. Anais. Piracicaba, 2006. Disponível em: http://atividaderural.com.br/artigos/530b8763b8fed.pdf DIAS-FILHO, M. B. Sistemas silvipastoris na recuperação de pastagens tropicais degradadas. In: SIMPÓSIOS DA REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA João Pessoa, 2006. Anais. João Pessoa: SBZ, 2006. DURLO, M.A.; DENARDI, L. Morfometria de Cabralea canjerana, em mata secundaria nativa do Rio Grande do Sul. Ciência Florestal, v.8, n.1, p.55, 1998. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098351. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1980-50981998000100055&script=sci_arttext&tlng=pt>. Acesso em: 03 abril 2020. EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL. Dados meteorológicos mensais - estação Embrapa Agrossilvipastoril.xlsx. Disponível em: <https://www.embrapa.br/agrossilvipastoril/estacao-meteorologica>. Acesso em: 23 janeiro 2019. EUCLIDES, V. P. B.; EUCLIDES FILHO, K. Uso de animais na avaliação de forrageiras. Campo Grande: EMBRAPA-CNPGC, 1998. p.59. Disponível em: http://www.cnpgc.embrapa.br/publicacoes/doc/doc_pdf/DOC074.pdf. Acesso em: 18 junho 2020. FERREIRA, D.J.; ZANINE, A.M.; SOUTO, S.M.; DIAS, P.F. Capim tanzânia (Panicum maximum) sob sombreamento e manejo de corte. Archivos de Zootecnia, v.59, n.225, p.81- 77 91, 2010. Disponível em: <http://scielo.isciii.es/pdf/azoo/v59n225/art9.pdf>. Acesso em: 01 junho 2020 FERREIRA, F.A.; MILANI, D. Avaliação de resistência de clones de eucalipto às infecções naturais de Cryphonectria cubensis, com nova metodologia. Revista Árvore, v.28, n.2, p.313–316, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622004000200018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622004000200018&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 03 abril 2020. FEY, R.; CONTRO MALAVASI, U.; MALAVASI, M.M. Silvopastoral system: A review regarding the family agriculture. Revista de Agricultura Neotropical, v.02, n.02, p.26–41, 2015. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v2i2.265. Disponível em: <http://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/265>. Acesso em: 15 junho 2019. FIKE, J.H.; BUERGLER, A.L.; BURGER, J.A.; KALLENBACH, R.L. Considerations for establishing and managing silvopastures. Forage and grazinglands, v.2, n.1, 2004. DOI: https://doi.org/10.1094/FG-2004-1209-01-RV. Disponível em: <https://www.agronomy.org/publications/fg/abstracts/2/1/2004-1209-01-RV>. Acesso em: 15 maio. 2019. FONSECA, D.M.DA; SANTOS, M.E.R.; MARTUSCELLO, J.A. Importância das forrageiras no sistema de produção. In: FONSECA, D.M.; MARTUSCELLO, J.A. (Ed.) Plantas forrageiras. Viçosa: Editora UFV, 2010. p. 1–27. FONTANELI, R.S.; FONTANELI, R.S.; DÜRR, J.W. Qualidade e valor nutritivo de forragem. In: FONTANELI, R.S.; SANTOS, H.P.; FONTANELI, R.S. Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Sul-brasileira. 2. ed. Brasília: Embrapa Brasília, 2012. p.27–50. GARCIA, R.; ROCHA, F.C.; BERNARDINO, F.S.; GOBBI, K.F. Forrageiras utilizadas no sistema integrado agricultura-pecuária. In: Manejo integrado: integração agricultura pecuária. Viçosa, MG: UFV, 2004. p. 331–351. GARCIA, A.R., GIRO, A., BERNARDI, A.C.C., PEZZOPANE, J.R.M., PEDROSO, A.F., GUIMARAES, E.S., MENDES, E.D.M., LEMES, A.P., ROMANELLO, N., BOTTA, D. Comportamento de fêmeas bovinas de corte em pastagens sem arborização, avaliado por sistema wireless de monitoramento. Circular Técnica 82, Embrapa Pecuária Sudeste: São Carlos, p.9, 2018. DOI: 10.13140/RG.2.2.20560.76802 Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Alberto_Bernardi/publication/330521008_Comportamento_de_femeas_bovinas_de_corte_em_pastagens_sem_arborizacao_avaliado_por_sistema_wireless_de_monitoramento/links/5c45cf65299bf12be3d8dd73/Comportamento-de-femeas-bovinas-de-corte-em-pastagens-sem-arborizacao-avaliado-por-sistema-wireless-de-monitoramento.pdf>. Acesso em: 25 maio. 2020. GAUTIER, H. Tillering Responses to the Light Environment and to Defoliation in Populations of Perennial Ryegrass (Lolium perenne L.) Selected for Contrasting Leaf Length. Annals of Botany, v.83, n.4, p.423–429, 1999. DOI: https://doi.org/10.1006/anbo.1998.0840. Disponível em: <https://academic.oup.com/aob/article-lookup/doi/10.1006/anbo.1998.0840>. GIUSTINA, C.D.; CARNEVALLI, R.A.; ROMANO, M.R.; ANTONIO, D.B.A.; GARCIA, L. Silvopastoral systems with Tifton-85 grass and tropical fruit trees. In: X SIMPÓSIO SOBRE FORRAGICULTURA E PASTAGENS E VI CONGRESSO DE FORRAGICULTURA E PASTAGENS, Lavras, 2015. Anais. Lavras: CONFOR, 2015. P. 271- 274. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1038784/1/ANAISCONFOR2015.pdf>. 78 Acesso em: 15 maio. 2019. GIUSTINA, C.D.; CARNEVALLI, R.A.; ROMANO, M.R.; ANTONIO, D.B.A.; ECKSTEIN, C. Growth of different fruit tree species in silvopastoral systems during the establishment phase. Revista Caatinga, v.30, n.4, p.1040–1049, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252017v30n425rc. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-21252017000401040&lng=en&tlng=en>. Acesso em: 20 maio. 2019. GUERRA, A.G. Agronegócio da goiaba. In: GUERRA, A.G.; MENDONÇA, V.; MENDONÇA, L.F.M. (Ed.) Agronegócio das frutas. Natal: Clube de Autores, 2008. p.73-74 GUERRA, A.G. Manual de fruticultura tropical. Natal: Clube de Autores, 2011. GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J.G.G. Efeito do consórcio com ovinos na produtividade da mangueira irrigada. Revista Brasileira de Fruticultura, v.22, n.1, p.102–105, 2000. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/133971>. Acesso em: 20 maio. 2020. GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J.G.G. Fruti-Ovinocultura: Limitações e possibilidades de consorciar ovinos com fruteiras. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE CAPRINOS E OVINOS DE CORTE/ SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE AGRONEGÓCIO DA CAPRINOCULTURA LEITEIRA, João Pessoa, 2003. Anais. João Pessoa: EMEPA-PB, 2003. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/152177/1/OPB1108.pdf>. Acesso em: 15 maio. 2020. INMET. Instituto nacional de meteorologia, 2019. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/projetos/rede/pesquisa/inicio.php>. Acesso em: 20 maio. 2019. KARKI, U.; GOODMAN, M.S. Cattle distribution and behavior in southern-pine silvopasture versus open-pasture. Agroforestry Systems, v.78, n.2, p.159–168, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-009-9250-x. Disponível em: <http://link.springer.com/10.1007/s10457-009-9250-x>. Acesso em: 23 janeiro. 2020. KEPHART, K.D.; BUXTON, D.R. Forage quality responses of C3 and C4 perennial grasses to shade. Crop Science, v.33, n.4, p.831–837, 1993. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1993.0011183X003300040040x. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2135/cropsci1993.0011183X003300040040x>. Acesso em: 23 janeiro. 2020. LEMAIRE, G., CHAPMAN, D., HODGSON, J., ILLIUS, A.W. The ecology and management of grazing systems. Chapter, v.1, p.3-24, 1996. LEMAIRE. G, CHAPMAN. D. Tissue flows in grazed plant communities. In: HODGSON, J.; ILLIUS. A.W. (Ed.). The ecology and management of grazing systems, CAB International, Wallingford, UK. pp. 3–35. LEMAIRE, G.; CHARTIER, M. Relationships between growth dynamics and nitrogen uptake for individual sorghum plants growing at different plant densities. In: LEMAIRE, G. (Ed.) Diagnosis of the nitrogen status in crops. Paris: INRA - Station décophysiologie des Plantes Fourragères, 1992. p.3-43. LEME, T.M.S.P.; PIRES, M.F.A.; VERNEQUE, R.S.; ALVIM, M.J.; AROEIRA, L.J.M. Comportamento de vacas mestiças holandês x zebu, em pastagem de Brachiaria decumbens em sistema silvipastoril. Ciência e Agrotecnologia, v.29, n.3, p.668-675, 2005. 79 LI-COR. Area meter: LI-3100C; Instruction Manual. Lincoln: 2004. 60p. Disponível em <https://licor.app.boxenterprise.net/s/awx13lfx4myskrahi8ql> Acesso 30 julho 2020. LI-COR. Plant canopy analyzer: LAI-2200; Opering manual. Lincoln: 1992. 179p. Disponível em: <https://www.licor.com/documents/6n3conpja6uj9aq1ruyn> Acesso 30 julho 2020. LIMA, M.A.; PACIULLO, D.S.; MORENZ, M.J.; GOMIDE, C.A.; RODRIGUES, R.A.; CHIZZOTTI, F.H. Productivity and nutritive value of Brachiaria decumbens and performance of dairy heifers in a long‐term silvopastoral system. Grass and forage science, v.74, n.1, p.160-170, 2019a. DOI: 10.1111/gfs.12395. Disponível em <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gfs.12395>. Acesso em 12 junho 2020. LIMA, M.A.; PACIULLO, D.S.; SILVA, F.F.; MORENZ, M.J.; GOMIDE, C.A.; RODRIGUES, R.A.; BRETAS, I.L.; CHIZZOTTI, F.H.M. Evaluation of a long-established silvopastoral Brachiaria decumbens system: plant characteristics and feeding value for cattle. Crop and Pasture Science, v.70, n.9, p.814-825, 2019b. DOI: https://doi.org/10.1071/CP19027. Disponível em: < https://www.publish.csiro.au/cp/CP19027>. Acesso em 12 junho 2020. LIMA, P.R.; MALAVASI, U.C.; ECCO, M.; ROSSET, J.S. Espécies lenhosas nativas com potencial de uso em sistema silvipastoril em Mato Grosso do Sul. Revista Agrogeoambiental, v.5, n.2, p.67–78, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.18406/2316-1817v5n22013504. Disponível em: <https://agrogeoambiental.ifsuldeminas.edu.br/index.php/Agrogeoambiental/article/view/504>. Acesso em 12 junho 2020. LOPES, L.B.; ECKSTEIN, C.; PINA, D.S.; CARNEVALLI, R.A. The influence of trees on the thermal environment and behaviour of grazing heifers in Brazilian Midwest. Tropical Animal Health and Production, v.48, n.4, p.755–761, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11250-016-1021-x. Disponível em: <http://link.springer.com/10.1007/s11250-016-1021-x>. Acesso em: 04 janeiro. 2020. MADER, T.L.; DAVIES, M.S. Effect of management strategies on reducing heat stress of feedlot cattle: Feed and water intake, Journal of Animal Science, v.82, n.10, p.3077–3087, 2004. DOI: https://doi.org/10.2527/2004.82103077x. MAGALHÃES, J.A.; TOWNSEND, C.R.; COSTA, N.L.; PEREIRA, R.G.A. Desempenho produtivo de búfalos em sistemas silvipastoris na Amazônia brasileira. PUBVET, v.5, n.27, p.804–810, 2011. Disponível em: <http://www.pubvet.com.br/artigo/1938/p-styletext-align-justify-aligncenterstrongdesempenho-produtivo-de-buacutefalos-em-sistemas-silvipastoris-na-amazocircnia-brasileirastrongp>. Acesso em: 04 janeiro. 2020. MAHECHA, L.; ROSALES, M.; MOLINA, C.H.; MOLINA, E,J. Un sistema silvopastoril de Leucaena leucocephala-Cynodon plectostachyus, In: SANCHES, M.D.; ROSALES, M. (Ed.) Agroforestería en las Américas. Roma: FAO. p.407-419, 1999. MARQUES, J.A.; CALDAS NETO, S.F.; GROFF, A.M.; SIMONELLI, S.M.; CORASA, J.; ROMERO, L.; ZAWADSKI, F.; ARAÚJO, P.F. Comportamento de bovinos mestiços em confinamento com e sem acesso a sombra durante o período de verão. Campo Digital, v.1, n.1, p.54–59, 2006. MAURÍCIO, R. M.; SOUSA, L.F.; FERREIRA, A.L.; MOREIRA, G.R.; GONÇALVES, L.C. Alimentação De Bovinos Leiteiros Em Sistemas Silvipastoris. In: GONÇALVES, L.C.; BORGES, I.; FERREIRA, P.D.S. (Ed.) Alimentação de gado de leite. Belo Horizonte: 80 FEPMVZ, 2009. p. 268–303. MELLO, A.C.T.D.; CARNEVALLI, R.A.; SHIRATSUCHI, L.S.; LOPES, L.B.; XAVIER, D.B. Improved grazing activity of dairy heifers in shaded tropical grasslands. Ciência Rural, v.47, n.2, p.1–7, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20160316. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782017000200652&lng=en&tlng=en>. Acesso em: 18 abril. 2020. MELO, J.T.; ZOBY, J.L.F. Espécies para arborização de pastagens. Planaltina: Embrapa, 2004. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/569247>. Acesso em: 16 dezembro 2019. MENEZES, R.S.C.; SALCEDO, I.H. Influence of tree species on the herbaceous understory and soil chemical characteristics in a silvopastoral system in semi-arid. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.23, n.3, p.817–826, 1999. Disponível em: <https://www.redalyc.org/pdf/1802/180218348009.pdf>. Acesso em: 21 julho. 2019. MEROTTO JUNIOR, A.; VIDAL, R.A.; FLECK, N.G.; ALMEIDA, M.L.D. Interferência das plantas daninhas sobre o desenvolvimento inicial de plantas de soja e arroz através da qualidade da luz. Planta Daninha, v.20, n.1, p.9–16, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582002000100002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582002000100002&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 11 dezembro. 2019. NATALE, W.; PRADO, R.M.; QUAGGIO, J.A.; MATTOS JUNIOR, D. Goiabeira. In: CRISÓSTOMO, L.A.; NAUMOV. (Ed.) Adubando para alta produtividade e qualidade: fruteiras tropicais do Brasil. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2009. p. 104–124. OLIVEIRA, T.K.; FURTADO, S.C.; ANDRADE, C.M.S.; FRANKE, I.L. Sugestões para Implantacao de Sistemas Silvipastoris. Rio Branco: Embrapa Acre, 2003. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/500817/1/doc84.pdf>. OLIVEIRA, V.; FAGUNDES, J.L.; NETO, J.A.S.; VALENÇA, R.L.; SANTOS, A.C.P.; RANGEL, J.H.A. Comportamento ingestivo diurno de bovinos em sistema silvipastoril na região do sertão sergipano. Revista Científica de Produção Animal, v.13, n.1, p.1–6, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.15528/2176-4158/rcpa.v13n1p1-6. Disponível em: <http://www.bibliotekevirtual.org/index.php/2013-02-07-03-02-35/2013-02-07-03-03-11/1492-rcpa/v13n01/16403-comportamento-ingestivo-diurno-de-bovinos-em-sistema-silvipastoril-na-regiao-do-sertao-sergipano.html>. Acesso em: 20 maio. 2019. PACIULLO, D.S.C.; CARVALHO, C.A.B.; AROEIRA, L.J.M.; MORENZ, M.J.F.; LOPES, F.C.F.; ROSSIELLO, R.O.P. Morfofisiologia e valor nutritivo do capim-braquiária sob sombreamento natural e a sol pleno. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, n.4, p.573–579, 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2007000400016&lng=pt&tlng=pt>. PACIULLO, D.S.C.; FERNANDES, P.B.; GOMIDE, C.A.D.M.; CASTRO, C.R.T.D.; SOBRINHO, F.D.S.; CARVALHO, C.A.B.D. The growth dynamics in Brachiaria species according to nitrogen dose and shade. Revista Brasileira de Zootecnia, v.40, n.2, p.270–276, 2011a. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982011000200006. Disponível em: <https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-35982011000200006&script=sci_abstract&tlng=es> Acesso em: 20 maio. 2020. PACIULLO, D.S.C.; CARVALHO, C.A.B.D.; AROEIRA, L.J.M.; MORENZ, M.J.F.; LOPES, F.C.F.; ROSSIELLO, R.O.P. Características produtivas e nutricionais do pasto em sistema 81 agrossilvipastoril, conforme a distância das árvores. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.46, n.10, p.1176–1183, 2011b. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100204X201100100 0009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S01002042011001000009&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 01 outubro. 2019. PAIVA, J.R.D.; SANTOS, F.J.D.S.; CACAU, J.B.; SOUZA, R.N.M.D.; SOBRAL, A.R.A. Policultivo com diferentes espécies fruteiras de valor econômico. Ciência e Agrotecnologia, v.30, n.1, p.81–87, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/ S1413-70542006000100011. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542006000100011&lng=pt&tlng=pt>. Aceso em: 18 março 2020. PARSONS, A.J.; CHAPMAN, D.J. The principles of pasture and utilization. In: Grass: its production & utilization. Okehampton: British Grassland Society, 1998. p.31–80. PEDREIRA, C.G. Avanços metodológicos na avaliação de pastagens. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Recife, 2002. Anais. Recife: SBZ, 2002. PEDREIRA, C.G.S. Gênero Cynodon. In: FONSECA, D.M.; MARTUSCELLO, J.A. Plantas forrageiras. Viçosa: Editora UFV, 2010. p. 107–191. PEDREIRA, C.G.S.; MELLO, A.C.L.De; OTANI, L. O processo de produção de forragem em pastagens. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Piracicaba, 2001. Anais. Piracicaba: SBZ, 2001. PEIXOTO, C.P.PEIXOTO, M.F.S.P. Dinâmica do crescimento vegetal: Princípios básicos. In: CARVALHO, C.A.L. (Ed.) Tópicos em Ciências Agrárias. Cruz das Almas : Nova Civilização LTDA, 2009. p.37–54. PEREIRA, L.G.R.; VOLTOLINI, T.V.; MORAES, S.A.; ARAGÃO, A.; BRANDÃO, L.; CHIZZOTTI, M. Integração lavoura-pecuária-floresta (ilPF): Sistema de integração fruticultura pecuária. In: II SIMPÓSIO DE PRODUÇÃO ANIMAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO, Petrolina, 2009. Anais. Petrolina: UNIVASF, 2009. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/574050/1/OPB2511.pdf. Acesso em: 26 janeiro 2020. PHILLIPS, C.J.C. The welfare of dairy cows. In PHILLIPS, C.J.C. (Ed.) Cattle Behaviour and Welfare. 2.Ed., Blackwell: Science LTDA 2002. p.19-20. PINTO, L.F.D. M.; SILVA, S.C.D.; SBRISSIA, A.F.; CARVALHO, C.A.B.D.; CARNEVALLI, R.A.; FAGUNDES, J.L.; PEDREIRA, C.G.S. Dinâmica do acúmulo de matéria seca em pastagens de Tifton 85 sob pastejo. Scientia Agricola, v.58, n.3, p.439–447, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-90162001000300001. Disponível em: < https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-90162001000300001&script=sci_abstract&tlng=es>. Acesso em 18 junho 2020. PIRES, M.F.A.; PACIULLO, D.S.C.; PIRES, J.A.A. Conforto animal no Sistema Integração Lavoura-Pecuária-Floresta. Informe Agropecuário, v.31, n.257, p.81–89, 2010. PIRES, M.F.A.; VERNEQUE, R.S.; VILELA, D. Ambiente e comportamento animal na produção do leite. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.22, n.211, p.11-21, 2001. PORFÍRIO-DA-SILVA, V.; MORAES, A.; MOLETTA, J.L.; PONTES, L.; OLIVEIRA, E.B.; PELISSARI, A.; FACCIO, P.C.C. Danos causados por bovinos em diferentes espécies arbóreas recomendadas para sistemas silvipastoris. Pesquisa Florestal Brasileira, v.32, n.70, p.67–76, 2012. Disponível em: <http://www.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/342/267>. Acesso em: 29 dezembro 2019. 82 RICCI, G.D.; ORSI, A.M.; DOMINGUES, P.F. Estresse calórico e suas interferências no ciclo de produção de vacas de leite: Revisão. Veterinária e Zootecnia, v.20, n.3, p.1–30, 2013. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/140889. Acesso em 12 janeiro 2020. RODRIGUES, M M.; SANTOS, M S.; LEAL, T M.; OLIVEIRA, M E.; MOURA, R L.; ARAÚJO, D.D.C. Comportamento de ovinos em sistema silvipastoril com cajueiro. Revista Científica de Produção Animal, v.14, n.1, p.1–4, 2012a. DOI: http://dx.doi.org/10.15528/2176-4158/rcpa.v14n1p1-4. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1017789/1/ArtigoTaniaRCAP2012.pdf>. Acesso em 22 fevereiro 2020. RODRIGUES, O.; FONTANELI, R.S.; COSTENARO, E.R.; MARCHESE, J.A.; SCORTGANHA, A.C.N; SACCARDO, E. Bases fisiológicas para o manejo de forrageiras. In: FONTANELI, R.S.; SANTOS, H.P.; FONTANELI, R.S. (Ed.) Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na região sul-brasileira. Brasília: Embrapa, 2012b. p.59–125. RODRIGUES, C.O.D.; ARAÚJO, S.A.D.C.; VIANA, M.C.M.; ROCHA, N.S.; BRAZ, T.G.D.S.; VILLELA, S.D.J. Light relations and performance of signal grass in silvopastoral system. Acta Scientiarum - Animal Sciences, v.36, n.2, p.129–136, 2014. ROGÉRIO, M.C.P.; ARAUJO, G.G.L.; ALVES, M.J.; NEIVA, J.N.M.; COSTA, H.H.A. Resíduos de frutas na alimentação de gado de leite. In: GONÇALVES, L.C.; BORGES, I.; FERREIRA, P.D.S. (Ed.) Alimentos para gado de leite. Belo Horizonte: FEPMVZ, 2009. p.43–64. SALLA, L.E.; PIRES, M.F.A.; MORAES, D.F.; DIAS, M.; OLIVEIRA, P.; SANTOS, B.C. Efeito da disponibilidade de sombra sobre o conforto térmico de novilhas leiteiras. Revista Brasileira de Agroecologia, v.4, n.2, p.3343–3346, 2009. SALLES, I.; BUCKERIDGE, M. Alometria e arquitetura de árvores. Revista da Biologia, v.12, n.1, p.17–20, 2014. DOI: 10.7594/revbio.12.01.04. Disponível em: http://ib.usp.br/revista/node/168. Acesso em 22 dezembro 2019. SANTOS, B.R.C.; VOLTOLINI, T.V.; SALLA, L.E. Comportamento de Pastoreio - Behavior of grazing. Redvet, v.11, n.4, p.1–33, 2010. Disponível em: <http://www.veterinaria.org/revistas/redvet -http://revista.veterinaria.org>. SANTOS-SEREJO, J. A. Fruticultura tropical espécies regionais e exóticas. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. 121p. SAS INSTITUTE INC. SAS OnDemand. Disponível em: https://odamid-usw2.oda.sas.com/SASStudio/. Acesso em 28 outubro 2020. SCHULZ, D.G.; ASTAGNARA, D.D.; ALEIXO, V.; MALAVASI, U.C.; OLIVEIRA, P.S. R.; MALAVASI, M.M. Sistema silvipastoril no oeste paranaense com Jatropha curcas L. e Tifton. Cadernos de Agroecologia, v.5, n.1, p.1–5, 2010. SCHÜTZ, K.E.; ROGERS, A.R.; POULOUIN, Y.A.; COX, N.R.; TUCKER, C. B.The amount of shade influences the behavior and physiology of dairy cattle. Journal of Dairy Science, v.93, n.1, p.125–133, 2010. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2009-2416 Disponível em: <http://dx.doi.org/10.3168/jds.2009-2416>. Acesso em 22 dezembro 2019. SILVA, D. J. Análise de alimentos (métodos químicos e biológicos). 2ed. Viçosa: UFV, 1990. 165p. SILVA, F. S.; DOMINCIANO, L.F.; GOMES, F.J.; SOLLENBERGER, L.E.; PEDREIRA, C.G.S; PEREIRA, D.H; PEDREIRA, B.C. Herbage accumulation, nutritive value and beef 83 cattle production on marandu palisadegrass pastures in integrated systems. Agroforestry Systems, , v.3, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00508-3. SILVA, F.A.; FORTES, F.O.; RIVA, D.; SCHORR, L.P.B. Caracterização de índices morfométricos para Araucaria angustifolia plantada na região Norte do Rio Grande do Sul. Advances in Forestry Science, v.4, n.3, p.143–146, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.34062/afs.v4i3.5111. Disponível em: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/afor/article/view/5111 Acesso em: 02 janeiro 2020. SILVA, I.J.O. Ambiência na produção de animais em clima quente: In: SIMPÓSIO BRASILEIRO NA PRODUÇÃO DE LEITE, 1998, Piracicaba. Anais. Piracicaba: FEALQ, 1998. SOARES, A.B.; SARTOR, L.R.; ADAMI, P.F.; VARELLA, A.C.; FONSECA, L.; MEZZALIRA, J.C. Influência da luminosidade no comportamento de onze espécies forrageiras perenes de verão. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.3, p.443–451, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982009000300007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982009000300007&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 13 janeiro 2020. SOBRINHO, S. Sistemas agrossilvipastoris na ovinocultura e integração com outras espécies animais. Tecnologia & Ciência Agropecuária, v.3, n 4, p.35–41, 2009. SOLLENBERGER, L.E.; CHERNEY, D. Evaluating forage production and quality. In: Forages: The science of grassland agriculture. v.2, p.97-110, 1995. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Lynn_Sollenberger/publication/283329420_Chapt_7_Evaluating_forage_production_and_quality/links/56b9fc5908ae9d9ac67f4315/Chapt-7-Evaluating-forage-production-and-quality.pdf>. Acesso em: 07 janeiro 2020. SOUSA, B.M. Alimentação da novilha leiteira. In: GONÇALVES, L.C.; BORGES, I.; FERREIRA, P.D.S. (Ed.) Alimentação de gado de leite. Belo Horizonte: FEPMVZ-Editora, 2009. p.68–99. SOUZA, F.X.D.; COSTA, J.T.A.; COELHO, E.L.; MAIA, A.D.H.N. Comportamento vegetativo e reprodutivo de clones de cajazeira cultivados na Chapada do Apodi, Ceará. Revista Ciência Agronômica, v.43, n.2, p.293–300, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000200012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-66902012000200012&lng=pt&nrm=iso&tlng=en>. Acesso em: 30 janeiro 2020. SPECTRAPEN SP100. Operation Manual. Drasov: 2014. 25p. Disponivel em <https://handheld.psi.cz/documents/SpectraPen_SP100_Manual.pdf> Acesso 30 julho 2020 TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fotossíntese: Reações luminosas. In: TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I.M.; MURPHY, A. (Ed.) Fisiologia e desenvolvimento vegetal. São Paulo:Artmed Editora, 2017. p.139-170. THORNTHWAIT, C.W.; MATHER, R.J. 1955. The water balance. Drexel Institute of Tecnology, Centerton, NJ, USA. 2002. 690p. TUCKER, C.B.; ROGERS, A.R.; SCHÜTZ, K.E. Effect of solar radiation on dairy cattle behaviour, use of shade and body temperature in a pasture-based system. Applied Animal Behaviour Science, v.109, n.2–4, p.141–154, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2007.03.015. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159107001037> Acesso em: 04 84 abril 2020. VAN SOEST, R.M.W. Demosponge distribution patterns. In: VAN SOEST, R.W.M., VAN KEMPEN, T.M.B., BRAEKMAN, J.C. (Ed.) Sponges in Time and Space. Balkema, Rotterdam, 1994. DOI: https://doi.org/10.25110/arqvet.v11i1.2008.2278. Disponível em: <https://www.revistas.unipar.br/index.php/veterinaria/article/view/2278>. Acesso em: 10 maio 2020. VAN SOEST, P.J.; ROBERTSON, J.B.; LEWIS, B.A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, v.74, n.10, p-3583–3597, 1991. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2. Acesso em: 12 dezembro 2019. VEIGA, J.B., ALVES, C.P., MARQUES, L.C.T., VEIGA, D.F. Sistemas silvipastoris na Amazônia oriental. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2000. 63p. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/391738/1/OrientalDoc56.pdf>. Acesso em 14 maio 2020. VIDAL NETO, F.C.; BARROS, L.M.; CAVALCANTI, J.J.V.; MELO, D.S. Melhoramento genético e cultivares de cajueiro. In: BARROS, L. D. M. (Ed.). Cajucultura: modernas técnicas de produção. Fortaleza: Embrapa-CNPAT, 1995. p.481–508. VIEIRA, E.L. Produtividade Vegetal: Principais Fatores. In: CARVALHO, C.A.L. (Ed.). Tópicos em Ciências Agrárias,. 1.ed. Cruz das Almas: Nova Civilização Ltda, 2019. p. 74–89. WATSON, D.J. Comparative physiological studies on the growth of field crops: Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years. Annals of Botany, v.11, n.1, p.41–76, 1947. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/42907002>. Acesso em: 09 janeiro 2020. WELCH, J.G.; HOOPER, A.P. Ingestion of feed and water. In: CHURCH, D.C. (Ed.). The ruminant animal: digestive physiology and nutrition. Englewood Cliffs: Reston, 1988. p.108-116. WINK, C.; MONTEIRO, J.S.; REINERT, D.J.; LIBERALESSO, E. Parâmetros da copa e a sua relação com o diâmetro e altura das árvores de eucalipto em diferentes idades. Scientia Forestaliz, v.40, n.93, p.57–67, 2012. Disponível em: https://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr93/cap06.pdf. Acesso em: 19 janeiro 2020. ZANINE, A M.; VIEIRA, B.R.; FERREIRA, D.J.; VIEIRA, A.J.M.; LANA, R.P., CECON, P. R. Comportamento ingestivo de diversas categorias de bovinos da raça girolanda, em pasto de Brachiaria Brizantha cv. Marandu. Arquivos de ciências veterinárias e zoologia da UNIPAR, v.11, n.1, p.35–40, 2008. DOI: https://doi.org/10.25110/arqvet.v11i1.2008.2278. Disponível em: <https://www.revistas.unipar.br/index.php/veterinaria/article/view/2278>. Acesso em: 10 maio 2020. ZANOTTI, J. PARIS, M.; KULLMANN, J.R.; MENEZES, L.F.G.; DANNER, M.A.; KUSS, F. Desenvolvimento de fêmeas leiteiras mediante o uso de leite cru ou sucedâneo. Revista de Ciências Agroveterinárias, v.14, n.2, p.153––161, 2015.por
dc.subject.cnpqZootecniapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/70933/2020%20-%20Carolina%20Della%20Giustina.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6036
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-10-04T16:15:18Z No. of bitstreams: 1 2020 - Carolina Della Giustina.pdf: 1494137 bytes, checksum: cbbe5e6d2428a246b32329573cded440 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-10-04T16:15:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Carolina Della Giustina.pdf: 1494137 bytes, checksum: cbbe5e6d2428a246b32329573cded440 (MD5) Previous issue date: 2020-10-01eng
Appears in Collections:Doutorado em Zootecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 - Carolina Della Giustina.pdf2020 - Carolina Della Giustina1.46 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.