Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10744
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRibeiro, Nívea Maria Alchorne
dc.date.accessioned2023-12-22T01:42:38Z-
dc.date.available2023-12-22T01:42:38Z-
dc.date.issued2012-05-25
dc.identifier.citationRIBEIRO, Nívea Maria Alchorne. Ecologia de forrageio de choquinhas (Aves, Thamnophilidae) em fragmento de Mata Atlântica na bacia hidrográfica do rio Cacaria, Piraí - RJ, Brasil. 2012. 66 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2012.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10744-
dc.description.abstractEspécies que coexistem tendem a sofrer segregação. O principal fator que determina a diversidade de espécies em um ambiente é a maneira pela qual elas dividem os recursos, seja espacial, de nicho ou temporal. As características morfológicas estão correlacionadas com a ecologia da espécie, bem como, alimentação, forrageio e outros. O forrageamento é um dos aspectos estudados na ecologia comportamental, sendo extremamente significante para o entendimento dos padrões de exploração dos recursos e na estrutura de comunidade. Este estudo objetivou analisar a partilha de recursos por cinco espécies de choquinhas: Dysithamnus mentalis (Temminck, 1823), Thamnophilus palliatus (Lichtenstein, 1823), Thamnophilus ambiguus Swainson, 1825, Pyriglena leucoptera (Vieillot, 1818) e Drymophila ferruginea (Temminck, 1822). O estudo foi realizado na bacia hidrográfica do rio Cacaria, município de Piraí – RJ. O trabalho foi dividido em duas etapas: o estudo da segregação espacial, através dos hábitos de forrageio, e o estudo da segregação morfométrica, através da biometria. Os dados foram ordenados através de duas PCAs distintas, a primeira visou ordenar as cinco espécies no ambito da segregação espacial, e a segunda ordenou apenas três das cinco espécies estudadas, no ambito da morfometria. O teste de Kruskal-Wallis foi feito para comparar a utilização do estrato vertical. O teste do Qui-Quadrado foi feito para verificar se houve diferença em relação ao uso do microhabitat, e das táticas de forrageio. Os resultados indicaram que as espécies apresentam hábitos de forrageio distintos, entretanto mostra haver um grupo mais competitivo, formado por: Dysithamnus mentalis, Thamnophilus ambiguus e Drymophila ferruginea. As análises morfométricas indicaram que houve segregação entre as três espécies analisadas: Dysithamnus mentalis, Thamnophilus ambiguus e Pyriglena leucoptera.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectchoquinha, competição, forrageio, Thamnophilidae, segregação espacial, segregação morfométrica.por
dc.titleEcologia de forrageio de choquinhas (Aves, Thamnophilidae) em fragmento de Mata Atlântica na bacia hidrográfica do rio Cacaria, Piraí - RJ, Brasilpor
dc.title.alternativeForaging ecology of Antbirds (Aves, Thamnophilidae) in Atlantic forest fragment in Cacaria river watershed, Piraí - RJ, Brasileng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherCoexistent species might have segregation. The main factor that determines the diversity of species in an environment is the way they share resource, either spatial or temporal niche. The morphological characteristics are correlated with the species’ ecology, as well as feeding, foraging and other. Foraging is one of the goals in behavioral ecology. It’s very important to understand patterns of resource exploitation and community structure. This study aimed to analyze how five antbirds species share resource, Dysithamnus mentalis (Temminck, 1823), Thamnophilus palliatus (Lichtenstein, 1823), Thamnophilus ambiguus Swainson, 1825, Pyriglena leucoptera (Vieillot, 1818) e Drymophila ferruginea (Temminck, 1822). This study was conducted in Cacaria river watershed, Piraí – RJ. The research was divided into two stages, spatial segregation study, with foraging habits, and morphometric segregation study, with biometrics. Data were ordered by two distinct PCAs, the first aimed to order five species under spatial segregation, and the second ordered only three of the five species studied under morphometric. The Kruskal-Wallis test compared the use of stratum. The Chi-Square compared microhabitat use and foraging tactics. Results indicated difference in foraging habits in all species, however shows a more competitive group: Dysithamnus mentalis, Thamnophilus ambiguus and Drymophila ferruginea. Morphometric analyzes indicated segregation between the three species analyzed: Dysithamnus mentalis, Thamnophilus ambiguus e Pyriglena leucoptera.eng
dc.contributor.advisor1Ferreira, Ildemar
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9716949971860244por
dc.contributor.referee1Ferreira, Ildemar
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9716949971860244por
dc.contributor.referee2Piratelli, Augusto João
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4747322084219058por
dc.contributor.referee3Ventura, Pedro Ernesto Correia
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1904560767885400por
dc.contributor.referee4Araujo, Alexandre Fernandes Bamberg de
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/7184559621938396por
dc.contributor.referee5Freitas, André Felippe Nunes
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/0505744611172472por
dc.creator.ID11698980-7por
dc.creator.ID124.196.447-51por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9598712855243565por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas e da Saúdepor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Biologia Animalpor
dc.relation.referencesAIROLA, D. A.; BARRETT, R. H. 1985. Foraging and habitat relationships of insectgleaning birds in Sierra Nevada mixed-conifer forest. The Condor 87: 205-216. ANJOS, L. dos. 2001. Bird communities in Five Atlantic forest fragments in Southern Brazil. Orn. Neotr. 12:11-27. ARAUJO, A. F. B. 1991. Structure of a white sand-dune lizard community of coastal Brazil. Revista Brasileira de Biologia 51 4:857-865. AYRES, M.; AYRES Jr., M.; AYRES, D. L.; SANTOS, A. S. 2000. BioEstat 2.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém: Sociedade Civil Mamirauá, Brasília: CNPq, 272p. BARBOSA, T. R. Co-ocorrência de duas espécies de lagartos: um endêmico de Mata Atlântica (Gymnodactylus darwinii (Gray, 1845)) e outro exótico (Hemidactylus mabouia Moreau de Jonnes 1818) em diferentes lcalidades do Rio de Janeiro e em Praia das Neves – ES. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, 47 p. BAYLÃO JUNIOR, H. F. 2010. Levantamento de espécies para facilitar processos de restauração espontânea de ecossistemas perturbados na vertente atlântica da Serra do Mar, Piraí – RJ. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais. 73 p. BAYLÃO JUNIOR, H. F.; VALCARCEL, R.; ROPPA, C.; NETTESHEIM, F. C. 2011. Levantamento de espécies rústicas em área de pastagem e em remanescente florestal na Mata Atlântica, Piraí-RJ. Floresta e Ambiente 18 1: 50-59. 40 BROWN, W. L. Jr. e WILSON, E. O. 1956. Character displacement. Syst. Zool., 5: 49-64. BUZZETTI, D. R. C. 2000. Distribuição altitudinal de aves em Angra dos Reis e Parati, sul do Estado do Rio de Janeiro, Brasil, p. 131-148. In A Ornitologia no Brasil: pesquisa atual e perspectivas. Editora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 351 p. CARVALHO, A. L. G.; ARAUJO, A. F. B. 2007. Ecomorphometric structure of Restinga da Marambaia lizard community, Rio de Janeiro, Southeastern Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 24 3: 786-792. DANTAS, M. E. 2001. Mapa geomorfológico do Estado do Rio de Janeiro. Brasília: CPRM, 63 p. DARWIN, C. 1859. Origem das Espécies. Ed. Itatiaia, Belo Horizonte, 4 ed. 381p. ENGSTORM, R. T.; CRAWFORD, R. L.; BAKER, W. W. 1984. Breeding bird population in relation to changing forest structure following fire exclusion: a 15-year study. Wilson Bulletin 96 3: 437-450. FERREIRA, D. F. 2008. Estatística Multivariada. Ed. UFLA, Lavras, 1 ed. 662p. FRANZREB, K. E. 1984. Foraging habits of Ruby-crowned and Golden-crowned Kinglets in an Arizona montane forest. The Condor 86: 139-145. GASCON, C.; LOVEJOY, T. E.; BIERREGAARD Jr, R. O.; MALCOLM, J. R.; STOUFFER, P. C.; VASCONCELOS, H. L.; LAURANCE, W. F.; ZIMMERMAN, B.; TOCHER, M.; BORGES, S. 1999. Matrix habitat and species richness in tropical forest remnants. Biol. Conserv. 91: 223-229. GIMENES, M. R.; ANJOS, L. 2003. Efeitos da fragmentação florestal sobre as comunidades de aves. Acta Scientiarum. Biological Sciences, Maringá 25 2: 391-402. 41 GOERCK, J. M. 1999. Distrubution of birds along an elevational gradient in the Atlantic forest of Brazil: implications for the conservationof endemic and endangerer species. Bird Conservation International, Manchester, 9: 235-253. GOMES, V. S. M.; ALVES, V. S.; RIBEIRO, J. R. I. 2001. Itens alimentares encontrados em amostras de regurgitação de Pyriglena leucoptera (Vieillot) (Aves, Thamnophilidae) em uma floresta secundária no estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Zoologia, 18 4: 1073- 1079. GOMES, V. S. M.; LOISELLE, B. A.; ALVES, M. A. S. 2008. Birds foraging for fruits and insects in shrubby resting vegetation, southeastern Brazil. Biota Neotropica, 8 4:021-031. HARPER, L. H. 1989. The persistence of ant-following birds in small Amazonian Forest fragments. Acta Amaz., 19: 249-263. HESPENHEIDE, H. A. 1973. Ecological inferences from morphological data. Annu. Rev. Ecol. Syst., 4: 212-229. HOLMES, R. T. 1990. Food resource availability and use in forest bird communities: a comparative view and critique. In: KEAST, A. A biogeography and ecology of forest bird communities. The Hague: SPB Academic Publishing, cap. 27, 387-393. HOLMES, R. T.; BONNEY Jr., R. E.; PACALA, S. W. 1979. Guild structure of the Hubbard Brook bird community: a multivariate approach. Ecology, 60 3: 512-520. HOLMES, R. T.; RECHER, H. F. 1986. Determinants of guild structure in Forest bird communities: an intercontinental comparision. The Condor 88: 427-439. HOLMES, R. T.; ROBINSON, S. K. 1981. Tree species preferences of forging insectivorous birds in a northern hardwoods forest. Oecologia 48: 31-35. 42 HOLMES, R. T.; ROBINSON, S. K. 1988. Spatial patterns, foraging tactics, and diets of ground-foraging birds in a Northern Hardwoods forest. Wilson Bulletin 100 3: 377-394. HON-KAI, K. 2009. Foraging ecology of insectivorous birds in a mixed forest of Hong Kong. Acta Ecologyca Sinica 29: 341-346. HOTELLING, H. 1933. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology, 24: 417-441, 498-520. HUTCHINSON, G. E. 1959. Homage to Santa Rosalia or why are there so many kinds of animals. Am. Nat. 93 870: 145-159. IBGE. 1992. Manual técnico da vegetação brasileira. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro. KLEINTJES, P. K.; DAHLSTEN, P. L. 1995. Within-season trends in the foraging behavior of the Mountain Chickadee. Wilson Bulletin 107 4: 655-666. KÖPPEN, W. 1948. Climatologia: con uno estúdio de los climas de la Tierra. México: Fondo de Cultura Ecónomica. 488 p. LOPES, E. V.; VOLPATO, G. H.; MENDONÇA, L. B.; FÁVARO, F. L.; ANJOS, L. 2006. Abundância, microhabitat e repartição ecológica de papa-formigas (Passeriformes, Thamnophilidae) na bacia hidrográfica do rio Tibagi, Paraná, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 23 2: 395-403. LOSOS, J. B. 2000. Ecological character displacement and the study of adaptation. Proc. Natl. Acad. Sci. 97 8: 4106-4111. 43 LOVEJOY, T. E.; et al. 1986. Edge and other effects of isolation on Amazon forest fragments. In: SOULÉ, M. E. Conservation biology: the science of scarcity and diversity. Sunderland: Sinauer Associates, cap 12: 257-285. LOYN, R. H. 2002. Patterns of ecological segregation among forest and woodland birds in south-eastern Australia. Ornithological Science 1: 7-27. MACARTHUR, R. H. 1958. Population ecology of some warblers of northeastern coniferous forests. Ecology, 39 4: 599-619. MACARTHUR, R. H. 1968. The theory of the niche. Population Biology and Evolution, R. C. Lewontin, ed. Syracuse, N.Y., Syracuse University Press, p. 159-176. MACARTHUR, R. H. e LEVINS, R 1967. “The limiting similarity, convergence, and divergence of coexisting species.” Am. Nat. 101: 377-385. MCCUNE, B.; GRACE, J. B.; URBAN, D. L. 2002. Analysis of ecological communities. MjM Software Design, Oregon, USA, 300p. MORRISON, M. L.; SLACK, R.; SHANLEY, J. R. E. 1978. Age and foraging ability relationships of Olivaceous Cormorants. Wilson Bull 90 3: 414-422. NAOKI, K. 2003. Notes on foraging ecology of the little-known green-capped tanager (Tangara meyerdeschauenseei). Ornitologia Neotropical 14:411-414. NOON, B. R.; BLOCK, W. M. 1990. Analytical considerations for study design. Studies in Avian Biology 13:126-133. ODUM, E. P. 1988. Ecologia. Guanabara Koogan S.A., Rio de Janeiro. ONIKI, Y.; WILLIS, E. O. 1993. Pesos, medidas, mudas, temperauras cloacais e ectoparasitas de aves na reserva ecológica do Panga, Minas Gerais, Brasil. CEO 9: 2-10. 44 PARKER, K. C. 1986. Partitioning of foraging space and nest sites in a desert shrubland bird community. Am. Midl. Nat. 115 2: 254-267. PEARSON, K. 1901. On lines and planes of closest fit to systems of points in space. Philosophical Magazine, London, v. 6, n. 2, 559-572 PIANKA, E. R. 1967. On lizard species diversity: North American flatland deserts. Ecology 48: 333-351. PIANKA, E. R. 1974. Niche overlap and diffuse competition. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 71: 2141-2145. PIANKA, E. R. 1982. Ecologia evolutiva. Omega, Barcelona, 365 p. PIRATELLI, A. J.; MELO, F. P.; CALIRI, R. F. 2001. Dados morfométricos de aves de subbosque da região leste de Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Zoologia, 18 2: 305- 317. PODOS, J. 2001. Correlated evolution of morphology and vocal signal structure in Darwin’s finches. Nature 409: 185-188. POLO, V.; CARRASCAL, L. M. 1999. Shaping the body mass distribution of Passeriformes: habitat use and body mass are evolutionary and ecological related. Jour. Animal Ecol. 68: 324-337. PUTMAM, R. J. 1996. Community ecology. Chapman & Hall, London. RAJÃO, H.; CERQUEIRA, R. 2006. Distribuição altitudinal e simpatria das aves do gênero Drymophila Swainson (Passeriformes, Thamnophilidae) na Mata Atlântica. Revista Brasileira de Zoologia 23 3: 597-607. 45 RAPHAEL, M. G.; MAURER, B. A. 1990. Biological considerations for study design. Studies in Avian Biology 13:123-125. REMSEN Jr, J. V.; ROBINSON, S. K. 1990. A classification scheme for foraging behavior of birds in terrestrial habitats. Stud. Avian Biol 13:144-160. RICKLEFS, R. E. 1993. A economia da natureza: um livro-texto em ecologia básica. 3ª edição. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. RICKLEFS, R. E. 2009. A economia da natureza. 5ª edição. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 503 p. RIDGELY, R. S.; TUDOR, G. 1994. The birds of South America. V. II. The suboscine passerines. Austin, Univ. Texas press, 814 p. ROBINSON, S. K.; HOLMES, R. T. 1982. Foraging behavior of forest birds: the relationships among search tactics, diet, and habitat structure. Ecology. 63 6: 1918-1931. SCHOENER, T. W. 1968. The Anolis lizards of Bimini: resource partitioning in a complex fauna. Ecology, 49: 704-726. SCHOENER, T. W. 1974. Resourse partitioning in ecological communities. Science 185: 27- 39. SCRENCI-RIBEIRO, R.; DUCA, C. 2010. Táticas de forrageamento de Myiozetetes cayanensis (Linnaeus, 1766) (Pesseriformes: Tyrannidae). Revista Brasileira de Ornitologia 18 2: 113-117. SIBLEY, C. G.; AHLQUIST, J. E. 1990. Phylogeny and classification of birds, a study in molecular evolution. New Haven: Yale Univ. Press SICK, H. 1997. Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 912 p. 46 SIGRIST, T. 2009. Guia de Campo Avis Brasilis – Avifauna Brasileira: descrição das espécies. São Paulo: Avis Brasilis, 600 p. STOTZ, D. F.; et al. 1996. Neotropical birds: ecology and conservation. The University of Chicago Press, Chicago. STUBBS, W. J. e WILSON, J. B. 2004. Evidence for limiting similarity in a sand dune community. J. ecol., 92: 557-567. VAN BALL, S. A.; BRAWN, J. D.; ROBINSON, S. K. 2003. Birds defend trees from herbivores in a Neotropical forest canopy. Proc. Natl. Acad. Sci. 100 14: 8304-8307. VOGEL, H. F.; ZAWADZKI, C. H.; METRI, R. 2011. Coexistência entre Turdus leucomelas Vieillot, 1818 e Turdus rufiventris Vieillot, 1818 (Aves: Passeriformes) em um fragmento urbano de floresta com araucárias, Sul do Brasil. Biota Neotrop. 11 3, 11 p. WIENS, J. A. 1989. The ecology of bird communities: Foundations and patterns. Cambridge University. WILCOVE, D. S.; ROBINSON, S. K. 1990. The impact of forest fragmentation on bird communities in Eastern North America. In: KEAST, A. Biogeography and ecology of forest bird communities. The Hague: SPB Academic Publishing cap 21: 319-331. WILLIS, E. O.; ONIKI, Y. 1988. Na trilha das formigas carnívoras. Ci. Hoje, 8 47: 27-32. WILLIS, E. O.; ONIKI, Y. 1992. As aves e as formigas de correição. Bol. Mus. Paraense Emílio Goeldi, Sér Zool, 8 1: 123-150. WILLIS, E. O.; ONIKI, Y. 2008. Aves seguidoras de correições de formigas nas Américas e África. Revista ACOALFAplp: Acolhendo a Alfabetização dos Países de Língua portuguesa, São Paulo, ano 2, n. 4. 47 WOLDA, H. 1990. Food availability for an insectivore and how to measure it. Studies in Avian Biology, 13: 38-43.por
dc.subject.cnpqBiologia Geralpor
dc.subject.cnpqEcologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/68913/2012%20-%20N%c3%advea%20Maria%20Alchorne%20Ribeiro.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5558
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2022-04-14T14:54:03Z No. of bitstreams: 1 2012 - Nívea Maria Alchorne Ribeiro.pdf: 1902394 bytes, checksum: 26e25e3fb183be7002c4d1c2afef9366 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-14T14:54:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Nívea Maria Alchorne Ribeiro.pdf: 1902394 bytes, checksum: 26e25e3fb183be7002c4d1c2afef9366 (MD5) Previous issue date: 2012-05-25eng
Appears in Collections:Mestrado em Biologia Animal

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2012 - Nívea Maria Alchorne Ribeiro.pdf2012 - Nívea Maria Alchorne Ribeiro1.86 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.