Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11431
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFernandes, Rafael Morello
dc.date.accessioned2023-12-22T01:52:34Z-
dc.date.available2023-12-22T01:52:34Z-
dc.date.issued2015-03-27
dc.identifier.citationFERNANDES, Rafael Morello. “Atrás do processo tem gente”: homoparentalidade e suas repercussões no universo da adoção. 2015. 134 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2015.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11431-
dc.description.abstractO objetivo da presente pesquisa é entender as representações da homossexualidade a partir tanto dos discursos dos atores jurídicos presentes no processo de adoção, notavelmente membros de equipes técnicas das Varas de Infância, da Juventude e do Idoso e coordenadores de Grupos de Apoio à Adoção, quanto de casais homossexuais que já adotaram ou estão no processo para fazê-lo. Identifiquei duas estratégias principais na forma de lidar com a homossexualidade: a “invisibilização” das peculiaridades da adoção por casais homossexuais, como se a simples positivação da questão pelo Judiciário resolvesse os conflitos que cercam a questão, ou como se reconhecer as especificidades dessa configuração familiar fosse já discriminar e, por outro lado, uma “idealização” da homossexualidade, especialmente nas entrevistas, como se a homossexualidade por si só representasse uma espécie de vantagem em termos de amadurecimento pessoal do candidato. Estamos aqui diante da mesma operação, embora agindo em sentido inverso, da lógica que desqualifica o indivíduo pelo simples fato de ser homossexual, ainda se propõe a homossexualidade a partir da categoria do estigma, mesmo como reação a ele, já que positiva ou negativamente, a orientação sexual continua capturando os demais predicados da pessoa como marca distintiva da mesmapor
dc.description.sponsorshipFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ - FAPERJpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectHomossexual adoptioneng
dc.subjectInvisibilization of homossexualityeng
dc.subjectIdealization of homossexuality.eng
dc.subjectAdoção homoparentalpor
dc.subjectInvisibilização da homossexualidadepor
dc.subjectIdealização da homossexualidadepor
dc.title“Atrás do processo tem gente”: homoparentalidade e suas repercussões no universo da adoçãopor
dc.title.alternative"Behind the process there are people": Homoparentality and it's repercussions in adoptioneng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe purpose of this research is to understand the representations of homossexuality from both the speechs of the legal actors that are actives on the adoption’s processes, mainly menbers of the thechnical crew from the Childhood, Youth and Elderly Court and the coordinators of the Adoption’s support groups, as homossexual couples that has adopted a child or are in the process to do such thing. I have identified two main strategies in the way that homossexuality is approached in this context: The “invisibilization” of the peculiarities of the adoption by homossexual couples, as if the simple approval of the adoption by homossexual by the judiciary resolved all the conflicts in this theme, or, as if recognize the specificties of this family configuration would always mean a prejudice. On the other side, there is what I call the “idealization” of homossexuality, especially on the interviews, as if homossexuality represented by itself an advantage in terms of the personal maturation of the candidate. It seems here the same operation, altough in a contrary way, of the logics that disqualifies the person solely because of his homossexuality. Yet homossexuality is suggested from the logic of stigma, even as a reaction to it, since, in a positive or a negative way, sexual orientation continues sticking out the others person’s predicates as a distinctive markeng
dc.contributor.advisor1Rinaldi, Alessandra de Andrade
dc.contributor.advisor1ID796.043.666-53por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8189275262268204por
dc.contributor.referee1Luna, Naara Lúcia de Albuquerque
dc.contributor.referee2Uziel, Anna Paula
dc.creator.ID7546783771por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8745140481135968por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociaispor
dc.relation.referencesABREU, Domingos. No bico da cegonha: histórias de adoção e da adoção internacional no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará. 2002. ALMEIDA, Miguel Vale de. O casamento entre pessoas do mesmo sexo: Sobre gentes remotas e estranhas numa sociedade decente. In: GROSSI, M. UZIEL, A. MELLO, L. (orgs). Conjugalidades, Parentalidades e Identidades lésbicas, gays e travestis. Rio de Janeiro: Garamond. 2007 _________________. “Género, masculinidade e poder. Revendo um caso do Sul de Portugal”. In: Anuário Antropológico, nº 95, 1996, p. 161-190. ARÁN, Márcia. A psicanálise e o dispositivo diferença sexual. In: Estudos Feministas, v. 17, n. 3, 2009, p. 653-673 BECKER, Howard. Outsiders: studies in the sociology of deviance. New York: The Free Press. London: Collier-MacMillan Limited. 1963. BENTO, Berenice. A reinvenção do corpo: Sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de janeiro: Garamond. 2006 ___________. As Famílias que habitam “a família”. In: Sociedade e Cultura, Goiânia, v. 15, n. 2, 2012, p. 275-283. BITTENCOURT, Sávio. A nova lei da adoção: Do abandono à garantia do direito à convivência familiar e comunitária. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2010. BOURDIEU, Pierre. A distinção: Crítica Social do julgamento. São Paulo: Edusp. Porto Alegre: Zouk. 2007. BRASIL. Câmara dos deputados. Projeto de Lei PL 6583/2013. Dispõe sobre o Estatuto da Família e dá outras providências. Disponível em: 127 http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1159761&filename=PL+6583/2013. Acesso: 25/2/2015. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1988. Disponível: <http://www.senado.gov.br/legislacao/const/con1988/CON1988_05.10.1988/CON1988.pdf>. Acesso: 12/06/2013. BRASIL. Lei Nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso: 16/6/2013. BRASIL. LEI Nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Disponível: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm>. Acesso: 16/6/2013. BRASIL. LEI Nº 12.010, de 3 de agosto de 2009. Dispõe sobre adoção; altera as Leis nos 8.069, de 13 de julho de 1990 - Estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro de 1992; revoga dispositivos da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943; e dá outras providências. Disponível: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm>. Acesso: 13/8/2013. BRAZ, Camilo. Macho versus macho: Um olhar antropológico sobre práticas homoeróticas entre homens em São Paulo. In: Cadernos Pagu, n. 28, 2007. p. 175-206. BUTLER, Judith. Bodies that matter: On the discursive limits of sex. New York/ London: Routledge. 1993. __________. Is Kinship Always Already Heterosexual? In: Indifferences: A journal of feminist cultural studies, 13.1, 2002, p. 14-45. __________. Undoing gender. New York/ London: Routledge. 2004 __________. O parentesco é sempre tido como heterossexual? In: Cadernos Pagu 21, 2003, p.219-260. 128 __________. Problemas de gênero: Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 2008. CARRARA, Sergio. Só os viris e discretos serão amados? Folha de São Paulo, São Paulo. 19 jun. Caderno Mais. 2005. Disponível: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs1906200509.htm>. Acesso: 10/10/2012. CARRARA, Sérgio; SIMÔES, Julio Assis. Sexualidade, cultura e política: a trajetória da identidade homossexual masculina na antropologia brasileira. In: Cadernos Pagu nº 28, 2007, p. 65-99. CARSTEN, Janet. Constitutive Knowledge: Tracing Trajectories of Information in New Contexts of Relatedness. In: Anthropological Quarterly 80 (2). 2007. CHALHOUB, Sidney. Trabalho, lar e Botequim: o cotidiano dos trabalhadores no Rio de Janeiro da belle époque. 2ª ed. Campinas: Editora da Unicamp. 2001. CNJ. CNJ divulga balanço do Cadastro Nacional de Adoção. Disponível: <http://asmego.org.br/2012/05/25/cnj-divulga-balanco-do-cadastro-nacional-de-adocao/>. Acesso: 9/10/2013. CNJ, Resolução nº 175, de 14 de maio de 2013. Dispõe sobre a habilitação, celebração de casamento civil, ou de conversão de união estável em casamento, entre pessoas de mesmo sexo. Disponível: <http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-presidencia/resolucoespresidencia/24675-resolucao-n-175-de-14-de-maio-de-2013>. Acesso: 28/6/2013. CORRÊA, Sônia. Cruzando a linha vermelha: Questões não resolvidas no debate sobre direitos sexuais. In: Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, n. 26, 2006, p. 101-121. COSTA, Jurandir Freire. A inocência e o vício: Estudos sobre o homoerotismo. 2º ed. Rio de Janeiro: Relume Dumará. 1992. DA MATTA, Roberto. A família como valor: considerações não-familiares sobre a família à brasileira in DE ALMEIDA, Ângela Mendes; CARNEIRO, Maria José; DE PAULA, Silvana Gonçalves (orgs). Pensando a família no Brasil. Rio de Janeiro: Espaço e tempo e Editora da UFRRJ. 1987. pp. 115-136. DIAS, Maria Berenice. Família e sucessões. In: Revista do advogado, ano XXVII, nº 9, 2007. ___________________. União homossexual: o preconceito & a justiça. Porto Alegre: Livraria do advogado. 2006. 129 DINIZ, André. BORGES, Cláudia. Possíveis interlocuções entre parentesco e identidade sexual: Paternidade vivenciada por homens homo/bissexuais in GROSSI, M. UZIEL, A. MELLO, L. (orgs). Conjugalidades, Parentalidades e Identidades lésbicas, gays e travestis. Rio de Janeiro: Garamond. 2007. Dislalia. Glossário. In: <http://neuropsicologiacognitiva.com.br/glossario.php>. Acesso: 9/19/2013. FACCHINI, Regina. Sopa de letrinhas?: Movimento homossexual e produção de identidades nos anos 90. Rio de Janeiro: Garamond. 2005. FONSECA, Cláudia. De afinidades a coalizões: uma reflexão sobre a ‘transpolinização’ entre gênero e parentesco em décadas recentes da antropologia. In: Ilha: Revista de Antropologia. Vol. 5, n. 2, 2003, p. 5-31. __________________. A certeza que pariu a dúvida: paternidade e DNA. In: Estudos Feministas, vol. 12, no. 2, 2004, p.13-34. FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 15º Ed. São Paulo: Loyola. 2007. _________________. História da sexualidade: A vontade de saber. 16º ed. São Paulo: Graal, 2005. v. 1. _____________. Microfísica do poder. 174 p. Disponível: <www.nodo50.org/insurgentes/biblioteca/A_Microfisica_do_Poder__Michel_Foulcault.pdf.>. Acesso em: 13/07/2013. FRY, Peter. Da hierarquia à igualdade: A construção histórica da homossexualidade no Brasil. In: _____. Para inglês ver: Identidade e política na cultura brasileira. Rio de Janeiro: Zahar. 1982. p. 87-115. FRY, Peter; MACRAE, Edward. O que é a homossexualidade? Coleção “Primeiros Passos”. São Paulo: Abril Cultural/ Brasiliense. 1985. GARCIA et al. Não podemos falhar: a busca pela normalidade em famílias homoparentais. In: GROSSI, M. UZIEL, A. MELLO, L. (orgs). Conjugalidades, Parentalidades e Identidades lésbicas, gays e travestis. Rio de Janeiro: Garamond. 2007 GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: Zahar. 1978. GRANATO, Eunice. Adoção: doutrina e prática. 2º Ed. Curitiba: Juruá. 2010. GREEN, James. Frescos trópicos: Fontes sobre a homossexualidade masculina no Brasil (1870-1980). Rio de Janeiro: José Olympio. 2006. 130 GROSSI, Miriam. MELLO, Luiz. UZIEL, Anna Paula. Conjugalidades e parentalidades de gays, lésbicas e transgêneros no Brasil. In: Estudos Feministas, Florianópolis, nº 14(2), 2006. 481-487 pp. GUEIROS, Dalva. Adoção consentida: do desenraizamento social da família à prática da adoção aberta. São Paulo: Cortez. 2007. HARAWAY, Donna. “Gênero” para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra. In: Cadernos Pagu, nº 22, 2004, p. 201-246. HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: Guerra e democracia na era do império. São Paulo: Record. 2005. HEILBORN, Maria Luiza. Dois é par: Gênero e identidade sexual em contexto igualitário. Rio de Janeiro: Garamond. Col. Sexualidade, gênero e sociedade. 2004. HEILBORN, Maria Luiza e SORJ, Bila. “Estudos de gênero no Brasil”, In: MICELI, Sérgio (org.) O que ler na ciência social brasileira (1970-1995), ANPOCS/CAPES. São Paulo: Editora Sumaré, 1999, p. 183-221. IBGE. Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida da população brasileira. In: Estudos e Pesquisas: Informação demográfica e socioeconômica, nº 27, Rio de Janeiro, 2010. Disponível: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/indicadoresminimos/sinteseindicsociais2010/SIS_2010.pdf. Acesso: 9/10/2013. INIGUEZ, Lupicinio. Manual de Análise de Discurso em Ciências Sociais. Petrópolis: Vozes, 2004. LANCASTER, Roger. That we should all turn Queer? Homosexual stigma in the making of manhood and the breaking of a revolution in Nicaragua. In: PARKER, Richard; AGGLETON, Peter (ed.) Culture, society and sexuality: a reader. London, UCL Press, 1999 LAQUEUR, Thomas. Making sex: Bodies and gender from greeks to Freud. Cambridge/ London: Harvard University Press. 1990. LÈVI-STRAUSS, Claude. A Antropologia diante dos problemas do mundo moderno. São Paulo: Cia das letras, 2012. LIBSON, Micaela. Yo opino... Construcciones discursivas sobre la homoparentalidad. In: GROSSI, M. UZIEL, A. MELLO, L. (orgs). Conjugalidades, Parentalidades e Identidades lésbicas, gays e travestis. Rio de Janeiro: Garamond. 2007 . p. 341-360 LUNA, Naara. Pessoa e parentesco nas novas tecnologias reprodutivas. In: Estudos Feministas, Florianópolis, 9 (2), 2001, p. 389-413. 131 MATTAR, Laura. Reconhecimento jurídico dos direitos sexuais – uma análise comparativa com os direitos reprodutivos. In: SUR - Revista Internacional de Direitos Humanos, ano 5, nº 8, São Paulo, 2008, p. 61-83. MELLO, Luiz. Familismo (Anti)homossexual e a regulação da cidadania no Brasil. In: Estudos Feministas, Florianópolis, 14(2): 248, 2006, p. 497-508. MISKOLCI, Richard. A Teoria Queer e a Sociologia: o desafio de uma analítica da normalização. In: Sociologias, Porto Alegre, ano 11, nº 21, 2009, p. 150-182. MOORE, Henrietta. Understanding sex and gender. In: INGOLD, Tim (ed.) Companion Encyclopedia of Anthropology. Londres: Routledge. 1994. NARVAZ, Martha. KOLLER, Sílvia Helena. A marginalização dos estudos feministas e de gênero na psicologia acadêmica contemporânea. In: Psico v. 38, n. 3, 2007, p. 216-223 NATIVIDADE, Marcelo. Deus me aceita como eu sou? A disputa sobre o significado da homossexualidade entre evangélicos no Brasil. Rio de Janeiro, 2008. Tese (Doutorado em Sociologia e Antropologia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Filosofia e Ciências Sociais, 2008. ORTNER, Sherry. “Is Female to Male as Nature Is to Culture?” In: Making Gender: The Politics and Erotics of Culture. Boston: Beacon Press, 1996, p. 21-42 Disponível: <https://repositorio.ufsc.br/xmlui/advanced-search>. Acesso: 3/9/2012. PAIVA, Antonio. A Conjugalidade homossexual no sistema de gêneros e para além: micropolíticas homoeróticas. In: Revista de Ciências Sociais, v. 3, n. 1, 2006. ______________. Reservados e invisíveis: o ethos íntimo das parcerias homoeróticas. Campinas: Pontes. 2007. PARKER, Richard. Beneath the equator: cultures of desire, male homossexuality, and emerging gay communities in Brazil. New York: Routledge. 1999. PERELSON, Simone. A parentalidade homossexual: Uma exposição do debate psicanalítico no cenário francês atual. In: Estudos Feministas, Florianópolis, N. 14(3), 2006, p. 709-730. PISCITELLI, Adriana. Nas fronteiras do natural: Gênero e parentesco. In: Estudos Feministas, Florianópolis, v. 6, nº 2, 1998. PRECIADO, Beatriz. Entrevista. In: Cadernos Pagu, 28, 2007, p. 375-405. _________________. Multidões queer: notas para uma política dos anormais.In: Estudos. Feministas, 1999, vol.7 nº.1-2, p.11-21. 132 Princípios de Yogyakarta, 2006. Disponível: <http://www.clam.org.br/pdf/principios_de_yogyakarta.pdf>. Acesso: 29/6/2013. RAMÍREZ-GÁLVEZ, Martha. Inscrito nos genes ou escrito nas estrelas? Adoção de crianças e uso de reprodução assistida. In: Revista de Antropologia (USP), São Paulo, 2011, v. 54, n. 1, 47-87 pp. RIBEIRO, Carlos Antonio. Cor e criminalidade: Estudo e análise da Justiça no Rio de Janeiro (1900 – 1930). Rio de Janeiro: Ed. UFRJ. 1995. RINALDI, Alessandra. Adoção em seus múltiplos sentidos. Relatório APQ1 apresentado a FAPERJ. Processo E-26/110.375/2012. 2012 ___________________. A "nova cultura da adoção": O papel pedagógico dos Grupos de Apoio à Adoção no município do Rio de Janeiro. In: JuriPoesis. Rio de Janeiro: Universidade Estácio de Sá, ano 13, n. 13, 2010. p. 13-36. ___________________. Solidariedade, localidade, filiação e a “nova cultura da adoção” no município do Rio de janeiro. No prelo. ROUDINESCO, Elizabeth. A família em desordem. Rio de Janeiro: Jorge Zahar . 2003. RUBIN, Gayle. O tráfico de mulheres: notas sobre a economia política do sexo. In: S.O.S Corpo. Recife, 1993. _________. Pensando o sexo: Notas para uma teoria radical das políticas da sexualidade. 2003. Disponível: <http://www.miriamgrossi.cfh.prof.ufsc.br/pdf/gaylerubin.pdf>. Acesso: 7/09/2013. RUBIN, Gayle; BUTLER, Judith. “Tráfico sexual – Entrevista”. In: Cadernos Pagu, Campinas, nº 21, 2003, p. 157-209. SCHNEIDER, David. A critique of the study of kinship. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2008. _________________. American Kinship: A cultural account. 2º Ed. Chicago/ Londres: The University of Chicago Press. 1980 SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. In: Revista Educação e Realidade, Porto Alegre, v.20, n.2, 1995, p. 71-99. SEDGWICK, Eve. A epistemologia do armário. In: Cadernos Pagu, n. 28, 2007. p. 19-54. STOLCKE, Verena. “Sexo está para gênero assim como raça para etnicidade”. In: Cadernos Cândido. Mendes, Estudos Afro-Asiáticos, Rio de Janeiro, n. 20, 1991. 133 STRATHERN, Marilyn. Necessidade de pais, necessidade de mães In: Estudos Feministas, nº 2, 1995. p. 303-329. ____________________. Kinship, law and and the unexpected: Relatives are always a surprise. New York: Cambridge University Press. 2005. STOLLER, Robert. Masculinidade e Feminilidade: Apresentações de gênero. Porto Alegre: Artes médicas. 1993. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADI 4.277/ DF. Relator: Min. Ayres Britto. Julgamento em: 05/05/2011, publicado no DJ de 14-10-2011 p. 2607-3. Disponível: <http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/>. Acesso: 01-04-2013. TARNOVSKI, Flávio Luiz. "Pais assumidos": Adoção e paternidade homossexual no Brasil contemporâneo. 2002. 115 p. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – Programa de Pós-graduação em Antropologia Social. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. 2002. TEIXEIRA FILHO, Fernando; TOLEDO, Lívia; GODINHO, Pedro. A homofobia na representação de mães heterossexuais sobre a homoparentalidade. In: GROSSI, M. TORRES, Aimbere Francisco. Adoção nas relações homoparentais. São Paulo: Ed. Atlas S.A. 2009. TREVISAN, João Silvério. Devassos no paraíso. São Paulo: Record. 2000. UZIEL, Ana Paula. Homossexualidade e Adoção. Rio de Janeiro: Garamond. 2007. UZIEL, A. MELLO, L. (orgs). Conjugalidades, Parentalidades e Identidades lésbicas, gays e travestis. Rio de Janeiro: Garamond. 2007. VANCE, Carole. A antropologia redescobre a sexualidade: Um comentário teórico. In: Revista Physis - Revista de saúde coletiva, v. 5, nº 1, 1995, p. 7-31. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/physis/v5n1/01.pdf. Acesso: 13/10/2013. VECCHIATTI, Paulo Roberto Iotti. Manual da Homoafetividade: Da possibilidade jurídica do casamento civil, da união estável e da adoção por casais homoafetivos. São Paulo: Ed. Método ltda. 2013. VIANNA, Adriana. LACERDA, Paula. Direitos e políticas sexuais no Brasil: mapeamento e Diagnóstico. Rio de Janeiro: CEPESC, 2004. VIANNA, Adriana. Limites da menoridade: tutela, família e autoridade em julgamento. 2002. 334f. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 2002. YANAGISAKO, Sylvia. Family and Household: the analysis of domestic groups. In: Annual Review of Anthropology, n. 8, 1979, p. 161-205. 134 YNGVESSON, Barbara. “Parentesco reconfigurado no espaço da adoção”. In: Cadernos Pagu, 29, 2007, p. 111-138. ZAMBRANO, Elizabeth. Parentalidades impensáveis: Pais/Mães homossexuais, travestis e transexuais. In: Revista Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 12, nº 26, 2006, p. 123-147. ___________________. et al. O direito à homoparentalidade: Cartilha sobre as famílias constituídas por pais homossexuais. 1º ed. Porto Alegre: Venus, 2006. ZARIAS, Alexandre. Das leis ao avesso: Desigualdade social, direito de família e intervenção judicial. 2008. 337 f. Tese (Doutorado em Sociologia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Univer Universidade de São Paulo, São Paulo. 2008por
dc.subject.cnpqSociologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/5355/2015%20-Rafael%20Morello%20Fernandes.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/11861/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/20032/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/26347/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/32792/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/39126/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/45514/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/51922/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58368/2015%20-%20Rafael%20Morello%20Fernades.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1455
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-03-02T12:48:21Z No. of bitstreams: 1 2015 -Rafael Morello Fernandes.pdf: 1743495 bytes, checksum: eb1229e63f19d6f7aff80e25c4fc484c (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2017-03-02T12:48:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 -Rafael Morello Fernandes.pdf: 1743495 bytes, checksum: eb1229e63f19d6f7aff80e25c4fc484c (MD5) Previous issue date: 2015-03-27eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015 - Rafael Morello Fernades.pdfDocumento principal1.7 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.