Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11686
Tipo do documento: Dissertação
Title: Pau-brasil: os diferentes significados dos discursos de conservação - séculos XIX e XX
Other Titles: Pau-brasil/Brasilwood: the different meanings related in which attempts to place its maintenance in the 19th and 20th century
Authors: Lima, Josemara Salles
Orientador(a): Alimonda, Héctor Alberto
Keywords: pau-brasil;memória;símbolo nacional;brazilwood;memory;national symbol
Área(s) do CNPq: História
Idioma: por
Issue Date: 17-Sep-2009
Publisher: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sigla da instituição: UFRRJ
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
Citation: LIMA, Josemara Salles. Pau-brasil: os diferentes significados dos discursos de conservação - séculos XIX e XX. 2009. 136 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2009.
Abstract: Neste trabalho foram analisadas fontes de documentação textuais com discursos produzidos desde o início do século XIX até a década de 1970. O objeto de estudo foram os discursos que denotam preocupação de uma árvore na natureza. O estudo teve como objetivo saber qual o sentido (ou os sentidos) dessa preocupação. Por que era importante manter aquela espécie vegetal? Dessa maneira, fontes que trataram exclusivamente da questão da sua presença na mata foram analisadas. Durante três séculos de exploração, o pau-brasil foi importante e viável comercialmente, mas no início do XX era tão raro que foi considerado extinto e sua principal utilidade tinha sido superada pela invenção dos corantes artificiais. Mas a árvore já tinha lugar garantido nos livros didáticos de história, em lugares públicos e, na década de 1970, foi declarada árvore nacional. As hipóteses preliminares eram que no século XIX, o pau-brasil seria visto como apenas mais um item de exploração e comércio, cuja conservação atendia interesses puramente econômicos. Nos discursos do início do século XX, a árvore seria considerada praticamente extinta na natureza e vista como um elemento que deveria ser mantido materialmente em espaços públicos como exercício de memória. As medidas governamentais tomadas em relação à árvore nas décadas de 1950 a 1970, não possuiriam como argumento principal a preservação ambiental, a árvore era vista como um elemento representativo das riquezas nacionais e importante para a história do país.
Abstract: This dissertation has analyzed texts, paper documents, from the beginning of the 19th century until the 1970s, and the records of the concerned thinking related to the preservation of the brazilwood/pau-brasil tree (Caesalpinia echinata) which social and political developments were also the object itself. The study aimed to understand the meaning (or meanings) of these concerns and the importance of preserving and maintaining that species of the Atlantic Coastal Forest. Source text that dealt exclusively with species like that tree in the forest has been analyzed. For three centuries of exploitation, the brazilwood was significant and commercially feasible, but at the beginning of the twentieth century, the wood was so rare that it got considered an extinct species. Its main usability and commercial application was dyeing, even so, the wood of the brazilwood got devalued by the application of artificial dyes on that. This tree had already guaranteed place in the history books, public spaces and, in the 1970s, occupied the post of national tree. The preliminary hypotheses were that in the 19th century, the brazilwood would be seen as just an item of exploration and trade, so that its conservation met with purely economic interests. In the speeches of the early twentieth century, the tree would be considered virtually extinct but it is now seen as a material that needs protection and preservation in public spaces for prosecuting the national memory. The governmental measures from the 1950s to 1970 would not have as the main argument the environment preservation. The brazilwood met a representative role of national wealth and it was historically important for Brazil. The speech analysis took into account the historical and symbolic evolution of the pau-brasil (Caesalpinia echinata) in different social contexts in which attempts to place its maintenance
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11686
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2009 - Josemara Salles Lima.pdf994.22 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.