Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14783
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorXavier, Deygiane Theodoro
dc.date.accessioned2023-12-22T03:06:22Z-
dc.date.available2023-12-22T03:06:22Z-
dc.date.issued2019-08-07
dc.identifier.citationXAVIER, Deygiane Theodoro. A aplicação do método “opções reais” em estudos de produção animal. 2019.43 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia). Instituto de Zootecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14783-
dc.description.abstractEm qualquer atividade com fins lucrativos o planejamento e a gestão desempenham papel determinante no sucesso ou insucesso da mesma. O método de fluxo de caixa descontado é o mais utilizado na verificação da viabilidade de projetos. Porém, a eficiência desse método vem sendo fortemente questionada uma vez que, sua aplicação pode induzir a decisões de investimentos equivocadas, por não levar em consideração duas características importantes, que são a irreversibilidade e a flexibilidade da decisão de investir. Neste contexto a Teoria de Opções Reais (TOR) aparece na literatura como auxílio ao fluxo de caixa descontado quando se realizam os estudos de viabilidade econômico-financeira de projetos de investimento. Com o intuito de aplicar esses conceitos esse trabalho tem como objetivo analisar Teoria de Opções Reais (TOR) sobre um sistema de produção bovina leiteira, analisada anteriormente por Peres (2006), baseado no uso de pastagem de capim-Mombaça usando diferentes fontes de suplementação volumosa. Os dados de informações econômicas dos sistemas foram obtidos durante o período de outubro de 2003 a setembro de 2005. A composição dos dez anos subsequentes foi realizada, a partir dos desempenhos produtivos e reprodutivos apresentados, considerando o descarte de vacas e a aquisição de novas matrizes ao longo do tempo. Os dados foram atualizados pelo IGP- DI. Foram utilizados os indicadores VPL, TIR e a análise de sensibilidade da metodologia tradicional. Com o auxilio desses, foi avaliado o valor da flexibilidade de expansão que o projeto apresenta. Essa flexibilidade foi avaliada utilizando a Teoria das Opções Reais em tempo discreto. Para isso foi utilizada a metodologia proposta por Copeland & Antikarov (2001). O resultado da análise da opção de expansão apresentou aumento nos valores dos projetos em 6,89% e 19,76% para os sistemas suplementados com aveia-preta e silagem de sorgo, respectivamente. Os resultados obtidos para os valores presentes líquidos expandidos (VPLs expandido) para os sistemas analisados foram de R$ 141.642,39 e 58.013,07 para os sistemas suplementados com aveia-preta e silagem de sorgo, respectivamentepor
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectBovinoculturapor
dc.subjectTeoria de opções reaispor
dc.subjectViabilidade econômico-financeirapor
dc.subjectBovine farmingeng
dc.subjectTheory of real optionseng
dc.subjectEconomic-financial feasibilityeng
dc.titleA aplicação do método “opções reais” em estudos de produção animalpor
dc.title.alternativeThe application of the "real options" method in animal production studiespor
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherIn any for-profit activity, planning and management play a key role in its success or failure. The discounted cash flow method is the most used method to verify the viability of projects. However, the efficiency of this method has been strongly questioned since its application may lead to wrong investment decisions, as it does not take into account two important characteristics, which are the irreversibility and flexibility of the investment decision. In this context the Real Options Theory (TOR) appears in the literature as a discounted cash flow aid when conducting economic-financial feasibility studies of investment projects. In order to apply these concepts, this paper aims to analyze Real Options Theory (TOR) on a dairy cattle production system, previously analyzed by Peres (2006), based on the use of Mombaça grass pasture using different sources of supplementation. bulky. The economic information data from the systems were obtained from October 2003 to September 2005. The composition of the following ten years was based on the productive and reproductive performances presented, considering the culling of cows and the acquisition of new breeders. over time. Data were updated by IGP-DI. The NPV, IRR indicators and sensitivity analysis of the traditional methodology were used. With their help, the value of the expansion flexibility that the project presents is evaluated. This flexibility was evaluated using the discrete-time Real Options Theory. For this, the methodology proposed by Copeland & Antikarov (2001) was used. The result of the expansion option analysis showed an increase in the project values by 6.89% and 19.76% for the systems supplemented with black oats, cane and sorghum silage, respectively. The results obtained for the expanded net present values (expanded NPV) for the analyzed systems were R$ 141,642.39 and R$ 58,013.07 for the systems supplemented with black oat, forage and sorghum silage, respectivelyeng
dc.contributor.advisor1Peres, Afonso Aurélio de Carvalho
dc.contributor.advisor1ID166.604.408-36por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0001-9037-0715por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1840173466290463por
dc.contributor.advisor-co1Almeida, Glaudiane Lilian de
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1322948317630670por
dc.contributor.advisor-co2Carvalho, Carlos Augusto Brandao de
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8688433267296035por
dc.contributor.referee1Almeida, Glaudiane Lilian de
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1322948317630670por
dc.contributor.referee2Moura, André Morais
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-3202-8767por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1322948317630670por
dc.contributor.referee3Souza, Paulo Marcelo de
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/2759766880484509por
dc.creator.ID106.450.365-02por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6781147073464589por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Zootecniapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zootecniapor
dc.relation.referencesAMRAM, M., KULATILAKA, N. (2000). Strategy and Shareholder Value Creation: The Real Options Frontier, Bank of America. Journal of Applied Corporate Finance, vol. 13, p. 8-21, 2000. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Taxa Selic. Disponível em: < https://www.bcb.gov.br/controleinflacao/taxaselic >. Acesso em: 10 mai. 2019. BLACK, F.; SCHOLES, M. (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, v. 81, p. 637-54, 1973. BLANK, L.; TARQUIN, A. Engenharia econômica. São Paulo: MCGRAW-HILL, 2008. 780p. BRANDÃO, C. Aquisição da Pegasus Telecom pela Telemar: Aplicação da Análise por Opções Reais para avaliar opções de expansão e de abandono. 2006. 95f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Instituto de Administração, Faculdades IBMEC, Rio de Janeiro. 2006. BRANDÃO, L. Uma aplicação da teoria das Opções Reais em tempo discreto para avaliação de uma concessão rodoviária no Brasil. 2002. 85 p. Tese (Doutorado em Engenharia Industrial) – Instituto de Engenharia Industrial, Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro. 2002. BRENNAN, M. J.; SCHWARTZ, E. S. Evaluating Natural Resource Investments. Journal of Business. v. 58, p. 135-157, 1985. CASTRO, A. L. Avaliação de Investimento de Capital em Projetos de Geração Termoelétrica no Setor Elétrico Brasileiro Usando a Teoria das Opções Reais. 2000. 106p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Industrial) – Instituto de Engenharia Industrial. Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro. 2000. CEPEA/ESALQ. Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Consulta ao banco de dados CEPEA/ESALQ – USP. Disponível em: <https://www.cepea.esalq.usp.br/br/consultas-ao-banco-de-dados-do-site.aspx>. Acesso em: 3 dez. 2018. CONTADOR, C.R. Avalição social de projetos. São Paulo: Atlas, 1988. COPELAND, T., TUFANO, P. A. (2004). Real-World Way to Manage Real Options. Harvard Business Review, v. 82, p. 90-99, 2004. COPELAND, T.; ANTIKAPAROV V. Opções Reais - Um novo paradigma para reinventar a avaliação de investimentos. Rio de Janeiro, RJ: Campus, 2001. COPELAND, T.; KOLLER,T.; MURRIN, J. (2000). Valuation – Measuring and managing the value of companies. New York: Wiley & Sons. 2000. 811p. 31 COX, J.; ROSS, S.; RUBINSTEIN, M. Option Pricing: a simplified approach. Journal of Financial Economics, v. 7, p. 229-264, 1979. DAMODARAN, A. Finanças corporativas aplicadas. Porto Alegre: Bookman, 2002. 576p. DANTAS, M. A lógica do capital-informação: a fragmentação dos monopólios e a monopolização dos fragmentos num mundo de comunicações globais. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. 262p. DIXIT, A. K., PINDYCK, R. S. The options approach to capital investment. In: SCHWARTZ, E. S.; TRIGEORGIS, L. (Ed.) Real Options and investment under uncertainty: classical readings and recente contributions. Cambridge: The MIT Pressp, 2001.p. 63-76. DIXIT, A. K.; PINDYCK, R. S. Investment under uncertainty. New Jersey: Princeton University Press, 1994.488 p. FAULKNER, T. W. Applying ‘Options Thinking’ To R&D Valuation: Research Technology Management. Finance Journal, v. 39, p. 50-56, 1996. GRENADIER, S. The persistence of real estate cycles. Journal of Real Estate Financial Economic, v. 38, p. 207-331, 1995. HAYES, R. H.; WHEELWRIGHT, S. C.; CLARK; K. B. Dinamic Manufacturing: Creating The Learning Organization. New York: The Free Press, 1988. 252p. HOFFMANN, R.; SERRANO, O.; NEVES, E.M.; MENDES THAME, A.C.; CAMARGO ENGLER, J.J. Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira, 1987.325 p. HULL, J. C. Fundamentos dos Mercados Futuros e de Opções. São Paulo: Bolsa de Mercadorias & Futuros, 2005. 597p. HULL. J. Opções, futuros e outros derivativos. Porto Alegre: Bookman. 1998. 994p. JOAQUIM, M. S.; SOUZA, A. N.; SOUZA, S.N.; PEREIRA, R.S.; ANGELO. H. Aplicação da teoria das opções reais na análise de investimentos em sistemas agroflorestais. Cerne, v. 21, p. 439-477, 2015. KEMNA, A. G. Z. (1993). Case Studies on Real Options. Financial Management, v. 22, p.259-70, 1993. KESTER, W. C. Today´s Options for Tomorrow´s Growth. Harvard Business Review, v.62, p. 477-481, 1984. LEMES JUNIOR, A. B. L.; RIGO, C. M.; CHEROBIM, A. P. M. S. Administração Financeira: princípios, fundamentos e práticas brasileiras. Rio de Janeiro: Campus, 2005. 954p. 32 LOPES, M.A.; CARVALHO F.M. Custo de produção do gado de corte: relatório do ano de 2002. Lavras: UFLA, 2002. 47p. (Boletim Agropecuário, 47). Disponível em: <http://livraria.editora.ufla.br>. Acesso em 24 abr. 2019. MATSUNAGA, M.; BEMELMANS, P.F.; TOLEDO, P.E.N. Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. São Paulo: Agricultura, V.23, p.123-139, 1976. MERTON, R. C. Theory of rational option pricing. Bell Journal of Economics and Management Science, v. 4, p. 141-83. 1973. MYERS, S. C. Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, v. 5, p. 147-175, 1977. MYERS, S. C. Finance Theory and Financial Strategy. Midland Corporate Finance Journal, v.5, n. 1, p. 6-13, 1987. NARDELLI, P. M. Análise de um Projeto Agroindustrial utilizando a Teoria de Opções Reais. 2009. 81p. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia em Negócios). Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Departamento de Ciências Administrativas e Contábeis, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2009. PADDOCK, J.; SIEGEL, D.; SMITH, J. Option valuation on claim son physical assets: the case of offshore petroleum leases. Quaterly Journal of Economics, v.103, p.479-508, 1988. PERES, A.A.C. Viabilidade técnica e econômica de sistemas de produção a pasto para vacas em lactação sob manejo rotacionado. 2006. 181p. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes. PERES, A.A.C.; ALMEIDA, G.L.; BESERRA, V.A. A utilização de técnicas de engenharia econômica na avaliação de empreendimentos e tecnologias. In: CARLI, A.A. de; SANTOS, F.S. dos; SEIXAS, M.W.de. (Org). A Tecnologia em Prol do Meio Ambiente: a partir de uma análise multidisciplinar. Volta Redonda: Lumen Juris, 2016. 292p. PIMENTEL-GOMES, F. Curso de estatística experimental. Piracicaba: Gráfica e Editora Degaspari, 2000. 477p. PINDYCK, R.S. (1993). Investments of uncertain cost. Journal of Financial Economics, v.34, p. 53-76, 1993. ROSS, S. A.; WESTERFIELD, R. W.; JAFFE, J. E. Administração Financeira. São Paulo: Atlas, 2002. 1072p. SAITO, M. B; TÁVORA JR, J. L.; OLIVEIRA, M. R. G. A teoria das opções reais: uma aplicação a projetos de investimento em inovação tecnológica considerando-se o valor da flexibilidade gerencial. In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO TECNOLOGIA. 7, 2010. Pernambuco. Anais. Resende, RJ: Seget, 2010. 1-12. SAMANEZ, C. P. Engenharia econômica. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. 210 p. 33 SAMANEZ, C. P. Matemática Financeira: Aplicações à Análise de Investimentos. São Paulo: Prentice Hall, 2002. 288p. SANTOS, D. F. L.; JURCA, F. L. Análise de investimento em confinamento bovino no centro-oeste brasileiro: um estudo de caso. Custos e agronegócio, v. 9, p. 129 – 161, 2013. SOUZA, J. M. DE, CARDOSO, S., OLÍVIO, C., GUTH, O. Desempenho de vacas leiteiras com pastagem de aveia e silagem de milho. nº 24. Ijuí: Cooperativa Regional Tritícola Serrana Ltda - COTRIJUÍ, 04p. (Comunicado técnico). 1990. SOUZA, A.; CLEMENTE, A. Decisões financeiras e análise de investimentos: fundamentos, técnicas e aplicações. São Paulo: Atlas, 2001. 200p. SOUZA, A; CLEMENTE, A. Decisões Financeiras e Análise de Investimento. São Paulo: Atlas, 2004. 200p. TEIXEIRA, J.C. Alimentação de bovinos leiteiros. Lavras: Fundação de Apoio ao Ensino, Pesquisa e Extensão - FAEPE, 1997. 217p. TRIGEORGIS, L. Making use of Real Options Simple: an overview and applications in flexible/modular decision making. The Engineering Economist, v. 50, p. 25-53, 2005. TRIGEORGIS, L. Conceptual Options Framework for Capital Budgeting, Advances in Futures and Options Research. V. 3.1988, p.145-167, 1988. TRIGEORGIS, L. Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. Cambridge: The MIT Press, 1996. 406p. TRIGEORGIS, L., MASON, S. P. Valuing Managerial Flexibility. Midland Corporate, V. 5, p. 14-21, 1987. WESTON, J. F.; BRIGHAM, E. F. Fundamentos da administração financeira. São Paulo: Pearson, 2000. 781p.por
dc.subject.cnpqZootecniapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/69613/2019%20-%20Deygiane%20Theodoro%20Xavier.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5734
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-06-03T12:44:39Z No. of bitstreams: 1 2019 - Deygiane Theodoro Xavier.pdf: 1352402 bytes, checksum: 2afb4824e83b911724602f04c8eeec3a (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-06-03T12:44:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Deygiane Theodoro Xavier.pdf: 1352402 bytes, checksum: 2afb4824e83b911724602f04c8eeec3a (MD5) Previous issue date: 2019-08-07eng
Appears in Collections:Mestrado em Zootecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Deygiane Theodoro Xavier.pdf2019 - Deygiane Theodoro Xavier1.32 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.