Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15832
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGrossi, Paula Ferreira-
dc.date.accessioned2024-02-15T15:11:31Z-
dc.date.available2024-02-15T15:11:31Z-
dc.date.issued2022-11-04-
dc.identifier.citationGROSSI, Paula Ferreira. Estrutura de comunidade de formigas da serapilheira: a influência das espécies de árvores e técnicas de amostragem. 2022. 30 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15832-
dc.description.abstractEntre os organismos que são encontrados na serapilheira, as formigas se destacam pela sua abundância, frequência e diversidade. A serapilheira é fonte de alimento e abrigo para muitas espécies de formigas. Em florestas, a quantidade e qualidade da serapilheira devem variar temporalmente e espacialmente. Essas variações estão ligadas à fenologia das diferentes espécies de árvores encontradas nas florestas tropicais. A presente pesquisa teve como objetivo verificar se o padrão de diversidade da assembleia de formigas sob a copa de diferentes espécies de árvores usadas em área reflorestada na Mata Atlântica é influenciado pela técnica de coleta. As técnicas utilizadas para coleta das formigas foram o extrator de Winkler e a armadilha de queda (pitfall). Foram capturadas 54 espécies e 23 gêneros de formigas em um total de 44 amostras de cada técnica. O efeito da técnica de coleta sobre a riqueza de espécies foi marginalmente significante, mas não houve efeitos das espécies de árvore e nem um efeito da interação entre árvores e técnica de coleta. A composição das assembleias de formigas nas amostras foi influenciada tanto pela espécie de árvore quanto pela técnica de coleta, mas não houve entre os dois fatores. Diferentes espécies de árvores utilizadas no reflorestamento da Mata Atlântica contribuem para o aumento da diversidade de espécies de formigas na interface solo-serapilheira. A associação de técnicas de coleta se demonstra adequada para avaliar a riqueza e composição de formigas do local estudado, corroborando com a literatura.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectFiltros ambientaispt_BR
dc.subjectfenologiapt_BR
dc.subjectmirmecologiapt_BR
dc.subjectReserva Ecológica de Guapiaçupt_BR
dc.subjectMata Atlântica.pt_BR
dc.subjectEnvironmental filterspt_BR
dc.subjectphenologypt_BR
dc.subjectmyrmecologypt_BR
dc.titleEstrutura de comunidade de formigas da serapilheira: a influência das espécies de árvores e técnicas de amostragempt_BR
dc.title.alternativeLitter ant community structure: the influence of tree species and sampling techniques.en
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherAmong the organisms found in the leaf litter, such as ants stand out for their abundance, frequency and diversity. Litter is a source of food and shelter for many ant species. In forests, litter quantity and quality must vary temporally and spatially. These variations vary among different species of tropical plants. The present research aimed to verify the pattern of diversity of the forms of collection under the canopy of different species of trees used in reforested areas in the Atlantic Forest is influenced by the collection technique. The techniques used to collect the ants were the Winkler extractor and the pitfall trap. A total of 54 species and 23 genera of forms were captured in a total of 44 samples of each technique. The effect of collection technique on species richness was marginally significant, but there was no effect of collection species and no effect of the interaction between trees and collection technique. The composition of the assemblages of forms in the samples was influenced by both the tree species and the collection technique, but there was no difference between the two factors. Different tree species used in the reforestation of the Atlantic Forest contribute to the increase in the diversity of ant species at the soil-litter interface. The collection association proves to be adequate for evaluating the richness and composition of the studied techniques, corroborating the literature.pt_BR
dc.contributor.advisor1Queiroz, Jarbas Marçal de-
dc.contributor.advisor1ID445.546.641-04pt_BR
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-4175-1834pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3716769685247180pt_BR
dc.contributor.referee1Queiroz, Jarbas Marcal de-
dc.contributor.referee1ID445.546.641-04pt_BR
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-4175-1834pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3716769685247180pt_BR
dc.contributor.referee2Santangelo, Jayme Magalhães-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8292200467538527pt_BR
dc.contributor.referee3Silva, Fernanda Avelino Capistrano da-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4727062808198684pt_BR
dc.creator.ID151.225.797-41pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0001-9108-7428pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1390427114783112pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas e Da Saúdept_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Biologia Animalpt_BR
dc.relation.referencesANDRADE, A. G. de; TAVARES, S. R. de L.; COUTINHO, H. L. da C. Contribuição da serapilheira para recuperação de áreas degradadas e para manutenção da sustentabilidade de sistemas agroecológicos. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 24, n. 220, p. 55-61, 2003. ANDERSEN, AN., 2000. A global ecology of rain forest ants: Functional groups in relation to environmental stress and disturbance. In AGOSTI, D., MAJER, JD., ALONSO, LE. and SCHULTZ, TR. (Eds.). Ants: Standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington: Smithsonian Institutions Press. p. 25-34 ANDERSEN, A.N. Sampling communities of ground foraging ants: pitfall catches compared with quadrat counts in an Australian tropical savanna. Australian Journal of Ecology, v 16, p. 273–279. 1991. ANDERSEN, A. N.; MAJER, J. D. Ants Show the Way Down Under: Invertebrates as Bioindicators in Land Management. Frontiers in Ecology and the Environment, v. 2, n. 6, p. 291, ago. 2004. BACCARO, F.B.; FEITOSA, R.M.; FERNANDEZ, F.; FERNANDES, I.O.; IZZO, T.J.; de SOUZA, J.L.P.; SOLAR, R. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. Manaus: INPA, 2015. BAGLIANO, R.V., 2012. Principais organismos utilizados como bioindicadores relatados com uso de avaliadores de danos ambientais. Revista Meio Ambiente e Sustentabilidade, vol. 2, no. 1, pp. 28-34. BAITELLO, J. B. Lauraceae. In: Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. São Paulo: Fapesp/RiMa, 2003. p. 149–223. BESTELMEYER, B. T., AGOSTI D., LEEANNE F., ALONSO T., BRANDÃO C. R. F., BROWN W. L., DELABIE J.H. C., & SILVESTRE R., 2000. Field techniques for the study of ground-living ants: An Overview, description, and evaluation, p. 122-144. In D. Agosti, J. D. Majer, L. E. Alonso & T. R. Schultz (eds.), Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C., USA. CONCEIÇÃO-NETO, R.; FRANÇA, E.C.B.; FEITOSA, R.M.; QUEIROZ, J.M. 2021.Revisiting the ideas of trees as templates and the competition paradigm in pairwiseanalyses of ground-dwelling ant species occurrences in a tropical forest. Revista Brasileira de Entomologia 65(1):e20200026. 27 DELABIE J. H. C., FISHER, B. L., MAJER, J. D. & WRIGTH, I. W., 2000. Sampling effort and choice of methods, p. 145-154. In D. Agosti, J. D. Majer, L. E. Alonso & T. R. Schultz (eds.), Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press,Washington, D. C., USA. DONOSO DA, JOHNSTON MK, KASPARI M. 2010. Trees as templates for tropical litter arthropod diversity. Oecologia 164(1):201–211 DOI 10.1007/s00442-010-1607-3. DONOSO, D.A., JOHNSTON, M.K., CLAY, N.A., KASPARI, M., 2013. Trees as templates fortrophic structure of tropical litter arthropod fauna. Soil Biol. Biogeochem. 61,45–51, http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2013.02.004. FISHER, B.L. 1999 Improving inventory efficiency: a case study of leaf-litter ant diversity in Madagascar. Ecological Monographs. 9: 714–31. FOLGARAIT, P. J. Ant biodiversity and its relationship to ecosystem functioning: a review. Biodiversity and Conservation, v. 7, n. 9, p. 1221–1244, set. 1998. GOMES, D.S., ALMEIDA, F.S., VARGAS, A.B.; QUEIROZ. 2013. Resposta da assembleia de formigas na interface solo-serapilheiraa um gradiente de alteração ambiental.Iheringia, 103(2):104-109. HÖLLDOBLER, B. and WILSON, EO., 1990. The Ants Cambrigde: The Belknap Press of Havard University. 733 p. KASPARI, M. A primer on ant ecology. In: AGOSTI, D. et al. (Eds.).Ants standard methods for measuring and monitoring biodiversity. Washington, DC.: Smithsonian Institution Press, 2000. p. 9–24. KING, J. R. & PORTER, S.D. 2005. Evaluation of sampling methods and species sichness estimators for ants in upland ecosystems in Florida. Environmental Entomology. 34(6): 1566-1578. LASSAU, SA. &HOCHULI, DF., 2004. Effects of habitat complexity on ant assemblages. Ecography, vol. 27, no. 2, p. 157-164. LOBRY DE BRUYN, L. A. Ants as bioindicators of soil function in rural environments. In: Invertebrate Biodiversity as Bioindicators of Sustainable Landscapes. [s.l.] Elsevier, 1999. p. 425–441. LOPES, C.T., VASCONCELOS, H.L., Evaluation of three methods for sampling ground-dwelling Ants in the Brazilian Cerrado. Neotropical entomology 37, 399–405. 2008. LORENZI, H. Árvores Brasileiras: Manual de Identificação e Cultivo de Plantas Arbóreas Nativas do Brasil. Nova Odessa: Editora Plantarum, 1992. LORENZI, H. Árvores Brasileiras: Manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil, vol. 1. 2.ed. Nova Odessa: Plantarum, 1998. MANTOVANI, M. et al. Diversidade de espécies e estrutura sucessional de uma formação secundária da floresta ombrófila densa. Scientia Forestalis/Forest Sciences, n. 67, p. 14–26. 2005. 28 MARCON, T. R. et al.Guia ilustrado de Leguminosae Juss. arbóreas do Corredor de Biodiversidade Santa Maria - PR. Biota Neotropica, v. 13, n. 3, p. 350–373. 2013. NAKAMURA, A., PROCTOR, H. and CATTERALL, CP., 2003. Using soil and litter arthropods to assess the state of rainforest restoration. Ecological Management & and Restoration, vol. 4, p. 20-28. PMid:17923455. http://dx.doi.org/10.1046/j.1442- 8903.4.s.3.x OLSON, D. M. 1991. A Comparison of the Efficacy of Litter Sifting and Pitfall Traps for Sampling Leaf Litter Ants (Hymenoptera, Formicidae) in a Tropical Wet Forest, Costa Rica. Biotropica, 23, 166-172. PINTO, S.I.; MARTINS, S.V. & DIAS, H.C. 2008. Produção de serapilheira em dois estádios sucessionais de l floresta estacional semidecidual na Reserva Mata do Paraíso. SÁ, D. et al. Estrutura e grupos ecológicos de um fragmento de floresta estacional semidecidual no Triângulo Mineiro, Brasil. Caminhos de gografia, v. 13, n. 44, p. 89– 101. 2012. SILVA, Rogério Rosa da; BRANDÃO, Carlos Roberto Ferreira. Formigas (Hymenoptera: Formicidae) como indicadores da qualidade ambiental e da biodiversidade de outros invertebrados terrestres. Biotemas, Florianópolis, v. 12, n. 2, p. 55-73, jan. 1999. ISSN 2175-7925. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/biotemas/article/view/21777/19756>. Acesso em: 02 mar. 2017. doi:http://dx.doi.org/10.5007/%x. SILVA, B. F. et al. Ants Promote Germination of the Tree Guarea guidonia by Cleaning its Seeds. Floresta e Ambiente, v. 26, n. 3, e20180151. 2019. SILVA, B. F. et al. Diaspore Abundance Promotes more Interaction with Ants in a Brazilian Atlantic Forest. Floresta e Ambiente, v. 27, n. 4, e20180238. 2020. SOUZA, J.L.P. Avaliação do esforço amostral, captura de padrões ecológicos e utilização de taxa substitutos em formigas (Hymenoptera, Formicidae) de serrapilheira com três métodos de coleta na floresta amazônica, Brasil. 2009. 113 f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Biologia Tropical e Recursos Naturais), Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/Universidade Federal da Amazônia – INPA/UFAM, Manaus – AM. TAMASHIRO, J.Y. & ESCOBAR, N.A.G.E.. Mimosoideae In: Tozzi, A.M.G.A.,et. al. Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. Instituto de Botânica, São Paulo, vol. 8, pp: 84-166. 2016. VARGAS, A. B., MAYHÉ-NUNES, A. J., QUEIROZ; J. M., SOUZA, G. O. & RAMOS, E. F. (2007) Efeitos de fatores ambientais sobre a mirmecofauna em comunidade de Restinga no Rio de Janeiro, RJ. Neotropical Entomology, 36: 28-35. doi: 10.1590/S1519-566X2007000100004. 29 VARGAS, A. B. et al. Efeitos de fatores ambientais sobre a mirmecofauna em comunidade de restinga no Rio de Janeiro, RJ. Neotropical Entomology, v. 36, n. 1, p. 28–37. 2007. VARGAS, A. B., QUEIROZ, J.M., MAYHE-NUNES, A.J., ORSOLON, G.S. & FOLLY-RAMOS, E. (2009). Teste da regra de equivalência energética para formigas de serapilheira: efeitos de diferentes métodos de estimativa de abundância em floresta ombrófila. Neotropical. Entomology, 38: 867-870. doi: 10.1590/S1519- 566X2009000600023. VARGAS, A.B. ; MAYHE-NUNES, A. J. ; QUEIROZ, J. M. . Riqueza e composição de formigas de serapilheira na Reserva Florestal da Vista Chinesa, Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos UniFOA (Impresso), v. 2013, p. 85-94, 2013. VELOSO, H. P., RANGEL FILHO, A. L. R. & LIMA, J. C. A. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambiental, Rio de Janeiro, 124 p., 1991. WINK C, GUEDES JVC, FAGUNDES CK, ROVEDDER AP. Insetos edáficos como indicadores da qualidade ambiental. Revista de Ciências Agroveterinárias [Internet]. 2005 [cited 2009 Sept 1];4(1): 60-71. Available from: http://rca.cav.udesc.br/rca_2005_1/wink.pdf.pt_BR
dc.subject.cnpqBiologia Geralpt_BR
dc.subject.cnpqBiologia Geralpt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Biologia Animal

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2022 - Paula Ferreira Grossi.pdf1.21 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.