Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9442
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Sevá, Janaína Tude | |
dc.date.accessioned | 2023-12-21T18:39:24Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T18:39:24Z | - |
dc.date.issued | 2016-06-10 | |
dc.identifier.citation | SEVÁ, Janaína Tude. A mão que afaga é a mesma que apedreja: preservando a natureza que é possível! Propriedade da terra, classes dominantes e representação política no Brasil contemporâneo – a reforma do Código Florestal Brasileiro de 1965. 2016. 192 f. Tese (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2016. | por |
dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9442 | - |
dc.description.abstract | Esta tese de doutorado versa sobre as classes dominantes, a propriedade privada sobre a terra e a natureza e a representação política no Brasil republicano. Situada no campo de estudos da questão agrária, foca a atuação das elites agrárias no processo de elaboração e revisão dos textos legais sobre a preservação ambiental e a apropriação dos recursos naturais, apontando para os processos e relações que permeia e, dialeticamente, estruturam o Estado. Parte do pressuposto que a propriedade privada é um dos elementos estruturantes da desigualdade entre as classes e que, consequentemente, é instituída e instituinte das representações políticas que compõem o Estado em geral, e o brasileiro especialmente. Ao abordar o processo de formação das leis, enquanto campo de disputa, visa compreender as relações de poder entre as classes tal como vem sendo legitimadas na realidade agrária brasileira. Para tal analisa a ação da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), também conhecida como bancada ruralista, frente às legislações ambiental e agrária. Mais especificamente resgata os Códigos Florestais brasileiros (Dec. n. 23.793/34/, Lei n. 4.771/65 e Lei n. 12.651/12), com ênfase no processo recente de reforma do Código de 1965, visando identificar como a representação política dos interesses ruralistas se organiza, manifesta e posiciona no processo político institucional. O presente estudo identifica que, a despeito da dominação econômica e do status privilegiado na hierarquia social representadas pelo poder dos ruralistas em nossa sociedade, as classes patronais rurais e agroindustriais não abrem mão de ocupar e atuar na política institucional, se fazer presente no jogo democrático e interferir em suas regras. Atuar nas esferas estatais e junto à sociedade civil produzindo consensos e tecendo alianças são ações complementares e integram as estratégias de construção de sua hegemonia. Deste modo a pesquisa se debruçou sobre as narrativas e discursos dos documentos legislativos relativos aos Códigos Florestais, dos discursos parlamentares durante a tramitação do projeto de reforma do Código Florestal Brasileiro de 1965 na Câmara dos Deputados, bem como nas mobilizações de rua – corações e mentes – promovidas pela bancada ruralista em parceria com organizações sindicais e não sindicais de representação patronal rural. Foi possível identificar que, através da reforma legal, as classes dominantes no campo vem ampliando e diversificando seus espaços, formas e estratégias de ação política, para legitimar um de seus interesses estruturantes enquanto classe proprietária que é o direito absoluto da propriedade privada e o monopólio sobre seus instrumentos de regulação econômica, ambiental e social. | por |
dc.description.sponsorship | CNPq | por |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Propriedade da terra | por |
dc.subject | classes dominantes | por |
dc.subject | representação política | por |
dc.subject | Código Florestal Brasileiro | por |
dc.subject | bancada ruralista | por |
dc.subject | Land ownership | por |
dc.subject | ruling class | por |
dc.subject | political representation | por |
dc.subject | Brazilian Forest Code | por |
dc.subject | ruralist parliamentary | por |
dc.title | A mão que afaga é a mesma que apedreja: preservando a natureza que é possível! Propriedade da terra, classes dominantes e representação política no Brasil contemporâneo - a reforma do Código Florestal Brasileiro de 1965 | por |
dc.title.alternative | The hand stroking is the same as stones: preserving nature that is possible! Land ownership, ruling classes and political representation in contemporary Brazil - the reform of the Brazilian Forest Code, 1965 | eng |
dc.type | Tese | por |
dc.description.abstractOther | This doctoral thesis deals with the ruling classes, private ownership of land and the nature and political representation in Brazil Republican. Situated in the field of study of the agrarian question, focuses on the role of agrarian elites in the drafting and revision of legal texts on environmental preservation and ownership of natural resources, pointing to the processes and relationships that permeates and dialectically structured the State . It assumes that private property is one of the structural elements of inequality between classes and, consequently, is instituted and instituting policies representations that make up the state in general, and especially Brazil. Addressing the process of formation of laws, while playing field, aims to understand the power relations between classes as has been legitimized in the Brazilian agrarian reality. For such analyzes the action of Agriculture of the Parliamentary Front (APF), also known as caucus, in the face of environmental and land legislation. More specifically rescues the Brazilian Forest Code (Decree n. 23,793 / 34 /, Law no. 4,771 / 65 and Law no. 12,651 / 12), with an emphasis on recent process 1965 Code reform, to identify as political representation ruralistas of interests is organized, clear and positions in political institutional process. This study identifies that, despite the economic dominance and privileged status in the social hierarchy represented by the power of large farmers in our society, rural employers classes and agroindustrial not give up take and act on institutional policy, be present in the democratic and interfere with its rules. Acting in state spheres and with civil society producing consensus and weaving alliances are complementary actions and integrate the building strategies of its hegemony. Thus the research has focused on the narratives and discourses of legislative documents relating to the Forest Code, the parliamentary speeches in the course of the Brazilian Forest Code reform bill of 1965 in the House of Representatives, as well as in street mobilizations - hearts and minds - promoted by the caucus in partnership with trade unions and non-unions of rural employer representation. It was possible that, through legal reform, the ruling classes in the field is expanding and diversifying its spaces, forms and political action strategies to legitimize their structural interests as the owner class that is the absolute right of private property and the monopoly on their instruments of economic, environmental and social regulation. | eng |
dc.contributor.advisor1 | Bruno, Regina Angela Landim | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1929904545619303 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Ribeiro, Ana Maria Motta | |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7866939328153617 | por |
dc.contributor.referee1 | Delgado, Nelson Giordano | |
dc.contributor.referee2 | Tavares, Ana Claudia Diogo | |
dc.contributor.referee3 | Madeira Filho, Wilson | |
dc.contributor.referee4 | Schmitt, Claudia Job | |
dc.creator.ID | 5642171747 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/2533617581675465 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Instituto de Ciências Humanas e Sociais | por |
dc.publisher.initials | UFRRJ | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade | por |
dc.relation.references | ABRAMOVAY, Ricardo. Ambientalismo empresarial. Le Monde Diplomatique Brasil, São Paulo, n. 10, outubro, 2007a. ACSELRAD, Henri; BEZERRA, Gustavo das Neves. Desregulação, deslocalização e conflito ambiental: considerações sobre o controle das demandas sociais. In: ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Capitalismo globalizado e recursos territoriais. Rio de Janeiro, Lamparina, 2010. ACSELRAD, Henri. (Org.). Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: RelumeDumará; Fundação Heinrich Böll, 2004. ARHENS, Sérgio. O “novo” Código Florestal Brasileiro: conceitos jurídicos fundamentais. VIII Congresso Florestal Brasileiro, São Paulo: Sociedade Brasileira de Silvicultura; Brasília: Sociedade Brasileira de Engenheiros Florestais, 2003. ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Agroestratégias e desterritorialização: direitos territoriais e étnicos na mira dos estrategistas dos agronegócios. In: ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de et al (orgs.). Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Lamparina, 2010. AVZARADEL, Pedro Curvello Saavedra. Novo Código Florestal: enchentes e crise hídrica no Brasil, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016. BOURDIEU, Pierre. Espíritu de Estado, génesis y estrutura del campo burocrático. In: BOURDIEU, Pierre. Razonespracticas: sobre la teoria de laaccion. Barcelona: Anagrama, 1997. 91-125pp. ______. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005. BRASIL. Lei n. 601 de 18 de setembro de 1850. Dispõe sobre as terras devolutas do império. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L0601-1850.htm>. Acesso em:15.maio.2016. ______. Decreto n. 17.042 de 16 de setembro de 1925. Dá regulamento ao Serviço Florestal Brasileiro. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-17042-16-setembro-1925-507806-publicacaooriginal-1-pe.html>. Acesso em: 17/maio.2016. ______. Decreto n. 23.793 de 23 de janeiro de 1934. Aprova o Código Florestal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d23793.htm>. Acesso em: 17.maio.2016. ______. Lei n. 4.771 de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Código Florestal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4771.htm>. Acesso em: 17.maio.2016. ______. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 17.maio.2016. ______. Lei n. 12.651 de 25 de maio de 2012. Novo Código Florestal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm>. Acesso em 17.maio.2016. 166 ______. Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara 2013. BRAUDEL, Fernand. A dinâmica do capitalismo. Lisboa: Teorema, 1985. BRUNO, Regina Angel. Landim. Senhores da Terra. Senhores da Guerra: a nova face política das elites agroindustriais no Brasil. Rio de Janeiro: Forense Universitária/EDUR, 1997. ______. O ovo da serpente: monopólio da terra e violência na Nova República. Tese de doutorado. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de Campinas, 2002. ______. Com a boca torta pelo uso do cachimbo. Estado e empresários agroindustriais no Brasil. In: MOREIRA, Roberto Jose (Org.) Mundo rural e cultura. Rio de Janeiro, Mauad, 2002. ______. A grande propriedade fundiária ontem e hoje. Quais as razões para tanto poder e tanta intolerância dos proprietários? In: Melo, J. A. T. Reforma Agrária quando? Brasília: Senado Federal, 2006. ______.; SEVÁ, Janaína Tude; CARNEIRO, Olavo Brandão. Agronegócio e Representação de Interesses. In: BRUNO, Regina et al. Um Brasil Ambivalente: agronegócio, ruralismo e relações de poder. Rio de Janeiro: Mauad X; Seropédica: EDUR, 2009. ______; SEVÁ, Janaína Tude. Representações de interesses patronais em tempo de agronegócio. In: MOREIRA, Roberto José; BRUNO, Regina (orgs.). Dimensões rurais de política brasileiras. Rio de Janeiro: Mauad – Seropédica: Edur, 2010. ______. Elites Agrárias, patronato rural e bancada ruralista. Texto de conjuntura. Projeto de Cooperação Técnica UTF/BRA/083/BRA. Rio de Janeiro: Observatório de Políticas Públicas para a Agricultura – OPPA/CPDA, 2015. CAMARGO, Orson José Roberto. Elite política brasileira e a renegociação das dívidas do crédito rural – o caso da bancada ruralista. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Sociologia, IFCH, UNICAMP. Campinas, 2009. CARNEIRO, Eder Jurandir. Política ambiental e a ideologia do desenvolvimento sustentável. In: ZHOURI, Andrea; LASCHEFISK, Klemens; PEREIRA, Doralice Barros. (orgs.). A insustentável leveza da política ambiental: desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica, 2005. ______. A oligarquização da “política ambiental” mineira. In: ZHOURI, Andrea; LASCHEFISK, Klemens; PEREIRA, Doralice Barros. (orgs.). A insustentável leveza da política ambiental: desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica, 2005. CASTILHO, Alceu Luís. Partido da Terra: como os políticos conquistam o território brasileiro. São Paulo: COnexto CORTEZ, Henrique. O mito do agronegócio empresarial. Disponível em: <http://www.ecodebate.com.br/2011/01/21/o-mito-do-agronegocio-empresarial/>. Acesso em 12.fev.2011. CUNHA, Paulo Roberto. Os processos de formação dos mecanismos de compensação de reserva legal do Código Florestal Brasileira: política ambiental e ambiente político. Dissertação de Mestrado. PPGSA, USP, 2008. 167 DEAN, Warren. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. DELGADO, Guilherme Costa. Capital financeiro e agricultura. Ícone: São Paulo, 1985 ______. Expansão e modernização do setor agropecuário no pós-guerra: um estudo da reflexão agrária. In: Estudos Avançados. São Paulo: USP, 2001. DELGADO, Nelson Giordano. O papel rural no desenvolvimento nacional: da modernização conservadora dos anos 1970 ao Governo Lula. In: MOREIRA, Roberto José; BRUNO, Regina (orgs.). Dimensões rurais de política brasileiras. Rio de Janeiro: Mauad – Seropédica: Edur, 2010. DIAP. Bancada ruralista aumenta com o reforço de novos parlamentares. Disponível em: <http://www.diap.org.br/index.php/eleicoes-2010/bancadas-suprapartidarias/ruralista/>.Acesso em: 15.fev.2011. DREIFUSS, R. A. O jogo da direita. São Paulo: Vozes, 1989. EAGLETON, Terry. Depois da teoria: um olhar sobre os Estudos Culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005 ELIAS, Nobert. O processo civilizador, v. 2 – formação do Estado e civilização. Rio de Janeiro: Zahar, 1993. FAORO, Raymundo. Os donos do poder. São Paulo: Globo, 1997 FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. São Paulo: Globo, 2006. FIGUEIREDO, G. J. P. de; LEUZINGER, M. D. Anotações acerca do Processo Legislativo de Reforma do Código Florestal. Disponível em: <http://www.ibap.org.direitoambiental/artigos.html>. Acesso em:20.jul.2011. FIORI, José Luís (org.). Estados e moedas no desenvolvimento das nações. Petrópolis: Vozes, 1999. GOLGMANN, Lucien. Dialética e cultura. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. GRAMSCI, Antônio. Cadernos do Cárcere. Vol. 5:O risorgimento – notas sobre a história da Itália. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira: 2002. GRAZIANO DA SILVA, José. O que é questão agrária. São Paulo: Brasiliense, 1993. ____________________, José. As representações empresariais da agricultura brasileira moderna: as disputas na transição para a democracia. In: XXIX Congresso Brasileiro de Economia Rural. Anais do XXIX Congresso Brasileiro de Economia Rural. SOBER: Campinas, 1991. GRYNZPAN, M. Conflitos agrários e acesso à terra. In: CARNEIRO, Maria Jose et al (orgs.). Campo aberto, o rural no Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Contra capa, 1998. HABERMAS, Júrgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2007. IANNI, Octavio. Ditadura e agricultura: o desenvolvimento do capitalismo na Amazônia – 1964-1978. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 1979. 168 INESC. Bancada ruralista: maior grupo de interesse do congresso nacional, ano VII, n. 12. Brasília: INESC, 2007 JAMESON, Fredric. O inconsciente político: A narrativa como ato socialmente simbólico. São Paulo: Ática, 1992. LEITE, Sérgio Pereira. Estado, padrão de desenvolvimento e agricultura: o caso brasileiro. Estudos sociedade e agricultura, CPDA, v. 13, n. 2. 280-332pp, 2005. LOPES, José Sérgio de Leite. A ambientalização dos conflitos sociais. Rio de Janeiro: RelumeDumará, 2004. LOUREIRO, Carlos Frederico B. Pensamento crítico, tradição marxista e a questão ambiental: ampliando os debates. In: LOUREIRO, Carlos Frederico B. et al. (orgs.). A questão ambiental no pensamento crítico: natureza, trabalho e educação. Rio de Janeiro: Quartet, 2007. MARTINS, José de Souza. A imigração e a crise do Brasil agrário. São Paulo: Pioneira, 1973 _________. Capitalismo etradicionalismo: estudo das contradições da sociedade agrária no Brasil. São Paulo: Pioneira, 1975. ______. O Cativeiro da Terra. São Paulo: Livraria Ciências Humanas, 1979. ______. Expropriação e violência: a questão política no campo. São Paulo: Hucitec, 1980. ______. Os camponeses e a política no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1981. ______. A militarização da questão agrária no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1984. ______. Caminhada no chão da noite. São Paulo: Hucitec, 1989. ______. O poder do atraso: ensaios de sociologia da história lenta. São Paulo: Hucitec, 1994. ______. Henri Lefebvre e o retorno à dialética. São Paulo: Hucitec, 1996. ______. Fronteira: A degradação do Outro nos confins do humano. São Paulo: Hucitec, 1997. ______. Reforma agrária: o impossível diálogo. São Paulo: Hucitec, 2000. ______. O Sujeito Oculto. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2003; MARX, Karl. O Dezoito Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011. MAZOYER, Marcel; ROUDART, Laurence. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: UNESP; Brasília: NEAD, 2010. MENDONÇA, Sônia Regina. Estado e Sociedade. In: Mattos, M. B. (org.) História: pensar e fazer. Rio de Janeiro: Laboratório Dimensões da História, 1998. ______. O Plano Nacional de Reforma Agrária e as entidades patronais rurais do Sudeste brasileiro na década de 1980. II Jornada História Regional do Sudeste Brasileiro. Porto Alegre RS: PUCRS, 2005 (p.:1-20) ______. Ruralismo. In:MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. ______. O patronato rural no Brasil recente (1964-1993). Rio de Janeiro: Editora UFRRJ, 2010. 169 ______. A questão agrária no Brasil: a classe dominante agrária – natureza e comportamento 1964-1990. São Paulo: Expressão Popular, 2010. MIRANDA NETO, Mário; TROTTA, Mariana. Direito Agrário. MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. MOORE JUNIOR, Barrington. As origens sociais da ditadura e da democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno. São Paulo: Martins Fontes, 1983. MOREIRA, Roberto José. Renda da natureza e territorialização do capital. In: MOREIRA, Roberto José. Terra, poder e território. São Paulo: Expressão Popular, 2007. OLIVEIRA, Francisco de. Crítica à razão dualita – o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2003. PACHECO, Luciana Botelho. Como se fazem as leis. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2013. PERISSINOTTO, R. E CODATO, A. Classe social, elite política e elite de classe: por uma análise societalista da política. Revista Brasileira de Ciência Política, nº2. Brasília, julho-dezembro de 2009, pp 243-270 PICCIN, Marcos Otton. Os senhores da terra e da guerra no Rio Grande do Sul: um estudo sobre as práticas de reprodução social do patronato rural estancieiro. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, IFCH, UNICAMP. Campinas, 2012. POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens de nossa época. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006. RIBEIRO. Vanderlei. Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF). In: MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. ______. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos naturais renováveis (IBAMA). In: MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. ______. Instituto Brasileiro de Reforma Agrária (IBRA). In: MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. ______. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). In: MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. ______. Instituto Nacional do Mate (INM). In: MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. SEVÁ FILHO, Arsênio Oswaldo. Crise Ambiental, condições de vida e lutas sociais: dilemas da passagem dos séculos XX-XXI. Reforma Agrária em Debate: Cadernos da Associação Brasileira de Reforma Agrária, 1993. SEVÁ, Janaína Tude. Classes patronais rurais e conflitos sociais: um estudo sobre as ações das organizações patronais rurais frente à questão ambiental. Dissertação 170 de Mestrado. Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. CPDA/UFRRJ, Rio de Janeiro, 2008. SILVA, José Afonso da.Direito Ambiental Constitucional. São Paulo: Malheiros, 1997. TAVARES, Ana Claudia Diogo. A Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e as questões agrária, ambiental e trabalhista: disputas sobre o direito a partir da Constituição Brasileira de 1988. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, CPDA, UFRRJ, 2012 ______; MOREIRA, Erika Macedo. Direito Ambiental. MOTTA, Márcia. (org.). Dicionário da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. THOMPSON, Edward Palmer. Tradición, revuelta e consciência de classe: estúdios sobre La crisis de La sociedade preindustrial. Barcelona: Crítica, 1984 ______. Senhores e Caçadores: a origem da lei negra. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. RIBEIRO, Ana Maria Motta; PRATA FILHO, Dario de Andrade; PEREIRA, Monica Cox de Brito; MADEIRA FILHO, Wilson (coords.). Laudo Multidisciplinar em conflito socioambiental: o caso da reforma agrária no entorno da reserva biológica de Poço das Antas. Série Pesquisas n. 2. Niterói: PPGSD-UFF, 2007. URBAN, Teresa. Saudades do matão: relembrando a história da conservação da natureza no Brasil. Curitiba: UFPR, 1998 VIANNA, Luiz Werneck. Modernização, questão agrária e República. Entrevista concedida por ocasião do prêmio Florestan Fernandes no 15º Encontro da Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS), Janeiro 2012. VIGNA, Edélcio. Código Florestal reposiciona o jogo partidário (2010). Disponível em: <http://www.inesc.org.br/noticias/noticias-do-inesc/2010/dezembro/codigo-florestal-reposiciona-o-jogo-partidario>. Acesso em 15.fev.2011. ZHOURI, Andrea; LASCHEFSKI, Klemens; PEREIRA, Doralice Barros (orgs.). A insustentável leveza da política ambiental: desenvolvimento e conflitos socioambientais. Belo Horizonte: Autêntica, 2005. Outras fontes: Dados da Assessoria de Imprensa CNA. Dados da Assessoria de Imprensa e Documento Mobilização O Novo Código Florestal - Orientações Gerais. CNA e Sistema Famato, Abril, 2011. Documento Mobilização O Novo Código Florestal - Orientações Gerais. Sistema Famato, Abril, 2011. Frente Parlamentar da Agropecuária no Brasil. www.fpagropecuaria.com.br CÓDIGO FLORESTAL: ANÁLISE DOS PRINCIPAIS PROBLEMAS DO NOVO RELATÓRIO ALDO REBELO 1. Nota técnica Campanha SOS Florestas – http://www.sosflorestas.com.br/codigo_em_perigo.php https://www.socioambiental.org/banco_imagens/pdfs/Nota_tecnica_sobre_CF.pdf 171 http://www.trabalhoescravo.org.br/ Relator aceita mudar conceito de trabalho escravo a pedido de ruralistas Leonardo Sakamoto 16/12/2014 19:28 http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2014/12/16/relator-aceita-mudar-conceito-de-trabalho-escravo-a-pedido-de-ruralistas/ REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL CONGRESSO NACIONAL COMISSÃO PARLAMENTAR MISTA DE INQUÉRITO “DA TERRA ” - RELATÓRIO DOS TRABALHOS DA CPMI “DA TERRA” (Criada por meio do Requerimento n o 13/2003 - CN). http://www.senado.gov.br/comissoes/CPI/RefAgraria/CPMITerra.pdf Ruralistas entram na Justiça contra ‘lista suja’. Por Daniel Santini | 13/05/14 http://reporterbrasil.org.br/2014/05/ruralistas-entram-na-justica-contra-lista-suja/ ADI 5115 - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADEhttp://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4563782 Marcelo Pellegrini. Ruralistas barram punição a escravocratas 11/05/2012. Acesso em 10/06/2012 http://www.cartacapital.com.br/politica/ruralistas-barram-punicao-a-escravocratas MP que alterou o Código Florestal é contestada por meio de ADI Notícias STF Sexta-feira, 26 de novembro de 2010 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=167025 A Servidão Florestal Instituída pela Medida Provisória nº. 2166-67/2001 Plínio Neves Angieuski inserido em 08/08/2005, Parte integrante da Edição no 138, Código da publicação: 738 http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=738 MEDIDA PROVISÓRIA No 2.166-66, DE 26 DE JULHO DE 2001. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/2166-66.htm LEI Nº 6.938, DE 31 DE AGOSTO DE 1981 Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6938.htm LEI Nº 9.393, DE 19 DE DEZEMBRO DE 1996. Dispõe sobre o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR, sobre pagamento da dívida representada por Títulos da Dívida Agrária e dá outras providências http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9393.htm LEI Nº 9.605, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9605.htm | por |
dc.subject.cnpq | Sociologia | por |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/4679/2016%20-%20%20Janaina%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/11833/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/19310/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/25675/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/32078/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/38470/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/44840/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/51200/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/57700/2016%20-%20Jana%c3%adna%20Tude%20Sev%c3%a1.pdf.jpg | * |
dc.originais.uri | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1293 | |
dc.originais.provenance | Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2016-10-14T11:18:23Z No. of bitstreams: 1 2016 - Janaina Tude Sevá.pdf: 5629678 bytes, checksum: bfe4b951f0e6e08d13264d60c5f6cf64 (MD5) | eng |
dc.originais.provenance | Made available in DSpace on 2016-10-14T11:18:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Janaina Tude Sevá.pdf: 5629678 bytes, checksum: bfe4b951f0e6e08d13264d60c5f6cf64 (MD5) Previous issue date: 2016-06-10 | eng |
Appears in Collections: | Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2016 - Janaína Tude Sevá.pdf | Documento principal | 5.5 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.