Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10041
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAntunes, Luiz Fernando de Sousa
dc.date.accessioned2023-12-21T18:56:15Z-
dc.date.available2023-12-21T18:56:15Z-
dc.date.issued2021-05-28
dc.identifier.citationANTUNES, Luiz Fernando de Sousa. Gongocomposto: caracterização do microbioma associado e avaliação agronômica como substrato na produção de mudas de alface e maracujá. 2021. 91 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2021.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10041-
dc.description.abstractA gongocompostagem é uma alternativa amigável ao meio ambiente, que viabiliza a produção de compostos orgânicos a partir de diferentes resíduos agrícolas para posterior uso como substrato na produção de mudas em geral. Os objetivos do presente estudo foram avaliar o desempenho agronômico das mudas de alface crespa cultivar Vera, as quais foram produzidas no gongocomposto obtido aos 180 dias, comparando-o com o substrato orgânico comercial (Capítulo I); identificar a comunidade microbiana presente no processo de gongocompostagem pelo diplópode Trigoniulus corallinus (Capítulo II) e buscar novas formulações de substratos orgânicos à base de gongocomposto combinado com diferentes fontes de resíduos orgânicos, destinando-os à produção de mudas de maracujá amarelo (Capítulo III). No Capítulo I, constatou-se que a adubação nitrogenada via farelo de mamona (0, 50, 100 e 200 kg N ha-1), proporcionou às alfaces oriundas de mudas cultivadas no gongocomposto melhor desempenho agronômico em todas as adubações, quando comparadas às plantas oriundas do substrato comercial. Ademais, elas foram mais responsivas à medida em que se elevaram as doses da adubação, exibindo características fitotécnicas, índices fisiológicos e acúmulo de nutrientes superiores em relação às plantas originárias do substrato comercial. No Capítulo II, verificou-se que a diversidade alfa do microbioma foi elevada desde o início da gongocompostagem, enquanto a beta diversidade mostrou diferenças na estrutura da comunidade entre as fases da gongocompostagem. Os phyla Proteobacteria e Actinobacteria que representam 70% do microbioma estão relacionados à degradação da lignocelulose. A classe Alphaproteobacteria e a sua ordem Rhizobiales são os taxa mais abundantes caracterizados por diversas espécies capazes de reduzir o nitrogênio atmosférico. As ordens prevalentes do filo Actinobacteria são Actinomycetales, que predomina no início do processo e Acidimicrobiales, ao final. Além desses phyla, estão presentes Bacteroidetes, Planctomycetes, Firmicutes e Acidobacteria, em torno de 5% cada. O aumento da abundância relativa de Acidobacteria ao final do processo pode estar relacionado à maturidade do gongocomposto que aos 180 dias apresenta relação C/N igual a 15. Os gêneros mais abundantes foram Streptomyces de Actinobacteria e Bacillus de Firmicutes, cerca de 4% cada. A estrutura e sucessão do microbioma ao longo da gongocompostagem se aproxima do que é evidenciado na decomposição da serrapilheira. No Capítulo III, os substratos orgânicos S1 (gongocomposto), S6 (50% gongocomposto + 50% fibra de coco em pó) e S5 (50% gongocomposto + 50% gliricídia) proporcionaram a obtenção de mudas de maracujá com excelentes características morfológicas e com maiores acúmulos de P, K, Ca e Mg na massa seca de parte aérea. Os substratos S6 e S5 constituem-se em duas novas opções de substratos sustentáveis na produção de mudas de maracujá amarelo. As informações valiosas sem precedentes obtidas sobre a gongocompostagem evidenciam a importância das comunidades bacterianas durante a contínua transformação da matéria orgânica bruta, além da influência que podem exercer sobre o desenvolvimento das plantas cultivadas no gongocomposto.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.description.sponsorshipFAPERJ - Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiropor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectGongocompostagempor
dc.subjectComunidade microbianapor
dc.subject16s rRNApor
dc.subjectMudas de qualidadepor
dc.subjectAgricultura orgânicapor
dc.subjectMillicompostingeng
dc.subjectBacterial communityeng
dc.subjectMicrobiomeeng
dc.subject16s rRNAeng
dc.subjectQuality seedlingseng
dc.subjectOrganic agricultureeng
dc.titleGongocomposto: caracterização do microbioma associado e avaliação agronômica como substrato na produção de mudas de alface e maracujápor
dc.title.alternativeMillicompost: characterization of the associated microbiome and agronomic evaluation as a substrate in the production of lettuce and passion fruit seedlingseng
dc.typeTesepor
dc.description.abstractOtherMillicomposting is an environmentally friendly alternative, which enables the production of organic composts from different agricultural residues for later use as a general substrate in the production of seedlings. The objectives of this study were to evaluate the agronomic performance of the lettuce seedlings cultivar Vera, which were produced in the millicompost obtained at 180 days, compared to a commercial organic substrate (Chapter I); characterize the microbial community present in the millicomposting process by the diplopod Trigoniulus corallinus (Chapter II) and seek new formulations of organic substrates based on millicompost combined with different sources of organic residues, destining them for the production of yellow passion fruit seedlings (Chapter III). In Chapter I, it was found that nitrogen fertilization via castor cake (0, 50, 100 and 200 kg N ha-1), provided lettuce from seedlings grown in the millicompost with the best agronomic performance independent of the fertilization level, when compared to plants from the commercial substrate. In addition, they were more responsive as the fertilizer doses increased, exhibiting phytotechnical characteristics, physiological indices and higher nutrient accumulation in relation to the plants from the commercial substrate. In Chapter II, it was verified high values for the alpha diversity of the microbiome through the whole process, while the beta diversity showed differences in the community structure between the phases of the millicomposting. The phyla Proteobacteria and Actinobacteria, which represent 70% of the microbiome, are related to the degradation of lignocellulose. The class Alphaproteobacteria and its order Rhizobiales are the most abundant taxa characterized by several species capable to reduce the atmospheric nitrogen. The prevalent orders of the phylum Actinobacteria are Actinomycetales, which predominates at the beginning of the process and Acidimicrobiales, at the end. In addition to these phyla, Bacteroidetes, Planctomycetes, Firmicutes and Acidobacteria, around 5% each, are present. The increase in the relative abundance of Acidobacteria at the end of the process may be related to the maturity of the millicompost, which at 180 days shows a C / N ratio of 15. The most abundant genera were Streptomyces from Actinobacteria and Bacillus from Firmicutes, around 4% each. The microbiome structure and succession along the millicomposting is close to that evidenced during litter decomposition. In Chapter III, the organic substrates S1 (millicompost), S6 (50% millicompost + 50% coconut fiber powder) and S5 (50% millicompost + 50% gliricidia) provided passion fruit seedlings with excellent morphological characteristics and with greater accumulations of P, K Ca and Mg in the dry matter of the aerial part. The substrates S6 and S5 constitute two new options as a sustainable substrate for the production of yellow passion fruit seedlings. The unprecedented valuable information obtained on millicomposting, shows the importance of bacterial communities during the continuous transformation of raw organic matter, in addition to the influence they may have on the development of plants grown in the millicompost.eng
dc.contributor.advisor1Rumjanek, Norma Gouvêa
dc.contributor.advisor1ID345.536.817-49por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-2174-1137por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7961822026608333por
dc.contributor.advisor-co1Correia, Maria Elizabeth Fernandes
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0003-1919-6659por
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8912768268043499por
dc.contributor.referee1Rumjanek, Norma Gouvêa
dc.contributor.referee1ID345.536.817-49por
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-2174-1137por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7961822026608333por
dc.contributor.referee2Araújo, Adelson Paulo de
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-4106-6175por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5394022232015318por
dc.contributor.referee3Guerra, José Guilherme Marinho
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-3532-9661por
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6705777988640459por
dc.contributor.referee4Salles, Joana Falcao
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/5393195619030073por
dc.contributor.referee5Leal, Marco Antonio de Almeida
dc.contributor.referee5IDhttps://orcid.org/0000-0003-3988-2277por
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/6687333214208685por
dc.creator.ID351.468.798-69por
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0001-8315-4213por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3861744167184497por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapor
dc.relation.referencesAMBARISH, C. N.; SRIDHAR, K. R. Production and Quality of Pill-Millipede Manure: A Microcosm Study. Agricultural Research, v. 2, n. 3, p. 258–264, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s40003-013-0075-5. Acesso em: 23 mar. 2021. AMBARISH, C. N.; SRIDHAR, K. R. Microbial dynamics in food, intestine and fecal pellets of two endemic pill-millipedes (Arthrosphaera: Sphaerotheriida) of the Western Ghats. Journal of Agricultural Technology, v. 11, p. 637–648, 2015. Disponível em: http://www.ijat-aatsea.com/pdf/v11_n3_15_march/4_IJAT_2015_C.N.%20Ambarish%20and%20K.R.%20Sridhar-%20Biosciences-FM.pdf ANTUNES, L. F. D. S.; NOGUEIRA SCORIZA, R.; GALVÃO DA SILVA, D.; FERNANDES CORREIA, M. E. CONSUMO DE RESÍDUOS AGRÍCOLAS E URBANOS PELO DIPLÓPODE Trigoniulus corallinus. Nativa, v. 7, n. 2, p. 162, 2019 a. Disponível em: https://doi.org/10.31413/nativa.v7i2.6192 ANTUNES, L. F. de S.; AZEVEDO, G.; CORREIA, M. E. F. Produção de Mudas de Girassol Ornamental E Seu Desenvolvimento Em Vasos Utilizando Como Substrato O Gongocomposto. Revista Científica Rural, v. 21, n. 2, p. 299–314, 2019 a. Disponível em: https://doi.org/10.30945/rcr-v21i2.2698 ANTUNES, L. F. de S.; SCORIZA, R. N.; FRANÇA, E. M.; SILVA, D. G. da; CORREIA, M. E. F.; LEAL, M. A. de A.; ROUWS, J. R. C. Desempenho agronômico da alface crespa a partir de mudas produzidas com gongocomposto. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável (RBAS), v. 8, n. 3, p. 57–65, 2018 a. ANTUNES, L. F. de S.; SCORIZA, R. N.; SILVA, D. G. da; CORREIA, M. E. F. Production and efficiency of organic compost generated by millipede activity. Ciência Rural, v. 46, n. 5, p. 815–819, 2016 a. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20150714 ANTUNES, L. F. S.; AZEVEDO, G.; CORREIA, M. E. F. Produção de mudas de girassol ornamental e seu desenvolvimento em vasos utilizando como substrato o gongocomposto. Revista Científica Rural, v. 21, n. 2, p. 299–314, 2019 b. Disponível em: https://doi.org/10.30945/rcr-v21i2.2698. Acesso em: 20 out. 2020. ANTUNES, L. F. S.; CORREIA, M. E. F.; SILVA, M. S. R. A.; SILVA, D. G. Millicomposting: composting based on the use of diplopods aiming at the production of organic substrates. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 13, n. 3, p. 1019–1038, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2020v13n3p1019-1038. Acesso em: 12 out. 2020. ANTUNES, L. F. S.; SIVA, D. G.; CORREIA, M. E. F.; LEAL, M. A. A. Avaliação química de substratos orgânicos armazenados e sua eficiência na produção de mudas de alface. Revista Científica Rural, v. 21, n. 2, p. 139–155, 2019 b. Disponível em: https://doi.org/10.30945/rcr-v21i2.2680. Acesso em: 29 out. 2020. 80 ANTUNES, L. F. S.; SOUZA, R. G.; VAZ, A. F. S.; FERREIRA, T. S.; CORREIA, M. E. F. Evaluation of millicomposts from different vegetable residues and production systems in the lettuce seedling development. Organic Agriculture, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13165-020-00342-y. Acesso em: 23 mar. 2021. AQUINO, A. M.; CORREIA, M. E. F. Invertebrados edáficos e o seu papel nos processos do solo: Embrapa Agrobiologia. Documentos, 201. Seropédica-RJ: Embrapa Agrobiologia, 2005. Disponível em: http://www.bdpa.cnptia.embrapa.br/consulta/busca?b=ad&id=626880&biblioteca=vazio&busca=626880&qFacets=626880&sort=&paginacao=t&paginaAtual=1. Acesso em: 28 dez. 2020. ASHWINI, K. M.; SRIDHAR, K. R. Breakdown of plantation residues by pill millipedes (Arthrosphaera magna) and assessment of compost quality. Current Science, v. 90, n. 7, p. 954–959, 2006. AWASTHI, M. K.; LI, J.; KUMAR, S.; AWASTHI, S. K.; WANG, Q.; CHEN, H.; WANG, M.; REN, X.; ZHANG, Z. Effects of biochar amendment on bacterial and fungal diversity for co-composting of gelatin industry sludge mixed with organic fraction of municipal solid waste. Bioresource Technology, v. 246, Special Issue on Biochar: Production, Characterization and Applications – Beyond Soil Applications, p. 214–223, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.07.068. Acesso em: 11 dez. 2020. AZEVEDO, J. M. A.; JÚNIOR, E. A. S.; CRUZ, J. F.; SOUZA, E. B.; LIMA, M. O.; AZÊVEDO, H. S. F. S. Mudas agroecológica de maracujá-amarelo utilizando manipueira, urina de vaca e biofertilizante de amendoim forrageiro / Agroecological seedlings of yellow passion fruit using manure, cow urine and forage peanut biofertilizer. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 6, p. 35521–35536, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.34117/bjdv6n6-187. Acesso em: 29 dez. 2020. BERTANI, R. M. de A.; SILVA, S. P.; DEUS, A. C. F.; ANTUNES, A. M.; FISCHER, I. H. Doses de nitrogênio no desenvolvimento de mudas altas de maracujá-amarelo. Journal of Neotropical Agriculture, v. 6, n. 1, p. 29–35, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.32404/rean.v6i1.2403. Acesso em: 29 dez. 2020. BERTI, C. L. F.; KAMADA, T.; SILVA, M. P.; MENEZES, J. F.; OLIVEIRA, A. C. S. Crescimento de mudas de baru em substrato enriquecido com nitrogênio, fósforo e potássio. Agronomic Crop Journal, v. 26, n. 2, p. 191–202, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.32929/2446-8355.2017v26n2p191-202. Acesso em: 26 ago. 2020. BHERING, L. L. Rbio: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 17, n. 2, p. 187–190, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29. Acesso em: 29 dez. 2020. BONANOMI, G.; DE FILIPPIS, F.; CESARANO, G.; LA STORIA, A.; ZOTTI, M.; MAZZOLENI, S.; INCERTI, G. Linking bacterial and eukaryotic microbiota to litter chemistry: Combining next generation sequencing with 13C CPMAS NMR spectroscopy. Soil Biology and Biochemistry, v. 129, p. 110–121, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.11.013. Acesso em: 3 maio. 2021. 81 BORGES, J. D.; TONON, D. S.; SILVA, D. J. Produção e comercialização do maracujá-azedo em Tangará da Serra/MT, Brasil: desafios, fragilidades e oportunidades. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 10, n. 2, p. 10–24, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2019.002.0002. Acesso em: 28 dez. 2020. BRANDÓN, M. G.; AIRA, M.; KOLBE, A. R.; ANDRADE, N.; PÉREZ-LOSADA, M.; DOMÍNGUEZ, J. Rapid Bacterial Community Changes during Vermicomposting of Grape Marc Derived from Red Winemaking. Microorganisms, v. 7, n. 10, p. 473, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3390/microorganisms7100473. Acesso em: 1 abr. 2021. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. Instrução Normativa SDA No 31 de 23 de outubro de 2008. Altera os subitens 3.1.2, 4.1 e 4.1.2, do Anexo da Instrução Normativa SDA no 17, de 21 de maio 2007. Métodos Analíticos Oficiais para Análise de Substratos para Plantas e Condicionadores de Solo. , 2008. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA. Instrução Normativa Instrução Normativa n. 61, de 08 de julho de 2020. Regras sobre definições, exigências, especificações, garantias, tolerâncias, registro, embalagem e rotulagem dos fertilizantes orgânicos e dos biofertilizantes, destinados à agricultura. , 2020. BUDRONI, M.; MANNAZZU, I.; ZARA, S.; SABA, S.; PAIS, A.; ZARA, G. Composition and functional profiling of the microbiota in the casts of Eisenia fetida during vermicomposting of brewers’ spent grains. Biotechnology Reports, v. 25, p. e00439, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.btre.2020.e00439. Acesso em: 15 maio. 2021. BURESOVA, A. et al. Litter chemical quality and bacterial community structure influenced decomposition in acidic forest soil. European Journal of Soil Biology, v. 103, p. 103271, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2020.103271. Acesso em: 1 abr. 2021. BURESOVA, A.; KOPECKY, J.; HRDINKOVA, V.; KAMENIK, Z.; OMELKA, M.; SAGOVA-MARECKOVA, M. Succession of Microbial Decomposers Is Determined by Litter Type, but Site Conditions Drive Decomposition Rates. Applied and Environmental Microbiology, v. 85, n. 24, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1128/AEM.01760-19. Acesso em: 28 abr. 2021. BYZOV, B. A. Intestinal Microbiota of Millipedes. In: KÖNIG, H.; VARMA, A. (org.). Intestinal Microorganisms of Termites and Other Invertebrates. Berlin, Heidelberg: Springer, 2006. (Soil Biology).p. 89–114. E-book. Disponível em: https://doi.org/10.1007/3-540-28185-1_4. Acesso em: 14 maio. 2021. CARVALHO, T. L. G.; BALSEMÃO-PIRES, E.; SARAIVA, R. M.; FERREIRA, P. C. G.; HEMERLY, A. S. Nitrogen signalling in plant interactions with associative and endophytic diazotrophic bacteria. Journal of Experimental Botany, v. 65, n. 19, p. 5631–5642, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jxb/eru319 CHANG, F.; JIA, F.; LV, R.; ZHEN, L.; LI, Y.; WANG, Y. Changes in structure and function of bacterial and fungal communities in open composting of Chinese herb residues. Canadian Journal of Microbiology, v. 66, n. 3, p. 194–205, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1139/cjm-2019-0347 82 CHEN, Y.; CHANG, S. K. C.; CHEN, J.; ZHANG, Q.; YU, H. Characterization of microbial community succession during vermicomposting of medicinal herbal residues. Bioresource Technology, v. 249, p. 542–549, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.10.021. Acesso em: 17 mar. 2021. CHONG, J.; LIU, P.; ZHOU, G.; XIA, J. Using MicrobiomeAnalyst for comprehensive statistical, functional, and meta-analysis of microbiome data. Nature Protocols, v. 15, n. 3, p. 799–821, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41596-019-0264-1. Acesso em: 23 mar. 2021. COLE, J. R.; WANG, Q.; CARDENAS, E.; FISH, J.; CHAI, B.; FARRIS, R. J.; KULAM-SYED-MOHIDEEN, A. S.; MCGARRELL, D. M.; MARSH, T.; GARRITY, G. M.; TIEDJE, J. M. The Ribosomal Database Project: improved alignments and new tools for rRNA analysis. Nucleic Acids Research, v. 37, n. Database, p. D141–D145, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1093/nar/gkn879. Acesso em: 23 mar. 2021. CORDEIRO, K. V.; COSTA, N. A.; ANDRADE, H. A. F.; OLIVEIRA-NETO, E. D.; ROCHA, B. R. S.; MACHADO, N. A. F.; ALBANO, F. G.; FURTADO, M. B.; SILVA-MATOS, R. R. S. Inclusion of Babassu Decomposed Stem Substrates on the Pattern of the Vegetative Growth of Passion Fruit Seedlings. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 50, n. 21, p. 2777–2786, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00103624.2019.1679163. Acesso em: 4 jan. 2021. CORREIA, D. S.; PASSOS, S. R.; PROENÇA, D. N.; MORAIS, P. V.; XAVIER, G. R.; CORREIA, M. E. F. Microbial diversity associated to the intestinal tract of soil invertebrates. Applied Soil Ecology, v. 131, p. 38–46, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2018.07.009. Acesso em: 23 mar. 2021. COSTA, F. M.; ANJOS, G. L.; CAMILO, G. B. da M.; OLIVEIRA, U. C.; SOUZA, G. S.; SANTOS, A. R. Produção de mudas de maracujazeiro amarelo em diferentes composições de substrato e ambiente. Revista de Ciências Agrárias, v. 41, n. 1, p. 141–150, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.19084/RCA17230. Acesso em: 28 dez. 2020. COSTA, L. A. de M.; COSTA, M. S. S. M.; PEREIRA, D. C.; BERNARDI, F. H.; MACCARI, S. Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino. Revista Ceres, v. 60, n. 5, p. 675–682, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2013000500011. Acesso em: 29 dez. 2020. DA ROS, C. O.; REX, F. E.; RIBEIRO, I. R.; KAFER, P. S.; RODRIGUES, A. C.; SILVA, R. F.; SOMAVILLA, L. Uso de Substrato Compostado na Produção de Mudas de Eucalyptus dunnii e Cordia trichotoma. Floresta e Ambiente, v. 22, n. 4, p. 549–558, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2179-8087.115714. Acesso em: 29 out. 2020. DAHAL, B.; NANDAKAFLE, G.; PERKINS, L.; BRÖZEL, V. S. Diversity of free-Living nitrogen fixing Streptomyces in soils of the badlands of South Dakota. Microbiological Research, v. 195, p. 31–39, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.micres.2016.11.004. Acesso em: 23 nov. 2020. DANTAS, A. H.; SILVA, R. M.; GARCIA, K. G. V.; AGUIAR, A. V. M.; CARDOSO, E. A. Produção de mudas de maracujazeiro amarelo sob adubação orgânica. AGROPECUÁRIA 83 CIENTÍFICA NO SEMIÁRIDO, v. 11, n. 1, p. 59–64, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.30969/acsa.v11i1.613. Acesso em: 6 jan. 2021. DHARIWAL, A.; CHONG, J.; HABIB, S.; KING, I. L.; AGELLON, L. B.; XIA, J. MicrobiomeAnalyst: a web-based tool for comprehensive statistical, visual and meta-analysis of microbiome data. Nucleic Acids Research, v. 45, n. W1, p. W180–W188, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1093/nar/gkx295. Acesso em: 23 mar. 2021. DIAS, B. O.; SILVA, C. A.; HIGASHIKAWA, F. S.; ROIG, A.; SÁNCHEZ-MONEDERO, M. A. Use of biochar as bulking agent for the composting of poultry manure: Effect on organic matter degradation and humification. Bioresource Technology, v. 101, n. 4, p. 1239–1246, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.09.024. Acesso em: 29 dez. 2020. DOMÍNGUEZ, J.; AIRA, M.; KOLBE, A. R.; GÓMEZ-BRANDÓN, M.; PÉREZ-LOSADA, M. Changes in the composition and function of bacterial communities during vermicomposting may explain beneficial properties of vermicompost. Scientific Reports, v. 9, n. 1, p. 9657, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41598-019-46018-w. Acesso em: 19 mar. 2021. FERMINO, M. H. Substratos: composição, caracterização e métodos de análise. Guaíba: Agrolivros, 2014. FERMINO, M. H.; KÄMPF, A. N. Densidade de substratos dependendo dos métodos de análise e níveis de umidade. Horticultura Brasileira, v. 30, n. 1, p. 75–79, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-05362012000100013. Acesso em: 29 dez. 2020. GALITSKAYA, P.; BIKTASHEVA, L.; SAVELIEV, A.; GRIGORYEVA, T.; BOULYGINA, E.; SELIVANOVSKAYA, S. Fungal and bacterial successions in the process of co-composting of organic wastes as revealed by 454 pyrosequencing. PLOS ONE, v. 12, n. 10, p. e0186051, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186051. Acesso em: 14 maio. 2021. GARRONE, R. F.; CAMPOS, A. G.; SILVEIRA, C. P.; LAVRES JUNIOR, J.; GARRONE, R. F.; CAMPOS, A. G. de; SILVEIRA, C. P.; LAVRES JUNIOR, J. Produção de biomassa, diagnose nutricional e absorção de nitrogênio e cálcio durante crescimento inicial do pinhão-manso. Revista Ciência Agronômica, v. 47, n. 1, p. 22–31, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5935/1806-6690.20160003. Acesso em: 29 dez. 2020. GÓMEZ-BRANDÓN, M.; AIRA, M. Vermicomposting: Earthworms Enhance the Work of Microbes. In: INSAM, H.; FRANKE-WHITTLE, I.; GOBERNA, M. (ed.). Microbes at Work. Berlin/Heidelberg, Germany: Springer, 2010. p. 93–114. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-642-04043-6_5 GONÇALVES, J. L. M.; POGGIANI, F. Substrato para produção de mudas florestais. In: IN: SOLO-SUELO- CONGRESSO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DO SOLO.1996, Águas de Lindóia: SLCS/SBCS. Resumos expandidos. Águas de Lindóia: SLCS/SBCS: [s. n.], 1996. HABTEWOLD, J. Z.; HELGASON, B. L.; YANNI, S. F.; JANZEN, H. H.; ELLERT, B. H.; GREGORICH, E. G. Litter composition has stronger influence on the structure of soil fungal 84 than bacterial communities. European Journal of Soil Biology, v. 98, p. 103190, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2020.103190. Acesso em: 9 abr. 2021. HERLEMANN, D. P.; LABRENZ, M.; JÜRGENS, K.; BERTILSSON, S.; WANIEK, J. J.; ANDERSSON, A. F. Transitions in bacterial communities along the 2000 km salinity gradient of the Baltic Sea. The ISME Journal, v. 5, n. 10, p. 1571–1579, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1038/ismej.2011.41. Acesso em: 23 mar. 2021. IBGE. Censo Agropecuário de 2018. Número de estabelecimentos agropecuários e Quantidade produzida, por produtos da horticultura - resultados preliminares 2017.: Censo Agropecuário de 2018. Número de estabelecimentos agropecuários e Quantidade produzida, por produtos da horticultura - resultados preliminares 2017. [S. l.]: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2018. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/6619. JARA-SAMANIEGO, J.; PÉREZ-MURCIA, M. D.; BUSTAMANTE, M. A.; PÉREZ-ESPINOSA, A.; PAREDES, C.; LÓPEZ, M.; LÓPEZ-LLUCH, D. B.; GAVILANES-TERÁN, I.; MORAL, R. Composting as sustainable strategy for municipal solid waste management in the Chimborazo Region, Ecuador: Suitability of the obtained composts for seedling production. Journal of Cleaner Production, v. 141, p. 1349–1358, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.178. Acesso em: 2 nov. 2020. JIEN, S.-H.; KUO, Y.-L.; LIAO, C.-S.; WU, Y.-T.; IGALAVITHANA, A. D.; TSANG, D. C. W.; OK, Y. S. Effects of field scale in situ biochar incorporation on soil environment in a tropical highly weathered soil. Environmental Pollution, v. 272, p. 116009, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.116009. Acesso em: 16 abr. 2021. JÚNIOR, J. F. O.; DELGADO, R. C.; GOIS, G.; LANNES, A.; DIAS, F. O.; SOUZA, J. C.; SOUZA, M. Análise da precipitação e sua relação com sistemas meteorológicos em seropédica, Rio de Janeiro. Floresta e Ambiente, v. 21, n. 2, p. 140–149, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.4322/floram.2014.030 JURADO, M. M.; CAMELO-CASTILLO, A. J.; SUÁREZ-ESTRELLA, F.; LÓPEZ, M. J.; LÓPEZ-GONZÁLEZ, J. A.; ESTRELLA-GONZÁLEZ, M. J.; SÍLES-CASTELLANO, A. B.; MORENO, J. Integral approach using bacterial microbiome to stabilize municipal solid waste. Journal of Environmental Management, v. 265, p. 110528, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110528. Acesso em: 16 fev. 2021. KÄMPF, A. N. Produção comercial de plantas ornamentais. Guaíba: Agrolivros, 2005. v. 2 KATO, D. S.; SILVA, C. M.; HIGUCHI, M. T.; BAUCHROWITZ, I. M.; NETO, J. S.; SHIMIZU, G. D.; OLIVEIRA, A. F. Produção de mudas de maracujá amarelo submetidas a doses crescentes de adubação de liberação lenta. Revista Terra & Cultura: Cadernos de Ensino e Pesquisa, v. 34, n. esp., p. 310–320, 2018. Disponível em: http://periodicos.unifil.br/index.php/Revistateste/article/view/510. Acesso em: 28 dez. 2020. KRATZ, D.; NOGUEIRA, A. C.; WENDLING, I.; SOUZA, P. V. D. Substratos renováveis para produção de mudas de Mimosa scabrella. FLORESTA, v. 45, n. 2, p. 393–408, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.5380/rf.v45i2.31249. Acesso em: 29 dez. 2020. 85 LEAL, M. A. A.; GUERRA, J. G. M.; ESPINDOLA, J. A. A.; ARAÚJO, E. S. Compostagem de misturas de capim-elefante e torta de mamona com diferentes relações C:N. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 17, n. 11, p. 1195–1200, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1415-43662013001100010. Acesso em: 29 dez. 2020. LEVY-BOOTH, D. J.; PRESCOTT, C. E.; GRAYSTON, S. J. Microbial functional genes involved in nitrogen fixation, nitrification and denitrification in forest ecosystems. Soil Biology and Biochemistry, v. 75, p. 11–25, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.03.021. Acesso em: 15 maio. 2021. LI, Y.; BEZEMER, T. M.; YANG, J.; LÜ, X.; LI, X.; LIANG, W.; HAN, X.; LI, Q. Changes in litter quality induced by N deposition alter soil microbial communities. Soil Biology and Biochemistry, v. 130, p. 33–42, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.11.025. Acesso em: 30 abr. 2021. LI, Y.; YANG, X.; GAO, W.; QIU, J.; LI, Y. Comparative study of vermicomposting of garden waste and cow dung using Eisenia fetida. Environmental Science and Pollution Research, v. 27, n. 9, p. 9646–9657, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11356-020-07667-x. Acesso em: 30 mar. 2021. LIAO, C. F. H. Devarda’s Alloy Method for Total Nitrogen Determination. Soil Science Society of America Journal, v. 45, n. 5, p. 852–855, 1981. Disponível em: https://doi.org/10.2136/sssaj1981.03615995004500050005x. Acesso em: 28 dez. 2020. LIU, L.; WANG, S.; GUO, X.; ZHAO, T.; ZHANG, B. Succession and diversity of microorganisms and their association with physicochemical properties during green waste thermophilic composting. Waste Management, v. 73, p. 101–112, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.12.026. Acesso em: 1 mar. 2021. LIU, X.; LIU, C.; GAO, W.; XUE, C.; GUO, Z.; JIANG, L.; LI, F.; LIU, Y. Impact of biochar amendment on the abundance and structure of diazotrophic community in an alkaline soil. Science of The Total Environment, v. 688, p. 944–951, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.06.293. Acesso em: 15 maio. 2021. LIU, Y.; DING, L.; WANG, B.; HE, Q.; WAN, D. Using the modified pine wood as a novel recyclable bulking agent for sewage sludge composting: Effect on nitrogen conversion and microbial community structures. Bioresource Technology, v. 309, p. 123357, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2020.123357. Acesso em: 14 out. 2020. LUDWIG, F.; FERNANDES, D. M.; GUERRERO, A. C.; BÔAS, R. L. V. Características dos substratos na absorção de nutrientes e na produção de gérbera de vaso. Horticultura Brasileira, v. 32, p. 184–189, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-05362014000200011 LUDWIG, F.; FERNANDES, D. M.; GUERRERO, A. C.; FERREIRA, G. A.; POHLMANN, V. Neutralização da acidez em substrato de casca de pinus com diferentes granulometrias. Revista Eletrônica Científica da UERGS, v. 6, n. 1, p. 1–8, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21674/2448-0479.61.01-08. Acesso em: 29 dez. 2020. 86 MAGGIONI, M. S.; ROSA, C. B. C. J.; ROSA JUNIOR, E. J.; SILVA, E. F.; ROSA, Y. B. C. J.; SCALON, S. P. Q.; VASCONCELOS, A. A. Desenvolvimento de mudas de manjericão (Ocimum basilicum L.) em função do recipiente e do tipo e densidade de substratos. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 16, n. 1, p. 10–17, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1516-05722014000100002 MAHANTY, T.; BHATTACHARJEE, S.; GOSWAMI, M.; BHATTACHARYYA, P.; DAS, B.; GHOSH, A.; TRIBEDI, P. Biofertilizers: a potential approach for sustainable agriculture development. Environmental Science and Pollution Research, v. 24, n. 4, p. 3315–3335, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11356-016-8104-0 MAHÓN, R.; GÓMEZ-SILVÁN, C.; ANDERSEN, G. L.; CALVO, C.; ARANDA, E. Assessment of bacterial and fungal communities in a full-scale thermophilic sewage sludge composting pile under a semipermeable cover. Bioresource Technology, v. 298, p. 122550, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122550. Acesso em: 21 dez. 2020. MCMURDIE, P. J.; HOLMES, S. phyloseq: An R Package for Reproducible Interactive Analysis and Graphics of Microbiome Census Data. PLoS ONE, v. 8, n. 4, p. e61217, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0061217. Acesso em: 23 mar. 2021. MENEGAES, J. F.; ZAGO, A. P.; BELLÉ, R. A.; BACKES, F. A. A. L. Enraizamento de estacas de forrações ornamentais em diferentes concentrações de ácido indolbutírico. Nativa, v. 5, n. 5, p. 311–315, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.31413/nativa.v5i5.4468. Acesso em: 29 dez. 2020. MENEGHELLI, L. A.; MONACO, P. A.; HADDADE, I. R.; MENEGHELLI, C. M.; ALMEIDA, K. M.; MENEGHELLI, L. A.; MONACO, P. A.; HADDADE, I. R.; MENEGHELLI, C. M.; ALMEIDA, K. M. Agricultural residues as a substrate in the production of eggplant seedlings. Horticultura Brasileira, v. 35, n. 4, p. 527–533, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0102-053620170409. Acesso em: 28 dez. 2020. MINAMI, K.; SALVADOR, E. D. Substrato para plantas. Piracicaba-SP: Degaspari, 2010. MIYAKE, R. T. M.; CRESTE, J. E.; NARITA, N.; GUERRA, W. E. X. Substrato e adubação nitrogenada na produção de mudas de maracujazeiro amarelo em condições protegidas. Colloquium Agrariae. ISSN: 1809-8215, v. 13, n. 1, p. 57–65, 2017. Disponível em: https://revistas.unoeste.br/index.php/ca/article/view/1453. Acesso em: 6 jan. 2021. OLIVEIRA, J. R.; XAVIER, F. B.; DUARTE, N. de F. Húmus de minhoca associado a composto orgânico para a produção de mudas de tomate. 2013. Disponível em: https://doi.org/10.18406/2316-1817v5n22013508. Acesso em: 23 mar. 2021. OLIVEIRA JÚNIOR, J. F.; DELGADO, R. C.; GOIS, G.; LANNES, A.; DIAS, F. O.; SOUZA, J. C.; SOUZA, M. Análise da precipitação e sua relação com sistemas meteorológicos em Seropédica, Rio de Janeiro. Floresta e Ambiente, v. 21, n. 2, p. 140–149, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.4322/floram.2014.030. Acesso em: 30 out. 2020. PANDIT, P. D.; GULHANE, M. K.; KHARDENAVIS, A. A.; PUROHIT, H. J. Mining of hemicellulose and lignin degrading genes from differentially enriched methane producing 87 microbial community. Bioresource Technology, v. 216, p. 923–930, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.06.021. Acesso em: 3 maio. 2021. PASCUAL, J. A.; CEGLIE, F.; TUZEL, Y.; KOLLER, M.; KOREN, A.; HITCHINGS, R.; TITTARELLI, F. Organic substrate for transplant production in organic nurseries. A review. Agronomy for Sustainable Development, v. 38, n. 3, p. 35, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13593-018-0508-4. Acesso em: 30 out. 2020. PEREIRA, C. M. S.; ANTUNES, L. F. S.; AQUINO, A. M.; LEAL, M. A. A. Substrato à base de esterco de coelho na produção de mudas de alface. Nativa, v. 8, n. 1, p. 58–65, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.31413/nativa.v8i1.8018. Acesso em: 30 out. 2020. PERUZZI, E.; FRANKE-WHITTLE, I. H.; KELDERER, M.; CIAVATTA, C.; INSAM, H. Microbial indication of soil health in apple orchards affected by replant disease. Applied Soil Ecology, v. 119, p. 115–127, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.06.003. Acesso em: 16 abr. 2021. PINHEIRO, J. I. D.; CARVAJAL, S. R.; CUNHA, S. B.; GOMES, G. C. Probabilidade e estatística. 1. ed. São Paulo-SP: Campus, 2014. QUAST, C.; PRUESSE, E.; YILMAZ, P.; GERKEN, J.; SCHWEER, T.; YARZA, P.; PEPLIES, J.; GLÖCKNER, F. O. The SILVA ribosomal RNA gene database project: improved data processing and web-based tools. Nucleic Acids Research, v. 41, n. D1, p. D590–D596, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1093/nar/gks1219. Acesso em: 23 mar. 2021. RAMAKRISHNA, W.; YADAV, R.; LI, K. Plant growth promoting bacteria in agriculture: Two sides of a coin. Applied Soil Ecology, v. 138, n. October 2018, p. 10–18, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2019.02.019 RAMANATHAN, B.; ALAGESAN, P. Evaluation of millicompost versus vermicompost. Current Science, v. 103, p. 140–143, 2012. RENCHER, A. C.; CHRISTENSEN, W. F. Methods of Multivariate Analysis. 3. ed. [S. l.]: John Wiley & Sons, 2012. ROGNES, T.; FLOURI, T.; NICHOLS, B.; QUINCE, C.; MAHÉ, F. VSEARCH: a versatile open source tool for metagenomics. PeerJ, v. 4, p. e2584, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.7717/peerj.2584. Acesso em: 23 mar. 2021. SÁ, F. P.; BELNIAKI, A. C.; PANOBIANCO, M.; GABIRA, M. M.; KRATZ, D.; LIMA, E. A. D.; WENDLING, I.; MAGALHÃES, W. L. E. Peach palm residue compost as substrate for Bactris gasipaes self-sustaining seedlings production. International journal of recycling organic waste in agriculture, v. 9, n. 2, p. 183–192, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.30486/ijrowa.2020.1891396.1030. Acesso em: 26 ago. 2020. SANTOS, C. V. dos; RODRIGUES, W. Z.; APARECIDO, C. F. F.; CARVALHO, J. B. de. Influência de misturas no desenvolvimento de mudas do maracujazeiro azedo. Revista Funec Científica - Multidisciplinar, v. 9, n. 11, p. 1–12, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.24980/rfcm.v9i11.3705. Acesso em: 29 dez. 2020. 88 SANTOS, V. A.; RAMOS, J. D.; LAREDO, R. R.; SILVA, F. O. R.; CHAGAS, E. A.; PASQUAL, M. Produção e qualidade de frutos de maracujazeiro-amarelo provenientes do cultivo com mudas em diferentes idades. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 16, n. 1, p. 33–40, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5965/223811711612017033. Acesso em: 28 dez. 2020. SAUVADET, M.; FANIN, N.; CHAUVAT, M.; BERTRAND, I. Can the comparison of above- and below-ground litter decomposition improve our understanding of bacterial and fungal successions? Soil Biology and Biochemistry, v. 132, p. 24–27, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2019.01.022. Acesso em: 13 maio. 2021. SCHLOSS, P. D. et al. Introducing mothur: open-source, platform-independent, community-supported software for describing and comparing microbial communities. Applied and Environmental Microbiology, v. 75, n. 23, p. 7537–7541, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1128/AEM.01541-09 SCHMITZ, J. A. K.; SOUZA, P. V. D.; KÄMPF, A. N. Propriedades químicas e físicas de substratos de origem mineral e orgânica para o cultivo de mudas em recipientes. Ciência Rural, v. 32, n. 6, p. 937–944, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-84782002000600005. Acesso em: 29 dez. 2020. SCHNEIDER, T.; KEIBLINGER, K. M.; SCHMID, E.; STERFLINGER-GLEIXNER, K.; ELLERSDORFER, G.; ROSCHITZKI, B.; RICHTER, A.; EBERL, L.; ZECHMEISTER-BOLTENSTERN, S.; RIEDEL, K. Who is who in litter decomposition? Metaproteomics reveals major microbial players and their biogeochemical functions. The ISME Journal, v. 6, n. 9, p. 1749–1762, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1038/ismej.2012.11. Acesso em: 3 maio. 2021. SILVA, L. G. F.; BARROS, B.; SANTOS, J. V. G.; MANZOLI, V. Q.; SALLES, R. A.; OLIVEIRA, F. A.; BERILLI, S. S. Efeito da adubação foliar com diferentes fontes de magnésio no desenvolvimento de mudas do mamão. Anais da 30a Semana Acadêmica do Curso de Agronomia do CCAE/UFES - SEAGRO, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/seagro/article/view/17510. Acesso em: 29 dez. 2020. SILVA, V. M.; RIBEIRO, P. H.; TEIXEIRA, A. F. R.; SOUZA, J. L. Qualidade de compostos orgânicos preparados com diferentes proporções de ramos de gliricídia (Gliricidia sepium). Revista Brasileira de Agroecologia, v. 8, n. 1, 2013. Disponível em: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/12891. Acesso em: 29 dez. 2020. SINGHANIA, R. R.; PATEL, A. K.; PANDEY, A. 10 - Biotechnology for Agricultural Waste Recycling. In: WONG, J. W.-C.; TYAGI, R. D.; PANDEY, A. (org.). Current Developments in Biotechnology and Bioengineering. [S. l.]: Elsevier, 2017. p. 223–240. E-book. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63664-5.00010-1. Acesso em: 28 dez. 2020. SMIDERLE, O. J.; SOUZA, A. G.; MENEGATTI, R. D.; SILVA, T. J. Different substrates for seedling production of Euterpe Oleracea Mart. Advances in Horticultural Science, v. 34, n. 1, p. 35–42, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.13128/ahsc-7651. Acesso em: 5 jan. 2021. 89 SOUZA, G. S.; SILVA, J. S.; OLIVEIRA, U. C.; NETO, R. B. S.; SANTOS, A. R. Crescimento vegetativo e produção de óleo essencial de plantas de alecrim cultivadas sob telas coloridas. Bioscience Journal, v. 30, n. 3, 2014. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/18010. Acesso em: 29 dez. 2020. SRIDHAR, K. R.; AMBARISH, C. N. Pill millipede compost: a viable alternative to utilize urban organic solid waste. Current Science, v. 104, n. 11, p. 1543–1547, 2013. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24092479. Acesso em: 23 mar. 2021. SRIVASTAVA, V.; SQUARTINI, A.; MASI, A.; SARKAR, A.; SINGH, R. P. Metabarcoding analysis of the bacterial succession during vermicomposting of municipal solid waste employing the earthworm Eisenia fetida. Science of The Total Environment, v. 766, p. 144389, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144389. Acesso em: 23 mar. 2021. STEFFEN, G.; ANTONIOLLI, Z.; STEFFEN, R.; MACHADO, R. Casca de arroz e esterco bovino como substratos para a multiplicação de minhocas e produção de mudas de tomate e alface. Acta Zoologica Mexicana, v. 26, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.21829/azm.2010.262898 STÖCKER, C. M.; MONTEIRO, A. B.; SILVA, D. R. da; KUNDE, R. J.; ARAÚJO, T. B. G. SUBSTRATOS ALTERNATIVOS PARA A PRODUÇÃO DE MUDAS DE ALFACE ( LACTUCA SATIVA L .) EM SISTEMA ORGÂNICO. REVISTA DA JORNADA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA, 2016. SUN, Y.; MEN, M.; XU, B.; MENG, Q.; BELLO, A.; XU, X.; HUANG, X. Assessing key microbial communities determining nitrogen transformation in composting of cow manure using illumina high-throughput sequencing. Waste Management, v. 92, p. 59–67, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.05.007. Acesso em: 6 abr. 2021. TEIXEIRA, P. C.; DONAGEMA, G. K.; FONTANA, A.; TEIXEIRA, W. G. Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. Brasília-DF: Embrapa, 2017. THAKUR, P. C.; APURVA, P.; SINHA, S. K. Comparative study of characteristics of biocompost produced by millipedes and earthworms. Advances in Applied Science Research, v. 2, n. 3, p. 94–98, 2011. Disponível em: https://www.imedpub.com/articles/comparative-study-of-characteristics-of-biocompost-produced-by-millipedes-and-earthworms.pdf TRAN, H. T.; LIN, C.; BUI, X. T.; ITAYAMA, T.; DANG, B. T.; CHERUIYOT, N. K.; HOANG, H. G.; VU, C. T. Bacterial community progression during food waste composting containing high dioctyl terephthalate (DOTP) concentration. Chemosphere, v. 265, p. 129064, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.129064. Acesso em: 1 mar. 2021. VENTORINO, V.; IONATA, E.; BIROLO, L.; MONTELLA, S.; MARCOLONGO, L.; DE CHIARO, A.; ESPRESSO, F.; FARACO, V.; PEPE, O. Lignocellulose-Adapted Endo-Cellulase Producing Streptomyces Strains for Bioconversion of Cellulose-Based Materials. Frontiers in Microbiology, v. 7, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.02061. Acesso em: 14 abr. 2021. 90 WANG, J.; LIU, Z.; XIA, J.; CHEN, Y. Effect of microbial inoculation on physicochemical properties and bacterial community structure of citrus peel composting. Bioresource Technology, v. 291, p. 121843, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.121843. Acesso em: 29 abr. 2021. WANG, W.; ZHANG, Q.; SUN, X.; CHEN, D.; INSAM, H.; KOIDE, R. T.; ZHANG, S. Effects of mixed-species litter on bacterial and fungal lignocellulose degradation functions during litter decomposition. Soil Biology and Biochemistry, v. 141, p. 107690, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2019.107690. Acesso em: 9 abr. 2021. WATTHIER, M.; SILVA, M. A. S.; SCHWENGBER, J. E.; FONSECA, F. D.; NORMBERG, A. PRODUÇÃO DE MUDAS E CULTIVO A CAMPO DE BETERRABA EM SISTEMA ORGÂNICO DE PRODUÇÃO. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 6, n. 2, p. 51–57, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21206/rbas.v6i2.328. Acesso em: 23 mar. 2021. WEI, H.; WANG, L.; HASSAN, M.; XIE, B. Succession of the functional microbial communities and the metabolic functions in maize straw composting process. Bioresource Technology, v. 256, p. 333–341, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2018.02.050. Acesso em: 11 dez. 2020. WEI, Y.; WU, D.; WEI, D.; ZHAO, Y.; WU, J.; XIE, X.; ZHANG, R.; WEI, Z. Improved lignocellulose-degrading performance during straw composting from diverse sources with actinomycetes inoculation by regulating the key enzyme activities. Bioresource Technology, v. 271, p. 66–74, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2018.09.081. Acesso em: 14 abr. 2021. WICKHAM, H. ggplot2 - Elegant Graphics for Data Analysis. [S. l.: s. n.]. E-book. Disponível em: https://www.springer.com/gp/book/9780387981413. Acesso em: 23 mar. 2021. WU, X.; SUN, Y.; DENG, L.; MENG, Q.; JIANG, X.; BELLO, A.; SHENG, S.; HAN, Y.; ZHU, H.; XU, X. Insight to key diazotrophic community during composting of dairy manure with biochar and its role in nitrogen transformation. Waste Management, v. 105, p. 190–197, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.02.010. Acesso em: 23 nov. 2020. XU, J.; JIANG, Z.; LI, M.; LI, Q. A compost-derived thermophilic microbial consortium enhances the humification process and alters the microbial diversity during composting. Journal of Environmental Management, v. 243, p. 240–249, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.008. Acesso em: 1 mar. 2021. XU, Z.; MA, Y.; ZHANG, L.; HAN, Y.; YUAN, J.; LI, G.; LUO, W. Relating bacterial dynamics and functions to gaseous emissions during composting of kitchen and garden wastes. Science of The Total Environment, v. 767, p. 144210, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144210. Acesso em: 26 fev. 2021. YIN, Y.; GU, J.; WANG, X.; ZHANG, K.; HU, T.; MA, J.; WANG, Q. Impact of copper on the diazotroph abundance and community composition during swine manure composting. Bioresource Technology, v. 255, p. 257–265, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2018.01.120 91 YONG, J. W. H.; NG, Y. F.; TAN, S. N.; CHEW, A. Y. L. Effect of fertilizer application on photosynthesis and oil yield of Jatropha curcas L. Photosynthetica, v. 48, n. 2, p. 208–218, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11099-010-0026-3. Acesso em: 29 dez. 2020. ZHANG, S.; XIA, S.; SANG, W.; YUAN, J.; GUO, W. Evaluation of functional microbes in explaining biofilter performance during start-up1. Journal of Cleaner Production, v. 277, p. 123503, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123503. Acesso em: 7 abr. 2021. ZHANG, W.; YANG, K.; LYU, Z.; ZHU, J. Microbial groups and their functions control the decomposition of coniferous litter: A comparison with broadleaved tree litters. Soil Biology and Biochemistry, v. 133, p. 196–207, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2019.03.009. Acesso em: 3 maio. 2021. ZHAO, Y.; LU, Q.; WEI, Y.; CUI, H.; ZHANG, X.; WANG, X.; SHAN, S.; WEI, Z. Effect of actinobacteria agent inoculation methods on cellulose degradation during composting based on redundancy analysis. Bioresource Technology, v. 219, p. 196–203, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.07.117. Acesso em: 29 abr. 2021. ZHONG, X.-Z.; LI, X.-X.; ZENG, Y.; WANG, S.-P.; SUN, Z.-Y.; TANG, Y.-Q. Dynamic change of bacterial community during dairy manure composting process revealed by high-throughput sequencing and advanced bioinformatics tools. Bioresource Technology, v. 306, p. 123091, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2020.123091. Acesso em: 16 nov. 2020. ZHONG, X.-Z.; MA, S.-C.; WANG, S.-P.; WANG, T.-T.; SUN, Z.-Y.; TANG, Y.-Q.; DENG, Y.; KIDA, K. A comparative study of composting the solid fraction of dairy manure with or without bulking material: Performance and microbial community dynamics. Bioresource Technology, v. 247, p. 443–452, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.09.116. Acesso em: 25 jan. 2021. ZHOU, G.; QIU, X.; ZHANG, J.; TAO, C. Effects of seaweed fertilizer on enzyme activities, metabolic characteristics, and bacterial communities during maize straw composting. Bioresource Technology, v. 286, p. 121375, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.121375. Acesso em: 14 dez. 2020.por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.subject.cnpqEcologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/73771/2021%20-%20Luiz%20Fernando%20de%20Sousa%20Antunes.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6716
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2023-07-06T15:19:57Z No. of bitstreams: 1 2021 - Luiz Fernando de Sousa Antunes.pdf: 3605137 bytes, checksum: 4132b59b4d7b2b02f126c5bcb4984be8 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2023-07-06T15:19:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Luiz Fernando de Sousa Antunes.pdf: 3605137 bytes, checksum: 4132b59b4d7b2b02f126c5bcb4984be8 (MD5) Previous issue date: 2021-05-28eng
Appears in Collections:Doutorado em Fitotecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2021 - Luiz Fernando de Sousa Antunes.pdf2021 - Luiz Fernando de Sousa Antunes3.52 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.