Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10418
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNdiaye, Aly
dc.date.accessioned2023-12-22T01:37:21Z-
dc.date.available2023-12-22T01:37:21Z-
dc.date.issued2016-06-24
dc.identifier.citationNDIAYE, Aly. Análise do desenvolvimento do programa PAIS – Produção Agroecológica Integrada e Sustentável, enquanto estratégia para geração de renda e segurança alimentar e nutricional de sistemas de produção familiares: estudo realizado nos estados do Rio e Janeiro e Mato Grosso do Sul. 2016. 37 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Orgânica) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica-RJ, 2016.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10418-
dc.description.abstractO presente trabalho visa avaliar o impacto da tecnologia social PAIS, no que se refere a melhoria na alimentação das famílias contempladas, assim como a evolução da sua renda e a adoção de práticas agroecológicas que vieram junto com a chegada do programa. Esse estudo foi realizado nos estados do RJ e MS, embora o projeto se encontra em todos os estados do Brasil e no distrito Federal, totalizando dez mil unidades. A pesquisa teve como objetivo avaliar os impactos de uma tecnologia social de baixo custo, com bases a produção agroecológica, sistematizada de forma a organizar a integração produção animal vegetal em pequenos espaços, usando o máximo possível materiais localmente disponíveis. Num cenário agrícola onde o uso de agrotóxicos tem se intensificado e provocado o desgaste dos solos e contaminação dos agricultores e consumidores, a tecnologia social PAIS vem para proporcionar aos pequenos agricultores uma alternativa para a produção de alimentos saudáveis, mas ao mesmo tempo uma oportunidade de gerar renda diante de uma demanda crescente por esses produtos. A metodologia desse estudo fez uso de roteiro de entrevistas (etapa 1), quando se buscou junto aos técnicos capacitados pelo programa com atuação direta junto aos sistemas de produção familiares, entender a dinâmica local na execução da proposta, identificando as nuances referentes aos objetivos da pesquisa, bem como identificar sistemas de produção relevantes para, em seguida (etapa 2), aprofundar a análise das experiências de sucesso e insucesso na implantação e execução da tecnologia PAIS, na busca de melhoria na qualidade alimentar e da renda de famílias em risco social, através de visitas às unidades de produção com objetivo de fazer entrevistas com os produtores a fim de ter mais informações para o estudo. Finalmente, em uma etapa complementar (etapa 3), foram realizadas visitas aos setores do Sebrae que participavam da gestão do PAIS nos estados selecionados para consolidação das informações. O trabalho revelou que a maioria dos agricultores beneficiados pelo programa melhorou a sua alimentação com produtos diversificados, eliminou totalmente o uso de insumos sintéticos e, em alguns casos, obtiveram o selo orgânico. Com a conquista de novos mercados, a comercialização do excedente da produção provocou o aumento da renda para a maioria das famílias beneficiadas pelo programa.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectFamily farmingeng
dc.subjectAgroecological practiceseng
dc.subjectHealthy foodseng
dc.subjectAgricultura familiarpor
dc.subjectPráticas agroecológicaspor
dc.subjectAlimentos saudáveispor
dc.titleAnálise do desenvolvimento do programa PAIS - Produção Agroecológica Integrada e Sustentável, enquanto estratégia para geração de renda e segurança alimentar e nutricional de sistemas de produção familiares: estudo realizado nos estados do Rio e Janeiro e Mato Grosso do Sulpor
dc.title.alternativeProgram Development Analysis - Production Agroecological Integrated and Sustainable as a strategy for income generation and food security and nutrition of family production systems: A study conducted in the states of Rio de Janeiro and Mato Grosso do Sul.eng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThis study aims to evaluate the impact of social technology PAIS, as regards the improvement in the supply of covered families, as well as the evolution of their income and the adoption of agroecological practices that came with the arrival of the program. This study was conducted in the states of RJ and MS, although the project is in all states of Brazil and the Federal District, totaling ten thousand units. The research aimed to evaluate the impact of a low-cost social technology with bases agroecological production, systematized in order to organize the integration vegetable animal production in small spaces, using as much as possible locally available materials. In an agricultural setting where pesticide use has intensified and caused the wear of soil and contamination of farmers and consumers, social technology PAIS is to provide small farmers an alternative to the production of healthy food, but at the same time an opportunity to generate income on a growing demand for these products. The methodology of this study used interviews script (step 1) when it sought from the technicians trained by the program with direct management of family production systems, understand the local dynamics in implementing the proposal, identifying the nuances related to the objectives of research and identify relevant production systems, then (step 2), further analysis of successful experiences and failure in the implementation and execution of technology PAIS, seeking improvement in food quality and income of families at social risk through visits to the production units in order to conduct interviews with producers in order to have more information for the study. Finally, in a further step (step 3), visits were made to the sectors of Sebrae participating in the PAIS management in selected states for the consolidation of information. The study revealed that most farmers benefited from the program improved their food with diversified products, completely eliminated the use of synthetic inputs, and in some cases, have obtained organic label. With the conquest of new markets, the sale of surplus production caused the increase in income for most families benefited from the programeng
dc.contributor.advisor1Assis, Renato Linhares de
dc.contributor.advisor1ID795.249.667-00por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0166932409679530por
dc.contributor.advisor-co1Guerra, José Guilherme Marinho
dc.contributor.advisor-co1ID785.371.857-87por
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6705777988640459por
dc.contributor.referee1Espindola, José Antonio Azevedo
dc.contributor.referee2Faver, Leonardo Criuffo
dc.creator.ID5178927745por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agricultura Orgânicapor
dc.relation.referencesALTIERI, M. A. Agroecologia - As bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA-FASE, 1989. 237p. ABRAMOVAY, Ricardo. "Agricultura familiar e desenvolvimento territorial."Reforma agrária 28.1 (1998). ASSIS, R. L.; ROMEIRO, A. R. Agroecologia e agricultura orgânica: controvérsias e tendências. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 6, p. 67-80, jul./dez. 2002. BRASIL. Lei nº 10.831, de 23 de Dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília DF, 24 dez. 2003. BRASIL. Decreto nº 6.323, de 27 de Dezembro de 2007. Regulamenta a Lei nº 10.831, de 23 de Dezembro de 2003, que dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília DF, 28 dez. p. 2, 2007. CANUTO, J. C. Agricultura ecológica e sustentabilidade socioambiental. Raízes, Campina Grande, n.16, p.13-24, 1998. CHABOUSSOU, F. Plantas doentes pelo uso de agrotóxicos: a teoria da trofobiose. 2. ed. Porto Alegre: L&PM, 1999. 272 p. COSTA, M. B. B. da. Agricultura Moderna e sua Crítica; Uma Saída em Relação as Vertentes da Agricultura Alternativa. In: SEMINÁRIO DE PESQUISA EM AGRICULTURA ALTERNATIVA, Londrina, 1984. Anais Londrina: Fundação Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), 1987. p.68-91. DAGNINO, Renato, and Erasmo Gomes. "Sistema de inovação social para prefeituras."Conferência Nacional de Ciência e Tecnologia para Inovação. Anais… São Paulo. 2000. DAGNINO, Renato, Flávio Cruvinel Brandao, and Henrique Tahan Novaes. "Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social." Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil (2004): 65-81. FINATTO, Roberto Antônio, and Giancarla Salamoni. "Agricultura familiar e agroecologia: perfil da produção de base agroecológica do município de Pelotas/RS."Sociedade & Natureza”20.2 (2008): 199-217. GARCIA Jr., Afrânio. Sul, o caminho do roçado. São Paulo/Brasília: Marco Zero/UnB, MCT-CNPq, 1989. 35 GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2001. JESUS, E. L. de. Da Agricultura Alternativa à Agroecologia: Para além das disputas conceituais. Agricultura Sustentável, Jaguariúna, v.1-2, p.13-27,1996. JESUS, E. L. de. Histórico e Filosofia da Agricultura Alternativa. Proposta, Rio de Janeiro, v.27, p.34-40, 1985. MALUF, Renato Sergio. "Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais."Ensaios FEE 25.1 (2004). MEIRELLES, Laércio. "Soberania Alimentar, agroecologia e mercados locais." Revista Agriculturas: experiências em agroecologia (2004): 11-14. NOWOTNY, Helga, Peter Scott, and Michael Gibbons. Re-thinking science: Knowledge and the public in an age of uncertainty. Cambridge: Polity, 2001. PENTEADO, S. R. Introdução à Agricultura Orgânica: Normas e técnicas de cultivo. Campinas: Editora Grafimagem, 2000. 110p. ROSA, Sueli L. C. Os Desafios do Pronaf. Reforma Agrária, São Paulo, ABRA, vol. 25, n. 2 e 3, 1995: 185-192. RODRIGUES, Ivete, Luís Fumio Iwata, and José Carlos Barbieri. "A emergência da tecnologia social: revisitando o movimento da tecnologia apropriada como estratégia de desenvolvimento sustentável."Biblioteca Digital de la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica1.1 (2005). SALAMONI, Giancarla, and Lúcia H. de O. GERARDI. "Princípios sobre o ecodesenvolvimento e suas relações com a agricultura familiar."Teoria, técnica, espaços e atividades: temas da geografia contemporânea. Rio Claro: UNESP/AGETEO(2001): 73-96. SILVA, S. D. N. (2008). Estudo etnobotânico em Urucueiro com vistas a conservação on farm e ao melhoramento participativo (Doctoral dissertation, Dissertação] Universidade Sudoeste da Bahia), 84-128. TAKAGI, Maya; BELIK, Walter. A implantação da polí- tica de segurança alimentar e nutricional no Brasil: entre a caridade e os gastos sociais. In: ORTEGA, Antônio Cesar; ALMEIDA FILHO, Niemeyer (Org.). Desenvolvimento territorial, segurança alimentar e economia solidária. Campinas, SP: Alínea, 2007. p. 187-207.por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/5707/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/20440/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/26725/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/33176/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/39532/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/45888/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/52298/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58750/2016%20-%20Aly%20Ndiaye.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1714
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2017-05-31T16:59:35Z No. of bitstreams: 1 2016 - Aly Ndiaye.pdf: 1166543 bytes, checksum: 8e86bf74901ff2812a7bdda1cd58dae1 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2017-05-31T16:59:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Aly Ndiaye.pdf: 1166543 bytes, checksum: 8e86bf74901ff2812a7bdda1cd58dae1 (MD5) Previous issue date: 2016-06-24eng
Appears in Collections:Mestrado em Agricultura Orgânica

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Aly Ndiaye.pdf2016 - Aly Ndiaye1.14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.