Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10611
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMachado, Frederico Santos
dc.date.accessioned2023-12-22T01:40:08Z-
dc.date.available2023-12-22T01:40:08Z-
dc.date.issued2010-05-27
dc.identifier.citationMACHADO, Frederico Santos. Erosão hídrica sob chuva simulada em diferentes classes de solos e coberturas vegetais na Província Petrolífera de Urucu - Coari, AM. 2010. 60 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo). Instituto de Agronomia, Departamento de Solos, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2010.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10611-
dc.description.abstractA erosão hídrica é um dos principais impactos ambientais na região da Amazônia Central, causando sérias conseqüências, inclusive econômicas, para a implantação e recuperação de locações operacionais de exploração e produção de petróleo e gás natural da PETROBRAS S/A. Este estudo foi realizado na Província Petrolífera de Urucu, município de Coari (AM) e teve como objetivo quantificar a perda de solo (PS) e o escoamento superficial (ES) em diferentes grupos de solo e coberturas vegetais, utilizando um simulador de chuva portátil. Foram efetuadas 16 baterias de testes, sendo 4 baterias para cada grupo de solo (ARGISSOLO AMARELO Alítico, ARGISSOLO VERMELHO-AMARELO Alítico, CAMBISSOLO HÁPLICO Alítico e CAMBISSOLO HÁPLICO Tb Distrófico). Em cada bateria foram realizados três repetições nas seguintes coberturas: floresta, floresta sem serrapilheira e gramínea. As classes de solo não diferiram significativamente entre si ao nível de 5%, segundo o teste de Tukey. Para a PS, a porcentagem de carbono orgânico e a densidade do solo têm grande importância para os grupos de solo. Esses atributos, mais a areia fina e argila influenciaram o ES. Também foi possível observar que o escoamento foi o atributo com maior coeficiente de correlação com a perda de solo. A conversão das áreas de floresta em gramínea aumentou em no mínimo quatro vezes a lâmina de água escoada, passando de 14,2 mm para 57,7 mm na gramínea e, no mínimo, duas vezes a massa de solo perdida, chegando a 35,8 t.ha-1.ano-1 na gramínea. Apesar desses valores, as áreas cobertas por gramíneas apenas diferiram significativamente das áreas de florestas em relação ao ES. Quando se retira a serrapilheira em solos florestais, os valores de escoamento dobram, enquanto que as perdas aumentam em 40%. Os atributos que tiveram importância para as classes de solo foram os mesmos para os tipos de coberturas, porém com diferenças no atributo teor de argila para a perda de solo e no teor de areia grossa para o escoamento. Para os tratamentos estudados, o escoamento continua sendo o atributo com maior coeficiente de correlação com a perda.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectSoil losseng
dc.subjectRunoffeng
dc.subjectRainfall simulatoreng
dc.subjectPerda de solopor
dc.subjectEscoamento superficialpor
dc.subjectSimulador de chuvapor
dc.titleErosão hídrica sob chuva simulada em diferentes classes de solos e coberturas vegetais na Província Petrolífera de Urucu - Coari, AMpor
dc.title.alternativeHydric erosion under simulated rainfall in different soil classes and vegetal covers in the Petroliferous Province of Urucu - Coari, AMeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe hydric erosion is one of main environmental impact in Central Amazonia region, causing serious economic consequences for implantation and recovery of operational locations of PETROBRAS S/A oil and natural gas exploration and production sites. This study was carried through in Petroliferous Province of Urucu, municipality of Coari (AM). The objective was to quantify soil loss (SL) and runoff (SD) in different soil classes and under vegetal coverings using a portable rain simulator. Sixteen batteries of tests were done, eight batteries for each soil class (Fluventic Dystrustepts e Kanhaplic Haplustults). For each battery three repetitions had been made in the following covers: forest, forest without litter and grass. The results of Tukey test at 0.05 level showed that soil classes were not significantly different between themselves. On the other hand, the organic carbon percentage and the soil bulk density had greatest importance for the soil loss. These attributes, plus fine sand and clay, influenced most in the runoff. It was also possible to observe that runoff was the attribute of highest correlation with soil loss. The conversion of forest areas into grass increased, at least, four times the water runoff, changing it from 14.2 mm to 57.7 mm in the grass area, and, at least, two times loss of soil mass, achieving the value of 35.68 t.ha-1.year-1 in the grass area. Although with these values, grassy areas only differed significantly from the forest areas in the runoff. The runoff values tend to increase twofold when litter is removed from the forest soils, while the soil losses increased 40%. The attributes that were important for the soil classes were the same for cover types, however with differences in the attribute clay content for soil loss, and coarse sand for runoff. For the studied treatments, the attribute that showed highest correlation with soil loss was runoff.eng
dc.contributor.advisor1Ceddia, Marcos Bacis
dc.contributor.advisor1ID141.571.218-21por
dc.contributor.advisor-co1Carvalho, Daniel Fonseca de
dc.contributor.advisor-co1ID627.403.266-53por
dc.contributor.referee1Ceddia, Marcos Bacis
dc.contributor.referee2Silva, Leonardo Duarte Batista da
dc.contributor.referee3Seabra, Paulo Negrais Carneiro
dc.creator.ID077.331.117-30por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solopor
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/5216/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/19874/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/26251/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/32620/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/38998/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/45416/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/51806/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58224/2010%20-%20Frederico%20Santos%20Machado.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1596
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-05-05T18:33:54Z No. of bitstreams: 1 2010 - Frederico Santos Machado.pdf: 2164167 bytes, checksum: 28047d32a367720ee18ef9cf4c58be45 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2017-05-05T18:33:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Frederico Santos Machado.pdf: 2164167 bytes, checksum: 28047d32a367720ee18ef9cf4c58be45 (MD5) Previous issue date: 2010-05-27eng
Appears in Collections:Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010 - Frederico Santos Machado.pdfDocumento principal2.14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.