Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10660
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPinheiro, Helena Saraiva Koenow
dc.date.accessioned2023-12-22T01:40:45Z-
dc.date.available2023-12-22T01:40:45Z-
dc.date.issued2012-03-30
dc.identifier.citationPINHEIRO, Helena Saraiva Koenow. Mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu, RJ. 2012. 138 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2012.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/10660-
dc.description.abstractO mapeamento de solos compreende a descrição das características morfológicas, físicas e químicas dos solos em uma determinada área, abrangendo descrição técnica e informações de cunho interdisciplinar, podendo ser utilizado para diversas finalidades. O mapeamento digital de solos possibilita aperfeiçoar os produtos dos levantamentos pedológicos através do uso de ferramentas de sistemas de informações geográficas (SIG), conhecimentos em gênese, morfologia e classificação de solos, no que diz respeito à escolha de atributos consistentes que representem com maior aproximação a realidade, e buscando produzir levantamento de solos com precisão e eficiência (custo x tempo). O objetivo geral desse estudo foi caracterizar os componentes da paisagem como subsídio a predição das classes de solos, usando redes neurais artificiais (RNA`s), para produzir o mapa digital de solos da bacia hidrográfica do Rio Guapi-Macacu, no Estado do Rio de Janeiro. O mapeamento envolveu 100 pontos amostrais onde foram realizadas análises químicas, físicas e feita descrição morfológica, segundo métodos padrões de levantamento de solos no Brasil. O mapeamento digital de solos envolveu a aquisição de base cartográfica, criação de modelos digitais que representam atributos da paisagem relevantes para pedogênese e classificação de solos, análise das relações solopaisagem e por fim, classificação supervisionada por RNA’s e posterior validação do mapeamento realizado. Diante da abordagem empregada e das ferramentas de processamento de dados disponíveis foi feita a análise de modelos digitais de elevação (MDE’s), quanto à resolução espacial e forma de obtenção, para selecionar o MDE adequado para derivar os atributos morfométricos. As análises evidenciaram a qualidade superior do MDE com resolução espacial adequada o tamanho de célula de 30m, obtido por interpolação dos dados de elevação, curvas de nível e pontos cotados, dados do sensor SRTM. Após a definição do MDE e derivação dos atributos, foi feito estudo para reconhecimento dos padrões geomórficos e caracterização dos pedodomínios, que envolveu coleta de amostras e descrição de perfis em locais pré-definidos através do programa Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). Os solos predominantes foram: Latossolos, Argissolos, Cambissolos, Gleissolos e Neossolos. O uso de ferramentas de geoprocessamento permitiu a seleção das variáveis para compor os conjuntos de discriminantes utilizados na etapa da classificação por RNA’s. As variáveis selecionadas foram: altimetria, declividade, curvatura, índice topográfico combinado, distancia euclidiana, minerais de argila, óxidos de ferro, NDVI e geologia. Foram treinados onze conjuntos de RNA’s, com combinações distintas quanto às variáveis discriminantes (camada de entrada). Os critérios utilizados na avaliação do desempenho das RNA’s foram os índices de exatidão global e Kappa, considerando a generalização das classes de saída. Foi realizada a validação utilizando 120 pontos de controle correspondentes à perfis de solo não utilizados para o treinamento da RNA. Após análise do erro médio quadrático dos diferentes conjuntos, optou-se pela arquitetura com 10 neurônios na camada oculta. Os critérios de avaliação da classificação permitiram destacar melhor desempenho das redes dos conjuntos 1, 7 e 10, correspondentes a todas as variáveis, excluindo a geologia e excluindo o índice NDVI, os quais não diferiram entre si. A generalização e validação indicaram o conjunto 10 como o que permitiu o melhor produto final da classificação.por
dc.description.sponsorshipFAPERJ - Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiropor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectModelagem digitalpor
dc.subjectPedologiapor
dc.subjectPedometriapor
dc.subjectDigital modelling. Pedology. Pedometrypor
dc.titleMapeamento digital de solos por redes neurais artificiais da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu, RJpor
dc.title.alternativeDigital soil mapping by artificial neural network of the Guapi-Macacu watershed, RJeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe soil survey includes a description of the morphological, physical and chemical properties of soils in a given area, including technical description and interdisciplinary information, and supporting various purposes. The digital soil mapping makes possible to improve the products of pedological surveys through the use of geographic information system (GIS) tools, and knowledge of the soil genesis, morphology and classification, in regards the choice of attributes that represent a consistent approach to the reality, and seeking to produce a precise soil survey with efficiency (cost x time). The overall objective of this study was to characterize the landscape components to subsidize the prediction of soil classes, using artificial neural networks (ANN's), to produce the digital soil map of the Rio Guapi-Macacu watershed, located in Rio de Janeiro State. The mapping involved 100 sample points which were analysed for chemical and physical properties and morphological described, according to standard soil surveys methods in Brazil. The digital soil mapping involved the acquisition of cartographic database, creating digital models that represent landscape attributes relevant to pedogenesis and soil classification, analysis of soil-landscape relationships, and ultimately supervised classification by ANN and validation of the mapping result. Given the approach used and the processing tools of the data available, the digital elevation models (DEM's) were analysed, for the spatial resolution and how to acquire the model, to select the appropriate DEM to derive the morphometric attributes. The analyses showed as having superior quality the DEM with appropriate spatial resolution of 30m cell size, obtained by interpolation of elevation data, contour lines and elevation points, SRTM sensor data. After defining the MDE and derivation of attributes, a study was made for recognition of patterns and geomorphic characterization of pedoenvironment involving sample collection and description of profiles in predefined locations, through the program Hypercube Latin Conditioned Sampling (cLHS). The predominant soils were: Oxisols, Ultisols, Inceptisols, Aquents and other Entisols. The usage of GIS tools allowed the selection of variables to compose sets of discriminants used in the classification stage by ANN. The selected variables were: altimetry, slope, curvature, combined topographic index, euclidean distance, clay minerals, iron oxide, NDVI and geology. There were trained eleven sets of ANN's, with different combinations as to the discriminating variables (input layer). The criteria used in evaluating the performance of the ANN were the rates of overall accuracy and Kappa, considering the generalization of output classes. Validation was performed using 120 control points corresponding to the soil profiles that were not used for ANN training. After the analysis of the mean square error of the different sets, the architecture with 10 hidden nodes was chosen. The evaluation criteria of classification underlined the best networks performance of the sets 1, 7 and 10, corresponding to all variables, excluding the geology, and excluding the index NDVI, which did not differ. The generalization and validation showed that the set 10 allowed the best final classification.eng
dc.contributor.advisor1Anjos, Lúcia Helena Cunha dos
dc.contributor.advisor1ID660.519.407-15por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7882538227876962por
dc.contributor.advisor-co1Chagas, César da Silva
dc.contributor.referee1Fernandes Filho, Elpídio Inácio
dc.contributor.referee2Vasques, Gustavo de Mattos
dc.creator.ID063.451.836-44por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6947091664236298por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solopor
dc.relation.referencesBEHRENS, T., FORSTER, H., SCHOLTEN, T., STEINRUCKEN, U., SPIES, E., GOLDSCHMITT, M. Digital soil mapping using artificial neural networks. J. Plant Nutr. Soil Sci., 168, 21-33, 2005. BIRKELAND, P. W. Soils and geomorphology. New York: Oxford University Press. 1984. 430p. BOLSTAD, P.V.; STOWE, T. An evaluation of DEM accuracy: elevation, slope, and aspect. Photogrammetric Engineering Remote Sensing. v.60. p.1327-1332, 1994. BORUVKA, L., PENIZEK, V. A test of artificial neural network allocation procedura using the Czech soil survey of agricultural land data. Developments in Soil Science. v. 31.p 415- 425, 2007. BRAGA, A. de P.; CARVALHO L. F. de; LUDEMIR., T. B. Redes Neurais Artificiais: Teoria e Aplicações. Rio de Janeiro: LTC – Livros Técnicos e Científicos Editora. 2000. 262p. BRASIL. Diretoria de Serviço Geográfico. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-V-2 MI-2746/2. Rio de Janeiro. 1997. Carta topográfica na escala 1:50.000. BROWN, D. G.; LUSCH. D. P.; DUDA, K. A. Supervised classification types of glacieted landscapes using digital elevation data. Geomorphology 21: 233-250. 1998. BURROUGH, P. A. Principles of geographical information systems for land resources assessment. Oxford University Press Inc. New York. 1986. 194p. CAMPOS, M. A. A. Padrão e dinâmica de floresta tropical, através de classificação orientada a objeto e da análise da paisagem com imagens Landsat. Tese de Doutorado. Curitiba. UFPR. 2005. 122 p. CÂMARA, C. & DAVIS, C. 1996. Fundamentos de Geoprocessamento. Livro on-line: www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/. Acesso em março de 2010. CARVALHO FILHO, A. de; LUMBRERAS. J. F,; WITTERN. K. P.; LEMOS, A. L.; SANTOS, R. D. dos; CALDERANO FILHO. B.; MOTHCI, E. P.; ITURRI LARACH, J. O.; CONCEIÇÃO, M. da; TAVARES. N. P,; SANTOS, H. G. dos; GOMES. J. B. V.; CALDERANO, S. B.; GONÇALVES, A. O.; MARTORANO, L. G.; SANTOS, L. C. de O; BARRETO, W. de O.; CLAESSEN, M. E. C.; PAULA, J. L. de; SOUZA, J. L. R. de; LIMA, T. da C.; ANTONELLO, L. L.; LIMA, P. C. de; OLIVEIRA, R. P. de; AGLIO, M. L. D. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Embrapa Solos (Rio de Janeiro, RJ). 2003. Contém texto e mapa colorido. Escala 1:250.000. (Embrapa Solos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. 32). 2003. CARVALHO JÚNIOR, W. de. Classificação supervisionada de pedopaisagens no domínio dos mares de morros utilizando redes neurais artificiais. Tese de doutorado. UFV, MG. 2005. 160p. CARVALHO JÚNIOR, W. DE. CHAGAS, C. DA S., FERNANDES FILHO, E. I., VIEIRA, C. A. O., SCHAEFER, C. E. G. BHERING, S. B., FRAN-CELINO, M. R. Digital soilscape mapping of tropical hillslope areas by neural networks. Sci. Agric. Piracicaba, Braz. V. 68. n6. p.691-696. 2011. 113 CHAGAS, C. DA S., Mapeamento digital de solos por correlação ambiental e redes neurais em uma bacia hidrográfica de domínio de mar de morros. Tese de doutorado. UFV, MG. 2006. 239p. CHAGAS, C.S.; FERNANDES FILHO, E. I.; ROCHA, M.F.; CARVALHO JÚNIOR, W.; SOUZA NETO, N.C. Avaliação de modelos digitais de elevação para aplicação em um mapeamento digital de solos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. V.14. p. 218-226. 2010 a. CHAGAS, C. S.; FERNANDES. E.I.; VIEIRA, C.A.O.; SCHAEFER, C.E.G.R.; CARVALHO JÚNIOR, W. Atributos topográficos e dados do Landsat 7 no mapeamento digital de solos com uso de redes neurais. Pesquisa Agropecuária Brasileira. V.45. p.497- 507. 2010 b. CHAGAS, C. S. CARVALHO JÚNIOR, W., BHERING, S. B. Integração de dados do Quickbird e atributos do terreno no mapeamento digital de solos por redes neurais artificiais. R. Brás. Ci. Solo, v.35, p.693-704, 2011. CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de Sistemas Ambientais. IGCE. UNESP. Ed. Edgard Blucher Ltda. 236 p. 1999. CONGALTON, R. G. A review of assessing the accuracy of classification of remotely sensed data. Remote Sensing Environment. V.37. p.35-46. 1991 CONGALTON, R. G. e GREEN. K. Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices. New York: Lewis Publishers. 1999. 137p. 30 CÔRTES, M. B. V., WASSERMAN, J. C., BASTOS, O. M., BARCELLOS, R. G. S., BARBOSA, A. da S. Gestão da Qualidade Bacteriológica da Água dos Rios Macacu, Caceribu. Guapi-Açu d Guapi-Macacu. RJ. Brasil. Anais. VI Congresso Nacional de Excelência em Gestão. Niterói. RJ. 2010. 12p. (ISSN 1984-9354) CPRM. Geologia do Estado do Rio de Janeiro: texto explicativo e mapa geológico do Estado do Rio de Janeiro. Serviço Geológico do Brasil. Departamento de Recursos Minerais – DRM. Brasília: CPRM. 2 ed. Revista em 2001. CD-ROM. DALRYMPLE, J. B.; BLONG, R. J.; CONACHER, A. J. A Hypothetical nine-unit landsurface model. Geomorphology. 12: 60-76. 1968. DANIELS, R. B. e HAMMER, R. D. Soil Geomorphology. Ed. John Wiley & Sons. New York. 1992. 236p. DANTAS. M. E. Estudo geoambiental do Estado do Rio de Janeiro. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. Ministério de Minas e Energia. Secretaria de Minas e metalurgia. CPRM – Serviço Geológico do Brasil. Brasília. Dezembro 2000. 1 CD-ROM. DANTAS, J. R. da C., ALMEIDA, J. R. de, LINS, G. A. Impactos ambientais na bacia hidrográfica de Guapi-Macacu e suas conseqüências para o abastecimento de água nos municípios do leste da Baía de Guanabara. Série Gestão e Planejamento Ambiental. 10. Rio de Janeiro. CETEM/MCT. 2008. 26 p. (Coleção Artigos Técnicos nº7). DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Itaboraí: folha SF-23-Z-B-V-1. Rio de Janeiro.. Escala 1:50.000. 1981ª DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Cava: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1981b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Itaipava: folha SF-23-Z-B-I-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1984. 114 DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Petrópolis: folha SF-23-Z-B-IV-2. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1979. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Teresópolis: folha SF-23-Z-B-11-3. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980ª. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. Escala 1:50.000. 1980b. DRM. DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Rio Bonito: folha SF-23-Z-B-IV-1. Rio de Janeiro. 1980c. Escala 1:50.000. DIXON, T. H. SAR interferometry and surface change detection. University of Miami. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Sciences. RASMAS TR 95-003. 1995. DOBOS, E., MICHELI, E., BAUMGARDNER, M. F., BIEHL, L., HELT, T. Use of combined digital elevation model and satellite radiometric data for regional soil mapping. Geoderma. V.97. p.367-391. 2000. DOBOS, E., MONTANARELLA, L., NEGRE, T., MICHELI, E. A regional scale soil mapping approach using integrated AVHRR and DEM data. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation – JAG, v.3, p.30-42, 2001. ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos Hídricos da Região Hidrográfica da Baía de Guanabara. Rio de Janeiro. RJ. 2003. 3087 p. CD-ROOM ECOLOGUS- AGRAR. Plano Diretor dos Recursos Hídricos do Programa para a despoluição da Baía da Guanabara. Secretaria de estado de Meio ambiente e Desenvolvimento Urbano do estado do rio de Janeiro. RJ. 2006. CD-ROOM EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro: Centro Nacional de Pesquisa de Solos – CNPS. 1997. 212p. (Embrapa-CNPS. Documentos. 1). EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Rio de Janeiro. 1999. 412p EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2° ed. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2006. 306p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Dinâmica de uso e cobertura da terra nas bacias hidrográficas de Guapi-Macacu e Caceribu – RJ. Rio de Janeiro. Embrapa Solos. 2009. 65p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 136). ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE. ESRI. ARC/INFO. Command references. New York. 1994. 281 p. ESRI. Environmental Systems Research Institute Inc.. Redlands. CA. Software: ArcGIS e ArcINFO – v.10. 2010. CD-ROM. ENVI v.4.5. ITT – Visual Information Solutions. Inc. Programa de computação. ERDAS Imagine versão 9.1. ERDAS Systems. Inc. Atlanta. Programa de computação. ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Soil Survey Division. Soil Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil survey manual: revised. Washington: Enlarg. Ed. 1993. 437p. (USDA. Agriculture Handbook. 18). 115 FANNING, D. S., FANNING, M. C. B. Soil Morphology. Genesis and Classification. John Wiley & Sons. Inc. 1989. 420 p. FAUSSET, L. V. Fundamentals of neural networks: Architectures, algorithms and applications. New Jersey, Prentice Hall, 1994. 461p. FERRARI, A. L. Evolução tectônica do gráben da Guanabara. Tese de Doutoramento. Instituto de Geociências. USP. São Paulo. 2001. FIGUEIREDO, M. A., VARAJÃO, A. F. D. C., FABRIS, J. D., LOUTFI, I. S., CARVALHO, A. P. Alteração superficial e pedogeomorfologia no sul do Complexo Bação – Quadrilátero Ferrífero (MG). Revista Brasileira de Ciência do Solo. Vol.28. n.4. p. 713-729. 2004. FLORINSKY, I.V., EILERS, R. G., MANNING, G. R., FULLER, L. G. Prediction of soil properties by digital terrain modeling. Environmental Modelling & Software. v. 17 p. 295– 311. 2002. FLORINSKY, I.V. Accuracy of local topographic variables derived from digital elevation models. International Journal of Geographical Information Science. v.12. p.47-61. 1998. FOODY, G. M., ARORA, M. K. An evaluation of some factors affecting the accuracy of classification by an artificial neural network. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.799-810, 1997. FUNDAÇÃO CIDE. Fundação Centro de Informações e Dados do Rio De Janeiro. Programa de Despoluição da Baía de Guanabara- PDBG. Folhas cartográficas 1:10.000. RJ. 1996 FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica: período 1995-2000. São Paulo. 2002. 47 p. Edição conjunta com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Relatório Final. Disponível em: <HTTP://www.rma.org.br>. GALLANT, J. C.; WILSON, J. P. Primary topographic attributes. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.). Terrain Analysis: Principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.51-85. GESSLER, P.E.; CHADWICK, O.A.; CHAMRAN, F.; ALTHOUSE, L.; HOLMES, K. Modeling soil-landscape and ecosystem properties using terrain attributes. Soil Science Society of American Journal. V.64. p.2046-2056. 2000. GESSLER, P. E.; MOORE, I. D.; MCKENZIE, N. J. & RYAN, P. J. Soil landscape ˇatˇˇbou and spatial prediction of soil attributes. International Journal of Geographic Information System. V. 9. n. 4. p. 421-432. 1995. HALL, G.F. & OLSON,. C. G. Predicting variability of soils from landscape models. In M.J. MAUSBACH and L.P. WILDING (ed.) Spatial variabilities of soils and landforms. SSSA Special Publication 28. SSSA. Madison. WI. 1991. p.9-24 HAYKIN, S. Redes neurais: princípios e práticas. Trad. Paulo Martins Engel. 2 ed. Porto Alegre: Bookman. 2001. 900 p. HENGL, T. E HEUVELINK, G. B. M. New Challenges for Predictive Soil Mapping. Anais. Global Workshop on Digital Soil Mapping. Montpellier AGRO-M/INRA Campus. September 14-17. 2004. HICKEY, R.; SMITH, A.; JANKOWSKI, P. Slope length calculations from a DEM within ARC/INFO GRID: Computers. Environment and Urban Systems. V. 18. n. 5. p. 365-380. 1994. 116 HIROSE, Y.; YAMASHITA, K., HIJIYA, S. Back-propagation algorithm which varies the number of hidden units. Neural Networks. V.4. p.61-66. 1991. HOLE, F. D. & CAMPBELL, J. B. Soil landscape analysis. Rowman & Allenheld. Totowa. NJ. 1985. 196 p. HUDSON, B. D. Concepts of soil mapping and interpretation. Soil Survey Horizons. V.31. p.63-72. 1990. HUDSON, B. D. The soil survey as a paradigm-based science. Soil Science Society of American Journal. V. 56. p.836-841. 1992. HUTCHINSON, M. F. Development of continent-wide DEM with applications to terrain and climate analysis. In: GOODCHILD, M.F. (Ed.) Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press. 1993. p.392-399. HUTCHINSON, M. F.; GALLANT. J. C. Digital elevation models and representation of terrain shape. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J. C. (Eds.) Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons. 2000. p.29-50. IBAÑEZ, J. J., ZINCK, J. A.; JIMÉNEZ-BALLESTA, R. Soil Science Survey: old and new challenges. In: ZINCK. J. A. Soil survey: perspectives and strategies for 21st century. ITC Publication. Enschede. The Netherlands. N.21. p.7-14. 1993. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Classificação da vegetação brasileira. Adaptada a um sistema universal. VELOSO. H. P.; RANGEL FILHO. L. R.; LIMA. J. C. A. Rio de Janeiro: IBGE. Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 124p. 1991. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual Técnico de Pedologia. 2 Ed. Diretoria de Geociências, Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. IBGE. 2007. 316 p. (Manuais Técnicos em Geociências, n 4) IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. PONTA DO FORNO. Folha SF-24-Y-A-IV-3-NE 2748-3-NE. Modelo de Elevação Projeto RJ-25. Metadados. Rio de Janeiro. 2008. Disponível em: geoftp.ibge.gov.br/. Acesso em: 20 abr. 2011. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. Itaboraí: folha SF-23-Z-B-V-1. 2. ˇa. Rio de Janeiro. 1979ª. Escala 1:50.000. Carta topográfica. Disponível em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. Itaipava: dados digitais da carta topográfica na escala 1:50.000. Disponível em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. Nova Friburgo: folha SF-23-Z-B-II-4. Rio de Janeiro. 1974. Escala 1:50.000. Carta topográfica. Disponível em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. Petrópolis: folha SF-23-Z-B-IV-2. 2. ˇa. Rio de Janeiro. 1979b. Escala 1:50.000. Carta topográfica. Disponível em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Geociências. Departamento de Cartografia. Teresópolis: folha SF-23-Z-B-II-3 MI-2716-3. 2. ˇa. Rio de Janeiro. 1983. Escala 1:50.000. Carta topográfica. Disponível em: <www.ibge.gov.br/home/#sub_download>. 117 INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Modelo de Elevação SRTM: Topodata. 2009. Disponível em: dsr.inpe.br/topodata/. Acesso: 20 abr. 2011. IUSS. Working Group WRB. 2007. World Reference Base for Soil Resources 2006, first update 2007. FAO, Rome. 128p. (World Soil Resources Reports, No. 103). JavaNNS. Java Neural Network Simulator. Version 1.1. 2001. University of Tubingen. Germany. Disponível em: http://www-ra.informatik.uni- tuebingen.de/software/JavaNNS/ welcome_e.html. JARVIS, A.; RUBIANO, J.; NELSON, A.; FARROW, A.; MULLIGAN, M. Practical use of SRTM data in the tropics: comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 2004. 32p. (Working document. 198). JENNY, H. Factors of soil formation: a system of quantitative pedology. New York: Mcgraw-Hill. 1941. 281p. KANELLOPOULOS, I., WILKINSON, G. G. Strategies and best practice for neural network image classification. International Journal of Remote Sensing, v.18, p.711-725, 1997. KLINGEBIEL, A. A. HORVATH, E. H., MOORE, D. G., REYBOLD, W. U. Use of slope, aspect and elevation maps derived from digital elevation model data in making soil survey. In REYBOLD, W. U. & PETERSEN, G. W. Soil survey techniques. Madison, Wisconsin: Soil Science Society of America, 1987. p.77-90. (SSSA Special Publication; n°20). KÖPPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. Fondo de Cultura Econômica. México. 479p. 1948. LAGACHERIE, P.; VOLTZ, M. Predicting soil properties over a region using sample information from a mapped reference area and digital elevation data: a conditional probability approach. Geoderma, v.97. p.187-208. 2000. LANDIS, J. R., KOCH, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, v.33, p.159-174, 1977. LIN, Z.; OGUCHI, T. Dem analysis on longitudinal and transverse profiles of steep mountainous watersheds. Geomorphology, v.78, p,77-89, 2006, McBRATNEY, A. B.; ODEH, I. An overview of pedometric techniques for use in soil survey. Geoderma, v.97. p.293-327. 2000. McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA-SANTOS, M.L.; MINASNY, B. On digital soil mapping. Geoderma, v.117. p.3-52. 2003. MINASNY. B.; McBRATNEY. A. B.; SANTOS, M. de L. M.; SANTOS H. G. dos. Revisão sobre funções de pedotransferência (PTFs) e novos métodos de predição de classes de solos e atributos do solo. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2003. 50 p. (Embrapa Solos. Documentos n. 45). MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. A conditioned Latin hypercube method for sampling in the presence of ancillary information. Computers & Geosciences, v.32. p.1378-1388. 2006. MINASNY, B.; McBRATNEY, A.B. Incorporating taxonomic distance into spatial prediction and digital mapping of soil classes. Geoderma, v.142. p.285-293. 2007. McKENZIE, N. J.; RYAN, P. J. Spatial prediction of soil properties using environmental correlation. Geoderma, v.89. p.67-94. 1999. 118 MONSERUD, R. A., LEEMANS, R. Comparing global vegetation maps with the Kappa statistic. Ecological Modelling, v.62, p.275-293, 1992. MOONJUN. R. Application of artificial neural network and decision tree in a GIS-based predictive soil mapping for landslide vulnerability study. A case study of Hoi Num Rin sub-watershed. Thailand. Tese de Mestrado. International Institute for Geo-Information Science and Earth observation Enschede. The Netherlands – ITC. Enschede. 2007. 118 p. MOORE, I.D.; GRAYSON, R.B.; LADSON, A.R. Digital terrain modelling: a review of hydrological. Geomorphological and biological application. Hydrology Processes, v.5. p.3- 30. 1991. MOORE, I.D.; GESSLER, P.E.; NIELSEN, G.A.; PETERSON, G.A. Soil attribute prediction using terrain analysis. Soil Science Society of America Journal, v.57. p.443-452. 1993. MOREIRA, M. A. Fundamentos do sensoriamento remoto e metodologias de aplicação. 2 ed. Viçosa: UFV. 2003. 307 p.: il. ODEH, I. O. A, McBRATNEY, A. B.; CHITTLEBOROUGH, D. J. Spatial prediction of soil properties from landform attributes derived from a digital elevation model. Geoderma, v. 63. p.197-214. 1994. OLIVEIRA, J. B., MONIZ, A. C. de Levantamento pedológico detalhado da estação experimental de Ribeirão Preto. SP. Bragantia, v 34. n 2. p. 1-55. 1975. PARK, S. J., VLEK, P. L. G. Environmental correlation of three-dimensional siol spatial variability: a comparison of three adaptive techniques. Geoderma, v.109, p.117-140, 2002. PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E, C. C.; ABREU, M, de B. Mapeamento do uso e cobertura da terra da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu. RJ. Anais XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Natal. Brasil. 25-30 abril 2009. INPE. P. 2111-2118. PENHA, H. M.; FERRARI, A. L.; AMADOR, E. S.; PENTAGNA, F.; JUNHO, M. C B,; BRENNER. T. L. Projeto Carta Geológica Estado do Rio de Janeiro. Folha – Petrópolis. Departamento de Recursos Minerais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. 1979. PROJETO RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais v.32. Folhas SF.23/24 Rio de Janeiro/Vitória. 1983. 775 p. PROJETO MACACU. Planejamento Estratégico da Região Hidrográfica dos Rios Guapi- Macacu e Caceribu-Macacu. Niterói. RJ: UFF/FEC. 2010. 544 p. RIBEIRO, C.A.S. Apostila de curso ENF613. Viçosa. MG: UFV. 2003. 22p. RIOS, R. O., ALMEIDA, M. G., RIBEIRO, M. M. Análise do uso e ocupação do solo da cidade de Vitória-ES usando a composição colorida de imagens fornecidas pelo satélite Landsat-5. Anais. XIII Encontro de Modelagem Computacional. Instituto Politécnico (IPRJ). UERJ. Nova Friburgo-RJ. Brasil. P.251-257. 2010. RUHE, R. V. 1975: Geomorphology: geomorphic processes and surficial geology. Boston. Massa chusetts: Houghton Mifflin. 246 p. SABINS, F. F. Remote sensing: Principles and Interpretation. 3nd ed. New York: W. H. Freeman and Company. 1997. 432p. SANTOS, R. D. dos; LEMOS, R. C. de; SANTOS, H. G. dos; KER, J. C.; ANJOS, L. H. C. dos. Manual de descrição e coleta de solo no campo. 5°ed. Revista e ampliada. SBCS. Viçosa. 2005. 100p. 119 SIRTOLI, A. E. Atributos do terreno e índices espectrais integrados por redes neurais artificiais. Tese de Doutorado. UFPR, Curitiba, PR. 2008. 114p. SNNS. Stuttgart Neural Network Version 4.2. University of Stuttgart e University of Tubingen. 1998. http://www-ra.informatik.uni-tuebingen.de SMITH, M.P.; ZHU, A.X.; BURT, J.E.A.; STILES, C. The effects of DEM resolution and neigbourhood size on digital soil survey. Geoderma, v.137. p.8-69. 2006. SOMMER, M.; HALM, D.; WELLER, U.; ZAREI, M.; STAHR, K. Lateral podzolization in a granite landscape. Soil Sci. Soc. AM. J., v. 64:1434–1442. 2000. SOUZA, E. de. Classificação supervisionada de solos por redes neurais artificiais na Serra do Cipó- MG. Dissertação de Mestrado. UFV. Viçosa, MG. 2009. 112p. TEN CATEN, A. Aplicação de componentes principais e regressões logísticas múltiplas em sistema de informações geográficas para a predição e o mapeamento digital de solos. Dissertação de Mestrado. UFSM, RS. 2008. 130p. TEN CATEN, A. Mapeamento digital de solos: metodologias para atender a demanda por informação especial em solos. Tese de Doutorado. UFSM, RS. 2011. 108p. 2008. THOMAS, A. L.; KING, D.; DAMBRINE, E.; COUTURIER, A.; ROQUE, J. Predicting soil with parameters derived from relief and geologic materials in a sandstone region of Vosges Mountains (Northeastern France). Geoderma, v.90, p.291-305, 1999. THOMPSON, J.A.; BELL, J.C.; BUTLER, C.A. Digital elevation model resolution: effects on terrain attribute calculation and quantitative soil-landscape modelling. Geoderma, v.100. p.67-89. 2001. TSO, B.; MATHER, P. M. Classification methods for remotely sensed data. 2 ed. Boca Raton. FL. USA: CRC. 2009. 356p. UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY – USGS. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). 2005. Disponível em <edc.usgs.gov/products/elevation/srtm> Acesso em 10 de outubro de 2010. UNIVERSITY OF STIRLING. Department of computing science and mathematics. Disponível em: cs.stir.ac.uk/. Esquema rede neural. Acesso em 10 de outubro de 2010. VALERIANO, M. M. Modelo digital de elevação com dados SRTM disponíveis para a América do Sul. São José dos Campos: INPE, 2004. 72 p. (INPE-10550-RPQ/756). VALERIANO, M. M., ALBUQUERQUE, P. C. G. TOPODATA: Processamento dos Dados SRTM. São José dos Campos: INPE, 2010. 81p. (INPE-16702-RPQ/854). VARAJÃO, C. A. C., SALGADO, A. A. R., VARAJÃO, A. F. D. C., BRAUCHER, C. F., NALINI JÚNIOR, H. A. Estudo da evolução da paisagem do quadrilátero ferrífero (Minas Gerais. Brasil) por meio da mensuração das taxas de erosão (10be) e da pedogênese. R. Bras.. Ci. Solo, 33:1409-1425. 2009. VAZ DE MELO, L. Mapeamento digital de solos da bacia do rio Turvo Sujo por redes neurais artificiais. Dissertação de Mestrado. UFV. 2009. 86p. VIEIRA, C.A.O. Accuracy of remotely sensing classification of agricultural crops: a comparative study. (Ph.D Thesis) – University of Nottingham. Nottingham. UK. 2000. 327p. VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. São Paulo. ED. McGraw-Hill do Brasil. 245p. 1975. 120 WEBSTER, R. The development of pedometrics. Geoderma, v.62. p.1-15. 1994. WILSON, J. P., GALLANT, J. C. Digital terrain analysis. In: WILSON, J. P. & GALLANT, J.C. (eds.). Terrain analysis: principles and applications. New York: John Wiley & Sons, 2000. p.4-27. WISE, S. Assessing the quality for hydrological applications of digital elevations models derived from contours. Hydrological Processes, v.14. p.1909-1929. 2000. WOOD, J. The geomorphological characterization of digital elevation models. (Ph.D Tesis) City University. London. 2000. 185p. Disponível em: http://www.soi.city.ac.uk/~jwo/phd. Acesso em: outubro de 2010. YANG, W.; YANG, L.; MERCHANT, J.W. An assessment of AVHRR/NDVIecoclimatological relations in Nebraska. USA. International Journal of Remote Sensing, v.10. p.2161-2180. 1997. ZHU, A.X. A similarity model for representing soil spatial information. Geoderma, v.77, p.217-242, 1997. ZHU, A.X. Mapping soil landscape as spatial continua: the neural network approach. Water Resources Research, v.36. p.663-677. 2000. ZHU, A.X.; HUDSON, B.; BURT, J.; LUBICH, K.; SIMONSON, D. Soil mapping using GIS. Expert knowledge. And fuzzy logic. Soil Science Society of American Journal, v.65. p.1463-1472. 2001.por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/60744/2012%20-%20Helena%20Saraiva%20Koenow%20Pinheiro.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3644
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-06-18T21:10:14Z No. of bitstreams: 1 2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf: 10679340 bytes, checksum: 9666b21f0d2762fb11d6124e005b96b3 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-06-18T21:10:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf: 10679340 bytes, checksum: 9666b21f0d2762fb11d6124e005b96b3 (MD5) Previous issue date: 2012-03-30eng
Appears in Collections:Mestrado em Agronomia - Ciência do Solo

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2012 - Helena Saraiva Koenow Pinheiro.pdf3.59 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.