Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11265
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBorges, Alexandre Chaboudt
dc.date.accessioned2023-12-22T01:49:28Z-
dc.date.available2023-12-22T01:49:28Z-
dc.date.issued2005-08-26
dc.identifier.citationBORGES, Alexandre Chaboudt. Indicadores da qualidade e valoração dos benefícios ambientais no tratamento da água de bacias hidrográficas da serra do mar em Nova Friburgo, RJ. 2005. 89 f, Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2005.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11265-
dc.description.abstractO estudo teve como objetivo caracterizar indicadores de qualidade ambiental da água de bacias hidrográficas de regiões serranas com níveis de impactos diferenciados, definindo e quantificando benefícios decorrentes dos serviços ambientais dos ecossistemas florestais. Foi realizado no município de Nova Friburgo região serrana do Estado do Rio de Janeiro, em duas bacias hidrográficas contribuintes do rio Paraíba do Sul, com usos distintos do solo e. A sub-bacia do Rio Grande, com 22.000 ha, 25,50 km de comprimento e 80 km de perímetro, padrão de drenagem dendrítico com rios de até 5ª ordem, apresenta índices de compacidade de 1,52 e circularidade de 0,43, sofrendo o impacto da agricultura de alta produtividade. A microbacia do Rio Debossan com 1.000 ha, perímetro de 15,05 km e comprimento de 7,45 km, padrão de drenagem do tipo dendrítico com rios de até 3ª ordem, índices de circularidade e compacidade de 0,55 e 1,34, respectivamente, possui 100% da sua cobertura com floresta em estágio avançado de regeneração. Ambas unidades hidrológicas possuem Estações de Tratamento de Água para o abastecimento à população do município, porém com diferenças substanciais. A E.T.A. do Rio Grande necessita de 1.300 m2 de área construída, 12 funcionários e demanda produtos químicos (floculan, cal e cloro) para o tratamento da água, atingindo uma produtividade média de 263,15 l/s. A E.T.A. Debossan necessita de 100 m2 de área construída, 3 funcionários e apenas a utilização do cloro no tratamento da água para atingir uma produtividade de 192,94 l/s. Os dados de qualidade de água do Rio Grande foram fornecidos em períodos de duas em duas horas com duração de quatro anos (2000, 2001, 2002 e 2003), enquanto o consumo de produtos químicos pelas E.T.A.’s era diário. O indicador mais bem ajustado foi o cloro, explicando 97,76% da variação dos parâmetros de qualidade da água, em seguida foi o floculan e a cal, explicando 97,01% e 90,08%, respectivamente. Os resultados das análises de regressão indicaram que os produtos químicos são efetivos como indicadores da qualidade ambiental do manancial, se enquadrando pela proposta da OECD como indicadores de Estado pela sua simples utilização e como indicadores de Pressão quando analisados através de séries históricas. O floculan está relacionado à produção de sedimentos pela bacia, a cal ao impacto da agricultura através do uso de insumos agrícolas e o cloro a urbanização. O ecossistema bacia hidrográfica do Rio Grande está atingindo um novo equilíbrio homeostático devido à ausência das funções ambientais, sendo o impacto antrópico mais percebido na estiagem. Tal impacto ocorre em virtude do desenvolvimento agrícola e urbano desordenado, estando em processo de degradação pelos mesmos motivos. A tendência de degradação ou aumento no custo da produção foi em média de 8,88% ao ano e nos quatro anos de 26,46%. Em termos de benefício prestado pelo ecossistema florestal, a E.T.A. Debossan necessita de uma área 10 vezes menor para atingir a mesma produtividade que a E.T.A. Rio Grande. Caso a sub-bacia do Rio Grande ainda contasse com suas funções ambientais referentes à hidrologia e o impacto antrópico fosse mitigado, a economia nos quatro anos de estudo poderia chegar a U$ 141.394,75.por
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectwatersheds managementeng
dc.subjectenvironment indicatorseng
dc.subjectvaluation of environment serviceseng
dc.subjectbacia hidrográficapor
dc.subjectqualidade da águapor
dc.subjectserviços ambientaispor
dc.titleIndicadores da qualidade e valoração dos benefícios ambientais no tratamento da água de bacias hidrográficas da serra do mar em Nova Friburgo, RJpor
dc.title.alternativeIndicators of quality and valuation of the environments benefits on the water treatment in watersheds of the Serra do Mar in Nova Friburgo, RJeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe study has the objective to characterize indicators of environmental quality of water of mountainous areas with different impacts, defining and quantifying the environment benefits of the forested ecosystems. This work was accomplished in the municipal district of Nova Friburgo mountainous area of the State of Rio de Janeiro, in two basins with distinct land uses, that contributes for the watershed of the Paraíba do Sul river.The sub-basin of Rio Grande that possesses 22,000ha, suffers impact of the agriculture of high productivity. The watershed of Debossan river with 1,000ha, it possesses 100% of its covering with forest in advanced apprenticeship of regeneration. The Station of Treatment of Water of Rio Grande needs 1300m2 of built area, 12 employees and a considerable demand of chemical products (floculan, whitewash and chlorine), reaching a medium productivity of 263.15 l/s. The Station of Treatment of Water of Debossan needs 100m2 of built area, 3 employees and just the use of the chlorine in the treatment of the water to reach a productivity of 192.94 l/s. The data of quality of water of Rio Grande were supplied in periods of two hours with four year-old duration (2000, 2001, 2002 and 2003), while the consumption of chemical products for the station's it was daily. The results of the regression analysis indicated that the chemical products are effective as indicators of the environmental quality of the source, classifying them for the proposal of OECD as indicators of State for its simple use and as indicators of Pressure, when analyzed through historical series. The floculan links with the production of sediments of the watershed, the whitewash to the impact of the agriculture through the use of agricultural input and the chlorine to the urbanization. The indicator better fitting was the chlorine, explaining 97.76% of the variation of the parameters of quality of the water, being followed by the floculan and for the whitewash, that they explained 97.01% and 90.08%, respectively. The ecosystem watershed of Rio Grande is reaching a new homeostatic balance when observed the environmental functions (rainy periods), and he comes with degradation tendency when observed the antropic impact in the dry periods. Such impact happens by virtue of the disordered agricultural and urban development, being in degradation process for the same reasons. The tendency of degradation of Rio Grande or increase in the cost of its production it was on the average of 8.88% a year and in the four years of 26.46%. In the case of the sub-basin of Rio Grande it still counted with its referring environmental hydrologic functions and its antropic impacts mitigated, the economy for the four years of the study could be U$141,394.75.eng
dc.contributor.advisor1Oliveira, Rogério Ribeiro de
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9914278441730955por
dc.contributor.referee1Valcarcel, Ricardo
dc.contributor.referee2Silva, Elmo Rodrigues da
dc.creator.ID074.723.787-55por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6665262280059106por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestaispor
dc.relation.referencesALMEIDA, J. & BRITO, A.G. A utilização de indicadores ambientais como suporte ao planejamento e gestão de recursos hídricos: O caso da região autônoma dos Açores (Portugal). 2002. ALVARENGA, M.I.N. & BUENO de PAULA, M. Planejamento conservacionista em microbacias. Informe Agropecuário, Minas Gerais, V.21, n. 207. 2000. p.55 – 64. ARCOVA, F.C.S.; SHIMOMICHI, P.Y.; CÉSAR, S.F.; CARVALHO, J.L.; CICCO, V. e FUJIEDA, M. In: Curso Internacional Sobre Manejo de Bacias Hidrográficas na área Florestal 3., 1992, São Paulo. Apostila de Hidrologia, São Paulo. 1992. 109 p. ASSIS, J.C. Preservação da água: Questão de sobrevivência. 2 ed. Rio de Janeiro: Conselho regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio de Janeiro – CREA-RJ, 2000. 15 p. BARBIER, E.B. Economic evaluation of tropical wetland resources applications in central américa. London Environmental Economics Centre, Londres. 1989. p. 17. BARBOZA, R. S.; BORGES, A.C.; MELO, A. L. de; VALCARCEL, R. Interceptação Vertical na Serra do Mar do Rio de Janeiro. In: XIV Jornada de Iniciação Científica da UFRRJ, vol II, n.2. UFRRJ, Seropédica, RJ. 2004. 5p. BARROS, R.C. Agricultura e Sustentabilidade Ambiental: A Qualidade da Água dos Rios Formadores da Bacia do Rio Grande – Nova Friburgo/RJ. 2004. 243p. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. BEGOSSI, A. Ecologia Humana: Um Enfoque Das Relações Homem-Ambiente. INTERCIENCIA 18(1): 121-132. 1993. BOSSEL, H. Deriving Indicators of Sustainable Development. Environmental Modelling and Assessment Vol. 1. 1996.p.193-218. BRAGA, B. et al. Introdução a engenharia ambiental. São Paulo: Prentice Hall, 2002. 305p BRANCO, S.M. Água. Disponível em: <http://www9.terra.com.br/kids/agua.htm>. Acesso em: 20 out. 2002. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal. Política Nacional de Recursos Hídricos. Brasília, 1997. BROOKS, K.N.; FFOLLIOT, P.F.; GREGERSEN, H.M.; THAMES, J.L. Hydrology and the management of watersheds. Iowa State University Press, 1991. 391p. BROWN, G.W. Forestry and water quality, (second edition). Oregon State University Bookstore Inc, Corvallis. 142p. 1985. apud ARCOVA, F.C.S.; SHIMOMICHI, P.Y.; CÉSAR, S.F.; CARVALHO, J.L.; CICCO, V. e FUJIEDA, M. In: Curso Internacional Sobre Manejo de Bacias Hidrográficas na área Florestal 3. São Paulo. Apostila de Hidrologia, São Paulo. 1992. p. 109. 54 CALLICOTT, J. B., CROWDER, L. B. & MUMFORD, K. 1999. Current normative concepts in conservation. Conservation Biology 13: 1999. p. 22-35. CARLUER, N. & DE MARSILY, G. Assessment and modelling of the influence of manmade networks on the hydrology of a small watershed: implications for fast flow components, water quality and landscape management. Journal of Hydrology 285. 2004. p. 76 – 95. CARVALHO, N. de O. Hidrossedimentologia prática. Rio de Janeiro: CPRM, 1994. 372p. CHURCHMAN, C. W. The systems approach. A Delta Book. 1979. CLEVELARIO Jr., J. Teor de umidade na serapilheira da bacia do Alto Rio Cachoeira, Parque Nacional da Tijuca, Rio de Janeiro. In: II Simpósio de ecossistemas da costa sul e sudeste brasileira. Estrutura, função e manejo. São Paulo. vol.1. 1990. COELHO NETTO, A.L. Hidrologia de encosta na interface com a geomorfologia. In: GUERRA, A.J.T. & CUNHA, S.B. (org) Geomorfologia uma atualização de bases e conceitos. 1994. 472p. COELHO NETTO, A.L. Overlandflow production in a tropical rainforest catchment: the role of litter cover. Catena. 1987. p. 213 – 231. COELHO, E. F.; OLIVEIRA, A. S.; BORGES, A. L. Aspectos básicos da fertirrigação. In: BORGES, A. L.; COELHO, E. F.; TRINDADE, A. V. Fertirrigação em fruteiras tropicais. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2002. p. 9-14. COELHO, G. Considerações sobre o manejo hidrológico da Mata Atlântica. 2001. 121 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) – Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio e Janeiro, Seropédica – RJ. COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL - CETESB. Relatório de qualidade das águas interiores do Estado de São Paulo 2002. São Paulo: CETESB, 2003. 264p. COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL – CETESB. Treinamento a distância: recuperação da qualidade das águas. São Paulo: CETESB.1988. 17p. CORRECHA , H. M. Estúdio de variables indicadoras de contaminacion del Rio Albarregas. 1980. Mérida. Venezuela (dissertação de mestração) COSTANZA, R. Social Goals and the Valuation of Ecosystem Services. Ecosystems. 2000 3;4 – 10. CPRM. Estudo Geoambiental do Estado do Rio de Janeiro, Caracterização hidrogeológica do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2001. DI BERNARDO, L. Métodos e técnicas de tratamento de água. 1. ed. Rio de Janeiro: ABES. 2v. 1993. 55 DI BERNARDO, L.; DI BERNARDO, A.; CENTURIONE FILHO, P.L.; Ensaios de Tratabilidade de Água e dos Resíduos Gerados em Estações de Tratamento de Água. São Carlos, SP. Ed. RiMa. 2002. DIXON, J.A. & SHERMAN, P.B. Economics or protected areas: a new look at benefits and costs. East-West Center/Island Press. 1990. 234p. DOMINGOS, M. et al. Precipitação pluvial e fluxo de nutrientes na floresta da Reserva Biológica de Paranapiacaba, sujeita aos poluentes atmosféricos de Cubatão, SP. Revta. Brasil. Bot., São Paulo, v.18, n.1. 1995. p. 119-131. DOUGLAS, J.E. & SWANK, W.T. Effects of management practices on water quality and quantity: Coweeta Hydrologic Laboratory, North Carolina. Symposium on trout habitat research and management: proceedings. Cullowhee, NC. Appalachian Consortium Press, Boone, NC. 1974. DUDLEY, N. & STOLTON, S. Running Pure: The importance of Forest protected areas to drinking water. A research report for the World Bank / WWF Alliance for Forest Conservation and Sustainable Use. UK. 2003. EDWARDS, P.J. & ABIVARDI, C. The value of biodiversity: where ecology and economy blend. Biological Conservation. Elsevier Science Ltd. V.83, N. 33. 1998. p. 239 – 246. FARIA, A.P. Dinâmica e fragilidade das bacias fluviais de primeira ordem. 1996. FUNDAÇÃO S.O.S. MATA ATLÂNTICA; Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais; Instituto Sócioambiental. Atlas da evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados no domínio da Mata Atlântica no período 1900-1995. São Paulo, 1998. 50p. GALETI, P. A. Conservação do solo: Reflorestamento e Clima. 2 ed. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1973. 286p. GALETI, P. A. Práticas de controle a erosão. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1985. 278p. GARDI, C. Land use, agronomic management and water quality in a small Northern Italian watershed. Agriculture, Ecosystems and Environment 87. 2001. p. 1 – 12. GORDON, L. & FOLKE, C. Ecohydrological landscape management for human well-being. Water International, 25(2). 2000. p.178-184. GRASSO, M.; TOGNELLA, M.M.P.; NOVELLI, Y.S.; COMUNE, A.E., Aplicação de Técnicas de Avaliação Econômica ao Ecossistema Manguezal. In: May, P.H. (org.).Economia Ecológica – Aplicações no Brasil. Rio de Janeiro. Ed. Campus. 1995. 179p. GRAYSON, R.B., GIPPEL, C.J., FINLAYSON, B.L., HART, B.T. Catchment-wide impacts on water quality: the use of ‘snapshot’ sampling during stable flow. Journal of Hidrology 199. 1997. p. 121 – 134. GRIMM, U. & FASSBENDER, H.W., Ciclos biogeoquímicos em um ecossitema forestal de los Andes Occidentales de Venezuela. V.31, n.2, 1981, p.89-99. 56 HEIN, G; PARIZOTTO, M.L.V,; BRIANESE, R.H. Uma atividade que agrega renda a prorpiedade em áreas marginais. Curitiba, PR. 2004. 27p. HUSTON, M.; DE ANGELIS, D.; POST, W. New computer models unify ecological theory. Bioscience, 38: 682-691. 1988. ILIOPOULOU-GEORGUDAKI, J., KANTZARIS, V. , KATHARIOS, P., KASPIRIS, P., GEORGIADIS, TH., MONTESANTOU, B. An application of different bioindicators for assessing water quality: a case study in the rivers Alfeios and Pineios (Peloponnisos, Greece). Published by Elsevier Science Ltd. Ecological Indicators 2. 2003. p. 345 – 360. LAWS, J.O. Measurements of the fall-velocity of water-drops and raindrops. Trans. Amer. Geophys. Union. V.22, 1941, p.709-721. LEPSCH, I. F. Formação e Conservação dos solos. – São Paulo: Oficina de Textos, 2002. 178p. LIMA, H.C. de & GUEDES-BRUNI, R.R. (eds.). Serra de Macaé de Cima: Diversidade Florística e Conservação em Mata Atlântica. Rio de Janeiro. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 1997. 346p. LIMA, W.P. & BARBIN, D.; Efeito de plantações de Eucalyptus e Pinus sobre a água da chuva.. Série Técnica. IPEF n.11. São Paulo. 1975. p.23-35. LIMA, W.P. A microbacia e o desenvolvimento sustentável. Ação Ambiental, Viçosa: UFV, v.1, n.3. 1999. p.20-22. LIMA,W.P. Hidrologia Florestal Aplicada ao Manejo de Bacias Hidrográficas. USP/ESALQ, Departamento de Ciências Florestais. 1996. 318p. LIMA. W.P. Princípios de hidrologia florestal para o manejo de Bacias Hidrográficas, Piracicaba, SP: USP, ESALQ. 1986. 242 p. LIN, T.C.; HSIA, Y.J. & KING, H.B. A study on rain fall interceptation of a natural hardwood forest in northeastern Taiwan. Taiwan Jornal Forest Sciences, Tailândia,11(4).1996. p.393 – 400. LINO, F.H. Guerra da água ameaça o século, Revista Planeta TERRA, Jornal O Globo, Rio de Janeiro, 07 Ago. 2002. LISNLEY, R.K.; KOHLER, M.A.; PAULHUS, J.H. Applied hydrology. TATA Mcgraw-hill publishing company LTD. New Delhi. 1975a. 689p. LISNLEY, R.K.; KOHLER, M.A.; PAULHUS, J.H. Hydrology for engineers. Mcgraw-hill series in water resources and enviromental engineering. 2. ed. 1975. 482p. MAKSOUD, H. Características funcionais e físicas das bacias fluviais. IPGH/OEA. 1957. 61p. MARCONDES, M. E. A questão ambiental de A à Z. Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, 1994. 57 MARGALEF, R. Perspectives in ecology, Chicago: University of Chicago Press. 1968. MARTINS, A.R.A. et al. Ciclagem de nutrientes: Precipitação, incidente e precipitação sob dossel, em área de Floresta Primária, Benevides, PA. Pará, 1995. 5p. MENDES, J.C.T. & ZOTTELI, M.J. O Papel das Florestas na Conservação dos Recursos Hídricos, Revista O Papel - Edição 10 - Outubro/2000 - Ano LXI. Disponível em: <http: //www.ipef.br> , acesso em: 10 maio. 2001. MINISTÉRIO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA (MCT), Centro de Estudos e Gestão Estratégica (CGE), Diretrizes Estratégicas para o Fundo de Recursos Hídricos de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (versão 3.5). 2001. 42p. MOLION, L.C.B. Influência da Floresta no Ciclo Hidrológico. In: Seminário Sobre Atualidade e Perspectivas Florestais – A influência das Florestas no Manejo de Bacias Hidrográficas, XI., 1984, Curitiba. PR. Anais. Curitiba. 1985. MORAES, A. J. Manual para a avaliação da qualidade da água. São Carlos: RiMa, 2001. 44p. MOTTA, R.S., Estimativas de depreciação de capital natural no Brasil. In: May, P.H. (org.). Economia Ecológica – Aplicações no Brasil. Rio de Janeiro. Ed. Campus. 1995. 179p. MULLER, S. Gestão Ambiental de Recursos Hídricos. Junho de 2000. 11p. MULLISS, R.M., REVITT, D.M., SHUTES, R.B. The impacts of urban discharges on the hydrology and water quality of an urban watercourse. The Science of the Total Environment 189/190. 1996. p.385 – 390. NAKAYAMA, F.S. & BUCKS, D.A. Trickle irrigation for crop production. St. Joseph: ASAE, 1986. 383p. ODUM, E. P. Ecologia. 3ed. México: Interamericana. 1972. ODUM, E.P. Ecologia. Rio de Janeiro. Ed. Guanabara Koogan S.A. 1988. 434p. OECD. Indicators to measure decoupling of environmental presures from economic growth. Publicações OECD, Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, Paris. 2002. OGLE, R. B. The need for socio-economic and environmental indicators to monito degraded ecosystem rehabilitation: a case study from Tanzânia. Agriculture, Ecosystems and Environmental. 87. 2002. p.151-157. OKI, V.K. Impactos da colheita de Pinus taeda sobre o balanço hídrico, a qualidade da água e a ciclagem de nutrientes em microbacias. 2002. 87p. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) – Universidade de São Paulo, São Paulo. OLIVEIRA, R.R. & COELHO NETTO, A.L. Captura de nutrientes atmosféricos pela vegetação na Ilha Grande, RJ. Pesquisa Botânica v.51. 2001 p.31 – 49. OLIVEIRA, R.R.; ZAÚ, A.S.; LIMA, D.F.; RODRIGUES, H.C.; AMORIM, H.B.. Formulação de custos ambientais no maciço da Tijuca (Rio de Janeiro – Brasil). Oecologia 58 Brasiliensis V. I: Estrutura, Funcionamento e Manejo de Ecossistemas Brasileiros. Programa de Pós-Graduação em Ecologia - Instituto de Biologia - UFRJ, Rio de Janeiro – RJ. 1995, p.557 – 568. OTTONI NETTO, T. B. – Fundamento de engenharia ambiental com ênfase em recursos hídricos. Perenização e regularização fluvial. 1993. 232p. OTTONI, A.B. Ações Sanitárias e Ambientais em Bacias Hidrográficas: Preceitos Básicos. 1996. 307p. Dissertação de Mestrado. Escola Nacional de Saúde Pública – ENSP/FIOCRUZ – Fundação Oswaldo Cruz – Ministério da Saúde. Rio de Janeiro. PÁDUA, H. B. de. Águas com dureza e alcalinidade elevada. Observações iniciais na Região de Bonito/MS.Br- registro de dados - 2001/2 - alguns conceitos e comportamentos ambientais (parte 01); 60p., 2002 PATTANAYAK, S. K. Valuing watershed services: concepts and empirics from southeast Asia. 2004. Agriculture Ecosystems & Environment (Article in Press). PEDREIRA, L.O.L., Métodos de avaliação de benefícios indiretos de florestas: Uma Revisão. Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da Universidade Federal do Paraná. In: Congresso Florestal Brasileiro em Campos do Jordão, 6. São Paulo. Anais. São Paulo, 1990. PENMAN, H.L., Vegetation and Hydrology. Technical Communication n. 53. Commonwealth Bureau of Soils Harpenden. Commonwealth Agriculture Bureaux. 1963. 123p. PHILLIPSON, J. Ecologia energética. São Paulo: Ed. Nacional. 1977. PIRES, C. Curso em Meio Ambiente – Gestão de Recursos Hídricos. Novembro de 2000. 90p. POGGIANI, F.; STAPE, J.L.; GONÇALVEZ, J.L. de M. Indicadores de sustentabilidade das plantações florestais. Série Técnica do IPEF. V.12. São Paulo. 1998. p.33 – 44. PRIMAVESI, A. Manejo ecológico do solo: a agricultura em regiões tropicais. 9 ed. São Paulo: Nobel. 1979. 549p. RAICH, J.W. Throughfall and set flow in mature and year-old wet tropical Forest. Tropical Ecology. V.24. n. 2. 1983. p.236-243. RAIJ, B. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba: Ceres, Potafos, 1991.343p. RANZINI, M. Balanço hídrico, ciclagem geoquímica de nutrientes e perdas de solo em duas microbacias reflorestadas com Eucalyptus saligna Smith, no Vale do Paraíba, SP. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) – Piracicaba: ESALQ, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, São Paulo. 1990. 99p. REICHARDT, K., Processos de Transferência no sistema solo-planta-atmosfera. Campinas: Fundação Cargill, 1985. 445p. RESENDE, J.L.P; COELHO JR., L.M., OLIVEIRA, A.D. Avaliação de bens e serviços ambientais. In: Simpósio Nacional sobre recuperação de áreas degradadas - Água e 59 Biodiversidade. 5. Belo Horizonte. Palestra. Minas Gerais: Soc. Bras. de Recuperação de Áreas Degradadas, (SOBRADE), 2002. RIZZI, N.E, Avaliação do Benefício Florestal de Proteção à Potabilidade natural das águas captadas para abastecimento da região metropolitana de Curitiba, com base nos produtos químicos utilizados no tratamento convencional. In: Seminário Sobre Atualidades e Perspectivas Florestais, 11., – A influência das Florestas no Manejo de Bacias Hidrográficas. Palestra. Curitiba. 1985. RIZZI, N.E. Avaliação do Benefício Florestal de Proteção à Potabilidade natural das águas para abastecimento da região metropolitana de Curitiba. 1981. 127p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal do Paraná, Paraná. RIZZINI, C.T. Tratado de fitogeografia do Brasil. São Paulo: EDUSP, 1997. RODIN, M.; MICHAELSON, K.; BRITAIN, G. M. System theory in anthropology. Current Anthropology, 19: 747-771, 1978. ROSA, A.R., Critérios para seleção de microbacias experimentais: Bacia da Baía de Sepetiba, RJ. UFRRJ. Rio de Janeiro, 1995. 88p. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) – Instituto de Floresta, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro ROSS, J. L. S. Geomorfologia aplicada aos EIAs – RIMAs. In: GUERRA, A. J. T. & CUNHA, S. B. (org.) - Geomorfologia e Meio Ambiente. 3 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000. 372p. SALATI, E. & VOSE, P. B. "Amazon Basin: A system in equilibrium". Science, 225: 1984. p.129 – 198. SILVA, A. M.; SCHULZ, H. E; CAMARGO, P. B. Erosão e Hidrossdimentologia em Bacias Hidrográficas. São Carlos: RiMa, 2003. 140p. SMITH, R. L. The ecology of man: an ecosystem approach. New York: Harper & Row. 1975. SOUZA, E.R. & FERNADES, M.R., Sub-bacias hidrográficas: unidades básicas para o planejamento e a gestão sustentáveis das atividades rurais. Informe Agropecuário, Minas Gerais, V.21, n. 207. 2000. p.15 – 20. TRIMBLE, Jr. & WELTZMAN, S.L.H.W. Effects of hardwood forest canopy on rain-fall intensites. Trans. Amer. Geophys. Union, v.35, 1954, p.226-234. TUBELIS, A. & NASCIMENTO, F.J.L. do, Metereologia descritiva, fundamentos e aplicações brasileiras. 1. ed. São Paulo: Nobel, 1980, 374p. TUCCI, C. E. M. & CLARKE, R. T., 1997, Impacto das mudanças da cobertura vegetal no escoamento: revisão. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 2: 1997. p.135-152. TUCCI, C.E.M. A Água em revista. Ano III, n. 6, nov. 1995. p.9-15. UFRRJ, Diagnóstico Conservacionista do Sistema LIGHT – CEDAE. Exec. Departamento de Ciências Ambientais / Instituto de Floresta. 1987. 264p. 60 VALCARCEL, R. Balanço hídrico no ecossistema florestal e sua importância conservacionista na região ocidental dos Andes venezuelanos. In: Seminário Sobre Atualidades e Perspectivas Florestais – A influência das Florestas no Manejo de Bacias Hidrográficas. 1985. Anais. Curitiba. VALCARCEL, R. & FRANCO, W. Estúdio preliminar de la influencia Del desarrollo estructural em um suelo arciloso/franco arciloso sobre la tasa de infiltración. Trabalho especial apresentado ao Centro de Postgrado de la Facultad de Ciências Forestales. Mérida, ULA. 1981. 64p. VALCARCEL, R.; NENATARVIS, E.; NENATARVIS, V.; PONTES, P.; ARAUJO DA SILVA, W.; MARQUES, O.; NEVES, L.G. Plano de Recuperação de Áreas Degradadas das Eclusas de Tucuruí. 2000. 101p. VALENTE, O.F. Manejo de bacias hidrográficas. 1976. p.104 – 109. VILLELA, S.M. & MATTOS, A. Hidrologia Aplicada. McGraw-Hill, 1975. VILLIERS, M. Água. Ediouro, 2002. VON SPERLING, M. Introdução a qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental/UFMG, 1996. 246p. ZON, R. Forests and water in the light of scientific investigation. U.S.D.A. Forest Service. 106p. 1927 apud LIMA. W.P. Princípios de hidrologia florestal para o manejo de Bacias Hidrográficas, Piracicaba, SP: USP, ESALQ. 1986. 242p.por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/5017/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/19692/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/25963/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/32384/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/38812/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/45184/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/51548/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58054/2005%20-%20Alexandre%20Chaboudt%20Borges%20-%20.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1270
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2016-10-10T15:01:28Z No. of bitstreams: 1 2005 - Alexandre Chaboudt Borges - .pdf: 4825398 bytes, checksum: 9b5c5dcc09217e953bd39df4181a0a5f (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2016-10-10T15:01:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2005 - Alexandre Chaboudt Borges - .pdf: 4825398 bytes, checksum: 9b5c5dcc09217e953bd39df4181a0a5f (MD5) Previous issue date: 2005-08-26eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2005 - Alexandre Chaboudt Borges - .pdfAlexandre Chaboudt Borges4.71 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.