logo RIMA
logo UFRRJ

  1. Repositório de Múltiplos Acervos da UFRRJ
  2. Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais
  4. Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais
Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11353
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSouza Filho, Hamilton Francisco de
dc.date.accessioned2023-12-22T01:50:50Z-
dc.date.available2023-12-22T01:50:50Z-
dc.date.issued2012-07-05
dc.identifier.citationSOUZA FILHO, Hamilton Francisco de. Desafios e Oportunidades da Integração do Parque Nacional da Serra dos Órgãos com as comunidades do entorno. 2012. 82 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11353-
dc.description.abstractA gestão das unidades de conservação brasileiras incentiva a participação da sociedade devendo contribuir para o desenvolvimento econômico e social onde elas foram criadas. O objetivo desta pesquisa foi analisar os benefícios e oportunidades decorrentes da integração do Parque Nacional da Serra dos Órgãos (PARNASO) com as comunidades locais. Para tanto, foram identificadas e caracterizadas as comunidades residentes em seu entorno imediato, ou seja, os bairros que estão localizados mais próximos do perímetro do parque, limítrofes aos seus limites legais e situados nos seus dois principais acessos nas sedes dos municípios de Teresópolis e Petrópolis. Foram analisados os projetos planejados e executados pelo PARNASO nos bairros identificados e realizadas entrevistas com membros destas comunidades a fim de investigar a visão da população em relação a esses projetos. Além disso, o estudo apresenta um panorama dos benefícios apontados por essas comunidades proporcionados pela existência do parque e as oportunidades possíveis decorrentes da participação da sociedade na gestão da unidade. Posteriormente, é discutida a importância da inclusão das populações locais na gestão de uma unidade de conservação visando à conservação in situ da biodiversidade, a redução de conflitos e o desenvolvimento local. Finalmente, o trabalho enfatiza a necessidade de estudos sobre a relação das áreas protegidas com o componente humano, independente da sua tipologia ou categoria.por
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CNPq, Brasilpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectParques nacionaispor
dc.subjectsociedadepor
dc.subjectdesenvolvimento localpor
dc.subjectNational parkseng
dc.subjectsocietyeng
dc.subjectlocal developmenteng
dc.titleDesafios e Oportunidades da Integração do Parque Nacional da Serra dos Órgãos com as comunidades do entorno.por
dc.title.alternativeChallenges and Opportunities of Integration of National Park of Serra dos Órgãos with the surrounding communities.eng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe Brazilian conservation units allow society participation in its management and should contribute to the economic and social development in which they were created. The objective of this research was to analyze the relationship between society and protected areas, highlighting the benefits and opportunities arising from the integration of the National Park of the Serra of Órgãos (PARNASO) with local communities. Thus, we identified and characterized the communities living in its immediate surroundings, ie, neighborhoods that are located closer to the perimeter of the park, adjacent to its legal limits and located in its two major hits in the headquarters of the cities of Teresópolis and Petrópolis . We analyzed the projects planned and executed by PARNASO neighborhoods identified and interviews with members of these communities in order to investigate the population view with respect to these projects were conducted throughout the research. Furthermore, the study presents an overview of the benefits provided by these communities indicated the existence of the park and possible opportunities arising from the participation of society in the daily drive. Later, we discuss the importance of including local people in the management of a conservation order to in situ conservation of biodiversity, reduction of conflicts and local development. Finally, the paper emphasizes the need for studies on the relationship of protected areas with the human component, regardless of their type or category.eng
dc.contributor.advisor1Medeiros, Rodrigo Jesus de
dc.contributor.advisor1ID009.303.097-58por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8788197899545402por
dc.contributor.advisor-co1Valverde, Yara
dc.contributor.referee1Pinho, Patrícia Fernanda do
dc.contributor.referee2Rodrigues, Camila Gonçalves de Oliveira
dc.creator.ID080.379.187-93por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6690597752756440por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestaispor
dc.relation.referencesADAMS, C. As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: a necessidade de uma nova abordagem interdisciplinar. Revista de Antropologia, São Paulo: USP, v.43, n.1, p., 2000. ADAMS, W. M. et al. Biodiversity conservation and the eradication of poverty. Science, v.306, p.1146, 2004. ALEIXO, A. E. Gestão compartilhada da Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Mamirauá-Am: Contextos e reflexos sociais de um modelo. 2009. 142fls. Dissertação (Mestrado em Ciências do Ambiente e Sustentabilidade) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2009. ANDRADE, J. T. Gestão Participativa de Unidades de Conservação no Brasil – Interpretando a APA Petrópolis. 2007. 119fls. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2007. ARRUDA, R. “Populações tradicionais” e a proteção dos recursos naturais em unidades de conservação. Ambiente & Sociedade, Ano II, n.5, p., 2ºsem. 1999. ARRUDA, R. et al. Hêliconias como alternativa econômica para comunidades amazônicas. Revista Acta Amazônica, v.38, n.4, p.611-616, 2008. ACSERALD, H. Justiça ambiental e construção social do risco. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n.5, r 49-6ü, jan./jun., 2002. BECKER, H. S. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. Tradução de Marco Estevão. 3.ed. São Paulo: Hucitec, 1994. BENSUSAN, N. A Conservação da Biodiversidade em Áreas Protegidas. Rio de Janeiro: FGV, 2006. BENTES, E. S. Extrativismo da castanha-do-brasil (Bertholletia excelsa Hubl.) na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Piagaçu-Purus. 2007. 103f. Dissertação (Mestrado em Agricultura e Sustentabilidade) Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2007. BRASIL. Decreto nº 5.758/2006 que instituiu o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas (PNAP). Brasília: editora, 2006. BRASIL. Lei nº 9.985/00 ─ que institui o Sistema Nacional de Unidade de Conservação da Natureza. Brasília: editora, 2000. BRASIL. Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002, que regulamenta o Sistema Nacional de Unidade de Conservação da Natureza. Brasília: editora, 2002. BROOKS, T. M. et al. Coverage Provided by the Global Protected-Area System: Is It Enough? BioScience, v.54, n.12, p., Dec. 2004. 73 BONI, V.; QUARESMA, S. J. Aprendendo a Entrevistar: como fazer entrevistas em ciências sociais. Revista Eletrônica dos Pós-graduandos em Sociologia Política da UFSC, v.2, n.1, p. 68-80, jan.-jul. 2005. BOURDIEU, P. A miséria do mundo. Tradução de Mateus S. Soares. 3ªed. Petrópolis: Vozes, 1999. BRITO, M. C. W. Unidades de conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume/FAPESP, 2000. CALDENHOF, S. B. L. Reserva Extrativista do Rio Unini: conflitos e estratégias socioambientais no rio Negro/AM. 2009. 222fls. Dissertação (Mestrado em Sociedade e Cultura na Amazônia) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2009. CAMPOS, M. et al. Rural People's Knowledge and Perception of Landscape: A Case Study From the Mexican Pacific Coast. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 25, n.8, p. 759-774, 2012. CIDE. Rio de Janeiro em Dados. Disponível em: <http://www.cide.rj.gov.br/download/RiodeJaneiroemDados.pdf>. Acesso em: 12 de Janeiro de 2012. CONSTANZA, R. et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, v.387, p.253-260, 1997. CÔRREA, A. M. Discutindo a relação entre Turismo Rural e Proteção da Natureza: o caso do Circuito Turístico Tere-Fri e o Parque Nacional da Serra dos Órgãos. 2007. 298fls. Dissertação (Mestrado em Psicossociologia de Comunidades e Ecologia Social) - Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ/Programa EICOS/Instituto de Psicologia, Rio de Janeiro, 2007. CÔRREA, F. V. O Parque Nacional da Serra dos Órgãos: Entendendo a dinâmica do conflito na gestão. 2009. 252fls. Dissertação (Mestrado em Psicossociologia de Comunidades e Ecologia Social) - Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ/Programa EICOS/Instituto de Psicologia, Rio de Janeiro, 2009. DAILY, G. Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems. Chicago: University of Chicago Press, 1997. DEAN, W. A ferro e fogo: a história da devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1997. DELAMONICA, P. Estrutura e funcionalidade de populações de Miconia cinnamomifolia (DC.) Naud. em florestas secundárias estabelecidas sobre antigas roças caiçaras. Pesquisas Botânica, v.52, p.125-142, 2002. DE FRIES, R. et al. Land use change around protected areas: Management to balance human needs and ecological function. Ecological Applications, v.17, n.4, p.1031-1038, 2007. 74 DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. 5.ed. São Paulo: Hucitec, 2001. DRUMMOND, J. A. A história ambiental: temas, fontes e linhas de pesquisa. Estudos Históricos, v.4, n.8, p.177-197, 1991. DOUROJEANNI, M.; PÁDUA, M. T. J. Biodiversidade: A Hora Decisiva. Curitiba: UFPR, 2001. DUDLEY, N.; STOLTON, S. (Eds.). Running pure: a importância de áreas protegidas de forestas à água potável. Gland - Suíça, WWF/Banco Mundial, Aliança para a Conservação de Florestas e Uso Sustentável, 2003. EAGLES, P. F. J.; MCOOL, S. F. Tourism in national parks and protected áreas: planning and management. Wallingford - Oxfordshire: CABI Publishing, 2002. FLANNERY, W; CINNÉIDE, M. Stakeholder Participation in Marine Spatial Planning: Lessons from the Channel Islands National Marine Sanctuary. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 25, n.8, p. 727-742, 2012. FONSECA, D. P. A marca do sagrado. In: OLIVEIRA, R. R. (Org.). As marcas do homem na floresta: história ambiental de um trecho urbano de mata atlântica. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2005. FONTANA, A. Ao redor da natureza: Investigando a Percepção Ambiental dos moradores do entorno da estação Biológica de Santa Lúcia, Santa Teresa – ES. 2004. 169fls. Dissertação (Mestrado em Psicossociologia Social) - Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ/Programa EICOS/Instituto de Psicologia, Rio de Janeiro, 2004. HAGUETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na Sociologia. 5ªed. Petrópolis: Vozes, 1997. HAUFF, S. N. Percepção de comunidades rurais sobre a implantação de Unidades de Conservação: subsídios para estabelecer zonas de amortecimento. Natureza & Conservação, Curitiba, v.2, p.32-47, 2004. HAYES, T. M. Parks, People e Forest Protection: an institucional assessment of the effectiveness of protect areas. World Development, v.34, n.12, 2006. HERROLD-MENZIES, M. Spies in the Marsh or Post-Soviet Saviors? Crane Conservation and Community Outreach in the Russian Far East. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 25, n.8, p. 794-807, 2012. HILDEBRANT, E.; GRAÇA, L. R.; HOEFLICH, V. A. “Valoração contingente” na avaliação econômica de áreas verdes urbanas. Floresta, v.32, n.1, p. 121-132, 2002. HOCKINGS, M. Systems for Assessing the Effectiveness of Management in Protected Areas. Bioscience, v.53, n.9, p., set. 2003. 75 HTUN, N. Z.; MIZOUE, N; YOSHIDA, S. Determinants of Local People's Perceptions and Attitudes Toward a Protected Area and Its Management: A Case Study From Popa Mountain Park, Central Myanmar. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 25, n.8, p. 743-758, 2012. IBAMA. Roteiro metodológico de planejamento de parques nacionais, reservas biológicas e estações ecológicas. Brasília: IBAMA, 2002. IBAMA. Roteiro Metodológico para a Elaboração de Plano de Manejo em Unidades de Conservação de Uso Indireto. Brasília: IBAMA/GTZ, 1996. IBASE. Conflitos sociais e meio ambiente: desafios políticos e conceituais. Rio de Janeiro: [s.n.], 1995. IBDF/FBCN. Plano de Manejo do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. Brasília: IBDF/FBCN, 1980. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/cartografia/default_territ_ area.shtm>. Acesso em: 11 fev. 2012a. ICMBIO. Unidades de Conservação (UC) Federais no Brasil. Classificação por categoria de uso. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br>. Acesso em: 22 abr. 2012b. ICMBIO. Parques Nacionais. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br>. Acesso em: 22 abr. 2012c. ICMBIO. Lista de Unidades de Conservação (UC) Federais no Brasil. Número Total de Unidades por Categoria. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br>. Acesso em: 22 jun. 2010a. ICMBIO. Histórico do PARNA Serra dos Órgãos. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/parnaso/index.php?id_menu=74>. Acesso em: 28 ago. 2010b. ICMBIO. Ampliação do PARNA Serra dos Órgãos. Disponível em: <http://www.icmbio. gov.br/parnaso/index.php?id_menu=74>. Acesso em: 28 ago. 2010c. ICMBIO. Plano de Manejo do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. Brasília: editora, 2008. INSTITUTO ECOTEMA. Plano de Manejo da APA Petrópolis. Documento final interno Petrópolis. dez. 2004. IRVING, M. A. Participação – Questão Central na Sustentabilidade de Projetos de Desenvolvimento. In: IRVING, M. A.; AZEVEDO, J. Turismo: o Desafio da Sustentabilidade. São Paulo: Futura, 2002. IRVING, M. A; MATOS, K. Gestão de Parques Nacionais no Brasil: projetando desafios para a implementação do Plano Nacional Estatégico de Áreas Protegidas. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.13, n.2, p.89-96, 2006. 76 JACOBI, P. Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil. Sociedade e Estado, Brasília, v.18, n.1/2, p.137-154, jan./dez. 2003. JACOBI, P. Poder local, políticas sociais e sustentabilidade. Sociedade e Saúde, v.8, n.1, p.31-48, 1999. JENKINS, C.; JOPPA, L. N. Expansion of the Global Protected Area System. 2009. JOHANSSON, M. HENNINGSSOM, M. Social-Psychological Factors in Public Support for Local Biodiversity Conservation. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 24, n.7, p. 717-773, 2011. JOPPA, L. N.; Loarie, S. R.; Pimm, S. L. On the protection of “protected area”. PNAS, v.105, n.18, p.6673-6678, 2008. Disponível em: <http://www.pnas.org/content/105/18/6673. full.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2009. KELLERT, S. R. et al. Community Natural Resource Management: Promise, Rhetoric, and Reality. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 13, n.8, p. 705-715, 2010. LEITH, P. et al. A Participatory Assessment of NRM Capacity to Inform Policy and Practice: Cross-Scale Evaluation of Enabling and Constraining Factors. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 25, n.8, p. 775-793, 2012. LEUZINGER, M. D. Natureza e Cultura: direito ao ambiente equilibrado e direitos culturais diante da criação de unidades de conservação de proteção integral e domínio público habitadas por populações tradicionais. 2007. 347fls. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) – Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2007. LIU, J. et al. Ecological Degradation in protected areas: the case of Wolong Nature Reserve for Giant Pandas. Science, v.292, p.98-101, 2001. LOURENÇO, A. E. P. O Bonfim na Balança: um estudo sobre ruralidade e saúde por meio da análise do estado nutricional das práticas alimentares e da agricultura num bairro de Petrópolis. 2010. 191fls. Tese (Doutorado em Ciências na área da Saúde Pública) – Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2010. LOVEJOY, T. E. Protected areas: a prism for a changing world. TRENDS in Ecology and Evolution. Elsevier, v.21, n.6, p., 2006. MACIEL, R. C. G. et al. Pagando pelos Serviços Ambientais: Uma proposta para a Reserva Extrativista Chico Mendes. Revista Acta Amazônica, v.40, n.3, p.489-498, 2010. MANSOURIAN, S. Poverty and Protected Áreas. IN: SECRETARIAT OF THE CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. Protected Areas in today’s World: Their Valves and Benefits for the Welfare of the planet. Montreal: Techical Series, 2008. n.36. p.18-28. 77 MARTINS, A. L. L. Lazer e área protegida: conflitos na busca de “emoções agradáveis”. Ambiente & Sociedade, Campinas, v.XIV, n.2, p.51-67, jul.-dez. 2011. MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Revista Ambiente e Sociedade, v.IX, n.1, p.41-64, jan./jun. 2006. MEDEIROS, R; IRVING, M; GARAY, I. A Proteção da Natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo em construção. Revista Desenvolvimento Econômico, n.9, p.83-93, 2004. MEDEIROS, R.; GARAY, I. Singularidades do sistema de áreas protegidas no Brasil e sua importância para a conservação da biodiversidade e o uso sustentável de seus componentes. In: GARAY, I. G.; BECKER, B. (Orgs.). Dimensões humanas da biodiversidade. Petrópolis: Vozes, 2006. p. 159-184. MEDEIROS, R.; YOUNG; C.E.F. Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional: Relatório Final. Brasília: UNEP/WCMC, 2011. MEDEIROS, R; ARAÚJO, F. F. S. Dez anos do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza: lições do passado, realizações presentes e perspectvas para o futuro / Rodrigo Medeiros, Fábio França Silva Araújo; Organizadores. – Brasília: MMA, 2011. 220 p. MERCADANTE, M. Uma década de debate e negociação: a história da elaboração da Lei do SNUC. In: BENJAMIM, A. H. (Org.). Direito Ambiental das Áreas Protegidas. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001. p.190-231. MESQUITA, C. A. B. Viabilizando um sonho: captação de recursos e financiamento de projetos em Reservas Particulares do Patrimônio Natural. In: CASTRO, R.; BORGES, E. (Org.). RPPN – Conservação em Terras Privadas: desafios para a sustentabilidade. 2004. p.38-53. MILANO, M. S. (Org.). Porque existem unidades de conservação. Unidades de conservação: atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção da Natureza, 2002. MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Relatório-Síntese da Avaliação Ecossistêmica do Milênio - Minuta Final.2005. Disponível em: <http://www.millenniumecosystemassessment.org>. Acesso em: 12 set. 2011. MINAYO, M. C. S. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2007. MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento científico: pesquisa qualitativa em saúde. 2ªed. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1993. MINAYO, M. C. S.; SANCHES, O. Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou complementaridade? Cad. Saúde Publ., Rio de Janeiro, v.9, n.3, p.239-262, jul./set. 1993. 78 MMA. Cadastro nacional de unidades de conservação. Disponível em: <http://www.mma.ov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=119&idConteudo=9677&idMenu=11809>. Acesso em: 15 jan. 2012. MMA. Programa Áreas Protegidas da Amazônia. Disponível em: <http://www.programaarpa. org.br/>. Acesso em: 10 jan. 2012. MORSELLO, C. Áreas Protegidas Públicas e Privadas: Seleção e Manejo. São Paulo: Annablume/Fapesp, 2001. MUSSI, S. M. O Processo de Gestão Participativa e Educação Ambiental em conselhos de Unidades de Conservação: O caso do Parque Nacional da Serra dos Órgãos – Teresópolis– Rio de Janeiro. 2007. 121fls. Dissertação (Mestrado em Psicossociologia de Comunidades e Ecologia Social) - Programa EICOS/UFRRJ, Rio de Janeiro, 2007. MYERS, N. Threatened biotas: Hotspots in tropical Forest. The Environmentalist, v.8, n.3, p.1-20, 2000. MYERS, N.; KENT, J. The new consumers: The influence of affluence on the environment. Chicago: Island Press, 2004. NEGRET, J. F. Flexibilização do capital na Reserva Extrativista Chico Mendes e seu entorno: O cronômetro entrou na floresta. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v.22, n.2, p.373-390, ago. 2010. OLIVEIRA, R. R. Mata atlântica, paleoterritórios e história ambiental. Ambiente & Sociedade, Campinas, v.X, n.2, p.11-23, jul.-dez. 2007. OLIVEIRA, R. R. Ação antrópica e resultantes sobre a estrutura e composição da Mata Atlântica na Ilha Grande, RJ. Rodriguésia, v. 53, n.82, p.33-58, 2002. PÁDUA, M. T. J. Unidades de conservação, muito mais do que atos de criação e planos de manejo. In: MILANO, M. S. (Org.). Unidades de conservação: atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção da Natureza, 2002. p. 3-14. PÁDUA, S. M.; TABANEZ, M. F.; SOUZA, M. G. A abordagem participativa na educação para a conservação da natureza. In: CULLEN, J. R.; RUDRAN, R.; VALLADARES-PADUA, C. (Org.). Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção da Natureza, 2003. p. 557-591. PARRISH, J. D.; BRAUN, D. P.; UNNASCH, R. S. Are We Conserving What We Say We Are? MeasuringEcological Integrity within Protected Areas. BioScience, v.53, n.9, p., Sep. 2003. PELUSO, N. L. Coercing Conservation? The politics of state resource control. Glob Environ Change, v.3, p.199-217, 1993. PIMENTEL, D. S. Os “parques de papel” e o papel social dos parques. 2008. 254fls. Tese (Doutorado em Recursos Florestais) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2008. 79 PIMM, S. L. et al. Can we defy Nature’send? Science, v.233, p.2207-2208, 2001. POLLI, G. M.; KUHNEN, A. Possibilidades de uso da teoria das representações sociais para os estudos pessoa-ambiente. Estudos de Psicologia, v.16, n.1, p.57-64, jan./abr. 2011. RIBEIRO, G. P.; SANTOS, A. W.; BARTEL, B. F. Mapeamento digital do uso da terra e cobertura vegetal do Bonfim, Petrópolis, RJ, a partir de imagens sensoriais e dados GNSS. In: VI COLÓQUIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS. Curitiba, 12 a 14 de set. de 2011. Anais... Curitiba, 2011. RIVIÉRE, C. Culture ina vouèe dans nature, nature soumise dans la culture. Revista Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, Ano 7, n.16, p.11-34, dez. 2001. ROCHA, L. G. M. Os parques nacionais do Brasil e a questão fundiária: o caso do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. 2002. 190fls. Dissertação (Mestrado em Ciência Ambiental) - Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2002. RODRIGUES, C. G. O. O uso do público nos parques nacionais: a relação entre as esferas pública e privada na apropriação da biodiversidade. 2009. 358fls. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável) - Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2009. RYLANDS, A. B.; BRANDON, K. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, v.1, n.1, p., jul. 2005. SCHERL, L. M. et al. Can protected areas contribute to poverty reduction? Opportunities and limitations. Gland, Switzerland: IUCN, 2004. SHEAIL, J. Nature protection, ecologists and the farming context: a U.K. historical context. Journal of Rural Studies, v.11, n.1, p.79-88, 1985. SHEAIL, J.; BUNCE, R. G. H. The development and scientific principles of an environmental classification for strategic ecological survey in the United Kingdom. Environmental Conservation, v.30, n.2, p.147-159, 2003. SILVA, K. Sociogênese de uma unidade de conservação: Um estudo sobre a Reserva Extrativista Auati-Paraná – Fonte Boa/AM. 2009. 102fls. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus. 2009. SILVA, R. D. M. Parque Nacional Canaima: A identidade sócio-ambiental dos atores sociais na gestão do turismo no monte Roraima. 2008. 151fls. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais e Ambientais) - Universidade Federal do Amazonas, Manaus, 2008. SILVA, T. S.; CÂNDIDO, G. A.; FREIRE, E. M. X. Conceitos, percepções e estratégias para conservação de uma estação ecológica da Caatinga nordestina por populações do seu entorno. Sociedade & Natureza, v.21, n.2, p., 2009. 80 SOUZA, P. C.; MARTOS, H. L. Estudo do uso público e análise das trilhas em uma unidade de conservação de uso sustentável: Floresta Nacional de Ipanema, Iperó – SP. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.32, n.1, p.91-100, 2008. STEDMAN, R. C. Is It Really Just a Social Construction?: The Contribution of the Physical Environment to Sense of Place. Society & Natural Resources: An International Journal, v. 16, n.8, p. 671-685, 2011. TERBORGH, J.; VAN SCHAIK, C. Por que o Mundo necessita de Parques. In: TERBORGH et al. (Org.). Tornando os parques eficientes: estratégias para conservação da natureza nos trópicos. Curitiba: UFPR/Fund. O Boticário, 2002. UICN. UNEP. World Conservation and Monitoring Center & IUCN. World data base on protected areas. Washington, DC: IUCN-WCPA/UNEP-WCMC, 2003. Disponível em: <http://www.unep-wcmc.org/wdpa>. Acesso em: jan.2012. UICN. Guidelines Protected Area Management Categories. Gland: UICN, 1994. VALVERDE, Y. Áreas de Proteção Ambiental (APAs): A Conservação em Sistemas de Paisagens Protegidas – Análise da APA Petrópolis/RJ. 2009. 340fls. Dissertação (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Geociências, Rio de Janeiro, 2009. VELÁSQUEZ, C.; VILLAS BOAS, A.; SCHWARTZMAN, S. Desafio para a gestão ambiental integrada em território de fronteira agrícola no oeste do Pará. RAP, Rio de Janeiro, v.40, n.6, p.1061-75, nov./dez. 2006. WELLS, M; BRANDON, K. Conservation of Newtropical Parks - People and Parks. Linking Protected Area Management with Local Communities. 1992. WITTEMYER, G. et al. Accelerated human population growth at protected area edges. Science, v.321, p.123-126, 2008. YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005. YOUNG, C. E. F.; FAUSTO, J. R. B. Valoração de recursos naturais como instrumento de análise da expansão da fronteira agrícola na Amazônia. In: I ENCONTRO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA ECOLÓGICA. Campinas/Águas de Lindóia, 9-11 de dezembro de 1996. Anais... Rio de Janeiro, 1997. ZELLER, R. H. Aplicabilidade dos Planos de Manejo em Oito Parques Nacionais do Sul e Sudeste do Brasil. 2008. 166fls. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008.por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/60959/2012%20-%20Hamilton%20Francisco%20de%20Souza%20Filho.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3674
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-06-25T15:36:00Z No. of bitstreams: 1 2012 - Hamilton Francisco de Souza Filho.pdf: 2176583 bytes, checksum: 439200fd63ef9dc6c9f8c47916301d06 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-06-25T15:36:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012 - Hamilton Francisco de Souza Filho.pdf: 2176583 bytes, checksum: 439200fd63ef9dc6c9f8c47916301d06 (MD5) Previous issue date: 2012-07-05eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2012 - Hamilton Francisco de Souza Filho.pdf2012 - Hamilton Francisco de Souza Filho2.13 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.