Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13672
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSantos, Felipe Nascimento dos
dc.date.accessioned2023-12-22T02:49:25Z-
dc.date.available2023-12-22T02:49:25Z-
dc.date.issued2019-02-21
dc.identifier.citationSANTOS, Felipe Nascimento dos. Avaliação de sistema de condução “dois seguidores” na produção comercial de banana 2019. 50 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13672-
dc.description.abstractO manejo de touceira na cultura da bananeira (Musa sp.) é importante para definir o nível de adensamento de plantas. Nos sistemas convencionais de alto padrão tecnológico adota-se o chamado ‘Mãe-Filha-Neta’. No entanto, tem-se observado que nos plantios menos tecnificados, na maioria das touceiras, não é possível ter ao mesmo tempo estes três tipos de plantas com idades diferentes. Portanto, ao adotar a recomendação técnica de espaçamentos entre touceiras acaba-se tendo menor quantidade de indivíduos por área o que tem afetado negativamente a produtividade do pomar. Assim, o presente trabalho teve como objetivo comparar os sistemas de condução de touceira, ou os tratamentos: denominado de “Dois Seguidores” (deixar três plantas por touceira) versus o manejo convencional em cultivo de bananeira cultivar “BRS Princesa”, do tipo ‘Maçã’, no terceiro e quarto ciclo de cultivo. O experimento foi conduzido no campo experimental de Horticultura no Setor de Fitotecnia da UFRRJ, município de Seropédica/RJ, entre dezembro de 2016 e outubro de 2018. O experimento foi montado em um delineamento inteiramente casualizado (DIC), com oito repetições. Cada parcela foi constituída por dezoito famílias, no espaçamento de 2,5x1,90 m, sendo quatro úteis. Avaliaram-se a título de comparação: o número contínuo de plantas e de rebentos desbastados por touceira; no momento da colheita dos frutos: a altura e o diâmetro do pseudocaule, o número de folhas fotossinteticamente ativas, o comprimento da terceira folha, a largura da terceira folha, o peso total dos frutos, o peso por pencas, o número de frutos por cacho, o número de pencas por cacho, o número de frutos por pencas, o peso médio dos frutos, o peso da segunda penca, o número de frutos da segunda penca, o peso médio do fruto da segunda penca, o peso do engaço, o peso do raquis; o ciclo de produção e a produtividade. Os resultados das variáveis vegetativas e produtivas foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Fez-se ainda, estudo de correlação de Pearson entre os descritores avaliados. Destaca-se dos resultados, que o manejo denominado ‘Dois Seguidores’ propiciona maior número de plantas por touceira e em consequência disto, diminui o ciclo de produção, ou seja, ao longo do tempo, colhe-se mais cachos para as famílias assim manejadas. Pode-se concluir, portanto, que o manejo proposto promove ganhos na produtividade do bananalpor
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectMusa sp.por
dc.subjectDesbaste de rebentospor
dc.subjectDensidade populacionalpor
dc.subjectMusa sp.eng
dc.subjectDesuckeringeng
dc.subjectPopulation densityeng
dc.titleAvaliação de sistema de condução “dois seguidores” na produção comercial de bananapor
dc.title.alternative“Two followers” driving system evaluation in commercial banana productioneng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe management of clumps in banana (Musa sp.) Crops is important to define the level of plant densification. In conventional systems of high technological standard the so-called "Mother-Daughter-Granddaughter" is adopted. However, it has been observed that in the less technified plantations, in most clumps, it is not possible to have at the same time these three types of plants with different ages. Therefore, adopting the technical recommendation of spacing between clumps ends up having fewer individuals per area which has negatively affected the orchard productivity. Thus, the present work aimed to compare the clump conduction systems, or the treatments: called “Two Followers” (leaving three plants per clump) versus the conventional management in the “BRS Princesa” type banana cultivar. Apple 'in the third and fourth growing season. The experiment was conducted in the experimental field of Horticulture in the Plant Protection Sector of UFRRJ, Seropédica / RJ, between December 2016 and October 2018. The experiment was set up in a completely randomized design (DIC) with eight replications. Each plot consisted of eighteen families, 2.5x1.90 m apart, four of them useful. The following were evaluated by comparison: the continuous number of plants and shoots thinned per clump; at harvest time: height and diameter of pseudostem, number of photosynthetically active leaves, length of third leaf, width of third leaf, total weight of fruit, weight per piece, number of fruits per bunch, number of pieces per bunch, number of fruits per pieces, average weight of fruits, weight of second pellet, number of fruits of second pellet, average weight of fruit of second pellet, stalk weight, the weight of the raquis; the production cycle and productivity. The results of the vegetative and productive variables were submitted to variance analysis and the means were compared by Tukey test. A Pearson correlation study was also performed between the evaluated descriptors. It is noteworthy from the results, that the management called 'Two Followers' provides greater number of plants per tussock and as a result, shortens the production cycle, that is, over time, more bunches are harvested for the families thus managed. . It can be concluded, therefore, that the proposed management promotes gains in plantain productivityeng
dc.contributor.advisor1Martelleto, Luiz Aurélio Peres
dc.contributor.advisor1ID013.166.207-43por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-0379-8970por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1743546435105477por
dc.contributor.referee1Martelleto, Luiz Aurélio Peres
dc.contributor.referee1ID013.166.207-43por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1743546435105477por
dc.contributor.referee2Rosa, Raul Castro Carriello
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9995002904136153por
dc.contributor.referee3Pêgo, Rogério Gomes
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-2122-6442por
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8951742492985120por
dc.creator.ID418.886.318-80por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0546523051653034por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapor
dc.relation.referencesALVES, E. J. A cultura da Banana: aspectos técnicos, socioeconômicos e agroindustriais. 2.ed. Brasília: Embrapa/Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF, p. 585. 1999. ALVES, A. A. C.; SILVA JUNIOR, J. F. S.; COELHO, E. F. Estimation of banana leaf area by simple and non-destructive methods. In: Congresso Brasileiro De Fisiologia Vegetal, 7. CD-ROM. 2001, Ilhéus. Fisiologia de plantas no novo Milênio: desafios perspectivas, 2001. AMORIM, M. D. S.; COELHO, E. F.; ANDRADE, T. P. D.; SILVA, A. C. P. D. Crescimento de folha de bananeira cultivar princesa sob irrigação localizada com e sem cobertura de solo. XLI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola – CONBEA – Londrina/PR. 15 a 19 de julho de 2012. ANEZ, B.; TAVIRA, E. Estudio de las densidades de población en las primeras cuatro generaciones del plátano (Musa group AAB cv. Harto´n) Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Zulia, v. 16, p. 337–355, 1999. ANONYMOUS, Nutrient studies on banana using. 32P Musa news. InfoMusa v. 8, p. 35–36, 1999. ARANTES, A. D. M.; DONATO, S. L. R.; SILVA, T. S.; RODRIGUES FILHO, V. A.; AMORIM, E. P. Avaliação agronômica de bananeiras em três ciclos de produção no sudoeste da Bahia. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal – SP, v. 39, n. 1: (e-990), 2015. ARAYA, M.; VARGAS, A. Efecto de la remocio´n del hijo de sucesio´n a la floracio´n sobre el peso del racimo y contenido de nutrimentos en la planta madre de banano (Musa AAA). Corbana, v. 28, n. 55, p. 1–12, 2002. AZEVEDO, V. F. Avaliação de bananeiras tipo prata, de porte alto, no semiárido. Dissertação (Mestrado) - Curso de Produção Vegetal no Semiárido, Universidade Estadual de Montes Claros, Janaúba, 79 f. 2010. BALAKRISHNAN, R. Studies on the growth, development, sucker production and nutrient uptake at different ploidy levels in banana (Musa spp.). Ph. D. thesis, Tamil Nadu Agricultural University, Coimbatore, p. 238, 1980. BANANUKA, J. A.; RUBAIHAYO, P. R. Banana management practices and performance in Uganda. African Crop Science Journal. p. 177-182, 1994. BHENSE, S. S.; Kurien, S.; Sucker production in banana. Review paper. Journal of Tropical Agriculture. v. 53, n. 2, p. 97-106, 2015. BHERING, L.L. RBIO: A Tool For Biometric And Statistical Analysis Using The R Platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 17, p. 187-190, 2017 BLOMME, G., Swennen, R. and Tenkouano, A. Assessment of variability in the root system characteristics of banana (Musa spp.) according to genome group and ploidy level. Infomusa, v. 9, n. 2, p. 4 – 7, 2000. BORGES, A. L.; SOUZA L. S.; O cultivo da bananeira. EMBRAPA-CNPMF, 2004. 44 BORGES, R. D. S.; SILVA, S. D. O.; OLIVEIRA, F. T. D.; ROBERTO, S. F., Avaliação de genótipos de bananeiras no norte do estado do Paraná. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal – SP. v,33, n.1, p.291-296, Março 2011. CHAUDHURI, P., BARUAH, K. Studies on planting density in banana cv. ‘Jahaji’(AAA). Indian J. Hill Farming, v. 23, n. 2, p. 31–33, 2010. CHEN, E.H. The points techniques of banana spring management. Trop. Agric. China, v. 34, p. 63–64, 2010. CHUNDAWAT, B.S., PATEL, N.L. Studies on chemical desuckering in banana. Indian J. Hortic. V. 49, p. 218–221, 1992. COELHO, E. F.; MELO, D. M. D.; PEREIRA, B. L. D. S.; SANTOS, D. B. D.; ROSA, R. C. C. Roots of ‘BRS Princesa’ banana fertigated with humic substances and saponin-based plant extracts. Acta Scientiarum. Agronomy. Maringá, v. 38, n. 4, p. 521-528, Oct.-Dec., 2016 CORDEIRO, Z. J. M; MOREIRA, R. S. A bananicultura brasileira. In: Reunião Internacional da Associação para a Cooperação nas Pesquisas sobre Banana no Caribe e na América Tropical, Joinville. Anais... Joinville, v. 17, p. 36-47, 2006. CORDEIRO, Z. J. M.; FANCELLI, M. (Ed.). Produção integrada de banana: metodologias para monitoramentos. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, p. 52, 2008. CORTAZAR, S. M. U.; WOLF, E. D.; GONZÁLEZ, I. A. Effect of plant density on growth and yield in Barraganete plantain (Musa paradisiaca (L.) AAB cv. Curare enano) for a single harvest cutting in Provincia de Los Ríos, Ecuador. Acta Agronómica, v. 66, n. 3, p. 367-372, 2017. COSTA, V. A. da. Desempenho agronômico de cultivares de bananeira no Ecótono Planalto-Pantanal. Dissertação (Mestrado em Produção vegetal) - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Aquidauana, p. 24, 2012. DANIELLS, J.W., O’FARRELL, P.J., MULDER, J.C., CAMPBELL, S.J. Effect of plantspacing on yield and plant characteristics of banana in North Queensland. Aust.J. Exp. Agric. v. 27, p. 727–731, 1987. DANTAS, J. L. L.; SHEPHERD, K.; SILVA, S. O. S.; SOARES FILHO, W. S. Classificação Botânica, Origem, Evolução e Distribuição Geográfica. In: ALVES, E. J. (Org.). A Cultura da Banana: Aspectos Técnicos, Socioeconômicos e Agroindustriais. Brasília: Embrapa-SPI/ Cruz das Almas: Embrapa-CNPMF. p. 27-34. 1997. DONATO, S. L. R.; SILVA, S. de O. e; LUCCA FILHO, O. A.; LIMA, M. B.; DOMINGUES, H.; ALVES, J. da S. Correlações entre caracteres da planta e do cacho em bananeira (Musa spp). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 30, n. 1, p. 21-30, jan./fev. 2006 DOREL, M.; DAMOUR, G.; LECLERC, N.; LAKHIA, S.; RICCI, S.; VINGADASSALON, F.; SALMON, F.; Parent plant vs sucker − how can competition for photoassimilateallocation and light acquisition be managed in new banana hybrids? Field Crops Research v. 198, p. 70–79, 2016. 45 FANCELLI, M.; MESQUITA, A.L.M. Manejo de pragas. Informe Agropecuário. Bananicultura irrigada: inovações tecnológicas, Belo Horizonte, v. 29, n. 245, p. 66-76, jul./ago. 2008. FAOstat. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Banana Market Review, Acesso em: agosto/2017. FARIA, H. C.; DONATO, S. L. R.; PEREIRA, M. C. T.; SILVA, S. O. Avaliação fitotécnica de bananeira tipo terra sob irrigação em condições semiáridas. Ciência e Agrotecnologia, v. 34, n. 4, p. 830-836, 2010. FLORI, J. E.; FILHO, J. A. S.; RESENDE, G. M. Avaliação do ciclo e produção da plantafilha em função do manejo da planta-mãe em diferentes épocas do ano em bananeira Prata- Anã. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 32, n. 3, p. 969-973, maio/jun., 2008. FREIRE, L. R. et al. Manual de Calagem e Adubação do Estado do Rio de Janeiro. Editora Universidade Rural, Seropédica, RJ, 2013. GOVEA, C. Influencia del número de hijos y frecuencia de deshije en el rendimiento del plátano (Musa group AAB cv. Hartón) In: Anez, B., Nava, C., Sosa, L., Jaramillo, R. (Eds.), Memorias IX Reunión ACORBAT. Merida, Venezuela, p. 473–481, 1991. HASSELO, H. N. Na evaluation of the circunference of the pseudostem as a growth index for the Gros Michel Banana. Tropical Agriculture, Trinidad, v. 30, n. 1. January, 1962. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Levantamento sistêmico da produção agrícola, 2018. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/default.shm> 02, Dezembro, 2018. INMET – INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. Disponível em: www.inmet.gov.br. Acessado em: 01 de dezembro de 2018. IUCHI, V. L.; RODRIGUES, J. A. S.; MANICA, I.; OLIVEIRA, L. M. Parcelamento do adubo nitrogenado e potássico em bananeira (Musa sp.) cv. ‘Prata’. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 5., Pelotas, 1979. Anais... Pelotas: SBF, v. 1, p. 109- 117, 1979. JARAMILLO, R. C. Las principales características morfológicas del fruto de banano, variedade Cavendish Gigante (Musa AAA) em Costa Rica.Upeb:Impretex, p. 42, 1982. JARMAN, C.G.; MYKOLUK, S.; KENNEDY, L.; CANNING, A.J. Banana fibre: a review of its properties and small-scale extraction and processing. Tropical Science, London, v. 19, n. 4, p. 173-185, 1997 KUNA, R. K. Effect of irrigation, leaf and sucker management on yield and quality of banana (musa spp., aaa) var. Grand naine in terai zone of west Bengal. Faculty of Horticulture Uttar banga krishi viswavidyalaya Pundibari - 736 165, cooch behar, west Bengal, p. 72 - 86, 2014. KURIEN, S.; ANIL, B.K.; KUMAR, S.P.; WAHID, P.A.; KAMALAM, N.V. Nutrient studies in banana using 32P Musa news. InfoMusa v. 8, p. 35–36, 1999. 46 LANGDON, P.W.; WHILEY, A.W.; MAYER, R.J.; PEGG, K.G.; SMITH, M.K. Theinfluence of planting density on the production of ‘Goldfinger’ (Musa spp.:AAAB) in the subtropics. Sci. Hortic. v. 115, p. 238–243, 2008. LANZA, T. R.; MACHADO, A. F. L.; MARTELLETO, L. A. P. Effect of planting densities of “Brs Princess” banana tree in the suppression of weeds. Planta Daninha; v. 35, e (017162958), 2017. LÉDO, A. D. S. Banana Princesa: Variedade tipo Maçã resistente à Sigatoka-amarela e tolerante ao mal-do-Panamá. Embrapa Tabuleiros Costeiros e Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Aracaju/SE e Cruz das Almas/BA, p. 2, 2008a. LÉDO, A. da S.; SILVA JÚNIOR, J. F.da; SILVA, S. de O.; LÉDO, C. A. da S. Variedades de Banana para consumo in natura e uso agroindustrial no Baixo São Francisco. Folder. Embrapa Tabuleiros Costeiros e Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Aracaju/SE, 2008b. LEONEL, S.; GOMES, E. M.; PEDROSO, C. J. Desempenho agronômico de bananeiras micropropagadas em Botucatu-SP. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 26, n. 2, p. 245-248, ago. 2004. LI, Y.P.; FANG, J.; DONG, D.C.; LIANG, W.H.; LIU, Y.Q.; GU, X.L. Analysis on the present situation and development trend of the world banana industry. Guangdong Agric. Sci. v. 2, p. 115–119, 2008. LIMA NETO, F. P.; SILVA, S. de O. e; FLORES, J. C. de O.; JESUS, O. N. de; PAIVA, L. E. Relação entre caracteres de rendimento e desenvolvimento em genótipos de bananeira. Magistra, Cruz das Almas, v. 15, n. 2, p. 275-281, jul./dez. 2003. MAHDI, E. F. M.; BAKHIET, S. B.; GASIM, S. Growth and yield responses of banana plant to desuckering practice. International Journal of Science, Environment and Technology, v. 3, n. 1, p. 279 – 285, 2014. MARTINEZ, G.A. Effect of sucker removal on plantain yields in the humids tropics of Colombia. Revista ICA v. 19, p. 357–359, 1984. MELO, D. M. D.; COELHO, E. F.; ROSA, R. C. C.; BORGES, A. L.; SANTOS, D. B. D.; PEREIRA, B. L. D. S.; Fertirrigação da bananeira ‘BRS Princesa’ com substâncias húmicas e extratos vegetais a base de saponinas. Rev. Ceres, Viçosa, v. 64, n.4, p. 392-398, jul/ago, 2017. MENDONÇA, K. H.; DUARTES, D. A. dos S.; COSTA, V. A. de M. MATOS, G. R.; SELEGUINI, A. Avaliação de genótipos de bananeira em Goiânia, estado de Goiás. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 44, n. 3, p. 652–660, jul. 2013. MESQUITA, A. L. M. Insetos de importância econômica que atacam a bananeira no Brasil. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE BANANICULTURA, 1., 1984, Jaboticabal. Anais... Jaboticabal: UNESP, p. 254-274, 1984. MOREIRA, R.S. Banana: teoria e prática de cultivo. Campinas: Fundação Cargill, p. 335, 1987. MOURA, R. J. M. de; JUNIOR, J. F. S.; DOS SANTOS, V. F.; GOUVEIA, J. Espaçamento para o cultivo da bananeira ‘comprida verdadeira’ (musa aab) na zona da mata sul de 47 pernambuco (1° ciclo). Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 24, n. 3, p. 697-699, Dezembro 2002. NIELS, V. On-farm assessment of banana plant density in Rwanda, M.Sc, Thesis, Faculty Bioingenieurswetenschappen, Katholieke University, Leuven, 2009. NOMURA, E. S.; JUNIOR E. R. D.; FUZITANI, E. J.; SILVA, S. D. O.; MORAES, W. D. S. Desenvolvimento e produção da bananeira ‘Grande Naine’ sob diferentes densidades de plantio em região com ocorrência natural de Sigatoka-Negra. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 35, n. 2, p. 437- 445, Junho, 2013. NOMURA, E. S.; CUQUEL, F. L.; DAMATTO JUNIOR, E. R.; FUZITANI, E. J.; BORGES, A. L.; SAES, L. A. Nitrogen and potassium fertilization on ‘Caipira’ and ‘BRS Princesa’ bananas in the Ribeira Valley. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 20, n. 8, p. 702-708, 2016 OBIEFUNA, J. C.; MAJUMDER, P. K.; UCHEAGWU, A. C. Spacing and sucker management in the commercial plantain production in the rainforest belt of Nigeria. Ann. Appl. Biol. V. 101, p. 391–396, 1982. OLUWAFEMI, A. B. Influence of number of sucker per plant on the growth, yield and yield components of Plantain (Musa sp) in Ado-Ekiti, Nigeria. Agricultural Science Research Journals, v. 3, n. 2, p. 45-49, February 2013. OUYANG, R.; CHEN, H.B. Practical Techniques for Banana Cultivation. Agriculture Press, Beijing, China, p. 67–70, 1999. PEREIRA, M. C. T.; SALOMAO, L. C. C.; SILVA, S. O.; SEDIYAMA, C. S.; COUTO, F. A. D.; NETO, S. P. S. Crescimento e produção de primeiro ciclo da bananeira ‘Prata Anã’ (AAB) em sete espaçamentos. Pesq. Agropeq. Bras., Brasilia, v. 35, n. 7, p. 1377-1387, jul 2000. PEREZ, F. P. Z. A influência da época de seleção do rebento sobre o desenvolvimento das plantas matrizes em bananeira Musa Cavendish Lamb. cv. Nanicão. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia)–Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 58 f, 1972. PRATA, R. C.; SILVA, J., DE LIMA, Y. B.; ANCHIETA, O. F. A.; DANTAS, R. P.; LIMA, M. B. Densidade de plantio no crescimento e produção de plátano cv. D’Angola na Chapada do Apodi. Revista Agropecuária Técnica, Areia-PB, v. 39, n. 1, p. 15-23, 2018. QUARESMA, M. A. L.; OLIVEIRA, F. L. DE; SILVA, D. M. N. DA; ERLACHER, W. A.; CHRISTO, B. F. Desempenho de bananeiras cultivar “Nanica” em consórcio com leguminosas perenes na caatinga. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer - Goiânia, v. 10, n. 19; 2014. RAMALHO NETA, T.; FERREIRA NETO, P.D.; MELO, N.J.A.; SARMENTO, J.D.A.; SILVA, J. Características físicas e vida útil pós-colheita de cultivares de bananeira sob diferentes densidades de plantio. IN: 1° CONGRESSO BRASILEIRO DE PROCESSAMENTO MÍNIMO E PÓSCOLHEITA DE FRUTAS, FLORES E HORTALIÇAS, 001. Aracaju/SE, (CD ROM), Maio de 2015. 48 ROBINSON, J.C.; GALAN SAUCO, V., Bananas and plantains. Crop Prod. Sci. Hortic. v. 19, p. 311, 2011. ROBINSON, J.C.; NEL, D.J. Competitive inhibition of yield potential in a Williams banana plantation due to excessive sucker growth. Scientia Horticulturae, v. 43, p. 225-236, 1990. ROBINSON, J.C.; NEL, D.J. Single versus double sucker selection in a banana plantation. Citrus Subtrop. Fruit Res. Inst. Inf. Bull. n. 197, p. 6–7, 1989. ROBINSON, J. C.; NEL, D. J. The influence of banana (cv. Williams) plant density and canopy characteristics on ratoon cycle interval and yield. Acta Horticulturae, Leuven, n. 175, p. 227-232, 1986. ROQUE, R. D. L.; AMORIM, T. B. D.; FERREIRA, C. F.; LEDO, C. A. D. S.; AMORIM, E. P. Desempenho agronômico de genótipos de bananeira no recôncavo da Bahia. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 36, n. 3, p. 598- 609, Setembro 2014. ROSA, A. R. D. Desempenho agronômico de novas cultivares de bananeira (Musa spp.) na região de Piracicaba-SP. 2016. 102 f. Tese (Doutorado) - Curso de Fitotecnia, Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “luiz de Queiroz”, Piracicaba-SP, 2016. SARRWY, S. M. A.; MOSTAFA, E. A. M. AND HASSAN, H. S. A. Growth, Yield and Fruit Quality of Williams Banana as affected by Different Planting Distances. International Journal of Agricultural Research n. 7, p. 266-275, 2012. SHERPHERD, K. Banana: taxonomia e morfologia. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE BANANICULTURA, 1, 1984, Jaboticabal, SP, Anais... Jaboticabal, SP: FCAVJ/UNESP, p. 50-74. 1984a. SHEPHERD, K. Evolução e classificação das bananeiras. Cruz das Almas, BA: Embrapa- CNPMF, p. 4, 1984b. SHEPHERD, K. Observations on Musa taxonomy. IN: IDENTIFICATION OF GENETIC DIVERSITY IN THE GENUS MUSA, 1988, Los Baños. Proceedings... Montpellier: INIBAP, p. 158-165, 1990. SIQUEIRA, D. L. Variabilidade e correlação de caracteres em clones de bananeira ‘Prata’. 1984. 66 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia)-Escola Superior de Agricultura de Lavras, Lavras, 1984. SILVA JÚNIOR, J. F. da; LEDO, A. da S.; XAVIER, F. R. S.; FERRAZ, L. G. B.; LEDO, C. A. da S.; MUSSAER, R. dos S. Avaliação agronômica de genótipos de bananeira no Vale do Rio Sirij , Pernambuco. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 7, n. 4, p. 620– 625, out. 2012. SILVA NETO, S. P. da; GUIMARÃES, T. G. Evolução da cultura da banana no Brasil e no mundo. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2011. Disponível em: <http://www.cpac.embrapa.br/noticias/artigosmidia/publicados/287/>. Acesso em: 02 ago. 2019. SILVA, S. de O. e; MATOS, A. P. de; ALVES, E. J. Melhoramento genético da bananeira. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, v. 33, n. 5, p. 693-703, maio, 1998. 49 SILVA, S. de O. e; ROCHA, S. A.; ALVES, E. J.; CREDICO, M. di.; PASSOS, A. R. Caracterização morfológica e avaliação de cultivares híbridos de bananeiras. Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal-SP, v. 22, n. 2, p. 161-169, agosto, 2000. SIMMONDS, N. W. Los platanos. Barcelona: Blume, p. 539, 1973 SIMMONDS, N. W.; SHEPHERD, K. The taxonomy and origin of the cultivated bananas. The Botany Journal of Linnean Society of London, Londres, v. 55, n. 359, p. 302-312, 1955. SIMMONDS, N.W. The evolution of the bananas. Longman, London and New York, p. 124, 1962. SOUZA, A. S.; CORDEIRO, Z. J. M.; TRINDADE, A. V. Produção de mudas. IN: CORDEIRO, Z. J. M. (ORG.). Banana: produção, aspectos técnicos. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, p. 29-39, 2000. SOTO BALLESTERO, M. Banana: Cultivo e comercialización. San José. Litografia y Imprensa, p. 170-204, 1992. SOTO BALLESTERO, M. Bananos: cultivo y comercialización. 3ed. San José: Litografia y Imprensa. 1 CD-ROM. 2000. SOTO, M., RUIZ, e. Bananos Cultivo y Comercializacion. IN: DESCRIPCIO´N BOTANICA SOTO, M. (Ed.), Litografıa e imprensa, S.A. San Jose´, Costa Rica, p. 21–103, 1992. SOTO, M. et al. Siembra y operaciones de cultivo. IN: SOTO, M. (ED.), Bananos Cultivo y Comercializacion. Litografıa e imprenssa. San Jose, Costa Rica, p. 211–265, 1992. STOVER, R.H.; SIMMONDS, N.W. Bananas. 3.ed. New York : Longman, p. 468, 1987. SWENNEN, R.; Wilson, G.F.; De Langhe. E. Preliminary investigation of the effects of gibberellic acid (GA3) on sucker development in plantain (Musa cv. AAB) under field conditions. Trop. Agric. (Trin.), n. 61, p. 253–256, 1984. TENKOUANO, A.; VUYLSTEKE, D. AND SWENNE, R. Sink competition and desuckering effects on field performance of triploid and tetraploid plantain genotypes. Journal of Crop Improvement, n. 20, p. 31-51, 2007. TURNER, D.W.; FORTESCUE, J.A.; OCIMATI; BLOMME, G. Plantain cultivars (Musa spp. AAB) grown at different altitudes demonstrate cool temperature and photoperiod responses relevant to genetic improvement. Field Crops Research n. 194, p. 103-111, 2016. TURNER, D. W. Banana plant growth-I Gross morphology. Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb., v. 12, n. 55, p. 209-215, 1972. VARGAS, A.; ARAYA, M.; ROJAS, S.; ROMAN, P. Effect of removing or leaving the suckers at flowering of plantain (Musa AAB, cv. ‘False Horn’ type) on bunch weight and foliar nutrient content of the parent plant. Scientia Horticulturae n. 107, p. 70–75, 2005. ZONETTI, P. D. C.; TARSITANO, M. A. A.; SANTOS, P. C. D.; SILVA, S. C.; PETINARI, R. A. Análise de custo de produção e lucratividade de bananeira ‘Nanicão Jangada’ sob duas 50 densidades de cultivo em Ilha Solteira-SP. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal - SP, v. 24, n. 2, p. 406-410, agosto 2002. YUAN, D.B.; LI, F.F.; ZHENG, X.Y.; XU, G.Y.; ZHENG, L.L.; SONG, S.; GUO, G.; JIN, Z.Q. Role of banana processing in banana industry, its actuality, trend and existing problems. Chin. J. Trop. Agric., n. 8, p. 54–57, 2012.por
dc.subject.cnpqAgronomiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/69731/2019%20-%20Felipe%20Nascimento%20dos%20Santos.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5763
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2022-06-14T12:05:28Z No. of bitstreams: 1 2019 - Felipe Nascimento dos Santos.pdf: 1130635 bytes, checksum: 45103e7a6d2a89db6e2410872c91e515 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2022-06-14T12:05:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Felipe Nascimento dos Santos.pdf: 1130635 bytes, checksum: 45103e7a6d2a89db6e2410872c91e515 (MD5) Previous issue date: 2019-02-21eng
Appears in Collections:Mestrado em Fitotecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Felipe Nascimento dos Santos.pdf2019 - Felipe Nascimento dos Santos1.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.