Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14496Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Silva, Ludmilla Furtado da | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-22T03:01:40Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-22T03:01:40Z | - |
| dc.date.issued | 2016-06-28 | |
| dc.identifier.citation | SILVA, Ludmilla Furtado da. Recasamento: identificando representações sociais na conjugalidade e na parentalidade. 2016. 84 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Instituto de Educação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2018. | por |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14496 | - |
| dc.description.abstract | Em tempos atuais, observa-se um número crescente de casamentos desfeitos, sendo que, em muitos casos, as pessoas voltam a se relacionar e até mesmo casam-se novamente. Dessa forma, encontramos na sociedade um número considerável de famílias recasadas nas quais, após o fim do primeiro casamento, um dos pares ou ambos voltam a constituir novas uniões. Carter e McGoldrick (1980/1995) indicam que o processo de recasamento é muito complexo, uma vez que mais sistemas familiares estão envolvidos, de modo que a vivência emocional e as tarefas desenvolvidas no ciclo vital tornan-se um desafio a mais para o casal que recasa. Quando há o recasamento, além dos ajustes decorrentes da união entre as famílias envolvidas, há outros elementos que se colocam no caminho deste novo momento na vida, tais como a família de origem, o primeiro casamento, os filhos, e também o período transitório entre um casamento e outro. Essa complexidade é bem explicada por Carter e McGoldrick (2001), quando afirmam que um segundo casamento envolve o entrelaçamento de duas, três, quatro ou mais famílias. Diante do exposto, focamos nesse trabalho investigar as representações sociais dos casais que se recasam, utilizando a Teoria das Representações Sociais como norteadora do trabalho. Segundo Moscovici (1978) representação Social é “uma modalidade de reconhecimento particular que tem por função a elaboração de comportamentos e a comunicação entre os indivíduos.” Adotamos a análise de conteúdo como instrumento metodológico. Realizamos 20 entrevistas com pessoas recasadas que tinham filhos do casamento anterior ou que o seu companheiro (a) tivesse filhos do casamento anterior para que pudéssemos assim investigar a parentalidade. Nos resultados encontrados percebemos que as representações sociais da conjugalidade e da parentalidade ocorrem por meio das trocas da comunicação e das experiências vividas no núcleo de relação conjugal e parental. Dessa forma, verificamos que os sentidos observados são reflexos do espaço social de pertença | por |
| dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | por |
| dc.format | application/pdf | * |
| dc.language | por | por |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | por |
| dc.rights | Acesso Aberto | por |
| dc.subject | Recasamento | por |
| dc.subject | parentalidade | por |
| dc.subject | conjugalidade | por |
| dc.subject | Remarriage | eng |
| dc.subject | parenthood | eng |
| dc.subject | conjugality | eng |
| dc.title | Recasamento: identificando representações sociais na conjugalidade e na parentalidade | por |
| dc.type | Dissertação | por |
| dc.description.abstractOther | In current times, the increasing number of undone marriages can be observed, and, in many cases, people start to be acquainted with others or even get married again. Thus, we can find a considerable number of remarried families in the society in which, after the first marriage, one of the pairs or both build further unions. Carter and McGoldrick (1980/1995) mention that the process of remarriage is too complex, once that more family systems are involved, in a way that the emotional experience and the developed assignment on the life cycle become a challenge to the couple that remarry. When the remarriage exists, besides of the elapsed adjustments of the union between the involved families, there are other events that are put in the way of this new moment in life, such as the original family, the first marriage, the children, and also the transitory period between one marriage to another. Such complexity is well explained by Carter and McGoldrick (2001), when they affirm that a second marriage involves the interlacement of two, three, four or more families. Before of what we expose, we focus this work in investigate the social representations of couples that remarry, we made use of the Social Representations Theory as guidance for this essay, because according to Moscovici (1978) social representation is “modality of particular recognition that has as function the elaboration of behaviors and the communication between individuals.” We adopted the content analysis as methodological tool. Twenty interviews were made with remarried people that had children from their previous marriage or that his/her partner had children from the previous marriage so we could inquire the parenthood. In the results that were found, we could realize that the Social Representations of conjugality and parenthood occurs in the middle of communications exchanges and the experiences lived on the core of the marital and parental relationship. So, we could inspect that the observed senses are reflections of the social space of membership. | eng |
| dc.contributor.advisor1 | Naiff, Luciene Alves Miguez | |
| dc.contributor.advisor1ID | 004.656.847-69 | por |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8033891142878879 | por |
| dc.contributor.referee1 | Tinoco, Edna Lúcia Ponciano | |
| dc.contributor.referee2 | Rocha, Júlio Cesar Cruz Collares da | |
| dc.creator.ID | 056.483.397-55 | por |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4044550106320462 | por |
| dc.publisher.country | Brasil | por |
| dc.publisher.department | Instituto de Educação | por |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | por |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Psicologia | por |
| dc.relation.references | ABREU, J. O divorcio no direito brasileiro: anotações a lei 6515 de 26.XII 1977. Rio de Janeiro: Editora Moderna, 1981. ABRIC, J.C. Praticas Socialis y Representaciones. México: Filosofia y Cultura Contemporânea, 1994 ABRICc, J.C. O estudo experimental das representações sociais. In D. Jodelet (org.). As representações sociais. (pp. 155-172). Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011. ABRIC, J. C. A abordagem estrutural das representações sociais. Em A. S.P, Moreira & D. C. Oliveira (Orgs.), Estudos interdisciplinares de representação social (pp. 27-38). Goiânia: AB, 1998. ABRIC, JC. Abordagem estrutural das representações sociais: desenvolvimentos recentes. In: CAMPOS, P. H. F.; LOUREIRO, M. C. S. (Orgs.). Representações sociais e práticas educativas (p.37-57). Goiânia: UCG, 2003a. ALMEIDA, A.M.O. A pesquisa em representações sociais: proposições metodológicas. In M.F.S. Santos & A.M.O. Almeida (orgs.). Diálogos com a teoria da representação social. Ed. Universitária da UFPE, 2005. AMARAL, D.H. Recasamento: percepções e evidencia dos filhos do primeiro casamento. Dissertação de Mestrado. Universidade Católica de Pernambuco – UNICAP. Pró-reitoria Acadêmica – Departamento de Psicologia Clínica, 2010. ANDOLFI, M. A crise do casal. Uma perspectiva sistêmico-relacional. Porto Alegre: Artmed, 2002. ANDRADE, M.A.A. A identidade como representação e a representação da identidade. In A.S.P. Moreira & D.C. Oliveira (orgs.). Estudos interdisciplinares de representações sociais. (pp. 141-150). Goiânia: AB, 2000 ARAÚJO, M.F. Amor, casamento e sexualidade: velhas e novas configurações. Psicologia: Ciência e Profissão, 22 (2), 70-77, 2002 ARIÈS, P. A história social da criança e da família. Editora Guanabara, 2ª ed., Rio de Janeiro, 1973. BADINTER, E. Um amor conquistado:o mito do amor materno. Nova fronteira. Rio de Janeiro, 1985 BERGER, P.L. & KELLNER, H. Marriage and the construction ofreality. Diógenes, 46, 1964p. 1-25. BERNSTEIN, A. C. Recasamento: redesenhando o casamento. In P. Papp (Orgs.), Casais em perigo. Novas diretrizes para terapeutas (pp. 295-322). Porto Alegre: Artmed, 2002. 80 BRITO, L.M.T. Separando: um estudo sobre a atuação do psicólogo nas varas de família. Relume Dumará, 3ª ed., Rio de Janeiro, 1993. BOURDIEU, P. À Propôs de la famille comme catégorie réalisée. In: Actes de la recherche em sciences sociales, Paris, n. 100, p. 32-36, déc. 1993 BUCHER, J. S. N. (1999). O casal e a família sob novas formas de interação. Em FÉRES-CARNEIRO (Org.), Casal e Família. Entre a tradição e a transformação. Rio de Janeiro: Nau Editora, 1999, P. 82-95. CAMPOS, P.H.F. A abordagem Estrutural e o estudo das relações entre práticas e representações sociais. In: P. H. F. Campos, P.H.F. & S. Loureiro (Eds), Representações Sociais Práticas Educativas (pp. 22-36). Goiânia: Ed. UFG, 2003 CANO, D. S., GABARRA, L. M., MORÉ, C. O. e CREPALDI , M. A. As Transições Familiares do Divórcio ao Recasamento no Contexto Brasileiro. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 22, n.2, 2009, p. 214-222. CARTER, B., MCGOLDRICK, M. As mudanças no ciclo de vida familiar: uma estrutura para a terapia familiar. Artes Médicas, 2ª ed., Porto Alegre, 1995. CARTER, B. & MCGOLDRICK, M. As mudanças no ciclo de vida da família: uma estrutura para a terapia familiar. Porto Alegre: Artmed, 2001 CORRÊA, Mariza. Repensando a família patriarcal brasileira (notas para o estudo das formas de organização familiar no Brasil). In: CORRÊA, Mariza (org.). Colcha de retalhos. São Paulo: Brasiliense, 1982. CURY, M, C. Recasamento e filhos adolescentes: um estilo de vida em negociação. Dissertação de Mestrado. Pontificia Universidade Catolica. PUC – São Paulo. Departamento de Psicologia Clínica, 2008. DIAS, M. A construção do casal contemporâneo. Tese de doutorado. Papel & virtual. Rio de Janeiro, 2000. DURHAN, E. R. Família e reprodução humana. In: DURHAM, E. R. et al. Perspectivas antropológicas da mulher 3. Rio de Janeiro: Zahar, 1983. p. 15-42. FALCKE, D. Mães e madrastas. Quem são essas personagens? Em WAGNER, A. (Org.). Famílias em cena: tramas, dramas e transformações. Porto Alegre: Editora Vozes, 2002, P. 77-91. FÉRES-CARNEIRO, T. Separação: O doloroso processo de dissolução da conjugalidade. Estudos de Psicologia (Natal), 8, 2003, p. 367-374. 81 FÉRES-CARNEIRO,T. Casamento contemporâneo: o difícil convívio da individualidade com a conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 379- 394.1998 FÉRES-CARNEIRO, T. Aliança e sexualidade no casamento e recasamento contemporâneo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, vol.3, n.3, 1987.p. 250 261. FLAMENT, C. Estrutura e dinâmica das representações sociais. In D. Jodelet (org.). As representações sociais. (pp.173-186). Rio de Janeiro: EdUERJ. 2001 FLECK, A. C.; WAGNER, A. A mulher como a principal provedora do sustento econômico familiar. Psicol. estud., Maringá, v. 8, n. spe, 2003 . Disponível em . GAMACHE, S. Confronting nuclear family bias in stepfamily research. Marriage and Family Review. vol.26, 1997 n. 1-2, p.41. GAMEIRO,J. Os meus, os teus, os nossos: novas formas de família. Lisboa: Terramar, 1998. GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In M.W. Bauer & G. Gaskell (orgs.). Pesquisa qualitativa com texto imagem e som: um manual prático (pp. 64- 113). Petrópolis, RJ: Vozes.2002. GIDDENS, A. A transformação da intimidade: sexualidade, amor e erotismo nas sociedades modernas. São Paulo: Ed UNESP, 1993 HENRIQUES, C. R.; FÉRES-CARNEIRO, T; MAGALHÃES, A. S. Trabalho e família: o prolongamento da convivência familiar em questão. Paidéia, São Paulo, v. 16, n.35, p. 327-336, set – dez, 2006. JABLONSKI, B. Até que a vida nos separe: a crise no casamento contemporâneo. Agir, Rio de Janeiro, 1991. JODELET, D. Experiência e representações sociais. In M.S.S. Menin & A.M. Shimizu (orgs.). Experiência e representação social: questões teóricas e metodológicas. (pp. 23- 56). São Paulo: Casa do Psicólogo, 2005 JODELET. Representações Sociais: um domínio em expansão. In: D. Jodelet (org) As representações Sociais, (pp.17-44). Rio de Janeiro: EDUER, 2002. JODELET, D.. A fecundidade da obra “A psicanálise, sua imagem e seu público. In: In:A.M.de O.Almeida, M. de F. S. Santos, Z. A. Trindade. Tema das Representações Sociais – 50 anos. (pp.199 -219). Brasilia: UNB, Co-edição com Centro Moscovici., 2011 JODELET, D.. Folies et représentations sociales. Paris. Presses Universitaires de France.1989 KUNRATH, L, H. Recasamento: Novas oportunidades para o espaço conjugal? Pensando famílias, v 10, n1, p.101-102, 2006. 82 MAGALHÃES, A, S. Conjugalidade e parentalidade na clínica com famílias. Em FÉRES-CARNEIRO, T. (org). Casal e Família: permanências e rupturas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2009, p. 205-217. MALDONADO, M. T. Modernidade e paternidade. Petrópolis. Vozes, 1999. MINAYO,M.C.S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo. Hucitec, 2004. MORGAN, D.L. Focus groups as qualitative research. 2ªed.California, EUA: Sage Prublications, 1997 MOSCOVICI, S. Representações Sociais: investigações em psicologia social. 5 ed. Petrópolis, RJ:Vozes, 2009. MOSCOVICI, S. Prefácio: 50 anos da Teoria das Representações Sociais. Temas em Psicologia, (PP. 11), 2011. MOSCOVICI, S. A psicanálise sua imagem e seu público. Petrópolis: Vozes,2012. SÁ, C.P. Núcleo Central das Representações Sociais. Petrópolis: Vozes. 1996. OCAMPO, M.L.S. O processo diagnóstico. As técnicas projetivas. São Paulo: Martins Fontes, 1981. OLIVEIRA, A, L. “Irmãos, meio-irmãos e co-irmãos: a dinamica das relações fraternas no recasamento. Tese de Doutorado. Pontifícia Universidade Católica- PUC. São Paulo, 2005. PENSO. M. A.; COSTA. L. F e FÉRES-CARNEIRO. T. F. Reorganizações familiares: as possibilidades de saúde a partir da separação conjugal. Psicologia. Teoria e pesquisa, 8, 1992, 495-503. PERUCCHI, J.; BEIRAO, A. M.. Novos arranjos familiares: paternidade, parentalidade e relações de gênero sob o olhar de mulheres chefes de família. Psicol. clin., Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, Dec. 2007 . Available from . PONCIANO, E.L.T. História da terapia de família: de Palo Alto ao Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica, Rio de Janeiro, 1999. PONCIANO, E.L.T. Família nuclear e terapia de família: conexões entre duas histórias. Estudos e Pesquisa em Psicologia, 2002. PORCHAT, I. Amor, casamento, separação: a falência de um mito. Ed.Brasiliense, 1992. RAMIRES, V. R. R. As transições familiares: A perspectiva de crianças e préadolescentes. Psicologia em Estudo, v.9, n.2, 2004, p. 183-193. 83 RAMOS, M. Novas parcerias, novos conflitos. In: GOMES, P.B (org). Vinculos amorosos contemporâneos: psicodinâmica das novas estruturas familiares. São Paulo, Callis, 2003, p. 57.75. ROMANELLI, G. Autoridade e poder na família. In: CARVALHO, M. do C. B. de (Org.) A família contemporânea em debate. São Paulo: Educ/Cortez, 1995. p. 73- 88. SÁ, C.P. Representações Sociais: o conceito e o estado atual da teoria.In Spink, M. J. (org) O Conhecimento do Cotidiano – As Representações Sociais na Perspectiva da Psicologia Social. São Paulo: Brasiliense, 2004. SAMARA, E M. O Que Mudou na Família Brasileira?: da Colônia à Atualidade. Psicol. USP, São Paulo, v. 13, n. 2, 2002. Disponível em: . Acesso em: 04 Out 2013. SARACENO, C. Sociologia da família. Editorial Estampa, Lisboa, 1997. SEGALEN, M. Sociologia da família. Terramar, Lisboa, 1996. SOBRINHO, M.D. Habitus‖ e representações sociais: questões para o estudo de identidades coletivas. In A.S.P. Moreira & D.C. Oliveira (orgs.). Estudos interdisciplinares de representações sociais. (pp.117-130). Goiânia: AB.200 SOUZA, R. M. Depois que papai e mamãe se separaram: Um relato dos filhos. Psicologia. Teoria e Pesquisa, v.16, n.3, 2000, p. 203-211. SOUZA, R. M., & RAMIRES, V. R. Amor, casamento, família, divórcio... e depois, segundo as crianças. São Paulo, SP: Summus, 2006. SPINK, M.J. Desvendando as teorias implícitas: uma metodologia de análise das representações sociais. In P. Guareschi & S. Jovchelovitch (orgs.), Textos em Representações Sociais (pp. 117-145). 8 ed. Petrópolis, RJ: Vozes.1995 SPRECHER, S. & METTS. Romantic beliefs: their influence on relationships and patterns of change overtime. Journal of Social and Personal Relationships, 16 (6), 1999 TRAVIS, S. construções familiares: Um estudo sobre a Clínica do recasamento. Tese de Doutorado. Rio de janeiro:PUC – Departamento de psicologia, 2003 TURATO, E.G. Tratado da Metodologia da Pesquisa Clínico-qualitativa. Rio de Janeiro. Petrópolis. Vozes, 2003; VALA, J. (2000). Representações Sociais e Psicologia Social do Conhecimento Cotidiano. (pp.457-502). In: Vala, J., Monteiro, M. B. Psicologia Social. Lisboa: Calouste Gulbenkian.,2000. VEIGA DA SILVA, C.E. Partindo alianças, rompendo laços e seguindo em frente: um estudo sobre o processo de separação conjugal. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro. PUC- Departamento de Psicologia, 1997. 84 WAGNER, A e BANDEIRA, D.Técnicas de exames psicológicos e sua aplicações no Brasil. Petrópolis. Vozes, 1996. WAGNER, A; HALPERN, S.C e BORNHOLDT, E. Configuração e estrutura familiar: Um estudo comparativo entre famílias originais e recasadas. Revista Psico, v.30, 1999, p. 63-74. WAGNER, A., RIBEIRO, L., ARTECHE, A., & BORNHOLDT, E. Configuração familiar e o bem-estar psicológico dos adolescentes. Reflexão e Crítica, v.12, 1999, p.147-146. WAGNER, A., SARRIERA, J.C. Características do relacionamento dos adolescentes em famílias originais e reconstituídas” Em: Féres- Carneiro, T. (org.) Casal e família: entre a tradição e a transformação. Nau Editora, Rio de Janeiro, 1999. WAGNER, A; SARRIERA,J.C; FALCKE, D E SILVA,C.B. La relación de lós adolescentes com sus família. Cuadernos de Terapia Familiar, 35/36, 1997, p.119-129. WALDEMAR, J. O. Divórcios e recasamentos: Enfrentando o desconhecido. Em L. C. Prado (Org.), Famílias e terapeutas construindo caminhos (pp. 174-188). Porto Alegre: Artes Médicas, 1996. WALLERSTEIN, J.S e KELLY, J.B. Sobrevivendo a separação: como os pais lidam com o divorcio. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998. VISHER, E. & VISHER, J. Old loyalties, new ties. Brunner/Mazel, New York, 1988. VISHER, E., VISHER, J., PASLEY, K. Stepfamily therapy from theclient’s perspective. Marriage and Family Review. vol.12, 1997 n.1-2, p.191-207. | por |
| dc.subject.cnpq | Psicologia | por |
| dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/64459/2016%20-%20Ludmilla%20Furtado%20da%20%20Silva.pdf.jpg | * |
| dc.originais.uri | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4492 | |
| dc.originais.provenance | Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2021-03-30T23:28:38Z No. of bitstreams: 1 2016 - Ludmilla Furtado da Silva.pdf: 1957112 bytes, checksum: 3c8f45c5de9b2d257ff7f1d58f301b30 (MD5) | eng |
| dc.originais.provenance | Made available in DSpace on 2021-03-30T23:28:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Ludmilla Furtado da Silva.pdf: 1957112 bytes, checksum: 3c8f45c5de9b2d257ff7f1d58f301b30 (MD5) Previous issue date: 2016-06-28 | eng |
| Appears in Collections: | Mestrado em Psicologia | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 - Ludmilla Furtado da Silva.pdf | 2016 - Ludmilla Furtado da Silva | 1.91 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.