Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14898
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchlup, Eduardo
dc.date.accessioned2023-12-22T03:07:37Z-
dc.date.available2023-12-22T03:07:37Z-
dc.date.issued2010-12-10
dc.identifier.citationSCHLUP, Eduardo. Cinemática do salto de equinos de iniciação esportiva na Escola de Equitação do Exército. 2010. 46 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Zootecnia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, RJ.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14898-
dc.description.abstractO treinamento é um dos diversos fatores que podem definir o resultado de um conjunto (cavalo/cavaleiro) em uma prova de salto de obstáculos. O objetivo desse trabalho foi avaliar, de forma objetiva, o treinamento de equinos novos. Foram utilizados 14 potros com idade entre 40 e 42 meses. Os animais realizaram em duas oportunidades o protocolo descrito a seguir. Em uma primeira oportunidade não possuíam nenhum tipo de treinamento específico de salto, tendo sido realizada apenas a doma. Os equinos foram submetidos a um treinamento padronizado para cavalos novos durante seis meses, realizando trabalho montado seis vezes por semana, sendo, em duas oportunidades realizado trabalho específico de salto, em obstáculos naturais e obstáculos de pista. Os animais tiveram afixados 19 marcadores reflexivos em suas principais articulações, utilizados como pontos de referência para a avaliação das características de desempenho no salto. Os equinos foram conduzidos a um picadeiro fechado, onde realizaram os saltos em liberdade, sendo utilizado um obstáculo de referência à 6,0 metros do obstáculo analisado. Foram avaliados cinco saltos válidos (sem derrubar o obstáculo), em um obstáculo oxer, com 1,00m de altura e 0,90m de largura. As filmagens foram realizadas com câmera de 100 Hz e as imagens processadas no Simi Reality Motion Systems®. Os resultados foram submetidos a análise estatística como dados pareados com o objetivo de verificar a influência apenas do treinamento. Foram analisadas 19 variáveis, sendo duas de velocidade, oito angulares e nove lineares. Apresentaram diferença (p<0,05) as seguintes variáveis: velocidade anterior ao obstáculo, velocidade sobre o obstáculo, ângulo escapulo-umeral, ângulo úmero-radial, distância escápula-boleto, ângulo fêmur-tibial, ângulo coxo-femural, ângulo tíbio-tarso-metatarsiano e deslocamento da cernelha sobre o obstáculo. Estes resultados sugerem que o treinamento específico de salto pode modificar algumas características do salto dos animais. Todas as mudanças ocorridas foram positivas, ou seja, melhoraram o desempenho dos animais. Entretanto outras variáveis não demonstraram diferença significativa, como altura máxima da cernelha e dos membros anteriores e posteriores, levando a crer que a potência do cavalo (altura máxima) sobre o obstáculo não foi influenciada por este treinamento. Destaca-se os valores do deslocamento da cernelha, nos quais observa-se que os animais apresentaram uma melhoria na trajetória após o treinamento, pois os valores de batida, recepção e altura máxima não foram alterados. Entretanto o ápice da trajetória ficou mais centralizado no obstáculo, caracterizando um melhor ajuste da trajetória de salto. Conclui-se que o treinamento de 5 meses realizado com cavalos novos influencia diretamente em uma melhora na sua trajetória de salto, não aprimorando, entretanto, todas as variáveis analisadas.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectBiomecânicapor
dc.subjecthipismopor
dc.subjecttreinamentopor
dc.subjectBiomechanicseng
dc.subjectequestrianeng
dc.subjecttrainingeng
dc.titleCinemática do salto de equinos de iniciação esportiva na Escola de Equitação do Exércitopor
dc.title.alternativeJumping kinematic horses beginners in training in Brazilian Army Cavalry School.eng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherTraining is one of several factors that can determine the outcome of a horse and rider in a show-jumping concurs. The aim of this study was to evaluate, in an objective view, the foal training. We used 14 foals aged between 40 and 42 months. The animals performed on two occasions the protocol described below. The animals performed on two occasions the protocol described below. In the first opportunity did not have any specific training to jump and were performed only tamed. Horses underwent a standardized training for young horses for six months doing work mounted six times a week, and on two occasions made specific showjumping work, jumping cross-country obstacles and track obstacles. The animals had 19 reflective markers attached to their main links used as benchmarks for evaluating the performance characteristics of the jump. The horses were led into an enclosed arena where they did loose jump (without rider), being used in reference to the main obstacle a 6.0 meters jump. We evaluated five jumps valid (without knocking down the obstacle), an obstacle Oxer, with 1.00 m high and 0.90 m wide. The recordings were performed with 100 Hz camera and the images processed in Simi Reality Motion Systems®. The results were statistically analyzed as paired data with the objective of verifying the influence only of training. We analyzed 19 variables, two-speed, eight angular and nine linear. Differences (p <0.05) were found at the following variables: speed before the obstacle, speed over the obstacle, angle scapulohumeral, angle radial-humerus, scapula-radius distance, femoral-tibial angle, hip joint angle, displacement of the withers at the maximum height over the obstacle. These results suggest that specific training jump can modify some features of the jump from animals. All changes were positive, eg improved performance horse. However, other variables showed no significant difference, as the maximum height at withers and the distance of front and rear legs over the obstacle, making us believe that the horse power (maximum height) over the obstacle was not influenced by this training. It is notable that the values of the horizontal displacement at maximum height of withers, where it is observed that the animals showed an improvement in the trajectory after training, because the values of aproximation, reception and maximum height were not affected. However, the apex of the trajectory was more centered on the obstacle, featuring a best fit of the path jump. We conclude that a 5 month training on young horses directly influence on its trajectory, improving her jump, not improving, however, all variables.eng
dc.contributor.advisor1Almeida, Fernando Queiroz de
dc.contributor.advisor1ID579.744.627-87por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2139243762106923por
dc.contributor.referee1Ferraz, Guilherme de Camargo
dc.contributor.referee2Orozco, Cesar Andrey Galindo
dc.creator.ID812.928.720-04por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1823769680907602por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Zootecniapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Zootecniapor
dc.relation.referencesALLEN, L.; DENNIS, D. 101 Jumping Exercises for horse and rider. Interglobe, 174p., 2002. BACK, W.; HARTMAN, W.; SCHAMHARDT, H.C.; BRUINS, G.; BARNEVELD, A. Kinematic response to a 70 day training period in trotting Dutch Warmbloods. Equine Veterinary Journal, v.18, p.127–131, 1994. BACK, W.; SCHAMHARD H.C.; BARNEVELD A.; van WEEREN, P.R. Longitudinal development of kinematics in Shetland ponies and the influence of feeding and training regimes. Equine Veterinary Journal, v.34, n.6, p.609-614, 2002. BACK, W.; SMIT, L.D., SCHAMHARD, H.C., BARNEVELD, A. The influence of different exercise regimens on the development of locomotion in the foal. Equine Veterinary Journal, v.31, p.106-111, 1999. BACK, W.; CLAYTON, H. Equine Locomotion. Londres: W.B. Saunders, 2001. BARREY, E.; DESLIENS, F.; POIREL, D.; BIAU, S.; LEMAIRE, S.; RIVERO, J.L.; LANGLOIS, B. Early evaluation of dressage ability in different breeds. Equine Exercise Physiology, v.34, n.6, p. 319-324, 2002. BARREY, E.; GALLOUX, P. Analysis of the equine jumping technique by accelerometry. Equine Veterinary Journal, v.23, p.45-49, 1997. BARREY, E.; GALLOUX, P. Technique d´appel du cheval de saut d´obstacles. EquAthlon, v.29, p.12-15, 1997. BOBBERT, M.F.; SANTAMARÍA, S., VAN WEEREN, P.R., BACK, W., BARNEVELD, A. Can jumping capacity of adult show jumping horses be predicted on the basis of submacimal free jumps at foal age? A longitudinal study. The Veterinary Journal, v.170, p.212-221, 2005. BOBBERT, M. F.; SANTAMARÍA S. Contribution of the forelimbs and hindlimbs of the horse to mechanical energy changes in jumping. Journal of Experimental Biology, v.208, n.2, p.249-260, 2005. BURITY, B. Influência de boleteiras de diferentes pesos na trajetória de salto. 2010. 45f. Monografia, Escola de Equitação do Exército, Rio de Janeiro, 2010. CANO, M.R.; MIRO, F.; DIZ, A.M.; AGÜERA, E.; GALISTEO, A.M. Influence of Training on the biokinematics in Trotting Andalusian Horses. Veterinary Research Communications, v. 24, p. 477-489, 2000. CASSIAT, G.; POURCELOT, P.; TAVERNIER, L.; GEIGER, D.; DENOIX, J.M.; DEGUEURCE. D. Influence of individual competition level on back kinematics of horses jumping a vertical fence. Equine Veterinary Journal, v.36, n.8, p.748-753, 2004. CLAYTON, H. Time-motion analysis of show jumping competitions. Journal of Equine Veterinary Science, v.16, n.6, p.262-266, 1996. CLAYTON, H.; BARLOW, D. Stride Characteristics of Four Grand Prix Jumping Horses. Equine Exercise Physiology, v.3, p.151-157, 1991. 41 CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE HIPISMO - Regulamento de Adestramento, 84p., 2009a. Disponível em: <http://www.fph.com.br/files/outros/file/Regulamento_de_ Adestramento_CBH_2009(1).pdf>. Acesso: 23 out 2010. CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE HIPISMO - Regulamento de Salto, 220p, 2009b. Disponível em: <http://www.federacaoequestrepe.com.br/actuale/arquivos/regulamentos/ CBH-RegulamentodeSalto2009.pdf>. Acesso: 23 out 2010. DEUEL, N.; PARK, J. Kinematic analysis of jumping sequences of olympic show jumping horses. Equine Exercise Physiology, v.3, p.158-166, 1991. FERRARI, M., PFAU, T., WILSON, A.M., WELLER, R. The effect of trainig on stride parameters in a cohort of National Hunt Racing Thoroughbreds: a preliminary study. Equine Veterinary Journal, v.41, n.5, p. 493-497, 2009. HOLE, S.L.; CLAYTON, H.M.; LANOVAZ, J.L. A note on the linear and temporal stride kinematics of Olympic show jumping horses between two fences. Applied Animal Behaviour Science, v.75, p.317-323, 2002. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção da pecuária municipal. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/ acesso em: 24/05/2010. LEACH, D.; DAGG, A. A review of research on equine locomotion and biomechanics. Equine Veterinary Journal, v.15 n.2, p.103-110, 1983. LEWCZUK, D.; SŁONIEWSKI, K.; REKLEWSKI, Z. Repeatability of the horse´s jumping parameters with and without the rider. Livestock Science, v.99, p.125-130, 2006. LEWCZUK, D. The effect of training on linear jumping parameters in young stallions. Equine and Comparative Exercise Physiology, v.4, n.3-4, 2008. LEWCZUK, D. Young horse response on changing distance in free jumping combination. Animal, v. 2, n. 11, p. 1651-1657, 2008. LIMA, R.A.S.; SHIROTA, R.; BARROS, G.S.C. Estudo do complexo do agronegócio cavalo no Brasil. CEPEA-ESALQ/USP, Piracicaba, 2006, 250p. MUÑOZ A.; SANTISTEBAN, R.; RUBIO, M.D.; VIVO. R., AGÜERA, E.I.; ESCRIBANO, B.M.; CASTEJÓN, F.M. Training as an Influential Factor of the Locomotor Pattern in Andalusian Horses. Journal of Veterinary Medicine, v.44, p.473-480, 1997. NÉMETHY, B. La Methode Némethy: Technique moderne pour lê perfectionnement du cheval de saut d´obstacles et de son cavalier. Bantam Doubleday Dell Publishing Group, 1990. 143p. POWERS, P.; HARRISON, A. A study on the techniques used by untrained horses during loose jumping. Journal of Equine Veterinary Science, v.20, n.12, p.845-850, 2000. POWERS, P.; HARRISON, A. Effects of the rider on the linear kinematics of jumping horses. Sports Biomechanics, v.1, n.2, p.135-146, 2002. POWERS, P.; HARRISON, A. Models for Biomechanical Analysis of Jumping Horses. Journal of Equine Veterinary Science, v.19, n.12, p.799-806, 1999. PREUSCHOFT, H. The external forces and internal stresses in the feet of dressage and jumping horses. Z Saugetierkunde, v.54, p.172-190, 1989. 42 RIETBROEK, N.J,; DINGBOOM, E.G,; JOOSTEN, B.J,; EIZEMA, K., EVERTS, M.E. Effect of show jumping training on the development of locomotory muscle in young horses. American Journal Veterinary Research, v.68, n.11, p.1232-1238, 2007. SANTAMARÍA, S.; BOBBERT, M.F.; BACK, W.; BARNEVELDA, A.; VAN WEEREN, P.R. Can early training of show jumpers bias outcome of selection events? Livestock Science, v.102, n.1-2, p.163-170, 2006. SANTAMARÍA, S.; BOBBERT, M.F.; BACK W.; BARNEVELD, A.; VAN WEEREN, P.R. Effect of early training on the jumping technique of horses. American Journal Veterinary Research, v.66, n.3, p.418-424, 2005. SANTAMARÍA, S., BOBBERT, M.E., BACK, W., BARNEVELD, A., van WEEREN, P.R. Evaluation of consistency of jumping technique in horses between the ages of 6 months and 4 years. American Journal Veterinary Research, v.65, n.7, p.945-950, 2004. SANTAMARÍA, S.; BACK, W.; VAN WEEREN, P.R.; KNAAP, J.; BARNEVELD, A. Jumping characteristics of naive foals: lead changes and description of temporal and linear parameters. Equine Veterinary Journal, v.34, p.302-307, 2002. SANTAMARÍA, S.; BOBBERT, M.E.; BACK, W.; BARNEVELD, A.; VAN WEEREN, P.R. Variation in free jumping technique within and among horses with little experience in show jumping. American Journal Veterinary Research, v. 65, n. 7, p. 938-944, 2004. SCHALLER, O. Nomenclatura anatômica veterinária ilustrada. São Paulo: Manole, 1999. 560p. SCHAMHARD, H.C.; van den BOGERT, A.J.; HARTMAN, W. Measurement techniques in animal locomotion analysis. Acta Anatomica, v.146, n.2-3, p.123-129, 1993. SCHLUP, E. Estudo da trajetória de salto dos cavalos da Escola de Equitação do Exército. (2006). 68f. Monografia, Escola de Equitação do Exército, Rio de Janeiro, 2006. SMITH, J.A.; ROSS, W.D. The works of Aristoteles, vol. IV - Historia Animalium, Oxford: Clarendon Press, 180p, 1910. STACHURSK, A.; PIĘTA, M.; NESTERUK, E. Which obstacles are most problematic for jumping horses? Applied Animal Behaviour Science, v.77, p.197-207, 2002. SUKHANOV, V.B. General system of symmetrical locomotion of terrestrial vertebrates and some features of movement of lower tetrapods. Smithsonian Institution of National Science Foundation, 1974.por
dc.subject.cnpqZootecniapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/62879/2010%20-%20Eduardo%20Schlup.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4119
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-11-14T01:02:01Z No. of bitstreams: 1 2010 - Eduardo Schlup.pdf: 4307213 bytes, checksum: ebc42b2bc21563834bc1d994003214db (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-14T01:02:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010 - Eduardo Schlup.pdf: 4307213 bytes, checksum: ebc42b2bc21563834bc1d994003214db (MD5) Previous issue date: 2010-12-10eng
Appears in Collections:Mestrado em Zootecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010 - Eduardo Schlup.pdf2010 - Eduardo Schlup4.21 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.