Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15058
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAlves, Camila Guimarães Monteiro de Freitas
dc.date.accessioned2023-12-22T03:10:02Z-
dc.date.available2023-12-22T03:10:02Z-
dc.date.issued2014-03-21
dc.identifier.citationAlves, Camila Guimarães Monteiro de Freitas. Análise do Desempenho em Ciência e Tecnologia de Instituições Públicas: um Panorama das Instituições Públicas de Ensino Superior do Estado do Rio de Janeiro. 2014. [139 f.]. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Gestão e Estratégia) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, [Seropédica - RJ] .por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15058-
dc.description.abstractOs investimentos aplicados em ciência, tecnologia e inovação e a formação de pessoal têm adquirido uma importância crescente no desenvolvimento de um país. No Brasil, apesar dos avanços obtidos, é importante a criação de uma cultura científica na sociedade e a implementação de políticas públicas que priorizem a ciência, a tecnologia e a inovação como elementos propulsores de competitividade e geração de riqueza. Neste contexto, destaca-se o Sistema Nacional de Inovação, cujos atores principais são as empresas, enquanto usuárias ou fornecedoras de tecnologia e investidoras em P&D; o governo, representado por agências públicas formuladoras e executoras de políticas; e instituições públicas com maior ou menor apoio governamental, como universidades e institutos de pesquisa. Esta pesquisa objetivou investigar a relação dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento e a produção tecnocientífica, bem como a influência destes na eficiência em ciência e tecnologia de instituições públicas de pesquisa. Para alcançar o objetivo do estudo, o trabalho dividiu-se em introdução, três capítulos, os quais apresentam intenções que se integram no objetivo geral, e conclusão. O primeiro capítulo, de natureza exploratória, expos um panorama das publicações internacionais sobre Ciência, Tecnologia e Institutos Públicos de Pesquisa, realizado por meio da análise bibliométrica, identificando os autores mais produtivos, os mais citados, as principais fontes de publicações, as instituições mais produtivas, a representatividade dos países na produção sobre o tema e a evolução da produção científica em ciência, tecnologia e institutos públicos de pesquisa nos últimos séculos. No capítulo seguinte, a ênfase foi dada ao cenário brasileiro, analisando-se a relação entre investimento público para o progresso da ciência e da tecnologia e a produção técnico-científica do país entre 2002 e 2010. Este estudo foi descritivo, adotando-se uma abordagem quantitativa por análise de correlação. O último capítulo, em um contexto mais específico de C&T, teve por objetivo analisar a eficiência relativa em Ciência e Tecnologia das universidades públicas e institutos federais localizados no estado do Rio de Janeiro que contemple os fatores relacionados ao desenvolvimento de Ciência e Tecnologia. Neste capítulo, a pesquisa apresentou-se de natureza descritiva, com abordagem quantitativa por meio da Análise Envoltória dos dados – DEA, visando avaliar a medida da eficiência relativa de cada Unidade Tomadora de Decisão, ranqueando-as segundo a eficiência relativa, e estabelecendo metas para melhoria de produção de unidades ineficientes. A análise de eficiência relativa das instituições públicas de pesquisa pode ser uma ferramenta utilizada para a melhoria da aplicação do recurso público e da gestão. O estudo também possibilita uma agenda de pesquisa para continuação das investigações realizadas.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectCiência, Tecnologia e Inovaçãopor
dc.subjectInvestimento Públicopor
dc.subjectAnálise de Eficiênciapor
dc.subjectScience, Technology and Innovationeng
dc.subjectPublic Investmenteng
dc.subjectEfficiency Analysiseng
dc.titleAnálise do Desempenho em Ciência e Tecnologia de Instituições Públicas: um Panorama das Instituições Públicas de Ensino Superior do Estado do Rio de Janeiropor
dc.title.alternativeAnalysis of the performance on Science & Technology Public Institutions: A Panorama of Public Higher Education Institutions of the State of Rio de Janeiro.eng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe investments made in science, technology and innovation and personnel training have acquired a growing importance in the development of a country. In Brazil, despite the progress achieved, it is important to create a scientific culture in society and the implementation of public policies that prioritize science, technology and innovation as propellants elements of competitiveness and wealth creation. In this context, we highlight the National Innovation System, whose main actors are firms, as users or suppliers of technology and investing in R &D; government, represented by public agencies formulators and executing of policy, and public institutions with more or less government support, such as universities and research institutes. This study investigated the relationship between investments in research and development and techno-scientific production, as well as their influence on the efficiency of science and technology in public research institutions. To achieve the objective of the study, the work was divided into introduction, three chapters, which present intentions that fall within the overall objective, and conclusion. The first chapter, of exploratory nature, expos an panorama of international publications on Science, Technology and Public Research Institutes, conducted by bibliometric analysis, identifying the most productive authors, the most cited, the main sources of publications, institutions more productive, the representativeness of the countries in the production on the topic and evolution of scientific production in the area in recent centuries. In the next chapter, emphasis was given to the Brazilian scenario, analyzing the relationship between public investment to the progress of science and technology and technical- scientific production of the country between 2002 and 2010. This was a descriptive study, adopting a quantitative approach by correlation analysis. The last chapter, in a more specific context of S&T, aimed to analyze the efficiency of Science and Technology of public universities and federal institutes located in the state of Rio de Janeiro to address the factors related to the development of Science and Technology. In this chapter, the research presented in a descriptive study with a quantitative approach through data envelopment analysis - DEA, to evaluate the extent of the relative efficiency of each Decision Making Unit, ranking them according to efficiency, and setting targets for improvement of production of inefficient units. The analysis of efficiency of public research institutions can be a tool used for improving the implementation of public resource and management. The study also provides a research agenda for continuation of investigations.eng
dc.contributor.advisor1Oliveira, Murilo Alvarenga
dc.contributor.advisor1ID046.273.157-08por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1138897474101598por
dc.contributor.referee1Ferreira, Marcelo Sales
dc.contributor.referee2Garcia, Pauli Adriano de Almada
dc.creator.ID115.983.097-57por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5426171291707066por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gestão e Estratégiapor
dc.relation.referencesALBUQUERQUE, Eduardo da Mota. Sistema nacional de inovação no Brasil: uma análise introdutória a partir de dados disponíveis sobre a ciência e a tecnologia. Revista de Economia Política, vol 16, n 3, p. 56 – 72, julho/setembro 1996. ALENCAR, Edgar. Metodologia Científica e elaboração de monografia. Lavras: UFLA/FAEPE, 2004. ANDRADE, Maria Margarida. Como preparar trabalhos para cursos de pós-graduação: noções práticas. 5ª edição. São Paulo: Atlas, 2002. ANGULO-MEZA, L.; BIONDI NETO, L.; SOARES DE MELLO J. C. C. B.; GOMES, E. G. ISYDS – Integrated system for decision support (SIAD – sistema integrado de apoio a decisão): a software package for data envelopment analysis model. Pesquisa Operacional, vol. 25, n. 3, p. 493-503, 2005. ARAÚJO, R.; ALVARENGA, L. A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007. Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 16(31), p. 51-70, 2011. ARCHAMBAULT, É; CAMPBELL, D.; GINGRAS, Y; LARIVIÈRE, V. Comparing Bibliometric Statistics Obtained From the Web of Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol. 60, N° 7, p. 1320-1326, 2009. ARCURI, R. B. Desafios institucionais para a consolidacao do Sistema Nacional de Ciencia, Tecnologia e Inovação. Parcerias Estratégicas, v. 15, 31, p. 33-40, 2010. ARUNDEL, A. Innovation survey indicators: Any progress since 1996?. In: Leaders level Workshop (L20 Workshop), 2006, Holanda. Anais… Holanda: Maastricht, 2006. ASHEIM, B. T.; ISAKSEN, A. Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27(1), p. 77–86, 2002. 109 ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO DAS EMPRESAS INOVADORAS. Institucional. Disponível em: <http://www.anpei.org.br/institucional/atuacao/>. Acesso em: 20/03/2013. ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO DAS EMPRESAS INOVADORAS. Associados. Disponível em: <http://www.anpei.org.br/associados/perfilgeral/>. Acesso em: 19/03/2013. BATTELLE. 2012 Global R&D Funding Forecast. R&D Magazine, 2011. Disponível em: <http://battelle.org/docs/default-document-library/2012_global_forecast.pdf>. Acesso em 05/04/2013. BECHEIKH, N.; LANDRY, R.; AMARA, N. Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003. Technovation, v. 26, nº 5, p. 644-64, 2006. BELLONI, José Angelo. Uma Metodologia de Avaliação da Eficiência Produtiva de Universidades Federais Brasileiras. 2000. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2000. BIONDI NETO, Luiz. Neuro DEA: Nova Metodologia para Determinação da Eficiência Relativa de Unidades Tomadoras de Decisão. 2001. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001. BIRKINSHAW, J.; HAMEL, G.; MOL, M. J. Management innovation. Academy of Management Review, Vol. 33, N° 4, p. 825-845, 2008. BRANDÃO, S. M.; BRUNO-FARIA, M. F. Inovação no setor público: análise da produção científica em periódicos nacionais e internacionais da área de administração. Revista de Administração Pública 47(1), p. 227-248, 2013. BRASIL. Ministério de Ciência e Tecnologia muda de nome. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2011/08/10/ministerio-de-ciencia-e tecnologiamuda- de-nome>. Acesso em: 26/06/2012. BRASIL. Planalto. Lei Nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm>. Acesso em 23/05/2012. 110 BRASIL. Planalto. Lei Nº 11.196/2005, de 21 de novembro de 2005. Dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11196.htm>. Acesso em 23/05/2012. BRASIL. Planalto. Lei Nº 11.487, de 15 de junho de 2007. Altera a Lei no 11.196, de 21 de novembro de 2005, para incluir novo incentivo à inovação tecnológica e modificar as regras relativas à amortização acelerada para investimentos vinculados a pesquisa e ao desenvolvimento. Disponìvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007- 2010/2007/lei/l11487.htm> Acesso em: 12/12/2012. BUSSAB, W. O; MORETTIN, P. A. Estatística Básica. São Paulo: Saraiva, 2010. CARVALHO, A. M.; MORENO, E.; BONATO, F. R. O.; SILVA, I. P. Aprendendo Metodologia Científica. São Paulo: O nome da Rosa, 2000. CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Modelos institucionais das organizações de pesquisa: série documentos técnicos. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2010. CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA. Relatório de gestão. Disponível em: < http://dirap.cefet-rj.br/index.php/RG>. Acesso em: 10/08/2013. CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA. ScriptLattes. Disponível em: < http://lattes.cefet-rj.br/>. Acesso em 15/08/2014. CHARNES. A.; COOPER, W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, Amsterdam, n. 2/6, p. 429-444, 1978. CHARNES, A; COOPER, W; LEWIN, A. Y.; SEIFORD, L. M. Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications, 1° Edição. Massachusetts: Kluwer Academic Publishers Group, 1994. CHARNES, A; COOPER, W; LEWIN, A. Y.; SEIFORD, L. M. Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Applications. Massachusetts: Kluwer Academic Publishers Group, 1997. COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35, p. 128-152, 1990. 111 COHN, Amélia; VIGEVANI, Tullo. A produção do conhecimento e os centros de pesquisa. São Paulo Perspectiva. v.16 n.3., p. 42 - 47, 2002. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Relatório de Gestão 2010. Disponível em: <http://www.cnpq.br/documents/10157/45688/relatorio_gestao_2010.pdf>. Acesso em 27/12/2012. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Séries históricas Grupos. Disponível em: <http://dgp.cnpq.br/censos/series_historicas/grupos/index_grupos.htm>. Acesso em: 09/11/2013. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Séries históricas Pesquisadores. Disponível em: <http://dgp.cnpq.br/censos/series_historicas/pesquisadores/index_pesquisadores.htm>. Acesso em: 09/11/2013. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Investimentos do CNPq em CT&I. Disponível em: <http://fomentonacional.cnpq.br/dmfomento/home/fmthome.jsp?>. Acesso em: 05/08/2013. COOKE, Philip. Regional Innovation and Learning Systems, Cluters, and Local and Global Value Chains. In: BROCKER, J. (eds). Innovation Clusters and Interregional Competiton. USA: Springer Verlag, 2003. COOKE, Philip; LAURENTIS, Carala; TÖDTLING, Franz; TRIPPL, Michaela. Regional Knowledge economies: markets, clusters and innovation. USA: Edward Elgar Publishing, 2007. COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Geocapes. Disponível em: <http://geocapes.capes.gov.br/geocapesds/>. Acesso em: 11/11/2013. COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Portal da Transparência. Disponível em: <http://transparencia.capes.gov.br/transparencia/xhtml/PesquisaEntidadeEnsino.faces>. Acesso em: 30/08/2013. CORRÊA, H. L.; CORRÊA, C. Administração de produção e de operações, Manufatura e serviços: uma abordagem estratégica. São Paulo: Atlas, 2005. 112 CORTEZ, Luiz Claudio Sayão; OLIVEIRA, Lucas Rebello; MARTINS, Eduardo Ferraz; JESUS, Igor Rosa Dias; SOARES DE MELLO, João Carlos Correia Baptista. Análise de eficiência na gestão de portos públicos brasileiros em relação ao papel das autoridades portuárias. Journal of Transport Literature vol.7 no.2 Manaus, p. 78 – 96, 2013. CRUZ, Carlos Henrique de Brito. A universidade, a empresa e a pesquisa que o país precisa. Parcerias estratégicas, nº 8, p. 1 – 33, maio/2000. DANTAS, José. Gestão da Inovação. Vida Económica, p. 19-43, 2001. DEBREU, G. The Coefficient of Resource Utilization. Econometrica, Menassha, V. 19, n 3, p. 273 – 292, 1951. DEMO, Pedro. A metodologia em ciências sociais. São Paulo: Atlas, 1995. DOSI, G. Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature 26 (3), p. 1120–1171, 1988. DOYLE, J; GREEN, R. Efficiency and cross-efficiency in DEA; derivations, meanings and uses. The Journal of the operational Research Society, v. 45, n. 5, p. 567-578, 1994. ETZKOWITZ, Henry. The triple helix: university-industry-government innovation in action. New York: Routledge, 2008. ETZKOWITZ, Henry. Hélice tríplice: universidade-indústria-governo: inovação em ação. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009. FARRELL, M. J. The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Society, Series A (General), V. 120, n. 3,p 253 -290, 1957. FERREIRA, Carlos Mauricio de Carvalho; GOMES, Adriano Provezano. Introdução à Análise Envoltória de Dados. Viçosa: Editora UFV, 2009. FIGUEIREDO, Paulo N. Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, vol. 3, nº 2, p. 323 - 361, Julho/Dezembro, 2004. 113 FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS. Investimento Finep. Protocolo 99906000108201399. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 30/07/2013. FREEMAN, C. Tecchnology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Frances Pinter, 1987. FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. A fundação. Disponível em: <http://www.faperj.br/interna.phtml?ctx_cod=1.1>. Acesso em: 10/11/2013. GARNICA, L. A.; JUGEND, D. Estímulo à inovação em empresas de base tecnológica de pequeno porte: Uma análise da Lei Federal Brasileira de Inovação. Revista da Micro e Pequena Empresa. Campo Limpo Paulista, v. 3, n. 1, p. 82 – 98, 2009. GIL, Antonio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisas. 4ª ed. São Paulo, Atlas: 2008. GODIN, B. The rise of innovation surveys: Measuring a fuzzy concept. Working Paper for the Canadian Science and Innovation Indicators Consortium. Project on the History and Sociology of S&T Statistics. Montreal, Canada, 2002. GODIN, B. The obsession for competitiveness and its impacts on statistics: The construction of high-technology indicators. Research Policy, 33:8, p. 1217-1229, 2004. GODINHO, M. Indicadores de C&T, inovação e conhecimento: Onde estamos? Para onde vamos? Análise Social, vol. XLII (182), p. 239-274, 2007. GOMES, E.G.; SOARES DE MELLO, João Carlos C. B.; SERAPIÃO, B.P.; LINS, M.P.; BIONDI, L.N. Avaliação de Eficiência de Companhias Aéreas Brasileiras: Uma Abordagem por Análise de Envoltória de Dados. In: XV ANPET , 2001, Campinas. Anais... Campinas: Panorama Nacional da Pesquisa em Transportes, 2001. HICKS, J.R. The Theory of Wages. London: P. Smith, 1932. INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO DE JANEIRO. Visão e Missão. Disponível em: < http://www.ifrj.edu.br/instituicao/visao-emissao>. Acesso em: 25/06/2012. 114 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO DE JANEIRO. Documentos Institucionais. Disponível em: <http://www.ifrj.edu.br/dadi/documentos-institucionais>. Acesso em: 15/08/2013. INTERNATIONAL MONETARY FUND. World Economic Outlook database. Disponível em: < http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/download.aspx>. Acesso em: 13/04/2013. KAHLMEYER-MERTENS, R. S. et al Como Elaborar Projetos de Pesquisa: Linguagem e Método. 1º ed, Rio de Janeiro: Editora FGV, 2007. KASSAI, Silvia. Utilização da Análise por Envoltória de Dados (DEA) na análise de demonstrações contábeis. 2002. 350 p. Tese (Doutorado em Contabilidade e Controladoria) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2002. KLEVORICK, Alvin K.; LEVIN, Richard C.; NELSON, Richard R.; WINTER, Sidney G.. On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities. Research Policy 24, p. 185-205, 1995. KLINE, S.; ROSENBERG, N. An overview of innovation. In: LANDAU, R.; ROSENBERG, N. (Orgs.) The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth. Washington: National Academies Press, p. 275-305, 1986. KOBASHI, N. Y.; SANTOS, R. N. M. Institucionalização da pesquisa científica no Brasil: cartografia temática e de redes sociais por meio de técnicas bibliométricas. TransInformação, v. 18, n. 1, p. 27-36, jan/abr 2006. KOOPMANS, T. C.Analysis of Production as an Efficient Combination of Actives. Cowles Commission for Research in Economics: The University of Chicago, 1951. LAPA, Jair dos Dantos; NEIVA, Claudio Cordeiro. Avaliação em educação: comentários sobre desempenho e qualidade. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, v. 4, n. 12, p. 213 – 236, 1996. LEMOS, M.B.; DE NEGRI, J.A. FNDCT, Sistema Nacional de Inovação e a presença das empresas. Parcerias Estratégicas. Brasília, v. 15, n. 31, parte 1, 2010. LETA, F. R.; SOARES DE MELLO, J. C. C. B.; GOMES, E. G.; ANGULO-MEZA, L. Métodos de melhora de ordenação em DEA aplicados à avaliação estática de tornos mecânicos. Investigação Operacional, vol. 25, n. 2, p. 229-242, 2005. 115 LEVINE, D. M.; BERENSON, M. L.; STEPHAN, D. Estatística: teoria e aplicações: usando o Microsoft Excel em português. Rio de Janeiro: LTC, 2008. LEVINTHAL, D. Learning and Schumpeterian dynamics. In: DOSI, G; MALERBA, F. Organization and Strategy in the Evolution of the Enterprise. London: Macmillan, 1996. LINS, M. P. E.; ANGULO MEZA, L. Análise Envoltória de Dados: e perspectivas de integração no ambiente de apoio a decisão. Rio de Janeiro: Editora COPPE/ UFRJ, 2000. LIRA, Sachiko Araki. Análise de correlação: abordagem teórica e de Construção dos coeficientes com aplicações. 2004. Dissertação (Mestrado em Métodos Numéricos) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004. LUNDAVLL, Bengt-Åke. Innovation as an interactive process; from user-producter interaction to the national systems of innovation. In: DOSI, G. et al. Techinical Change and Economy Theory. London: Pinter Publishers, p. 349-369, 1988. LUNDVALL, Bengt-Åke. National innovation systems: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992. LUNDVALL. Bengt-Åke; LORENZ, Edward. Modes of Innovation and Knowledge Taxonomies in the Learning economy. In: CAS workshop on Innovation in Firms, 2007, Oslo. Anais… Noruega: Oslo, 2007. MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago 1998. MALDONADO, Mauricio Uriona; SANTOS, Jane Lucia Silva; SANTOS, Raimundo Nonato Macedo. Inovação e Conhecimento Organizacional: um mapeamento bibliométrico das publicações científicas até 2009. In: XXXIV ENCONTRO DA ANPAD, 2010, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD/ ENANPAD, 2010. MALERBA, Franco. Sectoral systems of innovation and production. Research Policy 31, p. 247–264, 2002. MALERBA, Franco. Sectoral Systems: How and Why Innovation Differs Across Sectors. In: FAGERBERG, J.; MOWERY, D.; NELSON, R.R. (eds.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 2005. 116 MARIANO, E. B.; ALMEIDA, M. R.; REBELATTO, D. A. N. Princípios Básicos para uma Proposta de Ensino sobre Análise Envoltória de Dados. In: XXXIV Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia, 2006, Passo Fundo. Anais... Passo Fundo: Ed. Universidade de Passo Fundo, 2006. MARINS, Luciana Manhães; ZAWISLAK, Paulo Antônio. O Desempenho Inovativo de Sete Firmas Brasileiras à Luz de um Conjunto de Novos Indicadores de Inovação. In: XXXIV ENCONTRO DA ANPAD, 2010, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD/ ENANPAD, 2010. MILONE, Paulo César. Crescimento e desenvolvimento econômico: teorias e evidências empíricas. In: MONTORO FILHO, André Franco et al. Manual de economia. São Paulo: Saraiva, 1998. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Livro Branco: Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília: MCT, 2000. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Livro Verde: Sociedade da informação no Brasil. Brasília: MCT, 2000. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Rede de indicadores estaduais de C&T. Brasília: MCTI, 2011. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Brasil: Dispêndio nacional em ciência e tecnologia (C&T), 2000-2010. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/9058/Brasil_Dispendio_nacional_em_cienci a_e_tecnologia_C_T_sup_1_sup_.html>. Acesso em: 06/09/2012. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Brasil: Dispêndios dos governos estaduais em ciência e tecnologia por região e unidade da federação, 2000-2011. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/index.php/content/view/8842/Brasil_Dispendios_dos_governos_esta duais_em_ciencia_e_tecnologia_C_T_sup_1_sup__por_regiao_e_unidade_da_federacao.html >. Acesso em: 10/11/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Dispêndios dos governos estaduais em ciência e tecnologia (C&T)(1) por modalidades de atividade, segundo regiões e unidades da federação 2011 (em milhões de R$). Disponível em: < http://www.mct.gov.br/riecet_indicadores_estaduais/DISP_TOT.html>. Acesso em: 10/11/2013. 117 MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Brasil: Pedidos de patentes depositados no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), por residentes, segundo tipos, por unidade da federação, 1999-2011. Disponível em: < http://www.mcti.gov.br/index.php/content/view/350937/Brasil__Pedidos_de_patentes_deposi tados_sup_1_sup__no_Instituto_Nacional_da_Propriedade_Industrial_INPI_por_residentes_s egundo_tipos_por_unidade_da_federacao.html>. Acesso em: 13/11/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Dispêndio nacional em ciência e tecnologia (C&T)(1), em valores correntes, em relação ao total de C&T e ao produto interno bruto (PIB), por setor institucional, 2000-2010. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/index.php/content/view/29140/Dispendio_nacional_em_ciencia_e_t ecnologia_C_T_sup_1_sup__em_valores_correntes_em_relacao_ao_total_de_C_T_e_ao_pro duto_interno_bruto_PIB_por_setor_institucional.html>. Acesso em: 02/04/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Brasil: Dispêndio nacional em pesquisa e desenvolvimento (P&D) total e por setor, 2000- 2010. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/index.php/content/view/308851/Brasil_Dispendio_nacional_em_pes quisa_e_desenvolvimento_P_D_total_e_por_setor_2000_2010.html>. Acesso em: 03/04/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Institutos de Pesquisa. Disponível em: < <http://www.mcti.gov.br/index.php/content/view/741.html?execview=>. Acesso em 18/03/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Institutos nacionais de ciência e tecnologia. Disponível em: <http://estatico.cnpq.br/portal/programas/inct/_apresentacao/apresentacao.html>. Acesso em: 17/03/2013. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Número de artigos brasileiros, da América Latina e do mundo publicados em periódicos científicos indexados pela Thomson/ISI e Scopus, 1996-2011. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/5710.html>. Acesso em: 28/12/2012. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Países com maior participação percentual em relação ao total mundial de artigos publicados em periódicos científicos indexados pela Thomson/ISI, 2009. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/9234.html>. Acesso em: 25/06/2012. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Pedidos de patentes de invenção (1) depositados no escritório de marcas e patentes dos Estados Unidos 118 da América - países selecionados, 2010. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/9240.html>. Acesso em: 25/06/2012. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO BRASIL. Rio de Janeiro: CNPq – Bolsas-ano de formação concedidas no país por modalidades, 2000-2012. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/riecet_indicadores_estaduais/auto/DISP_BOLSAS_CNPQ_RJ.html> . Acesso em: 05/11/2013. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados. Disponível em: < http://emec.mec.gov.br/>. Acesso em 19/03/2013. MONTGOMERY, D. C; RUNGER, G. C. Estatística Aplicada e Probabilidade para Engenheiros. 2ª ed. Rio de Janeiro: LTC, 2003. MOWERY, D.; ROSENBERG, N. The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical studies. Research Policy 8 (2), p. 102–153, 1979. NAKANO, D.N. Uma comparação entre os tipos de estratégias tecnológicas de oito empresas brasileiras. Revista de Ciência e Tecnologia, Recife, v. 2, n.1, p.83-92, 1998. NELSON, Richard R. National innovation systems: a retrospective on a study. Industrial and Corporate Change, v. 1, n. 2, p. 347-374, 1992. NELSON, Richard R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis. New York: Oxford University, 1993. NEMET, Gregory F. Demand-pull, technology-push, and government-led incentives for nonincremental technical change. Research Policy 38, p. 700–709, 2009. NIEDERAUER, Carlos Alberto Pittaluga. Avaliação dos bolsistas de produtividade em pesquisa da Engenharia de Produção utilizando Data Envelopment Analysis. 1998. 73 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1998. OLIVEIRA, João Fernando Gomes; TELLES, Luciana Oliveira. O papel dos institutos públicos de pesquisa na aceleração do processo de inovação empresarial no Brasil. Revista USP, nº.89 São Paulo, p. 204 – 217, Mar./Mai 2011. 119 ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Development: The Measurement of Scientific and Technical Activities. Frascati Manual. Paris: OECD, 1963. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Statistical Tables and Notes. International Statistical Year for Research and Development: A Study of Resources Devoted to R&D in OECD Member countries in 1963/64,Vol. 2. Paris: OECD, 1968. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Proposed Standard Method of Compiling and Interpreting Technology Balance of Payments Data: TBP Manual. The Measurement of Scientific and Technological Activities Series. Paris: OECD, 1990. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Using Patent Data as Science and Technology Indicators. Patent Manual. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Paris: OCDE/GD, 1994. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. The measurement of scientific and technological activities manual on the measurement of human resources devoted to S&T. Canberra manual. Paris: OECD, 1995. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data – Oslo Manual. The Measurement of Scientific and Technical Activities Series. Paris: OCDE/Eurostat, 1997. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Manual de Frascati: Proposta de Práticas Exemplares para Inquéritos sobre Investigação e Desenvolvimento Experimental. Paris: OCDE, 2002. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Manual de Oslo. Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica. 3ª edição (em português). Brasil: FINEP, 2005. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Patent Statistics Manual, 2ª edição. Paris: OECD, 2009. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Public Research Institutions: Mapping Sector Trends. Paris: OECD, 2011. 120 ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. International Standard Classification of Education (ISCED). Paris: UNESCO, 1976. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Recommendation Concerning the International Standardization of Statistics on Science and Technology. Paris: UNESCO, 1978. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Manual for statistics on scientific and technological activities. Paris: 1984. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. ISCED (International Standard Classification of Education). Paris: UNESCO, 1997. ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. International Standard Classification of Occupations (ISCO). Genebra: OIT, 1968. ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. International Standard Classification of Occupations: ISCO-88. Genebra: OIT, 1990. PACHECO, Erika Regina de Mattos. Mapeamento do fomento à inovação tecnológica no Brasil. Rio de Janeiro. 2010. 153 p. Dissertação (Mestrado em Tecnologia) - Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, Rio de Janeiro, 2010. PARADI, J. C.; REHM.; SCHAFFNIT, C. Performance analysis for engineering design teams at bell Canada using DEA. Center for management of technology and entrepreneurship: University of Toronto, 1998. PEREIRA, W. A. N. Modelo multicritério de avaliação de desempenho operacional do transporte coletivo por ônibus no município de Fortaleza – CE. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Transporte) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2001. PIRES, Ana Maria de Britto; TEIXEIRA, Francisco Lima Cruz; HASTENREITER FILHO, Nelson; OLIVEIRA, Sérgio Ricardo Góes. Colaboração nas Atividades de Pesquisa Desenvolvimento e Inovação: O que nos Ensina o Modelo de Centros e Redes de Excelência Petrobras / Coppe UFRJ?. In: XXXV ENCONTRO DA ANPAD, 2011, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD/ ENANPAD, 2011. 121 PONOMARIOV, Branco L.; BOARDMAN, P. Craig. Influencing scientists’ collaboration and productivity patterns through new institutions: University research centers and scientific and technical human capital. Research Policy 39, 613–624, 2010. PORTER, A. L., CUNNINGHAM, S. W. Tech mining: exploiting new technologies for competitive advantage. Hoboken, NJ: Wiley, 2005. PORTER, A. L, KONGTHON, A.; LU, C. Research profiling: Improving the literature review. Scientometrics, 53, p. 351-370, 2002. POSSAS, Mario. Concorrência, inovação e complexos industriais: Algumas questões conceituais. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 8, n. 1/3, p. 78- 97, 1991. POWELL, W. W.; KOPUT, K. W.; SMITH-DOERR, L. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: networks of learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly 41, p. 116-145, 1996. PREST. A Comparative Analysis of Public, Semi-Public and Recently Privatised Research Centres. Final Project Report. University of Manchester, UK, July 2002. QUERIDO, André Luiz de Souza; LAGE, Celso Luiz Salgueiro; VASCONCELLOS, Alexandre Guimarães. What is the Destiny of Patents of Brazilian Universities? Journal of Technology Management & Innovation, Volume 6, p.46-57, 2011. RAFAELLI, L. A Análise Envoltória de Dados Como Ferramenta para Avaliação do Desempenho Relativo. 2009. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009. REDE DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO DO RIO DE JANEIRO. O que é a Redetec? Disponível em: <http://www.redetec.org.br/institucional/oquee.aspx>. Acesso em: 13/11/2013. REDE IBEROAMERICANA DE INDICADORES DE CIENCIA E TECNOLOGÍA. Manual de Bogotá. Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Bogotá: RICYT, 2001. REDE IBEROAMERICANA DE INDICADORES DE CIENCIA E TECNOLOGÍA. Manual de Santiago. Manual de indicadores de internacionalización De la ciencia y la Tecnología. Buenos Aires: RICYT, 2007. 122 REDE RIO. Histórico. Disponível em: <http://www.rederio.br/site/node/3>. Acesso em: 12/11/2013. RESEARCH POLICY. Policy, management and economic studies of science, technology and innovation. Disponível em: <http://www.journals.elsevier.com/research-policy/>. Acesso em: 13/04/2013. REZENDE, Sergio Machado. A evolução da política de C&T no Brasil. In: SILVA, Francisco Carlos Teixeira; DIAS, José Luciano de Mattos; REZENDE, Sergio Machado; DERENUSSON, Maria Sylvia; LONGO, Waldimir Pirró; FERNANDES, Luis. A Finep no século XXI. Rio de Janeiro: Finep, 2011. RICHARDSON, R. J. Pesquisa social, métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2008. RIO DE JANEIRO. Lei nº 5.361, de 29 de dezembro de 2008. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo no âmbito do estado do rio de janeiro, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.faperj.br/interna.phtml?obj_id=5175>. Acesso em: 10/11/2013. ROCHA, Elisa Maria Pinto; FERREIRA, Marta Araújo Tavares. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação: mensuração dos sistemas de CT&I nos estados brasileiros. Ciência e Informação, v.33 n.3, Brasília, p. 61 – 68, set./dez. 2004. ROESCH; S. M. A. Projetos de Estágio e de Pesquisa em Administração: Guia para estágios, trabalhos de Conclusão, Dissertações e estudos de Caso. 3ª ed. São Paulo: Editora Atlas, 2005. ROSS, A. D.; DROGE, C. An analysis of operations efficiency in large-scale distribution systems. Journal of Operations Management, vol. 21, n. 6, p. 673-688, 2004. RUAS, Edgar Bertini. Criação de indicadores estratégicos para o Instituto de Pesquisas Tecnológicas do estado de São Paulo S.A – IPT. Revista de administração de empresaseletrônica, Volume 2, Nº 1, p. 1 - 18, 2003. SALLES-FILHO, Sergio; BONACELLI, Maria Beatriz. Trajetórias e agendas para os institutos e centros de pesquisa no Brasil. Parcerias Estratégicas, nº 20, p. 1485 – 1513, junho/2005. 123 SALLES-FILHO, Sérgio; BONACELLI, Maria Beatriz. Em busca de um novo modelo para as organizações públicas de pesquisa no Brasil. Ciencia e Cultura, vol.59, nº.4. São Paulo, p. 28 – 32, 2007. SALLES-FILHO, Sergio; BONACELLI, Maria Beatriz Machado. Trends in the organization of public research organizations: lessons from the Brazilian case. Science and Public Policy, 37(3), p. 193–204, 2010. SANTOS, R. N. M.; KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 2, n. 1, p. 155- 172, 2009. SARDENBERG, Ronaldo Mota. A ciência e a utopia brasileira. Folha de São Paulo, Tendências e Debates, 30/04/2000. Disponível em: < http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz3004200008.htm>. Acesso em: 05/04/2013. SARMENTO, Ignez Maria Ferreira. Disseminação da cultura de propriedade intelectual na educação profissional técnica de nível médio: uma proposta para o CEFET/RJ. 2006. 155 p. Dissertação (Mestrado em Tecnologia) - Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, Rio de Janeiro, 2006. SCIMAGO JOURNAL & COUNTRY RANK. Country Rankings. Disponível em: <http://www.scimagojr.com./countryrank.php?area=0&category=0®ion=all&year=2011& order=it&min=0&min_type=it>. Acesso em: 13/04/2013. SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Editado por George Allen e Unwin Ltd. Tradução de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1961. SCHUMPETER, J. A. Economic theory and entrepreneurial history. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 128-133, jan./jul. 2002. SCHWARTZMAN, Simon. A Pesquisa Científica e o Interesse Público. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, nº 2, 2002. SECRETARIA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Conheça. Disponível em: <http://www.rj.gov.br/web/sect/exibeconteudo?article-id=140746>. Acesso em: 25/10/2013. SILVA, C. R. O. Metodologia e Organização do projeto de pesquisa. Disponível em: <www.cefet.Metodologia%20e%20Organiza%E7%E3o%20de%20pesquisa_apostila>; 124 Acesso em: 15/08/2012. SILVA, Sérgio Murilo Archanjo. Um estudo sobre o desempenho da ciência, tecnologia e inovação no Brasil, observando os indicadores da OCDE. In: IV Congresso Nacional de Excelência em Gestão, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Niterói, 2008. SILVA. M. C. A; AZEVEDO, W. H. G. Eficiência e Sobrevivência: Binômio Fundamental para a Previdência privada Aberta. Revista Brasileira de Risco e Seguro, v.1, Nº. 0, p. 68 – 89, Dezembro de 2004. SLACK, N. ; CHAMBERS; S.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. São Paulo: Atlas, 2002. SOARES DE MELLO, João Carlos Correia Baptista; MEZA, Lidia Ângulo; GOMES, Eliane Gonçalves; SERAPIÃO, Bruno Pessoa; LINS, Marcos Pereira. Análise de envoltória de dados no estudo da eficiência e dos benchmarks para companhias aéreas brasileiras. Pesquisa Operacional, vol.23 nº 2, Rio de Janeiro, p. 325 – 346, 2003. SOARES DE MELLO, João Carlos Correia Baptista; MEZA, Lidia Ângulo; GOMES, Eliane Gonçalves; BIONDI NETO, Luiz. Curso de Análise Envoltória de Dados. In: XXXVII Simpósio Nacional de Pesquisa Operacional, 2005, Gramado. Anais... Gramado: SBPO, 2005. SPINAK, E. Dicionário enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: UNESCO, 1996. STEINER, João Evangelista. Institutos de pesquisa: Missão, liderança e inovação. Parcerias Estratégicas, nº 20, p. 1371 – 1377, junho/2005. SUTZ, J.; AROCENA, R. Emerging neoperipheral structures and gardening policies. In: Summer Conference On Industrial Dynamics, Innovation And Development, 2004, Dinamarca. Anais… Dinamarca: Copenhagen, 2004. TAKAKI, Anselmo; CAMARGO, Hélio; MENDES, Ricardo; SENNES, Ricardo. Propriedade intelectual e inovação: uma análise de dez instituições brasileiras. Parcerias estratégicas, n.26. Brasília, p. 179 – 224, junho 2008. TEECE, D. J. Managing intellectual capital: organizational, strategic, and policy dimensions. Oxford: Oxford University Press, 2002. In Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2. p. 421-427, jul./dez. 2002 125 TIGRE, Paulo Bastos. Inovação e teorias da firma em três paradigmas. Revista de Economia Contemporânea, nº 3, p. 67 – 111, 1998. TIGRE, Paulo Bastos. Gestão da Inovação: A economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elservier, 2006. TIJSSEN, R.J.W. Universities and industrially relevant science: towards measurement models and indicators of entrepreneurial orientation. Research Policy 35, p. 1569–1585, 2006. UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE. Number of Utility Patent Applications Filed in the United States, By Country of Origin, Calendar Years 1965 to Present. Disponível em: <http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/appl_yr.htm>. Acesso em: 13/04/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Número de doutores Unirio. Protocolo 23480029518201306. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 29/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Número de artigos publicados e número de pedidos de patentes.. Protocolo 23480029519201342 [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 19/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Investimento Unirio. Protocolo 23480029580201390. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 02/09/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Número de artigos publicados e número de pedidos de patentes. Protocolo 23480.029515201364. [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 13/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Investimento UFRJ. Protocolo 23480.029579201365 [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <camila_gmf@hotmail.com> em 16/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Relatório de gestão 2008. Disponível em: < https://docs.google.com/file/d/0B9V0Y_u5ClLzbnBrajZoZ3VpYUk/edit?pli=1>. Acesso em: 25/07/2013. 126 UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Relatório de gestão 2009. Disponível em: < https://docs.google.com/file/d/0B9V0Y_u5ClLzTmZFbHZ6aEhnZ1E/edit?pli=1>. Acesso em: 27/07/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Relatório de gestão 2010. Disponível em: < https://docs.google.com/file/d/0B9V0Y_u5ClLzYVdEdy1hWmpGZlk/edit>. Acesso em: 30/07/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Relatório de gestão 2011. Disponível em: < https://docs.google.com/file/d/0B9V0Y_u5ClLzYVdEdy1hWmpGZlk/edit>. Acesso em: 02/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Relatório de gestão 2012. Disponível em: < https://docs.google.com/file/d/0B9V0Y_u5ClLzSTItSHhGWERhV0k/edit?usp=sharing&pli= 1>. Acesso em: 02/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Produção científica. Disponível em: < https://sites.google.com/site/pgiproplanuff/numeros/producao-cientifica>. Acesso em: 01/08/2013. UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO. Relatório de gestão. Disponível em: < http://www.ufrrj.br/portal/modulo/home/relatorio.php>. Acesso em: 04/08/2013. VASCONCELLOS. A. V.; CANEN, G. A.; LINS, E. P. M. Identificando os Modelos Práticos Operacionais através da Associação. Benchmarking-DEA: o caso das Refinarias de Petróleo. Pesquisa Operacional, v.26, Nº. 1, p 51-67, Janeiro a Abril de 2006. VASCONCELOS, Marco Antonio; GARCIA, Manuel Enriquez. Fundamentos de economia. São Paulo: Saraiva, 1998. VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2000. VERGARA, Sylvia Constant.. Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2005. VIEIRA, Marcelo Milano Falcão. Por uma boa pesquisa (qualitativa) em Administração. In: VIEIRA, Marcelo Milano Falcão; ZOUAIN, Deborah Moraes. Pesquisa qualitativa em administração. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2004. 127 WANG, Ying-Ming; CHIN, Kwai-Sang. Some alternative models for DEA cross-efficiency evaluation. Int. J. Production Economics 128, p. 332–338, 2010. ZAWISLAK, Paulo Antônio. Texto Didático n°2. A Relação entre conhecimento e desenvolvimento. Porto Alegre: NITEC/PPGA/UFRGS, 1994. ZAWISLAK, Paulo Antônio. Uma abordagem evolucionária para a análise de casos de atividade de inovação no Brasil. Ensaios FEE, 17, p. 323-354, 1996. ZAWISLAK, Paulo Antônio; BORGES, Mauro; WEGNER, Douglas; SANTOS, André; CASTRO, Cristina. Towards the Innovation Function. Journal of Technology Management & Innovation. Volume 3, Issue 4. Novembro, p. 17-30, 2008.por
dc.subject.cnpqAdministraçãopor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/63217/2014%20-%20Camila%20Guimar%c3%a3es%20Monteiro%20de%20Freitas%20Alves.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4201
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-11-25T16:20:58Z No. of bitstreams: 1 2014 - Camila Guimarães Monteiro de Freitas Alves.pdf: 1053021 bytes, checksum: 1935bb0fd156fb95e69f07ca246debb9 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-11-25T16:20:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014 - Camila Guimarães Monteiro de Freitas Alves.pdf: 1053021 bytes, checksum: 1935bb0fd156fb95e69f07ca246debb9 (MD5) Previous issue date: 2014-03-21eng
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2014 - Camila Guimarães Monteiro de Freitas Alves.pdf2014 - Camila Guimarães Monteiro de Freitas Alves1.03 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.