Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15682
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAlmeida, Débora Alves de
dc.date.accessioned2023-12-22T03:20:53Z-
dc.date.available2023-12-22T03:20:53Z-
dc.date.issued2016-12-12
dc.identifier.citationALMEIDA, Débora Alves de. Modelo dinâmico do desenvolvimento: contribuição da Pedagogia Social de base antroposófica para intervenções sociais. 2016. 55 f. Dissertação (Mestrado em Práticas em Desenvolvimento Sustentável) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2016.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/15682-
dc.description.abstractA complexidade em que se inserem as intervenções sociais tem exigido dos profissionais novas habilidades e abordagens metodológicas. A situação pede um agente de mudança, capaz de lidar com processos onde ele mesmo e aqueles com os quais trabalha sejam sujeitos capazes de perceber a situação num movimento entre a totalidade e suas partes, para não só compreendê-la, mas também participar ativamente da construção de uma nova realidade. E mais, percebe-se os limites de intervir sobre as condições socioambientais de forma isolada ao que se passa com os indivíduos. Ou dito de outra forma, não há como buscar mudanças externas, sem, no entanto, dispor-se a mudanças interiores. Integrar as dimensões objetivas e subjetivas do desenvolvimento levaram Bernard Lievegoed a desenvolver uma abordagem denominada como Pedagogia Social, segundo a qual os indivíduos devem ser capazes de se perceberem internamente, e também de compreenderem o mundo e agir nele de forma crítica. Com base nessa fundamentação de origem Antroposófica foi desenvolvido o Modelo Dinâmico do Desenvolvimento, cuja ideia central é de que a dinâmica do desenvolvimento acontece na interface dos indivíduos e do contexto em que se inserem a partir de quatro processos interdependentes sumariamente definidos como: caracterização da situação, definição de objetivos de mudança nos indivíduos e seu contexto, tomada de iniciativas específicas de mudança nos dois âmbitos e integração dos resultados no dia-a-dia. Embora os resultados do Modelo sejam reconhecidos, o problema de pesquisa identificado foi de que o referencial tem um alcance limitado por persistirem lacunas para sua plena compreensão. Assim, foi realizada uma pesquisa de cunho exploratório baseada em estudo bibliográfico, documental e entrevistas que integrassem teoria e aprendizados práticos para a consolidação desse referencial de forma a torná-lo mais acessível aos profissionais que pretendem conduzir intervenções sociais verdadeiramente transformadoras.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectMetodologia. . Desenvolvimentopor
dc.subjectPedagogia Social de base Antroposóficapor
dc.subjectExtensão Ruralpor
dc.subjectMethodologyeng
dc.subjectAnthroposophic-based Social Pedagogyeng
dc.subjectDevelopmenteng
dc.titleModelo dinâmico do desenvolvimento: contribuição da pedagogia social de base Antroposófica para intervenções sociaispor
dc.title.alternativeThe Dynamic Model of Development: Anthroposophic-based Social Pedagogy contributions for social interventionseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe complexity in which social interventions are inserted has demanded new methodological skills and approaches. The situation requests a change agent, capable to deal with processes where him or herself and also those involved and engaged in the intervention are able to perceive the situation moving from totality to the parts, not only for understanding it but also to actively participate in the building of the new reality. It is also perceived the limits to intervene over the social environmental conditions in an isolated fashion from what is going on with individuals. Putting in a different way, there are no ways to seek for external changes without being open to interior changes. To integrate the objective and subjective dimensions of development has lead Bernard Lievegoed to develop an approach called Social Pedagogy, by which the individuals must be able to perceive themselves internally, and also understand the world and act upon it in a critical manner. Based on this Anthroposophic-based grounding, it has been developed the Dynamic Model of Development, whose central idea is that the development dynamics take place in the interface of individuals and the context in which they are inserted considering four independent processes defined as: situation assessment, definition of change objectives for the individuals and for the context, decision making on specific change driven initiatives in both levels and integration of outcomes into day to day actions. Although the results of the Model are known, the identified research problem was that the framework has limited outreach as gaps for its full comprehension still persist. Therefore, an explanatory based research was undertaken focused on a literature and documental review as well as interviews to integrate theory and practical learning to consolidate this conceptual framework so as to make it more accessible to professionals that intend to undertake truly transforming social interventions.eng
dc.contributor.advisor1Amâncio, Robson
dc.contributor.advisor1ID432.522.576-53por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9333282646291761por
dc.contributor.referee1Silva, Nilton Sousa da
dc.contributor.referee2Amâncio, Cristhiane Oliveira da Graça
dc.creator.ID025.366.657-04por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3180414452419239por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Práticas em Desenvolvimento Sustentávelpor
dc.relation.referencesALVES, Fernanda B. Estruturação de processos de aprendizagem do adulto no espaço não formal. 2012. 73 f. Monografia do Curso de Pós-graduação em Psicopedagogia. Universidade Gama Filho, Rio Branco, 2012. BACH JUNIOR, Jonas . A pedagogia Waldorf como educação para a liberdade: reflexões a partir de um possível diálogo entre Paulo Freire e Rudolf Steiner. 2012. 409f. Tese de doutoramento apresentada ao setor de educação. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2012. BOHM, David. Diálogo: comunicação e redes de convivência. São Paulo: Palas Athena, 2005. BOS, Alexander. Desafios para uma Pedagogia Social. São Paulo: Antroposófica, 1986. BOS, Alexander. Formação de juízo: um caminho para liberdade interior. São Paulo: Antroposófica, Instituto Fonte, Associação de Pedagogia Social, 2010. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Fundamentos teóricos, orientações e procedimentos metodológicos para a construção de uma pedagogia de ATER. Brasília: MDA/SAF, 2010. CRAEMER, Ute. Conhecendo a trimembração do organismo social. São Paulo: Associação Monte Azul, s/d. DIAS, Marcelo M. Políticas públicas de extensão rural e inovações conceituais: limites e potencialidades. Perspectivas em Políticas Públicas . Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 101-114, 2008 ERISMANN, Regina B. Y Ikatu Xingu: um experimento socioambiental na educação. In: WEIS, Bruno. Plantando florestas, mudando vidas: a educação agroflorestal na Bacia do Xingu. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2010. FREIRE, Paulo. Educaçao e mudança. 12a ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979 FREIRE. Paulo. Extensão ou comunicação? 7a ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983 GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008. HOLLIDAY, Oscar J. Para sistematizar experiências. Brasília: MMA, 2006. JUNQUEIRA, R.G. Pedagogia Social: processos de intervenção socioambientais. In: FERRARO, L. (org.) Encontros e Caminhos ,v. 2. Brasília: MMA/DEA, 2007. 51 JUSTI, Rosária. La enseñanza de ciencias basada en la elaboración de modelos. Enseñanza de las Ciências, v. 24, n. 2, p. 173-184, 2006. KAPLAN, Allan. Artists of the Invisible – development practitioners and social process. London: Pluto Press, 2002. LANZ, Rudolf. Noções básicas de Antroposofia. São Paulo: Antroposófica, 1997 LELIS, Davi Augusto Santana de; COELHO, France Maria Gontijo and DIAS, Marcelo Miná. A necessidade das intervenções: extensão rural como serviço ou como direito?. Interações (Campo Grande) [online]. 2012, vol.13, n.1, pp.69-80. ISSN 1518-7012. http://dx.doi.org/10.1590/S1518-70122012000100007. LIEVEGOED, Bernard. Fases da vida: crises e desenvolvimento de individualidade. 3 ed. São Paulo: Antroposófica, 1994. LIEVEGOED, Bernard. Rumo ao século XXI. São Paulo: Antroposófica, 1997. LIEVEGOED, Bernard. O homem no limiar: o desafio do autodesenvolvimento. 2 ed. São Paulo: Antroposófica, 1999. LIEVEGOED, Bernard. O campo de atuação da pedagogia social. Caderno 4. São Paulo: Associação de Pedagogia Social, 2009. LINDENAU, Christof. As forças germinadoras da trimembração social e o seu cultivo. Tradução Christian Julius Folz. 4 ed. Bad Liebenzell: Verein für ein Erweitertes Heilwesen. 1991. MORIN, Edgar.; LE MOIGNE, Jean-Louis. A inteligência da complexidade. São Paulo: Fundação Peirópolis, 2000 MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Ed. revista e modificada pelo autor – 8a ed. - Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005. PASQUARELLI JUNIOR, Vital. A arte da consciência: desenvolvimento interior e para a vida social no paradigma da Antroposofia. 2001. 296p. Tese de doutoramento apresentada à faculdade de educação. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001. ROMANELLI, Rosely A. A cosmovisão antroposófica: educação e individualismo ético. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n. 56, p. 49-66, abr./jun. 2015. Editora UFPR: 2015. RUAS, Elma Dias et al. Metodologia participativa de extensão rural para o desenvolvimento sustentável – MEXPAR. Belo Horizonte: Emater-MG, 2006. SAWAIA, Bader B. Participação Social e subjetividade. In: SORRENTINO, M. (Coord.) Ambientalismo e participação na contemporaneidade. São Paulo: EDUC; FAPESP, 2001. p.115-134. 52 ______________. Transformação social: um objeto pertinente à psicologia social?. Psicol. Soc. [online]. 2014, vol.26, n.spe2, pp.4-17. ISSN 1807-0310. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-71822014000600002. SCHOENMAKER, Jos. Dinâmica básica da vida social. São Paulo: Núcleo Maturi s/d a. ______________. Individualidade e comunidade. São Paulo: IMO, s/d b. STEINER, Rudolf. O Futuro social. São Paulo: Antroposófica, 1986. ______________. Teosofia. 4 e.d. São Paulo: Antroposófica, 1994. ______________. A filosofia da liberdade: fundamentos para uma filosofia moderna. 3 ed. São Paulo: Antroposófica, 2000. ______________. Carências da alma em nossa época: como superá-las. 3 ed. São Paulo: Antroposófica, 2002. ______________. Economia e Sociedade à luz da Ciência Espiritual. 2 ed. São Paulo: Antroposófica, 2003. ______________. O método cognitivo de Goethe: linhas básicas para uma gnosiologia da cosmovisão goethiana. São Paulo: Antroposófica, 2004. ______________. Os pontos centrais da questão social: aspectos econômicos, político jurídicos e espirituais da vida em sociedade. São Paulo: Antroposófica, 2011. THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa-ação. 4 ed. São Paulo: Cortez: Autores Associados, 1988. ULJÉE, Jacques. Coleção de Manuscritos Inéditos. 70p. 2007por
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/63528/2016%20-%20De%cc%81bora%20Alves%20de%20Almeida.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/4276
dc.originais.provenanceSubmitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2020-12-17T02:36:32Z No. of bitstreams: 1 2016 - Débora Alves de Almeida.pdf: 2207011 bytes, checksum: c550558cf53a35e5117cd5af6fcadfe6 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-12-17T02:36:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Débora Alves de Almeida.pdf: 2207011 bytes, checksum: c550558cf53a35e5117cd5af6fcadfe6 (MD5) Previous issue date: 2016-12-12eng
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Práticas em Desenvolvimento Sustentável

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Débora Alves de Almeida.pdf2016 - Débora Alves de Almeida2.16 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.