Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/18105
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBarros Junior, Orlando Aleixo de-
dc.date.accessioned2024-09-11T16:26:18Z-
dc.date.available2024-09-11T16:26:18Z-
dc.date.issued2019-03-15-
dc.identifier.citationBARROS JUNIOR, Orlando Aleixo de. Real Estate Caipira: investimentos em terras pelo Brookfield Asset Management no Brasil. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/18105-
dc.description.abstractA crise financeira de 2008 é um marco e uma consequência da progressiva financeirização dos setores econômicos e sociais a nível global que se estende e se reorganiza desde a década de 1970, com o recrudescimento do neoliberalismo dirigido pelas finanças. Não obstante, é partir dos anos 2000 que se observa uma investida ainda maior da atuação do capital financeiro, mormente o capital financeiro estrangeiro proveniente de instituições financeiras privadas não-bancárias no fomento à expansão do agronegócio brasileiro. Seja a partir do financiamento e oferta de crédito para o capital agroindustrial, seja pela compra, arrendamento e controle de terras no país. A presente dissertação problematiza as novas disputas que estão sendo impostas para o campo brasileiro no qual é possível considerar uma investida substancial dos investidores institucionais estrangeiros aliados ao grande capital agroindustrial. Isto posto, o objeto de nossa análise foi um conjunto de ações e estratégias financeiras para aquisição e controle de terras agrícolas no Brasil por parte do fundo de investimento canadense Brookfield Asset Management, considerado um dos líderes globais em investimentos alternativos, e cujos investimentos tem no país o seu principal destino desde 1899. As principais justificativas para o desenvolvimento dessa pesquisa foi, em primeira instância, destacar a centralidade que a terra vem ganhando nas operações financeiras internacionais. Em um segundo momento, o fato de termos escolhido o fundo, parte da conjectura de que se trata de um ator estrangeiro relevante e simbólico à luz dos estudos do processo recente de global land grabbing e de financeirização da terra no Brasil, não apenas por sua atuação, mas porque compreendemos que com as transformações recentes pelas quais passou o campo e a agropecuária brasileira num contexto de crescente financeirização e globalização de mercados, é difícil encontrar fundos que tenham tanto tempo de experiência de negócios no país. A estratégia metodológica baseou-se em um estudo de caso a partir de uma abordagem qualitativa de coleta e análise de dados, relatórios e documentos da empresa, também foram consultados os principais jornais e plataformas digitais que versam sobre a temática da financeirização do agronegócio. Verificamos que as terras agrícolas são fontes vitais para a atividade econômica e financeira do Brookfield, e apresentam “janelas de oportunidades” para a despadronização da sua carteira de ativos e retornos expressivos a partir da produção e da dinâmica especulativa. Ainda observamos que, a investida do fundo em terras agrícolas está atrelada a um processo de caráter macroeconômico global, quais sejam o boom das commodities, crescimento dos preços dos alimentos no mercado global, a emergência de novas matrizes energéticas e as oportunidades que encontram na relação com o Estado brasileiro.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqpt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro - FAPERJpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectLand Grabbingpt_BR
dc.subjectFinanceirizaçãopt_BR
dc.subjectTerras Agrícolaspt_BR
dc.subjectFundo de Investimentopt_BR
dc.subjectBrookfield Asset Managementpt_BR
dc.subjectFinancingpt_BR
dc.subjectAgricultural landspt_BR
dc.subjectInvestment fundpt_BR
dc.titleReal Estate Caipira: investimentos em terras pelo Brookfield Asset Management no Brasilpt_BR
dc.title.alternativeReal Estate “Caipira”: investments in farmland by Brookfield Asset Management in Brazilen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherThe 2008 financial crisis is a landmark and a consequence of the progressive financialization of the economic and social sectors on a global level, which has spread and reorganized since the 1970s, with the rise of finance-driven neoliberalism. However, it is from the 2000s onwards that there is an even greater operation of financial capital, particularly the foreign financial capital from non-bank private financial institutions in fostering the expansion of Brazilian agribusiness. It occurred either from financing and offering credit to agro-industrial capital, or from buying or renting and controlling land in the country. This dissertation problematizes the new disputes that are being imposed on the Brazilian rural in which it is possible to consider a substantial investment of foreign institutional investors allied with the large agroindustrial capital. Thus, the object of our analysis was a set of actions and financial strategies for the acquisition and control of agricultural land in Brazil by the Canadian investment fund Brookfield Asset Management, considered one of the global leaders in alternative investments, and whose investments has in the country its main destination since 1899. The main justification for the development of this research was, in the first instance, to highlight the centrality that the land has been gaining in the international financial operations. In a second moment, the fact that we chose the fund starts from the conjecture that it is a relevant and symbolic foreign actor in the light of studies of the recent process of global land grabbing and the financing of land in Brazil, not only because of its performance but also because we understand that, with the recent changes that the Brazilian field and agriculture have gone through in a context of increasing financing and market globalization, it is difficult to find funds that have as much business experience in the country. The methodological strategy was based on a case study based on a qualitative approach of collecting and analyzing the company's data, reports and documents. The main newspapers and digital platforms that deal with agribusiness financing were also consulted. We find that agricultural lands are a vital source for Brookfield's economic and financial activity, and present “windows of opportunity” for the de-standardization of its asset portfolio and significant returns from production and speculative dynamics. We further note that the fund's investment on agricultural land is linked to a global macroeconomic process, namely the commodities boom, the raise in food prices in the global market, the emergence of new energy sources and the opportunities that they find in the relationship with the Brazilian State.en
dc.contributor.advisor1Kato, Karina Yoshie Martins-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-2963-8361pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1487027132879542pt_BR
dc.contributor.referee1Kato, Karina Yoshie Martins-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-2963-8361pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1487027132879542pt_BR
dc.contributor.referee2Leite, Sergio Pereira-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0003-2407-7574pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2051768895007839pt_BR
dc.contributor.referee3Furtado, Fabrina Pontes-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4846810255386758pt_BR
dc.contributor.referee4Wesz Junior, Valdemar João-
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0002-8154-7088pt_BR
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/5218456431756627pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0003-2377-2989pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1089546721129841pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesAGRICULTURE FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES MULTIESTRATÉGIA. Demonstrações financeiras referentes ao período de 24 de janeiro a 31 de dezembro de 2017. Disponível em: < http://cvmweb.cvm.gov.br/SWB/Sistemas/SCW/CPublica/DemFinancFdoExclvFech/CPublicaDemFinancFdoExclvFech.aspx?PK_PARTIC=143915&TpConsulta=23&TpPartic=73>. Acesso em: 30 de novembro de 2018. ALENTEJANO, P. R. O que há de novo no rural brasileiro. Terra Livre (Revista da Associação de Geógrafos Brasileiros), nº 15, 2000, pp. 87-112. ARRIGHI, G. O longo século XX: dinheiro, poder e as origens do nosso tempo. São Paulo: UNESP. 1996, p. 408. BALESTRO, M. V., LOURENÇO, L. C. Notas para uma análise da financeirização do agronegócio: além da volatilidade dos preços das commodities. In: Alvez, E., Navarro, Z. (eds). O mundo rural no Brasil no século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa, 2014. BANCO MUNDIAL. Rising global interest in farmland: Can it yield sustainable and equitable benefits? Washington D.C., 07 de setembro de 2010. BERTI, N. G. ; BARROS JUNIOR, O. A. . Agronegócio e reprimarização econômica: um olhar sobre os impactos do processo de inovação técnico-cientifico e concentração de capital no campo brasileiro. REVISTA IDEAS (ONLINE), v. 9, p. 152-175. Disponível em: <https://r1.ufrrj.br/cpda/ideas/ojs/index.php/ideas/article/view/140 /139>. Acesso em 13 de Agosto de 2018. BARBANTI JR, O. Internacionalização de terras no Brasil: perspectivas para o setor de plantações de madeira. Revista Estudos Internacionais. v. 5, n. 2, p. 132-154, 2017. BARTIRA AGROPECUÁRIA S.A. Minuta de prospecto preliminar da oferta pública de distribuição da 1º série da 1º emissão de Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA). 2010. BARROS, L. M. M. de. A iniciativa para Integração da Infraestrutura Regional Sul-Americana e a expansão internacional dos capitais brasileiros. (Dissertação de Mestrado em Economia Política Internacional). Programa de Pós-Graduação em Economia Política Internacional, Departamento de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ. 2018. BECKER, J; JÄGER, J; LEUBOLT, B; WEISSENBACHER, R. Peripheral Financialization and Vulnerability to Crisis: a regulacionist perspective. Competition and Change, vol. 14, n. 3-4, December, 2010, p. 225-247. BERNARDES, J. A.; MALDONADO, G. Estratégias do capital na fronteira agrícola moderna brasileira e argentina. In: BERNARDES, J. A. et al.., Org(s), 1º Edição. Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. p. 57-80. BORON, A.; SADER, E. PÓS NEOLIBERALISMO: As políticas sociais e o Estado Democrático. São Paulo: Paz e Terra. 3º edição. 1996, p. 203. BORRAS, S. Jr; FRANCO, J. C; ISAKSON, R. S; LEVIDOW, L.; VERVEST, P. The rise of flex crops and commodities: implications for research. The Journal of Peasant Studies, v. 43, n. 1, 2016, p. 93-115. 130 ___________________; FRANCO, J; PLOEG, J. D. van der. Introduction: land concentration, land grabbing and people’s struggle in Europe. In:FRANCO, J.; BORRAS, S. Jr. (Eds.). Land concentration, land grabbing and people’s struggle in Europe. Amsterdam, Transnational Institute (TNI) e Via Campesina, junho de 2013, p. 6-30. ___________________; M. McMICHAEL, P.; SCOONES, I. The Politics of biofuels, land agrarian change: editors introduction. Journal of Peasean Studies, v. 37, n. 4, 2010. BRYAN, D.; RAFFERTY, M. Financial derivatives and theory of money. Economy and Society. v. 36, n. 1, p. 134-158, 2007. BROOKFIELD BRAZIL AGRILAND FUND. Presentation to SDCERA Board of Retirement. Brookfield Asset Management Inc Inc. Canadá. 2010. BROOKFIELD ASSET MANAGEMENT. Real Assets: The New Essencial. 2013. Disponível em: <http://www.farmlandinvestmentpartnership.com/wp-content/uploa ds/2014/08/128_AA-BAM_WhitePaper_Nov_2013.pdf > Acesso em: 25 de novembro de 2018. BÜHLER, E.; GUIBERT, M.; OLIVEIRA, V. Globalização e agriculturas empresariais na América do Sul. BÜHLER, E., GUIBERT, M., OLIVEIRA, V. (Orgs), Agriculturas empresariais e espaços rurais na globalização. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2016, p. 7-19, BUKHARIN, N. I. “A Economia Mundial e o Imperialismo”; tradução de Raul de Carvalho. Os Economistas. São Paulo: Abril Cultural, 1984. CARCANHOLO, R., NAKATANI, P. O capital especulativo parasitário: uma precisão teórica sobre o capital financeiro, característico da globalização. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 20, n. 1, p. 264-304, jun. 1999. Disponível em: <http://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/issue/view/105>. Acessado em 30 de Maio de 2018. CASTEL, R. El ascenso de las incertidumbres - trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2010. p. 15-55, 303-338. CASTRO, L. F. P. de; HERSHAW, Eva; SAUER, S. Estrangeirização e internacionalização de terras no Brasil: oportunidades para quem?. Revista Estudos Internacionais. v, 5. n.2, p. 74-102, 2017. CHESNAIS, F. “O capital portador de juros: acumulação, internacionalização, efeitos econômicos e políticos”, in: F. Chesnais (org). A finança mundializada: raízes sociais e políticas, configuração, consequências, São Paulo: Boitempo Editorial, 2005, p. 3567. COAKLEY, J. The integration of property and financial markets. Environment and Planning A. 26, 1994, p. 697-713. CORSON, C.; MacDONALD, K. I. Enclosing the global commons: the convention on biological diversity and green grabbing. The Journal of Peasant Studies. Vol. 39, nº. 2, 2012, p. 263-283. COTULA, L. The new enclousers? Polanyi, international investment law and the global land rush. Third World Quaterly, v. 34, n.9, 2013. DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo, Boitempo, 2016. p.199-384. DELGADO, G. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século (1965-2012). Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2012. 131 DOMINGUES, J. M. A América Latina e a modernidade contemporânea: uma interpretação sociológica. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009. Cap. 2. Desenvolvimento, globalização e busca de alternativas, p. 77- 128. DORRE, K. A nova ‘Landnahme’. Dinâmicas e limites do capitalismo financeiro. Direito & Práxis, v.6, n.12, 2015. DOS SANTOS, P. L. A Cause for Policy Concerne: the expansion of household credit in middle-income economies. International Review of Applied Economics, v. 27, n. 3, 2013, p. 316-338. EDELMAN, M. Messy hectares: questions about the epistemology land grabbing data. Journal of Peasant Studies, v. 40, n. 3, 2013. ___________. Siete dimensiones del acaparamiento de tierras que todo investigador tendrían que tomar em cuenta. Ponencia preparada para la Conferencia Internacional “Tierras y Territorios em las Americas: Acaparamientos, Resistencias y Alternativas”, 2016, p. 1-15. ____________. et al.. Global land grabs: history, theory and method. Londres: Routledge, 2015. ____________. Estudios agrarios críticos: tierras, semillas, soberanía alimentaria y derechos de las y los campesinos. Quito: Editorial IAEN, 2016. ELIAS, D. e R. Pequeno. “Desigualdades socioespaciais nas cidades do agronegócio”. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 9, n.1, 2007, p. 25-39. EPSTEIN, G. Introduction: financialization and the world economy. In: G. Epestein. Edição: Financialization and the world economy. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2005, p. 3-16. FAIRBAIRN, M. “Just Another Asset Class?”: Neoliberalism. Finance and the Construction of Farmland Investment. In: WOLF, S., BONANNO, A., The Neoliberal Regime in the Agri-food Sector, London, 2014. ___________. ‘Like gold with yield’: evolving intersections between farmland and finance. The Journal Of Peasant Studies. Vol. 41, nº 5, p. 777-795. FAIRHEAD, J.; LEACH, M.; SCOONES, I. Green grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies. Vol. 39, nº 2, 2012, p. 237261. FERREIRA, A. C. A luta pela energia. Crise do capitalismo e a nova ofensiva global pelos recursos naturais pós-2000. Le Monde Diplomatique (Brasil), v. 104, 2016. FINE. B. “The Continuing Enigmas of Social Policy.” Working Paper. Project “Towards Universal Social Security in Emerging Economies”. Geneva: UNRISD, 2014. FLEXOR, G.; LEITE, S. P. Land Market and Lan Grabbing in Brazil during the Commodity Boom of the 2000s. Contexto Internacional, vol. 39 (02), Mai/Ago, 2017. FRASER, N. Expropriation and exploitation in racialized capitalism: a reply to Michael Dawson. Critical Historical Studies, v. 3, n.1, p. 163-178, 2016. FREDERICO, S.; GRAS, C. Globalização financeira e land grabbing: constituição e translatinização das megraempresas argentinas. In: BERNARDES, J. A. et al., Org(s), 1º Edição. Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. p. 11-32. ______________; SOSA VAROTTI, A. P. Globalização do agronegócio e as empresas de private equity: articulações e estratégias do Grupo El Tejar. In: BERNARDES, J. A. et al., Org(s), 1º Edição. Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. p. 97-115. 132 GARCIA, A.; KATO, K. Políticas públicas e interesses privados: uma análise a partir do Corredor de Nacala em Moçambique. Cadernos CRH, v. 29, 2016. GRAIN. Seized: the 2008 landgrab for foodand financial security. Disponível em < https://www.grain.org/article/entries/93-seized-the-2008-landgrab-for-food-andfinancial-security>. Acesso em: 20 de outubro de 2018. GRAIN et al. Foreign pension funds and land grabbing in Brazil. New York, nov., 2015. GRAS, C.; NASCIMENTO, R. C. do. Monopólio de terras e capital financeiro: a atuação da empresa Cresud na América Latina. In: BERNARDES, J. A. et al., Org(s), 1º Edição. Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. p. 118-134. GUNNOE, A; GELERT, P. Financialization, shareholder value, and the transformation of timberland ownership in the U.S. Critical Sociology, 2010, p. 265-284. HARVEY, D. The limits to capital. Oxford, UK: Blackwell, 1982. __________. O “Novo” Imperialismo: acumulação por espoliação. Socialist Register, 2004. __________. O “novo imperialismo”: acumulação por desapossamento (Parte II), 2003. Disponível em: <https://docslide.com.br/documents/david-harveyacumulacaopor-despossessao.html>. Acesso em: 28 de agosto de 2017. HEREDIA B. M .A. ; MEDEIROS L.; PALMEIRA M.; LEITE S.P.,(2010). Sociedade e economia do ‘agronegócio’ no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 25 (74). HILFERDING, R. “O Capital Financeiro”. Introdução de Tom Bottmore; tradução de Reinaldo Mestrinel; tradução de introdução de Wanda Nogueira Caldeira Brant. – São Paulo: Nova Cultura, 1910[1985]. (Os Economistas). HIGHQUEST PARTNERS. Private financial sector investment in farmland and agricultural infrastructure. In: Economic Co-operation Develompent (OECD). Paris. 2010. Disponível em: <http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=TAD/CA/AP M/WP(2010)11/FINAL&docLanguage=Em > Acesso em: 15 de abril de 2018. HUDSON, M. The Bubble and Beyond: Fictitious Capital, Debt Deflation and the Global Crisis. Dresden, Germany: ISLET. 2012. IFPRI. Annual Report. Disponível em: < http://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/124976/filename/124977.pdf >. Acesso em 20 de outubro de 2018. KNUTH, S. Global finance and the land grab: mapping twenty-first century strategies. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développment, 36:2, 2015, p. 163-178. LAPAVITSAS, C. Financialized Capitalism: Crisis and Financial Expropriation. In Financialisation in Crisis. Lapavitsas, C. (editor), Leinde-Boston: Brill, 2012, p. 15.-50. _______________. Financialisation Embroils Developing Conuntries. Research on Money and Finance Discussion Papers, Discussion Paper, 2009, n. 14, University of London, SOAS. LAVINAS, L. The XXI Century Welfare. New Left Review 84, 2013, p. 5-40. 133 ___________; GENTIL, D. L. Brasil anos 2000: a política social sob regência da financeirização. In: Novos Estudos, São Paulo: CEBRAP, dossiê especial, Forthcoming 2018. LEITE, S. Inserção internacional e financiamento da agricultura brasileira (1980- 1996). Campinas, tese de doutorado, IE/ Unicamp, 1988. __________. WESZ Jr., Valdemar. Modèle de développement et dynamiques foncières au Brésil: analyse de l’expansion de l’agribusiness du soja et ses effets sur le millieu rural. Montpellier: CIRAD, 2010 (mimeo). LEVIEN, M. Da acumulação primitiva aos regimes de desapropriação. Sociologia e Antropologia, v. 4, n. I, jun. 2014. LIMA, T.; LEITE, A. C. C. Estrangeirização de terras: um questionamento à cooperação na ordem econômica internacional contemporânea? Revista Moções, n. 9, v. 5, p. 121-151, 2016. MALDONADO, G.; ALMEIDA, M. C. de; PICCIANI, A. L. Divisão territorial do trabalho e agronegócio: o papel das metrópoles nacionais e a constituição das cidades do agronegócio. In: BERNARDES, J. et al., Org(s), 1º Edição. Globalização do agronegócio e land grabbing: a atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, 2017. p. 81-95. MARTIN, S. J.; CLAPP, J. Finance for agriculture of agriculture for finance? Journal Of Agrarian Change, v.15, n., 2015. MARX, K. Manuscritos Econômico-Filosóficos. 1. ed. - São Paulo: Boitempo, 2004.’ ___________. O capital: crítica da economia política: livro I: o processo de produção do capital. Rubens Enderle (trad.). - 2ª ed. - São Paulo: Boitempo, 2017. MCMICHAEL, P. “The land grab and corporate food regime restructuring”, The Journal of Peasant Studies, v. 39, n. 3-4, 2012, p.681-701. MILANEZ, B. Boom ou bolha? A influência do mercado financeiro sobre o preço do minério de ferro no período 2000-2006. Versos – Texto para Discussão PoEmas, v. 1, n. S2, p. 1-18, 2016. OFFE, Claus (edited by John Keane). Contradictions of the Welfare State. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984, Ensaio 6, Some contradictions of the modern welfare state, 1981. OLIVEIRA, A. U. de. A questão da aquisição de terras por estrangeiros no Brasil – um retorno aos dossiês. Revista Agrária, São Paulo, nº 12, p. 3-113, 2010. PETRAS, J.; VELTMEYER, H. Extractive Imperialism int he Americas: Capitalism’s New Frontier. Brill, 2014. PEREIRA, L. I. Land grabbing, land rush, controle e estrangeirização da terra: uma análise dos temas e tendências da produção acadêmica entre 2009 e 2017. Revista Estudos Internacionais. v, 5, n. 2, set., p. 34-55, 2017. PITTA, F. T.; CERDAS, G.; & MENDONÇA, M. L. Imobiliárias agrícolas transnacionais e a especulação com terras na região do MATOPIBA. Disponível em: < https://www.social.org.br/index.php/pub/revistas-portugues/207-imobilia-rias-agri-colas-transnacionais-e-a-especulac-a-o-com-terras-na-regia-o-do-matopiba.html>. Acesso em: 17 de novembro de 2018. ______________. MENDONÇA, M.L. O capital financeiro e a especulação com terras no Brasil. Mural Internacional, v. 5, n. 1, 2015. POLANYI, K. A Grande Transformação. 2012. São Paulo: Editor: ELSEVIER. Parte I- o Moinho Satânico: Caps 3,4,5,6,7,8, 9 e 10. PORTFOLIO FAZENDAS BARTIRA. Brookfield Agriculture Group. 2016. 134 PREQIN SPECIAL REPORT: Agriculture. 2016. Disponível em: <http://docs.pre qin.com/reports/Preqin-Special-Report-Agriculture-September-2016.pdf > Acesso em: 23 de novembro de 2018. RANGEL, I. A questão da terra. Revista de Economia Política, v. 6, n.4, out.dez., 1986. RIBEIRO, L. C. de Q; DINIZ, N. Financeirização, mercantilização e reestruturação espaço-temporal: reflexões a partir do enfoque dos ciclos sistêmicos de acumulação e da teoria do duplo movimento. Cad. Metrop., São Paulo , v. 19, n. 39, p. 351-377, Aug. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S2236 99962017000200351&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 08 de Junho de 2018. RELATÓRIO ANUAL BROOKFIELD BRASIL. Brasil. 2015. RELATÓRIO ANUAL BROOKFIELD BRASIL. Brasil. 2016. SAES, Alexandre Macchione. Conflitos do capital: Light versus CBEE na formação do capitalismo brasileiro (1898-1927). (Doutorado em Desenvolvimento Econômico). Instituto de Economia, UNICAMP. 2008. SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia dos saberes. In SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010b, p. 31-83 SASSEN, S. Expulsões: brutalidade e complexidade na economia global. Angélica Freitas (trad.). Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 2016. SAUER, S., BORRAS Jr., S. ‘Land grabbing’ e ‘green grabbing’: uma leitura da ‘corrida na produção acadêmica’ sobre a apropriação global de terras. Campo – Território, v.11, n.23, jul., 2016. _________; LEITE, S.P. Expansão agrícola, preços e apropriação de terra por estrangeiros no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 50, n.3., jul./set, 2012b. SEABRA, O. C. de L. Os meandros dos rios nos meandros do poder – Tietê e Pinheiros: valorização dos rios e das várzeas na cidade de São Paulos. (Doutorado em Geografia Humana) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP. 1987. SOSSA, A. P. El papel de las megaempresas agropecuárias em la financiarización del régimen alimentario global. Los casos del Grupo Los Grobo y El Tejar em Argentina y em Brasil (1996-2015). 2017. 382f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Universidade de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, UBA – Buenos Aires. SVAMPA, M. Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración em América Latina. 2013. Disponível em: <http://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/ >. Acesso em 11 de agosto de 2017. TOLEDO, C. de A. A urgência de domínio nas práticas da Light na eletrificação, mobilização e produção do espaço, um estudo da metropolização brasileira. Revista Territorial. Goiás. v. 1, n. 4, p. 20-46, jul/dez 2012. VERT- CAPITAL. Disponível em: <http://www.vert-capital.com/>. Acesso em: 22 de dezembro de 2018. ZWAN, N. van der. Making Sense of Finacialization. Socio-economic Review, v. 12. 2014. p. 99-129. WALLERSTEIN, I. The rise and demise of the world capitalist system: Concepts for comparative analysis. Comparative Studies in Society and History, 16/4, 1974, p. 387-415. 135 ________________________. The modern world system III: The second era of great expansion of the capitalist world economy, 1730s-1840s. Berkeley: University of California Press, (20011 [1989]). WILKINSON, J.; REYDON, B.; SABBATO, A. Concentration and foreign ownership of land in Brazil in the context of global land grabbing. Canadian Journal of Development Studies, v. 33, n.4. 2012. ______________. Transformações recentes na agricultura internacional e seus reflexos no MERCOSUL. 2014. (2h25m20s). Disponível em: <https://www.youtub e.com/watch?v=O5T-pXs5RNI>. Acesso em: 17 de dezembro de 2018.pt_BR
dc.subject.cnpqCiência Políticapt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Orlando Aleixo de Barros Junior.pdf2.03 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.