Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19988
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRamos, Valena Ribeiro Garcia-
dc.contributor.authorFerreira, Andrey Cordeiro-
dc.contributor.authorCoutinho, Marcello de Moura-
dc.contributor.editorUFRJpt_BR
dc.date.accessioned2025-02-05T20:48:01Z-
dc.date.available2025-02-05T20:48:01Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationRAMOS, V. R. G.; FERREIRA, A. C.; COUTINHO, M. M. Socialismo, conservadorismo e cooperativismo na “revolução pacífica”: algumas teses críticas acerca da “economia solidária”. Revista Estudos Libertários, v. 3, n. 7, p. 24-57, 2013.pt_BR
dc.identifier.issn26750619pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19988-
dc.description.abstractNo presente artigo analisaremos as ideias políticas que sustentam o cooperativismo em geral e a chamada “economia solidária”, com o objetivo de problematizá-lo enquanto projeto político e movimento social. Remontando a genealogia das ideias que sustentam as políticas da economia solidária e mostrando como o fato de seus teóricos inventarem uma descendência do cooperativismo expressa num tipo de projeto político paternalista e conservador que evidencia Robert Owen e os “socialistas utópicos” como fundadores desse projeto e movimento político. A análise proposta está baseada em textos teóricos e políticos sobre cooperativismo (tanto dos ideólogos da economia solidária quanto dos pensadores socialistas que refletiram sobre esta questão desde o século XIX). Nossa hipótese é que o cooperativismo no Brasil está associado a projetos políticos paternalistas e tutelados pelo Estado, ou plenamente integrados ou condicionados pela economia de mercado. Entendemos que o cooperativismo de base sindical-popular deve recuperar o caráter pedagógico defendido pelos teóricos socialistas analisados, com vistas a uma formação política que aposte na necessidade de vinculação aos movimentos sociais e sindicais.pt_BR
dc.relation.ispartofRevista Estudos Libertáriospt_BR
dc.subjectCooperativismopt_BR
dc.subjectEconomia solidáriapt_BR
dc.subjectSocialismopt_BR
dc.subjectSocialismo utópicopt_BR
dc.subjectCapitalismopt_BR
dc.subjectCooperativespt_BR
dc.subjectSolidarity economypt_BR
dc.subjectSocialismpt_BR
dc.subjectUtopian socialismpt_BR
dc.subjectCapitalismpt_BR
dc.titleSocialismo, conservadorismo e cooperativismo na "revolução pacífica": algumas teses críticas acerca da "economia solidária"pt_BR
dc.typeArtigo em periódicopt_BR
dc.description.abstractOtherIn this article we will analyze the political ideas that support cooperativism in general and the so-called “solidary economy”, with the objective of problematizing it as a political project and social movement. Tracing the genealogy of the ideas that support the policies of the solidarity economy, showing how the fact that its theorists invented a descent from cooperativism expressed in a kind of paternalistic and conservative political project that evidences Robert Owen and the “utopian socialists” as founders of this project and movement political. The proposed analysis is based on theoretical-political texts on cooperativism (both from the solidarity economy ideologues and from socialist thinkers who have reflected on this issue since the 19th century.Our hypothesis is that cooperativism in Brazil is associated with paternalistic and political projects tutored by the State, or fully integrated or conditioned by the market economy. We believe that popular-union-based cooperativism must recover the pedagogical character defended by the analyzed socialist theorists, with a view to a political formation that bets on the need to link to social movements and union members.pt_BR
dc.citation.epage57pt_BR
dc.citation.issue7pt_BR
dc.citation.spage24pt_BR
dc.citation.volume3pt_BR
dc.publisher.localRio de Janeiropt_BR
Appears in Collections:Publicações do OPPA

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.