Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/20168
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSensato , Elisa de Jesus Garcia-
dc.date.accessioned2025-02-20T19:32:35Z-
dc.date.available2025-02-20T19:32:35Z-
dc.date.issued2022-10-26-
dc.identifier.citationSENSATO, Elisa de Jesus Garcia. Agricultura familiar e dinâmicas institucionais e não- institucionais da ação política na Zona da Mata mineira. 2022. 211 f . Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade.) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/20168-
dc.description.abstractDiferentes formas de interação entre Estado e sociedade tecidas por meio da criação de espaços institucionais de participação social e de um relevante conjunto de políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil incidiram sobre a dinâmica das organizações sociais de agricultores familiares nas últimas décadas. A presente tese apresenta uma análise a respeito do modo como essas mudanças influenciaram a ação política de agricultores e agricultoras familiares em organizações sociais da Zona da Mata mineira. Nosso principal objetivo consistiu em analisar a atuação de sindicatos, associações e cooperativas nos processos de implementação de políticas públicas de desenvolvimento rural a partir da problematização da representação política e das relações e práticas de poder características desses processos. A dinâmica das organizações sociais pesquisadas tem como importante característica a atuação em espaços institucionais de participação social e na implementação de políticas públicas, principalmente nos últimos vinte anos. Embora o processo de constituição dessas organizações tenha ocorrido ancorado em mobilizações em torno de um conjunto de ações reivindicativas, com intensa confrontação com agentes políticos locais e com o Estado, inúmeros dilemas e conflitos a respeito da dinâmica entre contestação e institucionalização surgiram tão logo se iniciou um processo formal de estruturação e funcionamento dessas organizações.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectagricultura familiarpt_BR
dc.subjectmovimentos sociaispt_BR
dc.subjectpolíticas públicaspt_BR
dc.subjectação políticapt_BR
dc.subjectfamily farmingpt_BR
dc.subjectsocial movementspt_BR
dc.subjectpublic policiespt_BR
dc.subjectpolitical actionpt_BR
dc.titleAgricultura familiar e dinâmicas institucionais e não-institucionais da ação política na Zona da Mata mineirapt_BR
dc.title.alternativeFamily farming and institutional and non-institutional paths of political action in the Zona da Mata of Minas Geraisen
dc.typeTesept_BR
dc.description.abstractOtherNew forms of interaction between State and society woven through the creation of institutional spaces for social participation and a new set of public policies for family farming in Brazil have influenced the dynamics of social organizations of family farmers in recent years. This thesis presents an analysis of how these changes have influenced the political action of family farmers. Our main objective was to analyze the role of social organizations, unions, associations and cooperatives in the processes of implementing public policies for rural development, based on the questioning of political representation and the power relations and practices that are characteristic of these processes. The dynamics of the social organizations surveyed has as an important characteristic the performance in institutional spaces of social participation and in the implementation of public policies, mainly in the last twenty years. Although the process of constituting these organizations took place anchored in mobilizations around a set of demanding actions, with intense confrontation with local political agents and with the State, numerous dilemmas and conflicts regarding the dynamics between contestation and institutionalization emerged as soon as it began. a formal process of structuring and functioning of these organizations.en
dc.contributor.advisor1Medeiros, Leonilde Servolo de-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0001-5030-8044pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6874717097891723pt_BR
dc.contributor.referee1Medeiros, Leonilde Servolo de-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0001-5030-8044pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6874717097891723pt_BR
dc.contributor.referee2Rosa, Marcelo Carvalho-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0001-8535-9570pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3618441470885782pt_BR
dc.contributor.referee3Schmitt, Claudia Job-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0003-1248-2994pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3902719369521575pt_BR
dc.contributor.referee4Porto, José Renato Sant'Anna-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/7581001152372839pt_BR
dc.contributor.referee5Picolotto , Everton Lazaretti-
dc.contributor.referee5Lattes-pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7750529855003280pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesABERS, R.; VON BULOW, M. Movimentos Sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre Estado e Sociedade? Sociologias, Porto Alegre, ano 13, no 28, set./dez. 2011, p. 52-84. ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de Interação Estado-Sociedade em um Estado Heterogêneo: a experiência na era Lula. DADOS. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 57, no 2, 2014, pp. 325 a 357. ABRAMOVAY, R. O futuro das regiões rurais. 2 a Edição. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. ALBERTI, V. Ouvir, contar: textos em história oral. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004. ALVES, M. H. M. Estado e Oposição no Brasil. (1964-1984). Tradução de Clóvis Marques. 5a Edição. Petrópolis: Editora Vozes, 1989. ANDRADE, I. A. L. Conselhos de Desenvolvimento Rural: um espaço adequado para pensar o desenvolvimento local? In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MORUZZI MARQUES, P. E. (Orgs). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. 2a Edição. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009, p. 233-250. ANTUNES, R. O Novo Movimento Sindicalismo no Brasil. 2 a Edição Revisada e Ampliada. Campinas, São Paulo: Pontes, 1995. ALMEIDA, L. A articulação de diferentes categorias de trabalhadores rurais no Sindicato: unidade ou conflito? Dissertação de Mestrado. Viçosa: UFV, 1992. BASSO, D. A produção e a gestão das políticas públicas de desenvolvimento rural pelos agricultores familiares de Dois Vizinhos, Paraná. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. 2a Edição. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009, p. 201-232. BORGES, M. E. L. Utopias e Contra-Utopia: Movimentos Sociais rurais em Minas Gerais (1950-1964). Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: FAFICH/UFMG, 1988. BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. 2a Edição Revista. Porto Alegre: Zouk, 2011. ______________ A economia das trocas linguísticas: o que falar quer dizer. 2a Edição. 1a Reimpressão. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008. _____________ Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 2004. ____________ O poder simbólico. 10a Edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007. ____________ Razões práticas: sobre a teoria da ação. 6a ed. Tradução Mariza Corrêa. Campinas: Papirus, 2005. BRASIL. MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO (MDA). Marco referencial para o apoio ao desenvolvimento dos Territórios rurais. Brasília (MDA/IICA), Textos para Discussão, n. 2, 2005. 33 p. BRASIL. MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO (MDA). Referências para o desenvolvimento rural sustentável. Brasília (MDA/IICA), Textos para Discussão, n. 4, 2005. 33 p. 165 BRASIL. MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO (MDA). Referências para a gestão social dos Territórios Rurais: Guia para o controle social. Brasília (MDA/IICA), Textos para Discussão, n. 4, 2006. 59 p. BRASIL. MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO (MDA). Catálogo de boas práticas territoriais. II Salão Nacional dos Territórios Rurais: Território da Cidadania em foco. Brasília: MDA/Secretaria de Desenvolvimento Territorial. 2010, 191p. CINTRÃO, R. P. ONGs, Tecnologias alternativas e representação política do campesinato: uma análise da relação entre o Centro de Tecnologias Alternativas e os Sindicatos dos Trabalhadores Rurais na Zona da Mata Mineira. 1996. Dissertação (Mestrado em ciências sociais em desenvolvimento, agricultura e sociedade) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1996. COMERFORD, J. C. Fazendo a luta: sociabilidade, falas e rituais na construção de organizações camponesas. Rio de Janeiro: Relume Dumará/Núcleo de Antropologia da Política, 1999. _________________Como uma família: sociabilidade, territórios de parentesco e sindicalismo rural. 1a Edição. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003. CORDEIRO, A; SCHMITT, C.; J. ARMANI, D. Organizações sociais rurais diante do ajuste: o caso do Brasil. Mimeo, 2003. CORTES, S. V.; SILVA, M. K.; Sociedade Civil, Instituições e Atores Estatais: interdependências e condicionantes da atuação de atores sociais em Fóruns Participativos. Estudos sociológicos, Araraquara, v.15, n.29, p.425-444, 2010 DAGNINO, E. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Revista Política e Sociedade, no 5, p. 139-164, 2004. FAVARETO, A. Agricultores, trabalhadores: estudo sobre a representação política dos agricultores familiares brasileiros organizados na CUT. Campinas, Dissertação de Mestrado, IFCH/Unicamp, 2001. ______________Agricultores, trabalhadores: os trinta anos do novo sindicalismo no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais – RBCS, v. 21, no. 62, p. 27-44, 2006. _______________Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo: Iglu: Fapesp, 2007. GARCIA, E. J. Entre promessas e contradições: dilemas da ação política na trajetória do sindicato de Trabalhadores Rurais de Muriaé-MG. Dissertação de Mestrado (Universidade Federal de Viçosa). Viçosa, MG, 2013. GOHN, M. G. Novas Teorias dos Movimentos Sociais. 3a Edição. Edições Loyola, São Paulo, 2008. GOHN, M. G. Abordagens Teóricas no Estudo dos Movimentos Sociais na América Latina. Caderno CRH, Salvador, v. 21, n. 54, p. 439-455, Set./Dez. 2008 GRISA, C. SCHNEIDER, S. (Orgs.). Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. GRZYBOWSKY, C. Caminhos e Descaminhos dos Movimentos Sociais no Campo. 2a Edição. Petrópolis: Vozes, 1990. HOUTZAGER, P. Os últimos cidadãos: conflito e modernização no Brasil Rural (1964-1995). Tradução Graziela Schneider. São Paulo: Globo, 2004. 166 LAVALLE, A. G.; VON BULOW, M. Sociedade civil e institucionalização da intermediação: brokers diferentes, dilemas semelhantes. Política e Sociedade. Florianópolis. Volume 13. N 28. Set/Dez. 2014. MARTINS, J. S. Os camponeses e a Política no Brasil: As lutas sociais no campo e o seu lugar no processo político. 4a Edição. Petrópolis: Vozes, 1990. _____________Caminhada no Chão da noite: emancipação política e libertação nos movimentos sociais no campo. São Paulo: HUCITEC, 1989. MEDEIROS, L. S. História dos Movimentos Sociais no campo. Rio de Janeiro: FASE, 1989. ____________Trabalhadores Rurais, agricultura familiar e organização sindical. Revista São Paulo em Perspectiva, 11(2), p. 65-72, abril-junho/1997. ____________ Os trabalhadores do Campo e desencontros nas lutas por direitos. In: CHEVITARESE, A. L. (Org.) O campesinato na História. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2002. MICHELS, R. Sociologia dos Partidos Políticos. Tradução de Arthur Chaudon. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982. MELUCCI, A. Um objetivo para os movimentos sociais?, Lua Nova, n.17, p.49-66, 1989. PICOLOTTO, E. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, DF, v. 52, p. 63-84, 2014. REIS, E. (Org). ONGs: novos vínculos entre a sociedade e o Estado. 1a Edição. Rio de Janeiro: 7 letras, 2013. PICOLOTTO, E.; MEDEIROS, L. S. A formação de uma categoria política: os agricultores familiares no Brasil contemporâneo. In: DELGADO, G. C.; BERGAMASCO, S. M. (org.). Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2017. p. 342-366. SADER, E. Quando novos personagens entraram em cena. São Paulo: Paz e Terra, 1988. SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, vol. 30, n. 3 (119), p. 511-531, julho-setembro/2010. SCHNEIDER, S; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. 2a Edição. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. SIGAUD, L. Os clandestinos e os Direitos: estudo sobre trabalhadores da cana-de-açúcar de Pernambuco. São Paulo: Duas Cidades, 1979. SILVA, M. G. Políticas públicas de desenvolvimento rural e organizações de agricultura familiar em Espera Feliz –MG. 2010. 127f. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG, 2010. SILVA, M. K. Movimentos sociais no Brasil: institucionalização e contestação. In: Anais III Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, FLACSO-Ecuador, Quito, 26 a 28 de agosto de 2015. _____________Sociedade civil e construção democrática: do maniqueísmo essencialista à abordagem relacional. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, no 16, jul/dez 2006, p. 156-179 ____________De volta aos movimentos sociais? Reflexões a partir da literatura brasileira recente. Ciências Sociais Unisinos. 46 (1): 2-9, janeiro abril, 2010. 167 SILVA, M. K.; SCHMITT, C. J. Políticas em rede: uma análise comparativa das interdependências entre o Programa de Aquisição de Alimentos e as redes associativas no Rio Grande do Sul e na Bahia. In: Anais 36o. Encontro Anual da Anpocs, 2012, Águas de Águas de Lindoya: Anpocs, 2012. SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. Democratização e políticas públicas de desenvolvimento rural. In: SCHNEIDER, S.; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. 2a Edição. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. P. 9- 20. SVAMPA, M. “Movimientos sociales, matrices sociopolíticas y nuevos escenarios en América Latina”, Working Paper 01/2010, Universitat Kassel, 2008. TATAGIBA, L. A questão dos atores, seus repertórios de ação e implicações para o processo participativo. In: PIRES, Roberto Rocha C. (org.). Efetividade das Instituições Participativas no Brasil: perspectivas, abordagens e estratégias de avaliação. Brasília: IPEA/PRODEP, 2011. THOMPSON, P. A voz do passado: história oral. 3a Edição. Rio de Janeiro. Paz e Terra, 1992. WEBER, M. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4a Edição. 1a Reimpressão. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2009 (Volumes I e II). ___________Ensaios de sociologia. 5a Edição. Rio de Janeiro: LTC, 2002.pt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
Aparece en las colecciones:Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
ELISA DE JESUS GARCIA SENSATO.pdf1.55 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.