Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/20515
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGrisa, Catia-
dc.contributor.authorWesz Junior, Valdemar João-
dc.contributor.authorBuchweitz, Vitor Duarte-
dc.contributor.editorSOBERpt_BR
dc.date.accessioned2025-03-21T16:46:03Z-
dc.date.available2025-03-21T16:46:03Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationGRISA, C.; WESZ JUNIOR, V. J.; BUCHWEITZ, V. D. Revisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretações. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, p. 323-346, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032014000200007pt_BR
dc.identifier.issn18069479pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/20515-
dc.description.abstractEste artigo visa realizar uma atualização do desempenho do Pronaf no Brasil, aprofundando a discussão sobre o público beneficiário e as atividades financiadas. Para tanto, utiliza-se como principal fonte o Anuário Estatístico do Crédito Rural do Banco Central do Brasil (1999 a 2012), complementando-o com informações da Secretaria da Agricultura Familiar (SAF) do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), principalmente para os anos de 1996 a 1998. Os resultados apontam que, por um lado, o Pronaf mantém uma concentração de contratos e de recursos nos agricultores familiares mais capitalizados, produtores de commodities (principalmente milho, soja e café) e localizados na região Sul, Sudeste e Centro-Oeste, reforçando o seu forte viés produtivista. Mas, ao analisar espacialmente os dados, percebe-se o financiamento de uma variedade de cultivos nas diferentes regiões brasileiras. Em ternos regionais, a ampliação dos recursos e contratos totais tem sido superior nas regiões Nordeste e Norte. Apesar disso, ainda são públicos e regiões que, em termos absolutos, mantêm-se minoritárias no acesso ao Pronaf, apesar de concentraram a maior parte da agricultura familiar brasileira.pt_BR
dc.relation.ispartofRevista de Economia e Sociologia Ruralpt_BR
dc.subjectPronafpt_BR
dc.subjectPolíticas públicaspt_BR
dc.subjectAgricultura familiarpt_BR
dc.subjectDesenvolvimento ruralpt_BR
dc.subjectPublic policiespt_BR
dc.subjectFamily farmingpt_BR
dc.subjectRural developmentpt_BR
dc.titleRevisitando o Pronaf: velhos questionamentos, novas interpretaçõespt_BR
dc.typeArtigo em periódicopt_BR
dc.description.abstractOtherThis paper aims at updating Pronaf ’s performance in Brazil, deepening the discussion about the beneficiary public and financed activities. The main source used for the analysis is the Statistical Yearbook of Rural Credit of Brazil’s Central Bank (1999-2012), supplemented with information from the Family Farming Secretariat (SAF) of the Agrarian Development Ministry (MDA), mainly for the period from 1996 to 1998. The results show that Pronaf maintains a concentration of resources and contracts on more capitalized farmers, commodity producers (mainly corn, soybeans and coffee) located in the South, Southeast and Center-West in Brazil, reinforcing its strong productivity-based bias. However, on the other hand, when analyzing spatialized data, we find the funding for a variety of crops in different regions. In regional terms, the increase of the overall resources and contracts has been higher in the Northeast and North. Despite this expansion, these regions and public remain, in absolute terms, the minority accessing Pronaf despite amounting for most of Brazilian family farmers.pt_BR
dc.citation.epage346pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage323pt_BR
dc.citation.volume52pt_BR
dc.publisher.localPiracicaba, SPpt_BR
Appears in Collections:Publicações do OPPA

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Revisitando o Pronaf_velhos questionamentos novas interpretacoes.pdf2.71 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.