Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22010
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMachado, Carina Teixeira da Costa-
dc.date.accessioned2025-05-29T12:58:11Z-
dc.date.available2025-05-29T12:58:11Z-
dc.date.issued2015-02-27-
dc.identifier.citationMACHADO, Carina Teixeira da Costa. Agricultura familiar, instrumentos de ação pública e o jogo de interesses: uma análise do Selo Combustível Social. 2015. 162 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22010-
dc.description.abstractO objetivo geral deste trabalho consiste na análise dos processos de criação e implementação do Selo Combustível Social, instrumento de ação pública elaborado especificamente para o Programa Nacional de Produção e Uso de Biodiesel (PNPB), lançado pelo governo federal no ano de 2004. Atendendo aos objetivos propostos realizou-se um levantamento com abordagem qualitativa, no qual foi utilizada como metodologia o proccess tracing, a partir de pesquisa bibliográfica e documental, e realização de entrevistas a atores sociais. Criado em um contexto de transformações governamentais, com a posse de Luiz Inácio Lula da Silva a Presidência da República, o PNPB, de forma inédita, foi formulado tendo como uma de suas principais diretrizes a inserção da agricultura familiar na cadeia de biodiesel e a promoção do desenvolvimento territorial, podendo assim, destacar o Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA) como um dos principais atores na formulação da política. A criação de um novo instrumento de ação pública, o Selo Combustível Social, conjugado ainda a instrumentos de mercado e tributário conformaram uma gama de inovações nas políticas públicas energéticas brasileiras, como a produção de energia renovável pela agricultura familiar brasileira, a relação direta entre agricultores familiares, movimentos sociais e setor privado, antes em arenas decisórias opostas e a conjugação de uma série de instrumentos de ação pública que objetivam a implementação do Selo Combustível Social, instrumento de inclusão da agricultura familiar na cadeia de biodiesel, localizado no seio da política. Tendo como foco o referencial teórico referente aos instrumentos de ação pública, a análise contempla o processo de escolha, a tipologia e a implementação do Selo, que pode ser definido como uma instituição, traduzida como um conjunto de regras e normas que tem por objetivo governar as interações e os comportamentos dos atores envolvidos na política. Observa-se, entretanto, que a heterogeneidade de atores envolvidos no funcionamento da política e as inovações adotadas quanto aos mecanismos de ação do instrumento influenciaram sobremaneira o processo de implementação do Selo, levando a constantes reconfigurações do instrumento.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectagricultura familiarpt_BR
dc.subjectinstrumentos de ação públicapt_BR
dc.subjectbiodieselpt_BR
dc.subjectfamily farmingpt_BR
dc.subjectpublic action instrumentspt_BR
dc.titleAgricultura familiar, instrumentos de ação pública e o jogo de interesses: uma análise do selo combustível socialpt_BR
dc.title.alternativeFamily farming , public action instruments and the game of interests: an analysis of the social fuel seal.en
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherThe aim of this study is to analyze the processes of creation and implementation of the ―Social Fuel Seal‖, public action tool specifically designed for the National Program for Production and Use of Biodiesel (PNPB), established by the federal government in 2004. With this purpose it was carried out a survey with a qualitative approach, in which was used as methodology the process tracing, from bibliographical and documentary research, and interviews with social actors. Created in a context of government transformations, with the possession of Luiz Inacio Lula da Silva as President of the Republic, the PNPB, in an unprecedented way, was formulated with one of its main guidelines the inclusion of family farming in the biodiesel chain and the promotion of territorial development, thus it can be highlighted the Agrarian Development Ministry (MDA) as one of the main actors in political formulation. The creation of a new public action instrument, ―Social Fuel Seal‖, conjugated to market and tributary instruments configured a range of innovations in the Brazilian energy policies. These innovations have led to the production of renewable energy by the Brazilian family farming, the direct relationship between family farmers, social movements and the private sector before in opposite decision-making arenas. In addition, it was combined a series of public action instruments that aimed to implement the Social Fuel Seal, instrument of inclusion of family farming in the biodiesel chain, located within the policy. Focusing on the theoretical framework relating to public action instruments, the analysis includes the selection process, the typology and the implementation of the Seal, which it can be defined as an institution, translated as a set of rules and regulations that aims to govern interactions and behaviors of actors involved in politics. It can be observed, however, that the heterogeneity of involved actors in the operation of the policy and innovations adopted in relation to the action mechanisms of instrument greatly influenced the Seal implementation process, leading to constant reconfiguration of the instrument.en
dc.contributor.advisor1Leite, Sergio Pereira-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2407-7574pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2051768895007839pt_BR
dc.contributor.referee1Leite, Sergio Pereira-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2407-7574pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2051768895007839pt_BR
dc.contributor.referee2Flexor, Georges Gérard-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0003-0859-2568pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6314845657140783pt_BR
dc.contributor.referee3Kato, Karina Yoshie Martins-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-2963-8361pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1487027132879542pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6059035561902645pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesArticulação Semiárido Brasileiro. Disponível em: < http://www.asabrasil.org.br/Portal/Informacoes.asp?COD_MENU=97>. Acesso em: 16/10/2013. ABRAMOVAY, R. Uma abordagem político-cultural dos mercados de biocombustíveis no Brasil. Estudo preparatório para Conferência da FAO (Food and Agriculture Organization) sobre mudança climática e segurança alimentar. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0103-4979201300020000900001&lng=pt>. Acesso em: 28/10/2014. ABRAMOVAY, R.; MAGALHÃES R. O acesso dos agricultores familiares aos mercados de biodiesel: parcerias entre grandes empresas e movimentos sociais. FIPE, 2007. Disponível em: <http://www.fipe.org.br/web/publicacoes/discussao/textos/texto_06_2007.pdf>. Acesso em 21/01/2015. BACEN. Anuário Estatístico do Crédito Rural. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/htms/creditorural/2012/produtCooper.asp?idpai=RELRURAL2012>. Acesso em: 23/05/2014. BANCO MUNDIAL. Brazil - The management of agriculture, rural development and natural resources (Report n. 11783-Br). Washington: Banco Mundial, 1994. BEMELMANS-VIDEC (M.-L.), RIST (R. C.) et VEDUNG (E.) et al. Carrots, Sticks and Sermons. Policy Instruments and their Evaluation, New Brunswick (N. J.), Transaction, 1998. BONNAL, P.; MALUF, R. S. Políticas de desenvolvimento territorial e a multifuncionalidade da agricultura familiar no Brasil. In: I COLÓQUIO INTERNACIONAL DE DESENVOLVIMENTO TERRITORIAL SUSTENTÁVEL, 2007, Florianópolis. Anais...Florianópolis, 2007. BRASIL, Banco Central do Brasil. Resolução 2.191/1995. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1995/pdf/res_2191_v1_O.pdf>. Acesso em: 28/05/2014. BRASIL, Banco Central do Brasil. Decreto n°1.946 de 01 de julho de 1996. Disponível em: <http://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1995/pdf/res_2191_v1_O.pdf>. Acesso em: 28/05/2014. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Decreto número 5.297, de 06 de dezembro de 2004. Disponível em: < http://www.mda.gov.br/portal/saf/programas/biodiesel/2290882>. Acesso em: 15/08/2012. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instrução Normativa de número 01 de 19 de fevereiro de 2009. Disponível em: < http://www.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/biodisel/IN__01_19-02-2009_Concess%C3%A3o.pdf >. Acesso em: 14/08/2012. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instrução Normativa de número 01 de 30 de julho de 2011. Disponível em: < http://www.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/Instru%C3%A7%C3%A3o_Normativa_n%C2%BA_01_do_MDA_de_20_de_junho_de_2011.pdf>. Acesso em: 16/10/2013. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Instrução Normativa de número 02 de 30 de setembro de 2005. Disponível em: < http://www.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/biodisel/IN_02_30-09-2005_Enquadramento.pdf>. Acesso em: 15/08/2012. BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Minuta de 19 de dezembro de 2011. Disponível em: < 130 http://www.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/biodisel/Minuta_IN_SCS_19-12-11.pdf>. Acesso em: 15/08/2012. BRESSERS, H.; O‘TOOLE, L. J. Selection of policy instruments: a network- based perspective. Journal of Public Policy, v. 18, n. 3 p. 213-239, Sept./Dec. 1998. BUAINAIN, A. M. (coor.), MIRANDA e COSTA, C. (org.)/IICA. 2007. Ações de combate à pobreza rural: metodologia para avaliação de impactos. Vol. 6. Brasília. BÜTHE, T. 2002. Taking Temporality Seriously: Modeling History and the Use of Narratives as Evidence. American Political Science Review Vol. 96, No. 3 September 2002. CARVALHO, R. L.; POTENGY, G.F.; KATO, K. Sistemas produtivos da agricultura familiar no Semiárido: oportunidades e limites. In: VII Congresso da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção, 2007, Brasília. Anais do VII Congresso da Sociedade Brasileira de Sistemas de Produção, 2007. CASSIOLATO, M. M. M. C.; GARCIA, R. C. PRONATEC: Múltiplos arranjos e ações para ampliar o acesso à educação profissional. IPEA, 2013. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2406/1/TD_1919.pdf>. Acesso em: 26/05/2014. CASTRO, A. C. Ciência e tecnologia para agricultura: uma análise dos planos de desenvolvimento. Cadernos de Difusão de Tecnologia, v. 1, n. 3, set/out. 1984. Disponível em: <http://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/9265>. Acesso em: 19/06/2013. CAVALCANTI, M. M. A. Avaliação de políticas públicas e programas governamentais – uma abordagem conceitual. Revista Interfaces de Saberes. Caruaru, v. 7, n. 1, p. 1-12, 2007. COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. Ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991. p. 46. DELGADO, G. C. (1994). Agricultura familiar e política agrícola no Brasil: situação atual e perspectivas. Reforma agrária. ABRA, São Paulo, v. 24, no 3, p. 5-35, setembro-dezembro. DELGADO, N. G. 2001. Política econômica, ajuste externo e agricultura. In: LEITE, S. (org.). Políticas públicas e agricultura no Brasil. Porto Alegre: Ed. Da Universidade (UFRGS). Cap 01: 15-52. (Série Estudos Rurais). DOLABELLA, R. H. C. Biocombustíveis na Argentina: políticas públicas e evolução recente. Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados. Centro de Documentação e Informação. Brasília. 2011. Disponível em: < http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/5966/biocombustivais_argentina_dolabella.pdf?sequence=1>. Acesso em 03/06/2012. EASTON, D. A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice Hall. 1965. ELIADIS, P.; HILL, M. M.; HOWLETT, M. Designing government from instruments to governance. Montreal & Kingston: McGill-Queen‘s University Press, 2005. FARINA, E. M. M. Q.; AZEVEDO, P. F.; SAES, M. S. M. Competitividade: mercado, Estado e organizações. São Paulo: Singular, 1997. FAVARETO, A. (2006) Agricultores, trabalhadores: os trinta anos do novo sindicalismo rural no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 21, n 62, p. 27-45, outubro/2006. FERREIRA, B.; ALVES, F.; FILHO, J. J. C. Constituição vinte anos: Caminhos e Descaminhos da Reforma Agrária – embates (permanentes), avanços (poucos) e derrotas (muitas). In: BARRETO, A. R., et al. (Org.) Políticas Sociais: acompanhamento e análise. Brasília: IPEA, v. 2. n. 17, p. 155-226, 2009. 131 FLEXOR, G.; KATO, K. Y. M. A construção institucional do mercado de biodiesel no Brasil. In: CONGRESSO SOBER, 47., 2009. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Anais...Porto Alegre: SOBER, 2009. FLEXOR, G.; KATO, K. Y. M.; LIMA, M. S.; ROCHA, B. N. Dilemas institucionais na promoção dos biocombustíveis: o caso do Programa Nacional de Produção e Uso de Biodiesel no Brasil. Cadernos do Desenvolvimento, vol 6 (8), maio 2011. Disponível em: <http://www.centrocelsofurtado.org.br/arquivos/image/201109201229470.CD8_0_330.pdf >. Acesso em: 30/01/2014. FLEXOR, G.; LEITE, S. P. Análise das políticas públicas: breves considerações teórico-metodológicas. In: Encontro Nacional de Economia Política, 12. 2007, São Paulo, SP. Anais... São Paulo, SP: SEP, 2007. FRANÇA, C. G.; GROSSI, M. E. Del; MARQUES, V. P. M. A. O Censo Agropecuário 2006 e a agricultura familiar no Brasil. Brasília: Repositório Institucional. 2009. p. 101. Disponível em: <http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/14746/3/LIVRO_Censo%202006%20e%20a%20agricultura%20familiar.pdf>. Acesso em: 20/05/2014. FREY, K. Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. In: Planejamento e políticas públicas, Brasília, IPEA, n. 21, p. 211-259, 2000. GARCIA, L. F.; CONEJERO, M. A.; NEVES, M. F. Biodiesel: um olhar para o futuro com base nos 30 anos do Proálcool. In: CONGRESSO SOBER, 45., 2007. Londrina. Anais... Londrina: SOBER, 2007. GRAZIANO DA SILVA, J. (1993). Las organizaciones profesionales en La moderna agricultura brasileña. Agricultura y sociedad, n. 68-69, julio-diciembre, p. 195-218. GRAZIANO DA SILVA, J. (2002). O novo rural brasileiro. 2a ed. Campinas: IE/Unicamp, 153p. (Coleção Pesquisas, 1). HALL, P. A. 1993. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: teha case of economic policymaking in Britain. Comparative Politics. v. 25. n. 03. p. 275-296. 1993. Disponível em: < http://chenry.webhost.utexas.edu/core/Course%20Materials/Hall/0.pdf>. Acesso em: 18/11/2014. HALL, P. A. 2003. Aligning ontology and methodology in comparative research. In: MAHONEY, James e RUESCHEMEYER, Dietrich (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge University Press, p. 373-406. HEREDIA, B. M. A.; CINTRÃO, R. P. Gênero e acesso as políticas públicas no meio rural brasileiro. Revista NERA, São Paulo, ano 9, n. 08, jan/jun. 2006. Disponível em: <http://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1443/1420>. Acesso em: 26/05/2014. HOGWOOD, B. W.; GUNN, L. A. Policy analysis for the real world. Oxford University Press, 1984. HOLT-GINÉNEZ, E.; KENFIELD I. 2009. When Renewable isn‘t Sustainable: Agrofuels and the Inconvenient Truths Behind the 2007 U.S. Energy Independence and Security Act. In: Jonasse, R. (coord). Agrofuels in the Americas. Institute for Food and Development Policy – Foodfirst. HOOD, C. The tools of government. Chatham, NJ: Chatham House Pblrs., 1986. HOOD, C. Intellectual obsolescence and intellectual makeovers: reflections on the tools of government after two decades. Governance: an international journal of policy, administration, and institutions, v. 20, n. 1, p. 127-144, Jan. 2007. HORN, M. J. The political economy of public administration: institutional choice in the public sector. Cambridge University Press, 1995. HOWLETT, M. Policy instruments, policy styles, and policy implementation: national approaches to theories of instrument choice. Policy Studies Journal, v. 19, n. 2, p. 1-21, 1991. HOWLETT, M.; KIM, J.; WEAVER, P. Assessing instrument mixes through programand agency-level data: methodological issues in contemporary implementation research. Review of policy research, v. 23, n. 1, p. 129-151, 2006. JONASSE, R. (coord). 2009. Agrofuels in the Americas. Institute for Food and Development Policy-Foodfirst. Disponível em: <http://www.foodfirst.org/en/node/2426>. Acesso em: 11/09/2013. JORDAN, A.; WURZEL, R.; ZITO, A. The rise of ―new‖ policy instruments in comparative perspective: has governance eclipsed government? Political Studies, v. 53, p. 477-496, 2005. KATO, K. Y. M. Estatais, políticas públicas e estratégias empresariais: os caminhos da Petrobras no biodiesel. 2012. 330 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais, Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 2012. KATO, K. Y. M.; LIMA, M. S.; ROCHA, B. N. Políticas públicas, dinâmica institucional e conflito de interesses: análise do Programa Nacional de Produção e Uso de Biodiesel. FLEXOR, G. (Coord..). Universidade Federal Rural do Rio Grande do Sul. FAPERJ, 2011. KING, D. The American state and social engineering: policy instruments in affirmative action. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Malden, v. 20, n. 1, p. 109-126, Jan. 2007. KIRSCHEN, E. S. Política econômica contemporânea. São Paulo: Atlas/Edusp, 1975. LA ROVERE, E. L.; AVZARADEL, A. C.; MONTEIRO, J. M. G .M. Potencial synergy between adaptation and mitigation strategies: production of vegetable oils and biodiesel in northeastern Brazil. Climate Research. Vol. 40, 2009. LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. A ação Pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, Maranhão, v. 09, n. 18, p. 19-44, jul/dez. 2012. LASCOUMES, P.; LE GALÈS, P. Introduction: understanding public policy through its instruments — from the nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation. Governance, n. 20, p. 1-22, 2007. LASWELL, H. D. Politics: Who Gets What, When, How. Cleveland, Meridian Books. 1936/1958. LEITE, A. D. A energia do Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007. LEME, R. M. Álcool combustível derivado da cana-de-açúcar e o desenvolvimento sustentável. In: ENCONTRO DE ENERGIA NO MEIO RURAL, 5., 2004, Campinas.Disponível em: < Álcool combustível derivado da cana-de-açúcar e o desenvolvimento sustentável>. Acesso em: 17/01/2013. LÉONARD, E.; BONNAL, P.; FOYER, J.; LEITE, S. P. A construção normativa do desenvolvimento sustentável nos contextos de sua ―tradução em políticas‖: uma análise pelas dependências de trajetórias no Brasil e no México. Raízes, Campina Grande, v. 28, n. 1 e 2 e v. 29, n. 1.p. 63-74. jan./2009 a jun./2010. Disponível em: <http://www.ufcg.edu.br/~raizes/index.php>. Acesso em: 09/10/2013. LINDBLOM, C. E. The Science of Muddling Through, Public Administration Review 19: 78-88. 1959. LINDER, S.; PETERS, G. Instrumentos de gobierno: percepciones y contextos. Gestión y Política Pública, v. 2, n. 1, p. 5-34, 1989. LOWI, T. American Business, Public Policy, Case Studies and Political Theory, World Politics, 16: 677-715. 1964 LOWI, T. Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32: 298-310. 1972. MARCH, J.; OLSEN, J. Organizing political life: what administrative reorganization tell us about government. American Political Science Review, n. 77, p. 281-296, 1983. MATTEI, Lauro. Programa Nacional para Produção e Uso do Biodiesel no Brasil (PNPB): trajetória, situação atual e desafios. Disponível em: <http://ag20.cnptia.embrapa.br/Repositorio/PNPB_tragetoriaedesafios_000g6u32wq80 2wx5ok0wtedt3y8oturi.pdf>. Acesso em: 31/01/2014. MDA. Cartilha do Programa Nacional de Produção e Uso de Biodiesel (PNPB) – inclusão social e desenvolvimento territorial – até 2010. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/portal/saf/arquivos/view/biodisel/arquivos -2011/Biodiesel_Book_final_ Low_Completo.pdf>. Acesso em: 14/08/2012. MDA. Cartilha do Selo da Agricultura Familiar. Disponível em: <http://comunidades.mda.gov.br/portal/saf/programas/SIPAF>. Acesso em 28/05/2014. MDA. II Plano Nacional de Reforma Agrária. Paz, Produção e Qualidade de Vida no Meio Rural. Disponível em: <http://sistemas.mda.gov.br/arquivos/PNRA_2004.pdf>. Acesso em: 16/10/2013. MDA. Por um Brasil Rural com Gente Feliz. Políticas Agrícolas e Programas para os Municípios. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/portal/institucional/busca?cx=006027766869131785344%3Aythqh-jrkhc&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&q=Por+um+Brasil+Rural+com+Gente+Feliz>. Acesso em: 16/10/2013. MDA. Programas – Biodiesel. Disponível em: <http://comunidades.mda.gov.br/portal/saf/programas/biodiesel>. Acesso em: 15/10/2013. MME. Balanço Energético Nacional. Disponível em: <http://www.mme.gov.br/mme/menu/todas_publicacoes.html>. Acesso em: 03/02/2014. MME. Programas – Biodiesel. Disponível em: <http://www.mme.gov.br/programas/biodiesel/menu /programa/plano_trabalho.html>. Acesso em 26/06/2014. MONTEIRO, J. M. G. Plantio de oleaginosas por agricultores familiares do Semiárido nordestino para produção de biodiesel como uma estratégia de mitigação e adaptação às mudanças climáticas. Tese (Doutorado) – COPPE/UFRJ, Programa de Planejamento Energético (PPE), Rio de Janeiro, 2007. MORET, A.; RODRIGUES, D.; ORTIZ L. 2006. Critérios e indicadores de sustentabilidade para bioenergia. Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento – FBOMS. Disponível em: <http://www.fboms.org.br/>. NITSCH, M. O programa de biocombustíveis Proalcool no contexto da estratégia energética brasileira. Revista de Economia Política, v. 11, n°02 (42), abr/jun. 1991. Disponível em: <http://www.rep.org.br/pdf/42-10.pdf>. Acesso em: 22/04/2013. OLIVEIRA, M. E. B.; GÓMEZ, J. M. Educação e Formação, Formação e Trabalho: para qual trabalho a educação no campo vem formando? In: XIII Jornada do Trabalho, 2012, Presidente Prudente. Anais... Presidente Prudente, 2012. OLLAIK, L. G.; MEDEIROS, J. J. Instrumentos governamentais: reflexões para uma agenda de pesquisa sobre implementação de políticas públicas no Brasil. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 45 (6): 1943-67, nov/dez. 2011. PEDROTI, P. M.; Entre a estrutura institucional e a conjuntura política: O Programa nacional de Produção e Uso de Biodiesel (PNPB) e a combinação inclusão social – participação. 2011. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Fundação Getúlio Vargas. 2011. PETERS, G. Policy instruments and public management: bridging the gaps. Journal of Public Administration Research And Theory, v. 10, n. 1, p. 35-47, Jan. 2000. PETROBRAS. 2010. A Petrobras e a vida: bioenergia. Revista Terra da Gente No. 69: número de páginas. Suplemento Petrobras. Rio de Janeiro. PETROBRAS. Balanço Social 2001. Disponível em: <http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/d850918043a7a5e7847f8fecc2d0136c/balanco-social-2001.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d850918043a7a5e7847f8fecc2d0136c>. Acesso em: 10/11/2014. PETROBRAS. Balanço Social 2002. Disponível em: < http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/4f8a238 043a7a5f084838fecc2d0136c/balanco-social-2002.pdf?MOD=AJPERES>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2003. Disponível em: < http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/3b69150 043a7a63684 878fecc2d0136c/balanco-social-2003.pdf?MOD=AJPERES>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2004. Disponível em: < http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/72a6e88 043a7a66d848b8 fecc2d0136c/balanco-social-2004.pdf?MOD=AJPERES>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2005. Disponível em: < http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/160af40043a7a694848f8fecc2d0136c/balanco-social-2005.pdf?MOD=AJPERES>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2006. Disponível em: < http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/a7eb1f0043a7a6dd84938fecc2d0136c/balanco-social-2006.pdf?MOD=AJPERES>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2007. Disponível em: < file:///C:/Users/Carina/Downloads/BS2007%20-%20port.pdf>. Acesso em: 10/11/2014 PETROBRAS. Balanço Social 2008. Disponível em: < http://sites.petrobras.com.br/minisite/desenvolvimento-e-cidadania/links-e-downloads/downloads/BSA2008.pdf>. Acesso em: 10/11/2014 PICOLOTTO, E. L. A emergência dos ―agricultores familiares‖ como sujeitos de direitos na trajetória do sindicalismo rural brasileiro. Mundo Agrário, La Plata, v. 9, n. 18. 2009. Disponível em: <http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v09n18a01/829>. Acesso em: 18/07/2014. PINTO, L. C. G. 1980. Notas sobre Política agrícola e crédito rural no Brasil. Campinas: UNICAMP. (mimeo). POWELL, W. W.; DI MAGGIO, P. J. The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991. ROMANO, J. O. Política nas políticas: um olhar sobre a agricultura brasileira. Rio de Janeiro: Mauad X, 2009. 308 p. SACHS, I. Bioenergias: uma janela de oportunidades. In: ABRAMOVAY, R. (Org.). Biocombustíveis: a energia da controvérsia. São Paulo: editora SENAC, 2009. SACHS, I. Inclusão social pelo trabalho decente: oportunidades, obstáculos, políticas públicas. Estudos Avançados, São Paulo, 18 (51). 2004. Disponível em: < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142004000200002&script=sci_arttext>. Acesso em: 31/01/2014. SALAMON, L. The tools of government: a guide to the new governance. Oxford University Press, 2002. SALIM, C. A. As políticas econômica e tecnológica para o desenvolvimento agrário as áreas de cerrados no Brasil: avaliação e perspectivas. Cadernos de Ciência e Tecnologia, 135 Brasília, v. 03, n° 02, mai/ago. 1986. Disponível em: <http://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/9213>. Acesso em: 28/05/2014. SANTOS, F. P. Coalizões de interesses e a configuração política da agricultura familiar no Brasil. 2011. 182 f. Tese (Doutorado em Administração Pública e Governo) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Fundação Getúlio Vargas. 2011. SANTOS, G. R.; WERHMANN, M. E. S. de F. Agroenergia no Brasil: fragilidades, riscos e desafios para o desenvolvimento sustentável. Revista Iberoamericana de Economia ecológica.Vol. 15: 1-13. 2010. Disponível em: < http://www.redibec.org/IVO/rev15_01.pdf>. Acesso em: 11/09/2013. SANTOS, M. H. C.; Política e políticas de uma energia alternativa: o caso do Proálcool. 1993. 1a. ed. Rio de Janeiro: Editora Notrya/ANPOCS, 1993. v. 1. 352p . SAWYER, D. R. 2007. Climate change, technical progress and eco-social consequences in Brazil. Artigo expandido de apresentação no ―Climate Change and the Fate of the Amazon,‖ Oriel College, University of Oxford e na UnB, outubro/2007. SCHMITTER, P. C. 2008. The design of social and political research. In: DELLA PORTA e KEATING (Eds), p. 263-295. SCHNEIDER, A.; INGRAM, H. Behavioral assumptions of policy tools. The Journal of Politics, v. 52, n. 2, p. 510-529, 1990. SCHNEIDER, S; MATTEI, L. CAZELLA, A. A. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar. In: SCHNEIDER, S; SILVA, M. K.; MARQUES, P. E. M. (Org.) Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. Porto Alegre. 2004. p. 21-50. SKOCPOL, T. (1995). Protecting soldiers and mothers: the political origins of social policy in the United States. Harvard University Press. SILVA, P. L. B.; MELO, M. A. B. O processo de implementação de políticas públicas no Brasil: características e determinantes da avaliação de programas e projetos. Cadernos do Núcleo de Estudos de Políticas Públicas. Campinas, Unicamp, n. 48, p. 1-16, 2004. SILVA, W. P.; HESPANHOL, R. A. M. A aposentadoria rural e seus efeitos na vida dos beneficiários. Disponível em: <http://prope.unesp.br/xxi_cic/27_33321921839.pdf>. Acesso em: 16/10/2013. SIMON, H. Comportamento Administrativo. Rio de Janeiro: USAID. 1957. SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias. Porto Alegre, v. 8, n. 16, p. 20-45, 2006. SUAREZ, P. A. Z.; MENEGHETTI, S. M. P. 70° Aniversário do Biodiesel em 2007: evolução histórica e situação atual no Brasil. Química Nova, São Paulo, v. 30, n° 08. 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40422007000800046>. Acesso em: 22/04/2013. TIBURCIO, B. A. Atores Sociais, Agricultura Familiar e Desenvolvimento Territorial: uma análise do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel. 2011. 195 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais, Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) – Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. 2011. VENNESSON, P. 2008. Case studies and process tracing: theories and practices. In: DELLA PORTA e KEATING (Eds), p. 223-239. VIGNA, E. (2007). Bancada ruralista: o maior grupo de interesse no Congresso Nacional. INESC-Instituto de Estudos Socioeconômicos. Brasília, outubro, Ano VII – n° 12, outubro. WILKINSON, J.; HERRERA, S. Os agro-combustíveis no Brasil: quais perspectivas para o campo? Brasil: Oxfam, 2008. Disponível em: <https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=Os+agrocombust%C3%ADveis+no+Brasil%3A+quais+perspectivas+para+o+campo>. Acesso em: 26/06/2014. WOODSIDE, K. Policy instruments and the study of public policy. Canadian Journal of Political Science, v. 19, n. 4, p. 775-793, 1986.pt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015 - Carina Machado.pdf2.75 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.