logo RIMA
logo UFRRJ

  1. Repositório de Múltiplos Acervos da UFRRJ
  2. Teses e Dissertações
  3. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
  4. Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22037
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBraga, Carolina Maria Heliodora de Goes Araujo Feijo-
dc.date.accessioned2025-06-02T14:25:38Z-
dc.date.available2025-06-02T14:25:38Z-
dc.date.issued2009-09-14-
dc.identifier.citationBRAGA, Carolina Maria Heliodora de Goes Araujo Feijo. O processo de “implantação” e funcionamento do Conselho Territorial do Noroeste Fluminense – CTNF: Agentes, Atos e Representações. 2009. 128 f. Dissertação (Mestrado em Ciências sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2009.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22037-
dc.description.abstractEssa dissertação tem como objetivo identificar, a partir de um estudo de caso e com a análise de fontes documentais, o que esteve em jogo no processo de implantação e funcionamento do Conselho Territorial do Noroeste Fluminense – CTNF. Para isso, examina o funcionamento desse conselho desde o final do ano de 2004 a 2007, identificando os distintos agentes sociais envolvidos, bem como suas ações a partir do então novo programa do governo federal – Programa Nacional de Desenvolvimento Sustentável de Territórios Rurais – Pronat - levado a cabo pela Secretaria de Desenvolvimento Territorial – SDT, do Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA. Os diferentes pontos de vista puderam ser observados na operacionalização das ações referentes à mudança do Pronaf para o Pronat. Eram distintos os entendimentos entre os agentes locais dos municípios e os representantes da SDT sobre como deva ser implantado o desenvolvimento territorial e a promoção da autonomia e/ou fortalecimento das comunidades locais, e o lugar que os municípios ocupam nesse processo (de acordo com distintos olhares e abordagens) é fundamental de ser observado.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectPolíticas Públicas Ruraispt_BR
dc.subjectAgentes Sociaispt_BR
dc.subjectConselho Territorial do Noroeste Fluminense – CTNF.pt_BR
dc.subjectDesenvolvimento Sustentávelpt_BR
dc.subjectRural Public Policiespt_BR
dc.subjectSocial Agentspt_BR
dc.subjectsustainable developmentpt_BR
dc.titleO processo de “implantação” e funcionamento do conselho territorial do noroeste fluminense – CTNF: agentes, atos e representaçõespt_BR
dc.title.alternativeThe process of “implementation” and operation of the Territorial Council of Northwest Fluminense – CTNF: agents, acts and representationsen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherThe point of this work is to identify, with a case study and documents, what was the meaning of the implementation and working process of Conselho Territorial do Noroeste Fluminense – CTNF. For this, examine this working since the end of the year of 2004 to 2007, identifying the agents that were envolved as well their actions since the new federal government program: Programa Nacional de Desenvolvimento Sustentável de Territórios Rurais – Pronat-, executaded by the Secretaria de Desenvolvimento Territorial – SDT, of the Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA. The differents points of view were observed in the operacionalization of the actions related to the changes of Pronaf to Pronat. That were many different understandings between the local agents of the cities and the government delegations, specially about how it might be implemented the territorial development and the autonomous promotion and or the local community empowerment and the place that the cities occupy in this process (since different points of view and perspectives) is the main point of this work.en
dc.contributor.advisor1Comerford, John Cunha-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1017364447541425pt_BR
dc.contributor.referee1Comerford, John Cunha-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1017364447541425pt_BR
dc.contributor.referee2Bezerra, Marcos Otávio-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-9539-8175pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0957127806882841pt_BR
dc.contributor.referee3Romano, Jorge Osvaldo-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-3684-8658pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0810124158379029pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8748601433825490pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesABRAMOVAY, Ricardo. Conselhos além dos limites. Estudos avançados. São Paulo, v.15, n. 43, p.121-140, set-dez, 2001. ____________________. Agricultura familiar e desenvolvimento territorial. In.: Reforma Agrária – Revista da Associação Brasileira de Reforma Agrária – vols. 28 nºs 1,2,3 e 29. nº1 – Jan/dez 1998 e jan/ago 1999. ____________________. O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada, São Paulo, v.IV,p.379-397, 2000. BAILEY, F. Les regles du jeu politique. Étude anthropologique. Presses Universitaires de France. 1971. BEZERRA, Marcos Otávio. Participação Popular e conflitos de representação política: notas a partir de um caso de orçamento participativo. In TEIXEIRA, Carla e CHAVES, Christine (orgs) Espaços e tempos da política. Rio de Janeiro, Relume-Dumará / Nuap, 2004________, ____________________. Políticos, representação política e recursos públicos. In.: Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 7, n.15, p.181-207, 2001. BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Lisboa: Difel, 1989. CARNEIRO, Maria José et al. Campo aberto. O rural no estado do rio de janeiro. – Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 1998. CASTRO, Demian Garcia. Regionalização do Estado do rio de Janeiro: Uma nota sobre Desenvolvimento e Políticas Pùblicas. Em: Revisitando o território fluminense, Gláucio José Marafon, Miguel Ângelo R (org), RJ: NEGEF, 2003. COMERFORD, John. Como uma família. Sociabilidade, territórios de parentesco e sindicalismo rural. Rio de Janeiro, Relume-Dumará/Nuap, 2003. __________________. Fazendo a luta. Sociabilidade, falas e rituais na construção de organizações camponesas. Rio de Janeiro: Nuap/ Relume Dumará. 1999. __________________. Reunir e unir: as reuniões de trabalhadores rurais como forma de sociabilidade. “Introdução” e “Conclusão”. Dissertação de mestrado. PPGAS/MN, 1996. COSTA, Fagner M. O Plano Municipal de Desenvolvimento Rural do município de Porciúncula (RJ) e as contribuições do enfoque da multifuncionalidade da agricultura. Dissertação de mestrado, CPDA/UFRRJ, 2005. COUTANT, Isabelle et al. “As transformações do poder municipal”. Em: Ocupações de terra e transformações sociais: uma experiência de etnografia coletiva / Organizadores Benoit de L`Estoile e Lygia Sigaud – Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. DOUGLAS, Mary. Como as instituições pensam. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1998. DURKHEIM, E. Emile. As formas elementares da vida religiosa. Rio de Janeiro: Edições Paulinas, 1989. _________________. As regras do método sociológico. São Paulo: Ed. Nacional, 1978. _________________. Lições de Sociologia. A moral, o direito e o Estado. Trad e notas de J. B. Damasco Penna. T.A. Queiroz Editor, Ed. USP. Sp, 1983. E.E.EVANS-PRITCHARD. Trabalho de campo e tradição empírica. Em: Antropologia Social (107- 37). Edições 70, Lisboa, 1978. EVANS PRITCHARD, E. E. Os Nuer. São Paulo, Perspectiva, 1975. ESCOBAR, Arturo. La invención Del Tercer Mundo. Construcción y Deconstrucción Del Desarollo, Grupo Editorial Norma, Bogotá, 1996. FERGUSON, James. The anti-politic machine. “Development”, depoliticization and bureaucratic power in Lesotho, Cambridge University Press, 1990. GEERTZ, Clifford. Form and variation in Balinese village structure. Em: Peasant society: a reader. Potter et al (orgs). Boston, Little Brown., 1967. GOLDMAN, Marcio. Com o funciona a democracia: uma teoria etnográfica da política. “Introdução” – Rio de Janeiro: 7Letras, 2006. HANN, Chris. Introduction: political society and civil anthropology. Em: Civil Society. London and New York, 1996. HINSHAW, Robert E. Anthropology, Administration and Public Policy. Annual Review of Anthropology, Vol 9, 1980 KATO, Karina. A agricultura e o desenvolvimento sob a ótica da multifuncionalidade: o caso de Santo Antônio de Pádua (RJ). Dissertação de mestrado, CPDA/UFRRJ, 2006. LEAL, Victor N. Coronelismo, enxada e voto. São Paulo: Alfa-Omega, 1975 [1949] LEAL, Vitor Nunes. “Alguns problemas municipais em face da constituição”. Em: Três Ensaios de Administração. Departamento de administração pública e Instituto Brasileiro de Administração, 1958. LEÃO, Sandro A. Do conselho municipal de desenvolvimento rural à implementação da política de desenvolvimento territorial: Um estudo a partir de Santarém – PA. Dissertação de mestrado, CPDA/UFRRJ, 2006. LIMA, Antonio Carlos de Souza. Cidadania e globalização: povos indígenas e agências multilaterais. Em: Oliveira, João Pacheco (org). Além da tutela: Bases para uma política indigenista III, Contracapa, 2002. ____________________________. Gestar e gerir: estudos para uma antropologia da administração pública no Brasil. Antonio Carlos de Sousa Lima (org) – Rio de Janeiro: Relume Dumará, NUAP, UFRRJ, 2002. MALINOWSKI, Bronislaw. “Os Argonautas do Pacífico Ocidental” São Paulo: Abril Cultural. 1978 (Coleção os Pensadores). MAUSS, Marcel. Esboço de uma teoria geral da magia. Em: Sociologia e Antropologia, com uma introdução à obra de Marcel Mauss, de Claude Levi-Strauss; tradução de Lamberto Puccinelli. São Paulo, EPU, 1974. MOSSE, David. The Making and Marketing of Participatory Development. (?) ____________. Cultivating Development. An Ethnography of Aid Policy and Practice. Pluto Press, London, 2005. ____________. Good Policy is unimplementable? Reflections on the ethnography of aind policy and practice. EIDOS Workshop, “Order and Disjuncture the Organisation of Aid and Development”, SOAS, London, set 2003. NEVES, Delma Pessanha. Políticas públicas. Intenções previstas e desdobramentos inesperados. Revista Ciências Sociais Hoje. Hucitec e ANPOCS, 1993, 47-85. ______________________. Pobreza e humanismo salvador: mediação subjacentes. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 50, nº1, 2007, pp 117-158. ______________________.Saber e poder: fundamentos das mediações institucionais. Em: Assentamento rural: reforma agrária em migalhas. Estudo do processo de mudança de posição social de assalariados rurais para produtores agrícolas mercantis. EDUFF, Niterói, 1997. ______________________. Norte Fluminense : índices de pobreza e reivindicações políticas. Revista Rio de Janeiro, v.18/19, p.9-38, 2008. OLIVEIRA, Humberto de. Comunicação Pessoal. OPPA – GEPOLAGRI, workshop com Humberto Oliveira (Secretário de Desenvolvimento Territorial do Ministério do Desenvolvimento Agrário), CPDA/UFRRJ, 10 de agosto de 2006. OKONGWU, Anne Francis e Mencher, Joan P. The Anthropology of Public Policy: Shifting Terrains. Em: Annual Review Anthropology, 2000. 29:107-24. OLIVEIRA, João Pacheco (org). Indigenismo e territorialização: poderes, rotinas e saberes colonais no Brasil contemporâneo, contra-capa, 2002. PALMEIRA, Moacir. Os sindicatos no poder. Que poder? Em: BARREIRA, I; PALMEIRA M. (Orgs.). Candidatos e candidaturas, enredos de campanha eleitoral no Brasil. São Paulo: Annablume, 1998. p. 199-235. _________________. Desmobilização e conflito: relações entre trabalhadores e patrões na agroindústria Pernambucana. Em: Revista de cultura e política, CEDEC, ano 1, v.1, ago/1979. PALMEIRA, Moacir. & HEREDIA, Beatriz. O voto como adesão. Em: O sufrágio universal e a invenção democrática / Letícia Bicalho Canêdo (org.) – São Paulo: Estação Liberdade, 2005. _________________ & ________________. Os comícios e a política de facções. Anuário Antropológico, n.94. p. 31-94, 1995. ________________. & __________________. “Política ambígua”. Em O mal à brasileira/ org. Patrícia Birmane t al, RJ: EdUERJ, 1997. PALMEIRA, Moacir; LEITE, Sérgio, “Debates Econômicos, processos sociais e lutas polítcas”. In:COSTA, Luiz Flávio & SANTOS, Raimundo. (organ.) Política e Reforma Agrária. Rio de Janeiro: Mauad, 1998. ________________, _______________. Eleição municipal, política e cidadania. Tempo e presença 311, maio-junho, 2000. PERAFÁN, Mireya Eugenia Valencia. O território do desenvolvimento e o desenvolvimento dos territorios : o Novo rosto do Desenvolvimento no Brasil e na Colômbia. Tese de Doutorado. Universidade de Brasília, agosto de 2007. ROMANO, Jorge O. Política nas Políticas : um olhar sobre os estudos na agricultura brasileira. Tese de Doutorado. CPDA/UFRRJ, 2007. SCHNEIDER, Sergio, SILVA, Marcelo K., MORUZZI MARQUES, Paulo E., CAZELLA, Ademir. et al. Políticas públicas e participação social no Brasil rural. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. SILVA, Edésio Barbosa da Silva. Subsídios para a história de Porciúncula. Itaperuna-RJ: Dumadá, 2000. TAPIA, Jorge Ruben Biton. ‘As concertações sociais na Europa dos anos 90 : possibilidades e limites. Em : Antropolítica, Niterói, n.14, p. 1-157, 1ºsem de 2003. VEGARA, Antonio Gutiérrez. A concertação social na Espanha a partir da transição democrática. In: Novos Espaços Democráticos. Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. VEIGA, José Eli da. O Brasil rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento, Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2001. _________________. O Brasil ainda nao encontrou seu eixo de desenvolvimento, Estudos Avançados, 2001. WACQUANT, L. _______________. O mistério do ministério. Pierre Bourdieu e a política democrática, Revan, 2005. WEBER, M.o »Os fundamentos da organização burocrática : uma construção do tipo ideal. In. : Sociologia da Burocracia, Campos, E (org.), 3ª edição, Zahar editores, RJ, 1976. Documentos Oficiais: CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL E AGRICULTURA FAMILIAR – CONDRAF. Atas da 5ª a 28ª reunião ordinária – maio de 2001 a junho de 2007. (exceto a da 15ª reunião); Atas reuniões extraordinárias – até a 5ª. CONSELHO ESTADUAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL – CEDRUS. Atas de 2004 a 2007. CONSELHO REGIONAL DE SECRETARIOS DE AGRICULTURA – CRESMA. Atas de 1997 a 2002. CONSELHO TERRITORIAL DO NOROESTE FLUMINENSE - CTNF. Atas de 2004 a 2007. CONSELHO MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL DE PORCIUNCULA - CMDR Atas de 2002 a 2007. Cartilhas e Documentos Técnicos: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Secretaria de Desenvolvimento Territorial (SDT). Referências para uma estratégia de desenvolvimento rural sustentável. Documentos Institucionais, Brasil, n. 1, março 2005a. ______.______.______. Marco referência para apoio ao desenvolvimento de territórios rurais”. Documentos Institucionais, Brasília, n. 2, jun. 2005b. ______.______.______. Referências para a gestão social de territórios rurais. Documentos Institucionais. Brasília, n. 3, nov. 2005c. ______. _______.______. Referências para a gestão social de territórios rurais. Guia para o Controle Social. Documentos de apoio, Brasília, maio de 2006. ______. ________. ______. Referencial metodológico para o desenvolvimento territorial. Brasília, agosto de 2007. ______.______.______. Coordenação de Ações Territoriais. Plano territorial de desenvolvimento rural sustentável: guia para o planejamento. Documento de Apoio. Brasília: n. 3, nov. 2005d. ______. ____________. Relatório de gestão. Retrato de um Brasil Rural. Revista Terra da Gente. Janeiro de 2007. ________. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL E AGRICULTURA FAMILIAR – CONDRAF. Diretrizes para o Desenvolvimento Rural Sustentável, junho de 2006. ________. Ministério da Integração Nacional – MI.. Promeso, Programa de Promoção da Sustentabilidade de Espaços Sub-Regionais. Secretaria de Programas Regionais – SPR. Ministério da Integração Nacional ________. Ministério da Integração Nacional. Revista Espaço Regional. Ano I –nº001 – 2ª edição junho de 2007. COOPERAFA – Cooperativa Regional da Agricultura Familiar. Informativo COOPERAFA. Ano 1, nº1 jan e fev/2007 __________________________________________________. Informativo COOPERAFA. Ano 1, nº2 /Mar/Abr 2007. RIO DE JANEIRO. Secretaria de Estado de Agricultura, Aqüicultura, Pesca e Desenvolvimento do Interior – SEAPPA. Projeto Gerenciamento Integrado de Agroecossistemas em Micro-bacias Hidrográficas do Norte-Noroeste Fluminense, Rio Rural GEF. Programa Estadual de Desenvolvimento Rural Sustentável em Micro-bacias Hidrográficas, 2005 Observatório de Políticas Públicas. OPPA/CPDA/UFRRJ. Desenvolvimento Territorial: articulação de políticas públicas e atores sociais. Versão preliminar para discussão interna, Convênio IICA – OPPA/CPDA/UFRRJ, outubro de 2007.pt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
dc.subject.cnpqSociologiapt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2009 - Carolina Maria Heliodora.pdf1.08 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.