Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22730
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorValverde, Bruno Oliveira-
dc.date.accessioned2025-07-28T16:21:56Z-
dc.date.available2025-07-28T16:21:56Z-
dc.date.issued2023-07-26-
dc.identifier.citationVALVERDE, Bruno Oliveira. O sistema prisional brasileiro frente ao avanço da inteligência artificial: ranços e avanços nesse diálogo. 2023. 78 f. Dissertação (Mestrado em Humanidades Digitais) - Instituto Multidisciplinar de Nova Iguaçu, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Nova Iguaçu, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22730-
dc.description.abstractA presente pesquisa versa sobre o modus operandi com que Direito tem se adequado aos novos tempos impostos pela ascensão da inteligência artificial. Partimos do princípio de que as questões que se colocam frente ao advento da inteligência artificial dizem respeito à adequação do Direito aos novos tempos, onde a transformação radical na cultura humana, nos permite falar do nascimento de uma “cibercultura” (LÉVY, 2010). Diante desses novos tempos, buscamos discutir a maneira como vem se estabelecendo a relação do Direito, em geral, com as infinitas possibilidades advindas da inteligência artificial. Especificamente, no que diz respeito ao objeto de estudo desta pesquisa, tomamos como parâmetro o sistema prisional brasileiro e analisamos o status quo das investigações sobre a envergadura da inteligência artificial no âmbito da função jurisdicional do Estado, a celeridade decorrente de sua utilização e a possível precisão frutífera dos resultados apresentados com o seu emprego. Nessa atual conjuntura constatamos que é factível engendrar a inteligência artificial como, mais que eficiente, um eficaz apetrecho ou aparato tecnológico a cargo de levar a efeito o desfazimento parcial e/ou total do atual estado de coisas inconstitucional do sistema prisional brasileiro de que trata a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) no 347. Por isso, fomos levados a inferir que a inteligência artificial tem um enorme potencial enquanto eficaz aparato redutor do estado de coisas inconstitucional do sistema prisional brasileiro, conforme apontado na referida ADPF 347.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectInteligência Artificialpt_BR
dc.subjectSistema Prisional Brasileiropt_BR
dc.subjectFunção Jurisdicional do Estadopt_BR
dc.subjectCiberculturapt_BR
dc.subjectDireito e Humanidadespt_BR
dc.subjectArtificial Intelligencept_BR
dc.subjectBrazilian Prison Systempt_BR
dc.subjectJurisdictional Role of the Statept_BR
dc.subjectCyberculturept_BR
dc.subjectLaw and Humanitiespt_BR
dc.titleO sistema prisional brasileiro frente ao avanço da inteligência artificial: ranços e avanços nesse diálogopt_BR
dc.title.alternativeThe brazilian prison system in the face of advancing artificial intelligence: setbacks and progress in this dialogueen
dc.typeTesept_BR
dc.description.abstractOtherThis research deals with the modus operandi with which Law has adapted to the new times imposed by the rise of artificial intelligence. We start from the principle that the issues facing the advent of artificial intelligence concern the adequacy of Law to the new times, where the radical transformation in human culture allows us to speak of the birth of a “cyberculture” (LÉVY, 2010). Faced with these new times, we seek to discuss the way in which the relationship between Law, in general, and the infinite possibilities arising from artificial intelligence has been established. Specifically, with regard to the object of study of this research, we take the Brazilian prison system as a parameter and analyze the status quo of investigations into the scale of artificial intelligence within the scope of the State's jurisdictional function, the speed resulting from its use and the possible fruitful precision of the results presented with its employment. In this current context, we found that it is feasible to engender artificial intelligence as, more than efficient, an effective gadget or technological apparatus in charge of carrying out the partial and/or total undoing of the current unconstitutional state of affairs of the Brazilian prison system that deals with the Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) no 347. Therefore, we were led to infer that artificial intelligence has enormous potential as an effective apparatus to reduce the unconstitutional state of affairs of the Brazilian prison system, as pointed out in the aforementioned ADPF 347.en
dc.contributor.advisor1Tavares, Rodrigo de Souza-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-7854-461Xpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0372755551994110pt_BR
dc.contributor.referee1Tavares, Rodrigo de Souza-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-7854-461Xpt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0372755551994110pt_BR
dc.contributor.referee2Zamith, Marcelo Panaro de Moraes-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0003-2039-226Xpt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0861194478089070pt_BR
dc.contributor.referee3Avzaradel, Pedro Curvello Saavedra-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-3755-8820pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9763136077747007pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4407334218798389pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto Multidisciplinar de Nova Iguaçupt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Interdisciplinar em Humanidades Digitaispt_BR
dc.relation.referencesADVOCACIA-GERAL DA UNIAO (AGU). Advocacia-Geral aposta em inteligência artificial e automação de processos para agilizar trabalhos jurídicos. 26/2/2013. Disponível em: http://www.agu.gov.br/page/ content/detail/id_conteudo/230719. Acesso em: 9/9/2022. ALVAREZ, Amélia C. D. Remédio que cura também pode matar. In: ESTEFENON, Susana G. B.; Eisenstein Evelyn (org.). Geração digital: riscos e benefícios das novas tecnologias para as crianças e os adolescentes. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2008. p. 73 – 83. ANDRADE, Flavio da Silva. A dissonância cognitiva e seus reflexos na tomada de decisão judicial criminal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 5, n. 3, p. 1651-1677, set-dez. 2019. ASSIS, Rafael Damasceno de. As prisões e o direito penitenciário no Brasil, 2007. Disponível em: <http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/3482/Asprisoes-e-odireito- penitenciário-no- Brasil>. Acesso em: 12 de setembro. 2022. ANGWIN, Julia; LARSON, Jeff; MATTU, Surya; KIRCHNER, Lauren. Machine Bias. 23/5/2016. 2016. Disponível em: https://www.propublica. org/article/how-we-analyzed-the- compas-recidivism-algorithm. Acesso em: 8/5/2022. BABUTA, Alexander; OSWALD, Marion. Data analytics and algorithmic bias in policing. In: ROYAL UNITED SERVICES INSTITUTE FOR DEFENCE AND SECURITY STUDIES. Londres, 15 jul. 2019. Disponível em: https://assets.publishing.service. gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_ data/file/831750/RUSI_Report_- _Algorithms_and_Bias_in_ Policing.pdf. Acesso em: 25 jul. 2022. BARRETO, Vicente de Paulo (coord.). Dicionário de filosofia do direito. São Leopoldo/RS: Editora UNISINOS, 2006. BARROCO, Maria Lucia S. A historicidade dos direitos humanos. In: FORTI, Valeria; BRASIL. Lei n° 7.210 de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1984. BOTTOMORE, Tom (org.). Dicionário do pensamento marxista. Trad. Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988. GUERRA, Yolanda (org.). Ética e direitos: ensaios críticos. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. p. 55-62. 74 BITTAR, Eduardo C. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática da monografia para os cursos de Direito. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. ______. Introdução ao estudo do direito: humanismo, democracia e justiça. 2. ed. rev. amp. São Paulo: Saraiva, 2019. BODEN, Margaret A. Inteligência artificial: uma brevíssima introdução. Trad. Fernando Santos. São Paulo: Editora UNESP, 2020. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Apresentações dos participantes da audência pública sobre reconhecimento facial. 3/4/2019. 2019a. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade- legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cctci/audiencias-publicas/copy_of_2018/2019-04- 03-reconhecimento-facial/03-04-2019-ap-reconhecimento- facial. Acesso em: 9/5/2022. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Apresentações dos participantes da audência pública sobre o impacto social das tecnologias de inteligência artificial. 24/4/2019. 2019b. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes- permanentes/cctci/audiencias-publicas/copy_of_2018/2019-04-24-ap-inteligencia-artificial/ 24-04-2019-ap-o-impacto-social-das-tecnologias-de-inteligencia-artificial. Acesso em: 9/5/2022. CÂMARA DOS DEPUTADOS. Aúdio e vídeo das audências públicas sobre reconhecimento facial e o impacto social das tecnologias de inteligência artificial. 2019c. Disponível em: https://www2.camara. leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cctci/ audiencias-publicas/copy_of_2018. Acesso em: 9/5/2022 CASTRO, Flávia Lages de. História do direito: geral e do Brasil. 9. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. CAMARGO, Virginia da Conceição. Realidade do Sistema Prisional, 2006. Disponível em:<http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/2971/Realidadedosistema-prisional>. Acesso em: 12 de setembro. 2022. CARVALHO, Claudia da Costa Bonard. A inteligência artificial na Justiça dos EUA e o Direito Penal brasileiro. Revista Consultor Jurídico (CONJUR). 10/6/2018. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-jun-10/claudia-bonard-inteligencia-artificial-direito-penal- brasileiro. Acesso em: 9/5/2022. CHIESI FILHO, Humberto. Inteligência artificial é uma realidade e jáafeta a área jurídica. Revista Consultor Jurídico (CONJUR). 15/9/2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-set-15/chiesi-filho--inteligencia-artificial-afeta-area- juridica. Acesso em: 9/5/2022. CHIZZOTTI, Antonio. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2000. 75 CORBETT-DAVIES, Sam; GOEL, Sharad; GONZÁLEZ-BAILÓN, Sandra. Even Imperfect Algorithms Can Improve the Criminal Justice System. The New York Times. 20/12/2017. Disponível em: https://www.nytimes. com/2017/12/20/upshot/algorithms-bail-criminal-justice- system. html. Acesso em: 8/5/2022. CUNHA, Célio da; SOUSA, José; SILVA, Maria Abádia. O método dialético na pesquisa em educação. Campinas: Autores Associados, 2014. DINIZ, Maria Helena. Dicionário jurídico universitário. 3. ed. rev. amp. São Paulo: Saraiva, 2017. D’URSO, Luiz Flávio Borges. Direito criminal na atualidade. São Paulo: Atlas, p.54, 1999. ELECTRONIC PRIVACY INFORMATION CENTER (EPIC). Algorithms in the criminal justice system. 2017. Disponível em: https://epic.org/algorithmic- transparency/crim-justice/. Acesso em: 8/5/2022. FERGUSON, Andrew G. The rise of big data policing: surveillance, race, and the future of law enforcement. Nova Iorque: New York UniversityPress. 2017. Ediçao digital. FRAZAO, Ana. Algoritmos e inteligência artificial. Jota. 16/08/2018. 2018. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/constituicao-empresa-e-mercado/algoritmos-e- inteligencia-artificial-16052018. Acesso em: 16/9/2022. FRAZAO, Ana. Dados, estatísticas e algoritmos. Jota. 28/6/2017. 2017. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/ constituicao-empresa-e-mercado/dados- estatisticas-e-algoritmos- 28062017. Acesso em: 16/9/2022. FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: Nascimento da prisão; tradução de Raquel Ramalhete. 39. ed. Petrópolis: Vozes, p.79, 2011. GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017. HENNING, Leoni. Considerações sobre pesquisa em filosofia. In: MAAMARI, A.; BAIRROS, A.; WEBER, J. (org.). Filosofia na universidade. Ijuí/RS: Unijuí, 2006. p. 167-180. ISRANI, Ellora Thadaney. When an algorithm helps send you to prison. The New York Times. 26/10/2017. Disponível em: https://www.nytimes. com/2017/10/26/opinion/algorithm-compas- sentencing-bias.html.Acesso em 8/5/2022. JAPIASSU, Hilton; MARCONDES, Danilo. Dicionário básico de filosofia. 5. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. KAUFMAN, Dora. A inteligência artificial irá suplantar a inteligência humana? São Paulo: Estação das letras e cores, 2018. 76 LARSON, Jeff; MATTU, Surya; KIRCHNER, Lauren; ANGWIN, Julia. How we analyzed the COMPAS recidivism algorithm. 23/5/2016. 2016 Disponível em: https://www.propublica.org/article/how-we-analyzed--the-compas-recidivism-algorithm. Acesso em: 8/5/2022. LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. Trad. Carlos da Costa. São Paulo: Editora 34, 2010. LUCKESI, Cipriano Carlos; Elizete Silva Passos. Introdução à filosofia: aprendendo a pensar. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2000. KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Trad. Célia Neves. 5.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976. MARQUES, Maria Celeste S. Uma dimensão do Direito “AO” e “DO” trabalho. In: FORTI, Valeria; GUERRA, Yolanda (org.). Ética e direitos: ensaios críticos. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. p. 79-105. MIRABETE, Julio Fabbrini. Execução penal. 11. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, p.89, 2008. MOSCHOVAKIS, Y. N. What is an Algorithm?, in B. Engquist and W. Schmid (editores), Mathematics Unlimited — 2001 and Beyond, Springer, pp. 919–936 (Part II). 2001. Disponível em www.cs.cmu.edu/~- cdm/pdf/Moschovakis01.pdf. Acesso em 23/9/2022. NEVES, José Roberto de Castro. Como os advogados salvaram o mundo: a história da advocacia e sua contribuição para a humanidade. 3. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2020. O’BRIEN, Matt; KANG, Dake. AI in the court: When algorithms rule on jail time. 31/1/2018. Disponível em: https://phys.org/news/2018-01-ai- -court-algorithms.html. Acesso em: 8/5/2022. OCDE. Algorithms and collusion: Competition policy in the digital age. 2017. Disponível em www.oecd.org/competition/algorithms- -collusion-competition-policy-in-the-digital-age.htm. Acesso em 17/2/2022. O’NEIL, Cathy. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. Nova Iorque: Crown Publishers. 2016. Ediçao digital. OUTHWAITE, William; BOTTOMORE, Tom (ed.). Dicionário do pensamento social do século XX. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2019. RICH, Elaine. Inteligência Artificial. São Paulo: McGraw-Hill, 1988. RUSSELL, Stuart. A inteligência artificial a nosso favor: como manter o controle sobre a tecnologia. Trad. Berilo Vargas. São Paulo: Companhia da Letras, 2021. SAMUEL, Arthur. L. Some Studies in Machine Learning Using the Game of Checkers. IBM Journal of Research and Development. 1959. Disponível em: 77 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?- doi=10.1.1.368.2254&rep=rep1&type=pdf. Acesso em 9/5/2022. SCHOLEM, Gershom. “A idéia do Golem”, in: A cabala e seu simbolismo, trad. H. Borger e J. Guinsburg, S.Paulo: Perspectiva, 1978, pp. 189-240. SENNA, Virdal. Sistema Penitenciário Brasileiro, 2008. SETZER, W. A Missão da Tecnologia. 2007. Disponível em: < http://www.ime.usp. br/~vwsetzer/missao-tecnol.html>. Acesso em: 01. out. 2022. SOUZA, Verônica Oliveira. A tecnologia no sistema penal. In: CHAVES, Natalia Cristina (org.). Direito, tecnologia e globalização. Porto Alegre: Fi, 2019. p. 118-137. SKIBBA, Ramin. A Calculating Look at Criminal Justice. Disponível em: https://undark.org/article/a-calculating-look-at-criminal-justice/. Acesso em: 8/5/2022. STRECK, Lenio Luiz. Lawtechs, startups, algoritmos: Direito que é bom, nem falar, certo? Revista Consultor Jurídico. 16/5/2019. 2019a. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019- mai-16/senso-inco mum-lawtechs-startups-algoritmos-direito-bom-nem-falar-certo.Acesso em 16/10/2022. WOOD, Ellen M. O que é agenda “pós-moderna”? In: WOOD, Ellen M.; FOSTER, John B. (org.). Em defesa da história: marxismo e pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999. p. 7-22. WORLD ECONOMIC FORUM. AI is convicting criminals and determining jail time, but is it fair? 19/11/2018. Disponível em: https://www. weforum.org/agenda/2018/11/algorithms-ourt- criminals-jail-time--fair/. Acesso em: 8/5/2022.https://www.prisonstudies.org/country/brazil acesso 23 de setembro de 2022.pt_BR
dc.subject.cnpqCiência da Informaçãopt_BR
dc.subject.cnpqCiência da Informaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Humanidades Digitais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2023 - Bruno Oliveira Valverde.pdf1.04 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.