Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23201
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRezende, Teotonio Costa-
dc.date.accessioned2025-09-16T13:45:34Z-
dc.date.available2025-09-16T13:45:34Z-
dc.date.issued2003-09-
dc.identifier.citationREZENDE, Teotonio Costa. Os sistemas de amortização nas operações de crédito imobiliário: a falácia da capitalização de juros e da inversão do momento de deduzir a quota de amortização. 2003. 151 f. Dissertação ( Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2003.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23201-
dc.description.abstractA existência de regras claras e transparentes e a certeza do cumprimento das leis e dos contratos são requisitos fundamentais para o funcionamento de qualquer mercado e a ausência desses fatores provoca incertezas imensuráveis e gera um ambiente propício à atuação dos ‘espertos’, retraindo a participação dos “expertos”. No caso das operações de crédito imobiliário, as polêmicas decorrentes do Decreto no 22.626, de 07 de abril de 1933, no que diz respeito à proibição da capitalização de juros, bem como as interpretações equivocadas com relação à Tabela Price e, ainda, a leitura indevida do conteúdo da letra ‘c’ do artigo 6o da Lei no 4.380, de 21 de agosto de 1964, que originou a chamada ‘inversão da Tabela Price’, têm resultado em milhares de ações judiciais, tornando imensurável o risco dessas operações, tendo como conseqüência a fuga de capitais voluntários para o financiamento da produção e comercialização de imóveis, com graves conseqüências sociais e econômicas. O objetivo deste trabalho é demonstrar que os critérios de cálculo dos juros e da evolução do saldo devedor, na Tabela Price, são idênticos aos demais sistemas de amortização que adotam o critério de pagamento de prestações constituídas de amortização e juros e que não existe capitalização de juros em nenhum sistema de amortização no qual os juros são quitados, sem serem incorporados ao saldo devedor. Será mostrado que a única hipótese possível de ocorrer capitalização de juros na Tabela Price ou em qualquer um dos sistemas de amortização praticados nas operações imobiliárias – SAC, SAM, SACRE – é nos casos em que, em função do descasamento de periodicidade e de índices de reajustes dos saldos devedores, em relação às prestações, estas se tornarem inferiores à parcela de juros, provocando a chamada ‘amortização negativa’, ou seja, decorre do Plano de Reajuste e não do Sistema de Amortização. Neste caso, é apresentada a metodologia de cálculo que impediria a capitalização de juros, bem como mostrado os efeitos dessa metodologia sobre a taxa de juros realizada em relação à taxa de juros contratada. São apresentadas diferentes formas de mostrar que a Tabela Price pratica o sistema de juros simples e que não implica em capitalização de juros, sendo que algumas dessas metodologias foram desenvolvidas pelo próprio autor, com destaque para a confrontação entre a Tabela Price e um Sistema de Capitalização a Juros Simples. Quanto à ‘inversão da Tabela Price’ é mostrado, de forma inovadora que, ao contrário do que se fez crer até então, o conteúdo da letra ‘c’ do artigo 6o da lei no 4.380/64 é bastante claro e nada tem a ver com o momento de se aplicar a correção monetária sobre os saldos devedores.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectContar juros dos jurospt_BR
dc.subjectamortização negativapt_BR
dc.subjectinversão da Tabela PRICEpt_BR
dc.subjectCollecting interests of interestspt_BR
dc.subjectnegative amortizationpt_BR
dc.subjectFrench System of Amortization inversionpt_BR
dc.titleOs sistemas de amortização nas operações de crédito imobiliário: a falácia da capitalização de juros e da inversão do momento de deduzir a quota de amortizaçãopt_BR
dc.title.alternativeThe amortization systems in real state credit operations: the capitalization fallacy of interests and of the moment of deducing the amortization share inversionen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherThe existence of clear rules and the certainty of the execution of the laws and contracts are fundamental requirements for the operation of any market. The lack of those factors promotes immeasurable uncertainties and it generates a favorable atmosphere to the activity of smart ones, restricting the experts’ participation. In the case of real state credit operations, the current polemics of the Edict 22.626, of April 07, 1933, about the prohibition of the interests’ capitalization, as well as the mistaken interpretations related to the French System of Amortization and the improper interpretation of the content of the letter 'c' in article 6o of the Law 4.380, of August 21, 1964, that originated the called “inversion of French System of Amortization”, have been resulting in thousands of lawsuits, turning immeasurable the risk of those operations, occurring as consequence the escape of voluntary capitals for the production’s financing and commercialization of properties, with serious social and economic consequences. This work’s objective is to demonstrate that calculation rules of the interests and of the indebted balance evolution, in the French System of Amortization, are identical to the other amortization systems that adopt the rule of installments’ payment constituted of amortization and interests, and that capitalization of interests doesn't exist in any amortization system in which the interests are settled, without be incorporate to indebted balance. It will be shown that the only possible hypothesis of happening interests’ capitalization in the French System of Amortization or in any amortization systems practiced in the real state operations - SAC, SAM, SACRE - is in the cases that, in function of the periodicity separation and readjust’s indexes of indebted balances, in relation to installments, these turned lower than interests’ parcel, causing the called “negative amortization”, originated from the Readjusts’ Plan and not from the Amortization System. In this case, it is presented the calculation methodology that would impede the interests capitalization, as well as shown the methodology effects on the interest rate accomplished in relation to the contracted interest rate. Different forms of showing that the French System of Amortization practices the system of simple interests are presented and that it doesn't imply in capitalization of interests, and some of those methodologies were developed by the own author, with prominence for the confrontation between French System of Amortization and a Simple Interests Capitalization System. About the ‘inversion of the French System of Amortization’ is shown, in an innovative way that, unlike what was believed until now, the content of the letter 'c' of the article 6o of the law 4.380/64 is pretty clear and has nothing related to the moment of applying the indexation on the indebted balances.en
dc.contributor.advisor1Santos, Ruthberg dos-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2009100000980724pt_BR
dc.creator.Lattes-pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gestão e Estratégiapt_BR
dc.relation.referencesABMH. Cartilha do Financiamento Habitacional. 2 ed. Rio de Janeiro, 2001, 12 p. AGUIAR, Ruy Rosado, Recurso Especial no 446.916 – RS (2002/0080910-5), Brasília, 2.003 ARRECHEA, Pascual Ariel. Laudo Pericial: Ação Ordinária 2.001.70.00.003973-7. Curitiba, PR, 2001. 105 p. AYRES JR, Frank. Matemática financeira. São Paulo: Ed. McGraw-Hill, 1971. 305 p. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Juros e spread bancário no Brasil, 2002. Disponível em: http://bcb.gov.br BRASIL. Decreto no 22.626, de 07 de abril de 1933. Proíbe cobrar ‘juros dos juros’, não permitindo que os juros não pagos sejam incorporados ao capital em períodos inferiores a 12 meses. Disponível em http://www.senado.gov.br, data pesquisa: julho/2002. BRASIL. Lei no 4.380, de 21 de agosto de 1964. Cria o BNH – Banco Nacional da Habitação e o SFH – Sistema Financeiro da Habitação e dá outras providências. Disponível em http://www.senado.gov.br, data pesquisa: julho/2002. BUARQUE, Cristovan. Avaliação econômica de projetos. Rio de Janeiro, RJ, ed. Campus, 1984. 266 p. BONINI, Edmundo Eboli. Capitalização com duas taxas. São Paulo, SP, 1974. 97 p. Tese (Livre docência em Matemática Financeira). Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo. BREALEY, Richard A, MYERS, Stewart C. Princípios de Finanças Empresariais. 3. ed. São Carlos: Editora Mcgraw-Hill de Portugal, 1992. 924 p. CARNEIRO, Rosane Pedron. Modelagem matemática do sistema de financiamentos imobiliários. Ijuí, RS, 2000. 83 p. Dissertação (Mestrado em matemática). UNIJUI – Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. CAVALHEIRO, Luiz A. F. Elementos de matemática financeira. 11 ed. Rio de Janeiro, RJ, Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1989. 208 p. CHAVES, Oziel. Há anatocismo na “Tabela PRICE?” Disponível em: http://www.jus.com.br/doutrina, data da pesquisa: julho/2002 CHIANG, Alpha. Matemática para economistas. São Paulo: Editora Mcgraw-Hill, 1982. 684p. CIRA, Dean A., Understanding mortgage APR (dcira@worldbank.org)[mensagem pessoal]. Mensagem recebida por teotonio.rezende@caixa.gov.br em 30 de maio de 2003. 149 COSTA, Paulo Henrique Soto, ATTIE, Eduardo Vieira. Análise de projetos de investimento. 3 ed. Rio de Janeiro, RJ, 221 p. FARO, Clóvis de. Vinte anos de BNH. (Pesquisa EPGE), Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1992, 134 p. FERREIRA, José Coelho, BABILÔNIA, Paulo Álvares, A capitalização de juros no nosso sistema jurídico. Revista Jurídica Virtual no 1. Maio/2000. FRANCISCO, Walter de. Matemática financeira. 4..ed. São Paulo: Editora Atlas, 1981, 253 p. GARRITY, Peter. Matemática aplicada aos negócios. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2000. 384p. HALFELD, Mauro. Investimentos - Como administrar melhor seu dinheiro.São Paulo: Editora Fundamento, 2001, 142 p. HUBERMAN, LEO. História da Riqueza do Homem. 21 ed. Rio de Janeiro, Editora Guanabara, 1986, 312 p. HOOG, Wilson Alberto Zappa. Parecer Cientifico Contábil – Sistema de Amortização Price, capitalização, excesso de juros e outros aspectos questionados no judiciário, 2001. Parte integrante da Ação Civil no 2001.70.00.000930-7 KASSAI, José Roberto. Alguns aspectos que envolvem a conciliação entre a TIR e o ROI – Taxa Interna de Retorno x Return on Investiment . São Paulo, SP, 1996. 203 p. Dissertação (Mestrado em Contabilidade e Controladoria). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo. LIPPMANN, Edgard A. Ação Cível no 1999.71.00.016950-0/RS, TRF 4a Região, DJU 04/07/2001, p.35 MARTINS, Eliseu, ASSAF NETO, Alexandre. Administração Financeira. São Paulo: Editora Atlas, 1986. 559 p. NÁUFEL, José. Novo Dicionário Jurídico. 10 ed. Rio de Janeiro, Editora Forense, 2002, 848 p OLIVEIRA, Antônio Albino Ramos. Sentença: Processo no 93.0000243-4, Curitiba, PR, 1996. 7 p. OLIVEIRA, Antônio Albino Ramos. Apelação Cível no 2000.70.09.001835-9/PR, Curitiba, PR, 2000. PUCCINI, Abelardo et al. Engenharia Econômica. 19. Ed. São Paulo: Ed. Difel, 1986. 100 p. REZENDE, Teotonio Costa. Sistemas de amortização utilizados nos financiamentos de crédito imobiliário. Uberlândia, 1999.67 p. – (Nota Técnica). 150 REZENDE, Teotonio Costa. Critério de atualização do saldo devedor e encargo mensal. Brasília, 2000. 37 p. (Nota Técnica) ROCHA, Márcio Antônio. Sentença Judicial – Autos no 2000.70.00.003973-7. Curitiba, PR, 2001. 45 p. RODRIGUES, Luiz Antônio. SFH – Urgência na tomada de decisão. São Paulo, SP, 2000. 12 p. SANTOS, Gildenir Carolino, PASSOS, Rosemary. Manual de Organização de Referências e Citações Bibliográficas para Documentos Impressos e Eletrônicos. Campinas: Editora da Unicamp, 2.000. 92p. SANVICENTE, Antônio Zoratto. Administração Financeira. 3. ed. São Paulo: Editora Atlas, 1993. 283 p. SCAVONE JR, Luiz Antonio.A tabela Price é ilegal? Disponível em: http://www.jus.com.br/doutrina, data da pesquisa: julho/2002. SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. 17 ed. São Paulo: Cortez Editora, 1991. 252 p. SILVA, Ângela Maria, PINHEIRO, Maria Salete de Freitas, FREITAS, Nara Eugênia. Guia para normalização de trabalhos técnico-científicos.Uberlândia, Ed. UFU, 2002, 163 P. SILVA, Antônio Pereira. Sistema Price no SFH: Breve nota sobre certos enigmas. Disponível em: http://www.jus.com.br/doutrina, data da pesquisa: julho/2002 SIMONSEN, Mário Henrique, EWALD, Luiz Carlos Matemática. Financeira Aplicada. 3.ed. Rio de Janeiro: Simposium Consultoria e Serviços Técnicos Ltda, 1990. 74 p.. SEMINÁRIO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO – Associação dos Juizes Federais do Brasil. Belo Horizonte, 12 a 14 de setembro/2000, 175 p. TEGOSHI, Massashi, Matemática Financeira. Goiânia: IBMEC – Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais, 1994. 36 p. Apostila. WORLD BANK. Relatório no 22032BR, Brazil Housing Policy Reform, 2002, 53 p. ZENTGRAF, Roberto. Matemática financeira objetiva. Rio de Janeiro: Editoração Editora, 1997. 226 p.pt_BR
dc.subject.cnpqAdministraçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2003 - Teotonio Costa Rezende.pdf1.67 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.