Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/23645Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Springer, Marcus Val | - |
| dc.date.accessioned | 2025-10-31T15:00:56Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-31T15:00:56Z | - |
| dc.date.issued | 2024-12-16 | - |
| dc.identifier.citation | SPRINGER, Marcus Val. Viabilidade técnica e econômica da utilização do esterco suíno desidratado pelo processo de secagem por aspersão (spray dryer) na co-digestão com resíduos sólidos orgânicos urbanos (RSOU) em meio anaeróbico para a produção de biogás. 2024. 68 f. Tese (Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária) - Pró - Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23645 | - |
| dc.description.abstract | Esta tese investigou a viabilidade técnica e econômica do uso do esterco suíno desidratado pelo processo de spray drying na co-digestão com resíduos sólidos orgânicos urbanos (RSOU) em biodigestores anaeróbicos de fase única para a produção de biogás. O trabalho surge da necessidade de enfrentar o desafio logístico e ambiental imposto pelo transporte de esterco suíno in natura para usinas de biogás. O processo de desidratação por spray drying reduz o volume do esterco em 74%, tornando sua logística e armazenamento mais viáveis, além de preservar as condições microbiológicas necessárias para a digestão anaeróbica. O principal objetivo foi investigar o potencial técnico e econômico do uso do esterco suíno desidratado pelo processo de secagem por aspersão (spay drying) na co-digestão com resíduos sólidos urbanos orgânicos (RSUO) para a produção de biogás por meio de biodigestores anaeróbicos de fase única. O estudo foi realizado por meio de experimentos laboratoriais em biodigestores de bancada. Foram avaliados e comparados os seguintes parâmetros: volume de biogás produzido; concentração de metano (CH4) e dióxido de carbono (CO2); composição físico- química inicial e final dos substratos. A metodologia incluiu a análise de variáveis de entrada e saída do sistema, bem como a aplicação de métodos de análise econômica, como o cálculo do Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), payback simles, payback descontado e Índice de Rentabilidade (IR). A produção de biogás utilizando esterco desidratado foi semelhante àquela obtida com esterco in natura. As concentrações de metano (CH4) e dióxido de carbono (CO2) mantiveram-se também semelhantes ao longo do experimento, indicando que o processo de secagem por spray drying não prejudica a viabilidade biológica do esterco como substrato. O volume do esterco foi reduzido em 74% após a desidratação, o que pode facilitar o transporte e o armazenamento. A análise de viabilidade econômica indicou que o uso de esterco desidratado torna o processo mais econômico para as usinas de biogás, especialmente aquelas distantes das granjas produtoras de suínos. O custo adicional da desidratação foi compensado pela economia de transporte e manuseio. O uso do esterco desidratado ajuda a reduzir a dependência de aterros sanitários para a disposição de resíduos sólidos urbanos. Além disso, a produção de biogás contribui para a redução das emissões de gases de efeito estufa (GEE), visto que o metano gerado é capturado e transformado em energia. A tecnologia de secagem por aspersão (spray drying) mostrou-se tecnicamente viável e economicamente atrativa para o tratamento e uso do esterco suíno como inóculo em biodigestores de RSOU. O volume e a concentração de CH4 do biogás produzido com o esterco desidratado são semelhantes a do biogás obtido com o esterco in natura. O trabalho abre novas possibilidades para a economia circular, ao permitir que o esterco suíno e o RSOU sejam processados de forma eficiente e ambientalmente sustentável. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | Esterco Suíno | pt_BR |
| dc.subject | biogás | pt_BR |
| dc.subject | secagem por aspersão | pt_BR |
| dc.subject | inóculo | pt_BR |
| dc.subject | RSOU | pt_BR |
| dc.subject | Suine Manure | pt_BR |
| dc.subject | Spray Drying | pt_BR |
| dc.subject | inoculum | pt_BR |
| dc.subject | UOSW | pt_BR |
| dc.title | Viabilidade técnica e econômica da utilização do esterco suíno desidratado pelo processo de secagem por aspersão (spray dryer) na co-digestão com resíduos sólidos orgânicos urbanos (RSOU) em meio anaeróbico para a produção de biogás. | pt_BR |
| dc.title.alternative | Technical and economic feasibility of using dehydrated swine manure by the spray drying process in co-digestion with urban organic solid waste (OUS) in an anaerobic environment for biogas production. | en |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | This thesis investigated the technical and economic feasibility of using spray-dried swine manure in co-digestion with urban organic solid waste (UOSW) in single-phase anaerobic digesters for biogas production. The study emerged from the need to address the logistical and environmental challenges posed by the transportation of raw swine manure to biogas plants. The spray drying process reduces the volume of manure by 74%, making its logistics and storage more viable while preserving the microbiological conditions necessary for anaerobic digestion. The main objective was to investigate the technical and economic potential of using spray-dried swine manure in co-digestion with urban organic solid waste (UOSW) for biogas production through single-phase anaerobic digesters. The study was conducted through laboratory experiments using bench-scale digesters. The following parameters were evaluated and compared: volume of biogas produced; methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) concentrations; and initial and final physicochemical composition of the substrates. The methodology included the analysis of input and output variables of the system, as well as the application of economic analysis methods, such as Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), simple payback, discounted payback, and Profitability Index (PI). Biogas production using dehydrated manure was similar to that obtained with raw manure. Methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) concentrations also remained similar throughout the experiment, indicating that the spray drying process does not compromise the biological viability of the manure as a substrate. The volume of manure was reduced by 74% after dehydration, which can facilitate transportation and storage. The economic feasibility analysis indicated that the use of dehydrated manure makes the process more economical for biogas plants, especially those located far from swine farms. The additional cost of dehydration was offset by savings in transportation and handling. The use of dehydrated manure helps reduce reliance on landfills for the disposal of urban solid waste. Furthermore, biogas production contributes to the reduction of greenhouse gas (GHG) emissions, as the generated methane is captured and converted into energy. The spray drying technology proved to be technically feasible and economically attractive for the treatment and use of swine manure as an inoculum in UOSW digesters. The volume and concentration of CH4 in the biogas produced from dehydrated manure are similar to those of the biogas obtained from fresh manure. The study opens new possibilities for the circular economy by enabling the efficient and environmentally sustainable processing of swine manure and UOSW. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Delgado, Angel Ramon Sanchez | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2933812315339699 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Madeira, Jonni Guiller Ferreira | - |
| dc.contributor.advisor-co1ID | https://orcid.org/0000-0001-5676-1720 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5675049358757290 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Delgado, Angel Ramon Sanchez | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2933812315339699 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Oliveira, Elizabeth Mendes de | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/0475734806028592 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Guimarães, Vanessa de Almeida | - |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0001-7662-3499 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/0266219085047815 | pt_BR |
| dc.contributor.referee4 | Carraro, Cintia de Faria Ferreira | - |
| dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/4283185338845062 | pt_BR |
| dc.contributor.referee5 | Silva, Leonardo Duarte Batista da | - |
| dc.contributor.referee5ID | https://orcid.org/0000-0001-9082-7965 | pt_BR |
| dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/1665042657360760 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/9720264131178919 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária | pt_BR |
| dc.relation.references | ABCS. Associação Brasileira de Criadores de Suínos. Dados da suinocultura brasileira. 2023. Disponível em: https://abcs.org.br/ . Acesso em 14 de outubro de 2024. ABREMA Associação Brasileira de Resíduos e Meio Ambiente. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil, 2023 Disponível em: https://abrema.org.br/pdf/Panorama_2023_P1.pdf. Acessado em 14 de outubro de 2024. ALCÂNTARA, P. B. Avaliação da influência da composição de resíduos sólidos urbanos no comportamento de aterros simulados. 364f. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2007. ALCAYA, E.; DEMIRER, G. N. Anaerobic mesophilic co-digestion of sugar-beet processing wastewater and beet-pulp in batch reactors. Renewable Energy, v.36, p. 971-975, 2011. ANANDHARAMAKRISHNAN, C.; ISHWARYA, S. P. Técnicas de secagem por pulverização para encapsulamento de ingredientes alimentícios. John Wiley & Sons, 2015. ANANDHARAMAKRISHNAN, C. (Ed.). Manual de secagem para produtos lácteos. John Wiley & Sons, 2017. ANGELIDAKI, I.; TREU, L.; TSAPEKOS, P.; LUO, G.; CAMPANARO, S.; WENZEL; H.; KOUGIAS, P. G. Biogas upgrading and utilization: Current status and perspectives. Biotechnology Advances, v. 36, n. 2, p. 452-466, 2018. ANGELIDAKI, I.; SANDERS, W. Assessment of the anaerobic biodegradability of macro- pollutants. Reviews in Environmental Science & Biotechnology, v. 3, p. 117-129, 2004. APHA. American Public Health Association. Métodos Padrão para o Exame de Água e Esgoto. 20a Edição. American Public Health Association, Baltimore, Maryland, EUA, 2002. APPELS, L.; LAUWERS, J.; DEGREVE, J.; HELSEN; L.; LIEVENS, B.; WILLEMS, K.; IMPE, J. V.; DEWIL, R. Anaerobic digestion in global bio-energy production: potential and research chal-lenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 15, n. 9, p. 4295- 4301, 2011. ARDOLINO, F.; PARRILLO, F.; ARENA, U. Biowaste-to-biomethane or biowaste-to- energy? An LCA study on anaerobic digestion of organic waste. Journal of Cleaner Production, v. 174, p. 462-476, 2018. BALOTA, E. L.; MACHINESKI, O.; MATOS, M. A. Soil microbial biomass under different tillage and levels of applied pig slurry. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 16, p. 487-495, 2012. BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Projetos de referência: Programa de Desenvolvimento de Biogás no Brasil – PROBIOGÁS, 2020. Disponível em: < https : //antigo.mdr.gov.br/eu sou/histórias /ArquivosS/probiogas /FolhetoprojetosdereferenciaPROBIOGAS.pdf . Acessado em 15 de outubro de 2024. 48 BREALEY, R. A.; MYERS, S. C.; ALLEN F. Princípios de finanças corporativas. 8a. ed. São Paulo: McGraw-Hill, 2017. CALISE, F.; CAPPIELLO, F. L.; CIMMINO, U. C. A.; D'ACCADIA, M. D.; VICIDOMINI, M. Uma revisão do estado da arte da produção de biometano: avanços recentes e integração de energias renováveis. Energias, v. 14, n. 16, p. 4895, 2021. CANTRELL, K. B.; DUCEY, T.; RO, K. S.; CAÇA, P. G. Livestock waste-to-bioenergy generation opportunities. Bioresource technology, v. 99, n. 17, p. 7941-7953, 2008. CBIE – Centro Brasileiro de Infraestrutura. Perspectivas de energia 2024. Brasília: CBIE, 2024. Disponível em: < https ://static .poder360 .com .br /2024/04 /CBIE -Perspectivas - energia -20.pdf . Acessado em 15 de outubro de 2024. CHAVES, Y. A. O.; SPRINGER, M. V.; BOLOY, R. A. M.; SOARES, O. M. C. F.; MADEIRA, J. G. F. Performance study of a microturbine system for cogeneration application using biogas from manipueira. Bioenergy Research, v. 13, n. 2, p. 659-667, 2020. CROVADOR, M. I. C. Potencial de geração de biogás a partir da fração orgânica de resíduos sólidos urbanos. 119 f. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Bioenergia, área de concentração em Biocombustíveis, Universidade Estadual do Centro - Oeste, Guarapuava - Pr, 2014. DADASER-CELIK, F.; AZGIN, S. T.; YILDIZ, Y. S. Optimization of solid content, carbon/nitrogen ratio and food/inoculum ratio for biogas production from food waste. Waste Management & Research, v. 34, n. 12, p. 1241-1248, 2016. DA SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. UFSC, Florianópolis, 4a. edição, v. 123, n. 4, p. 138, 2005. DECOTTIGNIES, V.; GALTIER, L.; LEFEBVRE, X; VILLERIO, T. Comparison of analytical methods to determine the stability of municipal solid waste and related wastes. In: Proceedings Sardinia, Tenth International Waste Management and Landfill Symposium, 2005. DEMIREL, B.; SCHERER, P. The roles of acetotrophic and hydrogenotrophic methanogens during anaerobic conversion of biomass to methane: a review. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, v. 7, p. 173-190, 2008. DE PAULA, V. R.; DE CARVALHO, A. C. B.; MATOS, A. N.; DA MOTTA, I. G. B.; DA SILVA, G. H.; SANTANA, L. A. R.; OTENIO, M. H. Desempenho da gestão de resíduos sólidos: um estudo de caso em uma instituição de pesquisa. 2022. DHULL, P.; LOHCHAB, R. K.; KUMAR, S.; KUMARI, M. S.; BHANKHAR, A. K. Anaerobic digestion: Advance techniques for enhanced biomethane/biogas production as a source of renewable energy. BioEnergy Research, v. 17, n. 2, p. 1228-1249, 2024. FERREIRA, L. M. S. Biodigestão anaeróbia de dejetos de bovinos leiteiros com e sem separação da fração sólida. 2013. 49 FERRONATO, N.; RAGAZZI, M.; PORTILLO, M. A.; LIZARAZU, E. G. G.; TORRETTA; V. Como melhorar a taxa de reciclagem em grandes cidades em desenvolvimento: Uma abordagem integrada para avaliar cenários de coleta e tratamento de resíduos sólidos municipais. Desenvolvimento Ambiental, v. 29, p. 94-110, 2019. GITMAN, L. J.; ZUTTER, C. J. Princípios de administração financeira. 14. ed. São Paulo: Pearson, 2019. IBRO, M. K.; ANCHA, V. R.; LEMA, D. B. Impactos da co-digestão anaeróbica em diferentes parâmetros de influência: uma revisão crítica. Sustentabilidade, v. 14, n. 15, pág. 9387, 2022. ITO, M.; GUIMARÃES, D. D.; AMARAL, G. F.. Impactos ambientais da suinocultura: desafios e oportunidades. BNDES Setorial, v. 44, p. 125-156, 2016. Disponível em: https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/9974. Acessado em 29 de novembro de 2024. KONZEN, E. A. Avaliação quantitativa e qualitativa dos dejetos de suínos em crescimento e terminaqálio, manejados em forma líquida. Belo Horizonte: Escola de Veterinária - UFMG, 1980. 56 p. Tese Mestrado. KROHN, C.; KHUDUR, L.; DIAS, D. A.; AKKER; B. V. D.; REES, C. A.; CROSBIE; N. D.; SURAPANENI; A.; O’CARROL, D. M.; STUETZ, R. M.; BATSTONE, D. J.; BALL, A. S. O papel da ecologia microbiana na melhoria do desempenho da digestão anaeróbica de lodo de esgoto. Frontiers in microbiology, v. 13, p. 1079136, 2022. LABATUT, R. A.; ANGENENT, L. T.; SCOTT, N. R. Biochemical methane potential and biodegra-dability of complex organic substrates. Bioresource Technology, United States, 102, p. 2255-2264, 2011. LAVARI, L.; PÁEZ, R.; CUATRIN, A.; REINHEIMER, J.; VINDEROLA, G. Uso de soro de queijo para produção de biomassa e secagem por atomização de lactobacilos probióticos. Journal of Dairy Research, v. 81, n. 3, p. 267-274, 2014. LEHMANN, L. M.; BORZECKA, M.; ZYLOWSKA, K.; PISANELLI; A.; RUSSO, G.; GHALEY, B. B. Avaliações de impacto ambiental de sistemas integrados de produção de alimentos e não alimentos na Itália e na Dinamarca. Energies, v. 13, n. 4, p. 849, 2020. LEHNEN, D. R. Desenvolvimento de células de combustível microbiana. 2014. LI, Y.; CHEN, Z.; PENG, Y.; HUANG, W.; LIU, J.; MIRONOV, V.; ZHANG, S. Insights mais aprofundados sobre os efeitos da seleção da proporção de substrato para inóculo na relação de parâmetros cinéticos, comunidades microbianas e principais vias metabólicas durante a digestão anaeróbica de resíduos alimentares. Pesquisa sobre Água, v. 217, pág. 118440, 2022. MACIEL, F. J. Geração de Biogás e Energia em Aterro Experimental de Resíduos Sólidos Urbanos. 2009, 355 f. Tese (Doutorado), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil/UFPE, Pernambuco, 2009. 50 MAGALHÃES, G. V. V. Avaliação da biodigestão anaeróbia de resíduos orgânicos: ensaios de potencial bioquímico de metano (BMP) e projeto piloto de um biodigestor em escala real. 2018. MASTERS, K. Spray drying handbook. 5. ed. New York: Wiley, 2019. MATA-ALVAREZ, J.; MACÉ, S.; LLABRES, P. Anaerobic digestion of organic solid wastes. An overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology, v. 74, n. 1, p. 3-16, 2000. MATA-ALVAREZ, J.; DOSTA, J.; ROMERO-GÜIZA, M. S.; FONOLL, X.; PECES, M.; ASTALS, S. A critical review on anaerobic co-digestion achievements between 2010 and 2013. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 36, p. 412-427, 2014. MITO, J. Y. L.; KERKHOFF, S.; SILVA; J. L. G.; VENDRAME; M. G.; STEINMETZ; R. L. R.; KUNZ, A. Metodologia para estimar o potencial de biogás e biometano a partir de plantéis suínos e bovinos no Brasil. 2018. MUJUMDAR, A. S. Manual de secagem industrial. CRC press, 2006. MUJUMDAR, A. S. Handbook of industrial drying. 4. ed. Boca Raton: CRC Press, 2014. MURTO, M.; BJÖRNSSON, L.; MATTIASSON, B. Impact of food industrial waste on anaerobic co-digestion of sewage sludge and pig manure. Journal of Environmental Management, v. 70, n. 2, p. 101-107, 2004. NANDIYANTO, A. B. D.; OKUYAMA, Kikuo. Progresso no desenvolvimento de métodos de secagem por pulverização para a produção de partículas de morfologia controlada: Das faixas de tamanho nanométrico a submicrométrico. Advanced Powder Technology, v. 22, n. 1, p. 1-19, 2011. NOGUEIRA, C. C. P.; SILVA, I. J. O. Aplicação de águas residuárias de suinocultura na irrigação. Thesis, v. 3, n. 6, p. 18-29, 2006. ORNELAS-FERREIRA, B.; LOBATO, L. C. S.; COLTURATO, L. F. D.; TORRES, E. O.; POMBO, L. M.; PUJATTI; F. J. P.; ARAÚJO, J. C.; CHERNICHARO, C. A. L. Strategies for energy recovery and gains associated with the implementation of a solid state batch methanization system for treating organic waste from the city of Rio de Janeiro-Brazil. Renewable Energy, v. 146, p. 1976-1983, 2020. PAEZ, R.; LAVARI, L.; VINDEROLA, G.; AUDERO, G.; CUATRIN, A.; ZARITZKY, N.; RENHEIMER, J. Effect of heat treatment and spray drying on lactobacilli viability and resistance to simulated gastrointestinal digestion. Food Research International, v. 48, n. 2, p. 748-754, 2012. PATEL, R. P.; PATEL, M. P.; SUTHAR, A. M. Tecnologia de secagem por pulverização: uma visão geral. Indian Journal of Science and Technology, v. 2, n. 10, p. 44-47, 2009. PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO BENTO DO SUL. Produto 9: Programa de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos do município de Arraial do Cabo. 2013. Disponível em: < https 51 ://pm.wordpress .com/wp-co/envios /2013 /10 /9-c2-produto_pgirs_arra-d-cabo_1013_r0 .pdf. Acessado em 14 de outubro de 2024. REDON, E., LORNAGE, R., LAGIER, T., HEBE, I., Measurement and comparison of different stability parameters during a mechanical biological pretreatment before landfilling. In: Proceedings Sardinia, Tenth International Waste Management and Landfill Symposium, 2005. REGAZI, C. C. D.; DE ALMEIDA, G. R.; DE SOUZA, H. T.; LIMA, M. G. S.; LIMA JUNIOR, R. G. S.; DE FARIA, S. T. Efeitos da relação carbono/nitrogênio na produção de biogás proveniente de resíduos sólidos orgâni-cos urbanos. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 9, p. 87033-87044, 2021. ROSS, S. A.; WESTERFIELD, R. W.; JORDAN, B. D.; LAMB, R. Fundamentos de. Administração Financeira. 9. ed. São Paulo: Bookman, 2016. SARDÁ, L. G.; HIGARASHI, M. M.; MULLER, S.; OLIVEIRA, P, A.; COMIN, J. J. Redução da emissão de CO2, CH4 e H2S através da compostagem de dejetos suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 14, p. 1008-1013, 2010. TANG, Z.; LY, S.; WANG, Y.; HUANG, C. Y.; LUO, J.; FU, C. Biofuel trigeneration with energy storage for heating, cooling and power on farms. Energy Reports, v. 7, p. 5394-5405. nov. 2021. TCHOBANOGLOUS, G.; THEISEN, H.; VIGIL, S. (Ed.). Gestão integrada de resíduos sólidos: princípios de engenharia e questões de gestão. 1993. VIVAN, M.; KUNZ, A.; STOLBERG, J.; PERDOMO, C.; TECHIO; V. H. Eficiência da interação biodigestor e lagoas de estabilização na remoção de poluentes em dejetos de suínos. Efficiency of biodigester and stabilization pond interaction in removal of swine manure pollutants. 2010. WEILAND, P. Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology, v. 85, p. 849-860, 2010. ZANK, J. C. C.; BRANDT, L. S.; BEZERRA, R. C.; PEREIRA, E. N. As características do biogás e avaliação de substituição de combustíveis. Exacta, v. 18, n. 3, p. 502-516, 2020. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Engenharia Agrícola | pt_BR |
| Aparece en las colecciones: | Doutorado em Ciência, Tecnologia e Inovação em Agropecuária | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| MARCUS VAL SPRINGER.pdf | 2,26 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
