Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25869
Tipo do documento: MonografiaEspecializacao
Título: Ferramentas auxiliares na predição de risco de queda de árvores
Autor(es): Magrini, Filipi
Orientador(a): Brazolin, Sérgio
Membro da banca: Brazolin, Sérgio;João Vicente de Figueiredo, Latorraca;Linhares, Camila Stephanie Fernandes
Palavras-chave: Avaliação de risco de árvores urbanas;Análise integrada de árvores;Visual Tree Assessment (VTA);Urban tree risk assessment;Integrated tree assessment;Visual tree assessment
Data do documento: 16-out-2025
Citação: MAGRINI, Filipi. Ferramentas auxiliares na predição de risco de queda de árvores. 2025. 38 f. Monografia (Especialização em Floresta Urbana) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2025.
Resumo: A necessidade de aprimorar a tomada de decisão no manejo arbóreo, reduzindo as incertezas da avaliação de risco de queda de árvores, justifica a integração de métodos qualitativos e quantitativos. O objetivo deste estudo foi analisar e comparar o método “Visual Tree Assessment” (VTA) com ferramentas quantitativas como a "Regra do 1/3", o "Índice de Esbeltez" e o modelo Arbio® de cálculo estrutural probabilístico. A metodologia envolveu a avaliação de dez exemplares de Platanus x-hispanica em Portugal, aplicando o VTA e realizando medições dendrométricas e análise de cavidades com penetrógrafo. Os resultados demonstraram que os dados objetivos dos instrumentos, em muitos casos, corroboraram a decisão de manutenção indicada pelo VTA, mesmo em árvores com cavidades. Contudo, a pesquisa evidencia a complementaridade essencial do VTA, que se mostrou decisivo ao identificar riscos críticos não mensuráveis pelas demais ferramentas, como defeitos estruturais em bifurcações, presença de fungos apodrecedores e declínio geral do indivíduo, fundamentando intervenções de supressão que seriam negligenciadas por uma análise puramente instrumental. Desta forma, conclui-se que as ferramentas quantitativas não substituem a análise VTA, mas a aprimoram, e que a combinação de ambas constitui a abordagem mais segura e fundamentada para a gestão da arborização urbana.
Abstract: The need to improve decision-making in arboricultural management, reducing uncertainties in tree fall risk assessment, justifies the integration of qualitative and quantitative methods. The objective of this study was to analyze and compare the Visual Tree Assessment (VTA) method with quantitative tools such as the "1/3 Rule," the "Slenderness Index," and the Arbio® probabilistic structural model. The methodology involved assessing ten specimens of Platanus x-hispanica in Portugal, applying VTA and conducting dendrometric measurements and cavity analysis using a penetrograph. The results demonstrated that objective data from the instruments, in many cases, corroborated the maintenance decision indicated by VTA, even in trees with cavities. However, the research highlights the essential complementarity of VTA, which proved decisive in identifying critical risks not measurable by the other tools—such as structural defects in bifurcations, the presence of decay fungi, and general decline—thereby justifying removal interventions that would have been overlooked by a purely instrumental analysis. It is concluded that quantitative tools do not replace VTA but rather enhance it, and that the combination of both constitutes the safest and most robust approach for urban forest management.
URI: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25869
Aparece nas coleções:Monografias da Pós-graduação em Arborização Urbana e Pós-graduação Internacional em Floresta Urbana

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_MAGRINI_FILIPI.pdf2,53 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.