Os direitos morais dos animais não-humanos em Tom Regan

Silva, Vanessa Jacot da

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25988

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	Silva, Vanessa Jacot da	-
dc.date.accessioned	2026-08-14T13:34:10Z	-
dc.date.available	2026-08-14T13:34:10Z	-
dc.date.issued	2021-04-01	-
dc.identifier.citation	SILVA, Vanessa Jacot da. Os direitos morais dos animais não-humanos em Tom Regan. 2021. 104 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2021.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/25988	-
dc.description.abstract	O presente trabalho visa defender a existência de direitos morais para os animais não- humanos a partir da perspectiva do filósofo americano Tom Regan, exposta em sua obra denominada Animal Rights, Human Wrongs. Nela, o autor esclarece diversas teorias morais, apresentando seus pontos fortes e fracos ao lidar com questões humanas e não- humanas. Entre elas, a visão que será pormenorizada é a perspectiva utilitarista preferencial, de Peter Singer, exibida em Ética Prática. Propõe-se, com o estudo, sugerir que a abordagem da visão de direitos reganiana oferece mais razões para sustentar a existência de estatuto moral, seja ele humano ou não. Por fim, a partir das críticas a Regan, exteriorizadas por Julia Tanner, pretende-se discutir se os direitos morais concedidos aos sujeitos-de-uma-vida podem ser aplicados a todos os animais vertebrados e a alguns cefalópodes.	pt_BR
dc.description.sponsorship	Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.subject	Direitos Morais	pt_BR
dc.subject	Animais	pt_BR
dc.subject	Tom Regan	pt_BR
dc.subject	Utilitarismo	pt_BR
dc.subject	Moral Rights	pt_BR
dc.subject	Animals	pt_BR
dc.subject	Utilitarianism	pt_BR
dc.title	Os direitos morais dos animais não-humanos em Tom Regan	pt_BR
dc.title.alternative	The moral rights of non-human animals in Tom Regan	en
dc.type	Dissertação	pt_BR
dc.description.abstractOther	The present work aims to defend the existence of moral rights for non-human animals from the perspective of the American philosopher Tom Regan, exposed in his work called Animal Rights, Human Wrongs. In it, the author clarifies several moral theories, adjusts his strengths and weaknesses when dealing with human and non-human issues. Among them, the view that will be detailed is Peter Singer's preferred utilitarian perspective, shown in Practical Ethics. It is proposed, with the study, to suggest that the Reganian vision of rights offers more reasons to support the existence of moral status, whether human or not. Finally, based on the criticisms expressed by Julia Tanner, it is intended to discuss whether moral rights granted to the subject-of-a-life can be applied to all vertebrate animals and some cephalopods.	en
dc.contributor.advisor1	Silva, Walter Valdevino Oliveira	-
dc.contributor.advisor1ID	https://orcid.org/0000-0001-7653-4218	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/1105208560294285	pt_BR
dc.contributor.advisor-co1	Duarte, Michelle Bobsin	-
dc.contributor.advisor-co1ID	https://orcid.org/0000-0002-8210-7498	pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Lattes	http://lattes.cnpq.br/1214739484433070	pt_BR
dc.contributor.referee1	Duarte, Michelle Bobsin	-
dc.contributor.referee1ID	https://orcid.org/0000-0002-8210-7498	pt_BR
dc.contributor.referee1Lattes	http://lattes.cnpq.br/1214739484433070	pt_BR
dc.contributor.referee2	Carvalho, Danilo Bilate de	-
dc.contributor.referee2ID	https://orcid.org/0000-0002-9531-5237	pt_BR
dc.contributor.referee2Lattes	http://lattes.cnpq.br/3430633698914755	pt_BR
dc.contributor.referee3	Martins, Iasmim	-
dc.contributor.referee3Lattes	http://lattes.cnpq.br/2055718816997073	pt_BR
dc.creator.Lattes	http://lattes.cnpq.br/2036754131516907	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Instituto de Ciências Humanas e Sociais	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRRJ	pt_BR
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Filosofia	pt_BR
dc.relation.references	COHEN, Carl. The Animal Rights Debate. Nova Iorque: Rowman & Littlefield, 2002. ___________. Do Animals Have Rights?, Ethics and Behavior Harvard University, 7,1997, N.o 2, pp. 91-102. DESCARTES, René. O Discurso do Método. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996. FELIPE, Sônia T. Carnelatria: escolha omnis vorax mortal: implicações éticas animais e ambientais da produção, extração e do consumo de carnes. São José, SC: Ecoânima, Ed. da Autora, 2018. _____________. Galactolatria: mau deleite: implicações éticas, ambientais e nutricionais do consumo de leite bovino. – São José, SC: Ed. da Autora, 2016. GALVÃO, P. (Org.). Os animais têm direitos? Perspectivas e argumentos. Trad. Pedro Galvão. Lisboa: Dinalivro, 2011. KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 2002; MENDONÇA e CAETANO. “Abate de bovinos: Considerações sobre o abate humanitário e jugulação cruenta”. In Pubvet, Goiás, V.11, n.12, p. 1205, Dez., 2017. MULGAN, Tim. Utilitarismo. Tradução de Fábio Creder. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012. NACONECY, Carlos. Ética & Animais: um guia de argumentação filosófica. Porto Alegre: EdiPUCRS, 2014. NAVERSON, Jan. “Morals and Animals”. In Moral Matters, 2a ed., Peterborough, Broadview Press, pp. 131-42. PHILLIPS, CJC. “Ethical perspectives of the Australian live export trade”. In Australian Veterinary Journal, Gatton, Vol. 83, n. 9, p. 558, Sept. 2005. RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. Trad. Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 1997. REGAN, Tom. Animal Rights, Human Wrongs: an introduction to moral philosophy. Lanham: Roman & Lidefield, 2003. ___________. “A case for animal rights”. In M.W. Fox & L.D. Mickley (Eds.), Advances in animal welfare science 1986/87 (pp. 179-189). Washington, DC: The Humane Society of the United States, 1986. 101 ____________. The Case for Animal Rights. Berkeley e Los Angeles: University of California Press, 1983. ROÇA, Roberto de Oliveira. “Abate humanitário de bovinos”. In Rev. educo contin. CRMV-SP, São Paulo, volume 4, fascículo 2, pp. 73-85, 2001. ROCHA, Ethel Menezes. “Animais, Homens e Sensações segundo Descartes”. In Kriterion, Belo Horizonte, 2004, no 110, pp. 350-364. MOORE, S. Jo Mark. O’DEA, A. PERKINS, Nigel. BARNES, Anne. O’HARA, Amanda J. “Mortality of live export cattle on long-haul voyages: pathologic changes and pathogens”. In Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. Vol. 26, n. 2, p. 253. SINGER, Peter. Ética Prática. Tradução: Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2002. ____________. Libertação Animal. Tradução Marly Winckler e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2013. STEFAN, Amanda Cristina. Em defesa dos animais não-humanos: uma análise crítica da teoria utilitarista de Peter Singer. Dissertação de mestrado – Universidade Estadual de Campinas. Limeira. p. 100. 2018. TANNER, Julia. “The epistemic irresponsibility of the subjects-of-a-life account”. In: Between the species, v. 13. n. 9, 2009, pp. 1-31. ZAPPA, Vanessa. “Abate Humanitário: Revisão de Literatura”. In Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, Julho de 2013, n.o 21, pp. 91-102. Websites consultados: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/bem-estar- animal/arquivos/arquivos-legislacao/in-03-de-2000.pdf. Acesso em 22 de dezembro de 2020. https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10730845/inciso-vi-do-artigo-5-da-constituicao- federal-de-1988. Acesso em 05 de janeiro de 2021. 102 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11794.htm. Acesso em 1 de dez. 2020. https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/CON1988_05.10.1988/art_225_.asp .Acesso em 05 de jan. 2021. http://www.direito.ufpr.br/portal/animaiscomdireitos/wp- content/uploads/2019/06/declaracao-de-cambridge-portugues.pdf. Acesso em 1 de dez. 2020. https://www.britannica.com/topic/flogging . Acesso em 1 de dez. 2020.	pt_BR
dc.subject.cnpq	Filosofia	pt_BR
Aparece en las colecciones:	Mestrado em Filosofia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
2021 - Vanessa Jacot da Silva.pdf		906,17 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem Visualizar estatísticas