O fim da URSS no Brasil: uma análise dos editoriais de O Estado de S. Paulo sobre o colapso soviético (1990-1991)

Abstract

O presente trabalho analisa o discurso do jornal O Estado de S. Paulo sobre o fim da União Soviética entre 1990 e 1991 a partir dos editoriais do periódico. A pesquisa fundamenta-se na Análise de Discurso Crítica de Norman Fairclough, compreendendo o discurso como prática social dialética, simultaneamente constituinte e constituída pela realidade social. Como recurso metodológico, mobiliza-se o conceito de intertextualidade para examinar as diferentes vozes presentes no discurso jornalístico e seus usos. A análise articula-se ainda aos estudos de Antonio Gramsci sobre os jornais como aparelhos privados de hegemonia e ao conceito de “mito”, de Roland Barthes, entendido como ferramenta linguístico-ideológica. O trabalho busca responder às seguintes questões: quais projetos políticos e visões de mundo foram defendidos pelo Estado de S. Paulo no contexto da dissolução da URSS e de sua repercussão no Brasil? Quais sentidos foram atribuídos à liderança de Mikhail Gorbachev e à ascensão de Boris Yeltsin? Como o jornal apresentou a configuração do sistema internacional pós-Guerra Fria sob a unipolaridade estadunidense? Por fim, investiga-se se houve adesão estrita à chamada Nova Ordem Mundial ou se esta foi apresentada com ressalvas. Em síntese, a pesquisa analisa o fim da URSS como evento habilitador de narrativas e práticas de poder no discurso jornalístico. Foi demonstrada, ao fim da pesquisa, a presença do ethos pró economia de mercado durante todo o período analisado. Esta prática discursiva seguiu uma marca anticomunista materializada no ethos de ameaça soviética utilizada retoricamente para defender, ao governo brasileiro e sua chancelaria, políticas convergentes aos Estados Unidos e ao Fundo Monetário Internacional. Ademais, foi exposto que o discurso analisado foi uma “fala mítica” à medida que se valeu da forma de defesa da liberdade, mas defendeu um sentido de única visão possível da História através de um processo de naturalização do fim do Estado soviético e pretensa despolitização de suas proposições enquanto silenciou outras vozes e visões políticas ao leitor brasileiro