Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26516
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFroehlich, José Marcos-
dc.date.accessioned2026-10-07T11:34:30Z-
dc.date.available2026-10-07T11:34:30Z-
dc.date.issued2002-
dc.identifier.citationFROEHLICH, José Marcos. Rural e natureza. A construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sul. 2002. 202 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2002.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26516-
dc.description.abstractEsta tese defende o argumento de que as preocupações ambientais de nossa época, que remetem a uma problemática reemergente da natureza, constituem-se na principal matriz de novos sentidos para o rural contemporâneo. Este, ao ser condicionado pelo processo de globalização em curso e ser associado a uma noção positiva de natureza, constrói-se como o lugar privilegiado, sobre os planos simbólico e prático, do contato da sociedade com a natureza. Neste trajeto, o rural supera muitas das valorações negativas que lhe eram imputadas no ideário da modernização, e em seus espaços novos usos e atividades passam a emergir. Neste processo de transformação por que passam os espaços rurais, diversos elementos que compõem a orientação cultural contemporânea se mostram presentes. Por esta lógica cultural, o rural ‘atrasado’ e ‘naturalizado’ na ótica moderna torna-se o substrato do passado histórico, da tradição e da memória coletiva, dos lugares e de suas singularidades bio-culturais, da ‘construção’ de identidades, da sociabilidade convivial etc. Assim, as construções sociais do rural contemporâneo são permeadas tanto pela problemática da natureza (ambiental), chave de referência indispensável para mapear os seus novos sentidos, quanto pelas disposições culturais da lógica pós-moderna, referência para melhor compreendê-los. A região central do Estado do Rio Grande do Sul (Brasil), a partir dos municípios que compõem o fórum institucional de planejamento denominado Conselho Regional de Desenvolvimento (COREDE-centro), constituiu-se na base empírica para a coleta de dados da pesquisa, empreendida com o objetivo de desdobrar frente a uma realidade particular as discussões teóricas elaboradas.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectespaço ruralpt_BR
dc.subjectnovas ruralidadespt_BR
dc.subjectambientalismopt_BR
dc.subjectRural Spacespt_BR
dc.subjectNew Ruralitiespt_BR
dc.subjectEnvironmentpt_BR
dc.titleRural e natureza. A construção social do rural contemporâneo na região central do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.title.alternativeRural and nature. The social construction of contemporaneous rural in central region of State of Rio Grande do Sulen
dc.typeTesept_BR
dc.description.abstractOtherThis work intends to show that the contemporaneous environmental crisis what refers a re-emergent problematic of nature is a main producer of new meanings to rural nowadays. It has been constructed as privileged place of contact between human society and nature in symbolic and pragmatic terms when rural is conditioned by current globalization process and is associated to a positive notion of nature. In this manner, rural lost many negative values what were given to it by the conceptions of Modernity, so new utilizations and activities has emerged in its space. In this changing process, many elements that compose cultural logic nowadays are present, between them, one of the most important is that the “archaic” rural become basis of a historical past, collective memory and tradition, identity construction process, etc. Hence, environmental crisis and post-modern cultural logic are the main factors of influence upon social constructions of contemporaneous rural. The central region of State of Rio Grande do Sul (Brazil) was the empiric basis to data collecting to this research, what was made trying to show the theoretical discussions and arguments in a specific reality. This specific reality is formed by the cities that compose the planning institutional forum what is called Development Regional Council (COREDE-centro).en
dc.contributor.advisor1Carneiro, Maria Jose Teixeira-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6910171165637315pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0001-6968-8497pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2717087872404072pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedadept_BR
dc.relation.referencesAbramovay, R. (1998). O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Seminário sobre Reforma Agrária e Desenvolvimento Sustentável. Fortaleza: Governo do Estado do Ceará e Ministério Extraordinário de Política Fundiária. Alier, J. M. (1995). De la Economia Ecológica al Ecologismo Popular. Montevidéo: ICARIA. Almeida, J. A.; Froehlich, J. M.; Riedl, M. (Orgs.) (2000). Turismo Rural e Desenvolvimento Sustentável. Campinas: Papirus editora. Almeida, A. M. (1995). A ‘natureza’ e seus múltiplos usos. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ, n. 4, Jul. pp.113-125. Almeida, J. (1997). Da ideologia do progresso à idéia de desenvolvimento (rural) sustentável. In: __________. e Navarro, Z. (Orgs.). Reconstruindo a agricultura. Porto Alegre: Ed. Ufrgs. Anderson, P. (1999). As origens da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed. Andrade, J. V. (1992). Turismo: fundamentos e dimensões. São Paulo: Àtica. Anjos, F. S. (1995). A Agricultura Familiar em Transformação: o caso dos colonos- operários de Massaranduba-SC. Pelotas: UFPel. Araújo, R. B. de. (1994). Guerra e Paz. Casa-Grande e Senzala e a obra de Gilberto Freyre nos anos 30. Rio de Janeiro: Editora 34. Aristimunha, J. L. (1997). Agricultura Sustentável: Potencialidades e Limitantes da Produção Familiar.(Uma Verificação no Planalto Médio Riograndense). Santa Maria: UFSM. Dissertação de Mestrado em Extensão Rural. Balastreri Rodrigues, A. (Org.).(1996). Turismo e Geografia: reflexões teóricas e enfoques regionais. São Paulo: Hucitec. _______________. (Org.) (1997). Turismo e Desenvolvimento Local. São Paulo: Hucitec. _______________. (2000a).Turismo Eco-Rural: interfaces entre o ecoturismo e o turismo rural. In: Almeida, J. A.; Froehlich, J. M.; Riedl, M. (Orgs.). Op. Cit. _______________. (2000b). Turismo rural no Brasil: ensaio de uma tipologia. In: Almeida, J. ; Riedl, M. (Orgs). Turismo Rural – Ecologia, Lazer e Desenvolvimento. Bauru: EDUSC. Barreto, M. (2000). As ciências sociais aplicadas ao turismo. In: Serrano, C. et alii. (Orgs.). Op. Cit. Baudrillard, J. (1981). For a critique of the political economy of the sign. St. Louis: Missouri. ____________. (1991a). Simulacros e simulações. Lisboa: Relógio d’água. ____________. (1991b). Da sedução. Campinas: Papirus. Bauer, G. e Roux, J.-M. ((1976). La rurbanisation ou la ville éparpillé. Le Seuil. Beck, U. (1997). A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: ________.; Giddens, A.; Lash, S. Modernização Reflexiva. São Paulo: Edunesp. Becker, D. F.(Org.) (1997). Desenvolvimento Sustentável: necessidade e/ou possibilidade? Santa Cruz do Sul: Edunisc. Benevides, I. (1997). Para uma agenda de discussão do turismo como fator de desenvolvimento local. In: Balastreri Rodrigues, A. (Org.). Op. Cit. Benko, G. (1996). Economia, Espaço e Globalização. Campinas: Hucitec. 188 Blanchemanche, S. et alii (2000). Multifonctionnalité de l’agriculture et status d’activité. In: Économie Rurale. Nov-Dec, n. 260, pp. 41-51. Braida, C. (1992). Os Limites do Intelecto. Ensaio acerca da crítica do conhecimento na obra tardia de F. W. Nietzsche. Porto Alegre: UFRGS. Dissertação de Mestrado em Filosofia. Brum, A. J.(1988). Modernização da Agricultura: trigo e soja. Petrópolis, Vozes. Bruseke, F. (1998). A crítica da técnica moderna. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ; n. 10, Abr. Bruzzi, H. (1988). A Cultura do Simulacro. São Paulo: Paulinas. Bursztyn, M. (Org.) (1994). Para Pensar o Desenvolvimento Sustentável. 2a. ed. São Paulo: Ed. Brasiliense. Cals, J. et alii. (1995). El Turismo en el Desarrollo Rural en España. Madrid: Min. da Agricultura. Campanhola, C. e Graziano da Silva, J. (1999). Panorama do turismo no espaço rural brasileiro: nova oportunidade para o pequeno agricultor. In: Anais do Congresso Brasileiro de Turismo Rural. Piracicaba: FEALQ-USP. Canclini, N. (1989). Culturas híbridas. Ciudad del México: UNAM. _________. (1995). Consumidores e cidadãos. Conflitos multiculturais da globalização. Rio de Janeiro: EDUFRJ. Canuto, J. C. (1998). Agricultura ecológica e sustentabilidade sócioambiental. In: Extensão Rural. Santa Maria: Mestrado em Extensão Rural/UFSM, v. 1, n.5. pp.71- 88. Caporal, F. R. e Costabeber, J. A. (2000). Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável. In: Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: Emater-RS, v.1, n.1, Jan-Mar. Pp. 16-37. Carneiro, M. J. (1998). Ruralidade: novas identidades em construção. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ, n. 11, Out. pp.53-75. _____________. (1993). Les Paysans des Sept Laux: la construction d’un nouvel ordre social. Paris: EHESS (Tese de Doutorado). _____________. (1999). O ideal ‘rurbano’: campo e cidade no imaginário de jovens rurais. In: Teixeira da Silva et alii (Orgs.). Mundo rural e política. Rio de Janeiro: Campus. Cavaco, C. (1996). Turismo rural e desenvolvimento local. In: Balastreri Rodrigues, A. (Org.). Op. Cit. Cavalcanti, C.(Org.) (1995). Desenvolvimento e Natureza. São Paulo: Cortez. Chamboredon, J. C. (1980). Les usages urbains de l’espace rural: du moyen de production au lieu de récréation. In: Révue française de sociologie. Paris: Seuil; n.21; pp.99-121. ______________. (1985). Nouvelles formes de l’opposition ville-campagne. In: Duby, G. (Org.). Histoire de la France Urbaine. Paris: Seuil; tome V. Champagne, P. (1977). La Fête au Village. In: Actes de la Recherche. Paris: EHESS, n. 17-18, 72-83, Nov. COREDE-Centro. (1999). Referencial Sócio-Econômico Básico da Região Central do RS. Documento 01. Santa Maria: COREDE-centro/Secretaria de Planejamento do Estado do Rio Grande do Sul. CRD Noroeste colonial do RS. (1994). Plano Estratégico de Desenvolvimento Regional. Ijuí: FIDENE/UNIJUÍ. Cristóvão, A. F. (2000). Ambiente e desenvolvimento de áreas rurais marginais. In: Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre: EMATER-RS. 189 Cronon, W. (1990). Modes of Prophecy and production: placing nature in history. In: Journal of American History. V.70; Mar, pp. 1122-31. Cunha, A. G. (1982). Dicionário Etimológico Nova Fronteira da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Deleuze, G. e Guattari, F. (1980). Mille Plateaux. Paris: Minuit. Diegues, A. C. (1996). O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Hucitec. Durán, F. E.(1998). Cambios en la construcción social de lo rural. Madrid: Tecnos. De Paula, S. (1998). O country no Brasil contemporâneo. In: História Ciências Saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz, v. 5, Jul. _____________. (1999a). Sociabilidade country: o campo na cidade. In: Teixeira da Silva, F. C. et alii. (Orgs.). Op. Cit. _____________. (1999b). O campo na cidade: esportes country e ruralidade estetizada. Rio de Janeiro: IUPERJ. (Tese de Doutorado). Drummond, J. A. (1991). A História Ambiental: temas, fontes e linhas de pesquisa. In: Estudos Históricos. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas. v. 4, n. 8, pp. 177-197. Ebenstein, W. (1965). Los grandes pensadores políticos. Madrid: Ed. Revista de Occidente. Ehlers, E. (1996). Agricultura Sustentável. Origens e Perspectivas de um novo Paradigma. São Paulo: Livros da Terra. Featherstone, M. (1996). Localismo, globalismo e identidade cultural. In: Sociedade e Estado. Brasília: UnB/Relume Dumará, v.XI, n. 1, Jan-Jun. _____________. (1992). Consumer culture and postmodernism. London: Sage Publications. Fernández, X. S. e Garcia, D. D. (2001). Desenvolvimento rural sustentável: uma perspectiva agroecológica. In: Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: Emater-RS, v.2, n.2, Abr-Jun., pp. 17- 29. Ferry, L. (1993). A nova ecologia. São Paulo: Ensaio. Fonseca, M. L. (1985). A Extensão Rural no Brasil, um projeto educativo para o capital. São Paulo: Loyola. Foucault, M. (1988). El Sujeto y el Poder. In: Revista Mexicana de Sociologia. Ciudad del Mexico: Año L, n. 3, Jul-Set. pp. 03-20. __________. (1990). História da sexualidade (a vontade de saber). 10 ed. Rio de Janeiro: Graal. __________. (1992). Microfísica do Poder. 10a. ed. Rio de Janeiro: Graal. Freitas, D. S. (1994). A Crise Ambiental e seu Potencial de Renovação na Agricultura. Santa Maria: UFSM. Dissertação de Mestrado em Extensão Rural. Freyre, G. (1950). Sugestões para uma nova política no Brasil: a rurbana. In: Quase Política. Rio de Janeiro, José Olympio Ed. __________. (1982). Rurbanização: que é? Recife: Ed. Massangana/Fundação Joaquim Nabuco. Froehlich, J. M. (1994). Sexualidade, Subjetivação e Poder: o discurso de “liberação dos costumes” em Vila Block-RS. Porto Alegre: PPG-Sociologia, UFRGS. (Dissertação de Mestrado). ______________. (1997). Poder, Tempo e Espaço no Mundo Agrário Contemporâneo. In: Redes. Santa Cruz do Sul: Ed. da UNISC/Mestrado em Desenvolvimento Regional. V. 2, n. 2, Dezembro, pp. 43-60. ______________. (1999). O ‘local’ na atribuição de sentido ao desenvolvimento. In: Textos CPDA. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ. n. 7. 190 ______________.(2000). Gilberto Freyre, a história ambiental e a ‘rurbanização’. In: História Ciências Saúde – Manguinhos. Rio de Janeiro: FIOCRUZ. v. VII (2), Jul- Out. pp. 283-303. ______________.; Monteiro, R. C.; Souza, F. C. (2001). Configurações semânticas nas representações sociais do rural. In: Anais da II Jornada Internacional sobre Representações Sociais – Questões metodológicas. Florianópolis: CFH-UFSC. Galano, A. M. (1999). Cultivar a natureza. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ, n.12, Abr. pp 169-177. Garcia Jr, A. R. (1983). Terra de Trabalho. Rio de Janeiro: Paz e Terra. Giddens, A. (1991). As conseqüências da modernidade. São Paulo: Edunesp. __________. (1995). A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: __________. ; Beck, U.; Lash, S. Modernização Reflexiva. São Paulo: Edunesp. Giuliani, G. M. (1990). Neo-Ruralismo: o novo estilo dos velhos modelos. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo: Anpocs/Vértice, n. 14; pp. 59-67. Goodman, D. & Watts, M. (1994). Reconfiguring the rural or fording the divide? Capitalist restructuring and the global agro-food system. The Journal of Peasant Studies. London: Frank Cass, v.22, n.1. __________.; Sorj, B.; Wilkinson, J. (1990). Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro: Ed. Campus. Graziano da Silva, J. (1997a). O novo rural brasileiro. Nova Economia. Belo Horizonte, v. 7, n.1; pp43-81. _____________. (1997b). Sobre a delimitação do rural e do urbano no Brasil: testando as aberturas geográficas das novas PNADs. Anais. XXV Congresso da SOBER. Natal: SOBER; pp. 69-89. _______________. (1999). Políticas não agrícolas para o novo rural brasileiro. Seminário ‘O Novo Rural Brasileiro’. Campinas: Unicamp. Graziano da Silva, J. et alii.(2000). Turismo em Áreas Rurais: suas possibilidades e limitações no Brasil. In: Almeida, J.; Froehlich, J. M.; Riedl, M. (Orgs.). Op. Cit. Guattari, F. (1987). Revolução Molecular. Pulsações políticas do desejo. São Paulo. Ed. Brasiliense, 3a ed. ___________. (1997). As Três Ecologias. Campinas: Papirus Ed. 6a . ed. Guerin, J.-P. e Gumuchian, H. (1979). Ruraux et rurbains, réflexions sur les fondements de la ruralité aujourd’hui. In: Révue de Geographie Alpine. Tomo LXVII, n.1, pp. 89-104. Guerrero, M. G. (1996). La Red Social como Elemento Clave del Desarrollo Local. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Estudos Rurais. Habermas, J. (1997). Técnica e Ciência como ‘Ideologia’. Lisboa: Ed. 70. Haguette, M.T. (1990). Metodologias Qualitativas na Sociologia. 2a ed.. Petrópolis: Vozes. Hall, S. (1996). Questions of cultural identity. Londres: Sage. Harvey, D. (1999). Condição Pós-Moderna. 8a ed. São Paulo: Loyola. Havens, E. (1972). Problemas metodológicos no estudo do desenvolvimento. In: Sociologia Ruralis. v. XII, n.3-4; pp. 252-272. (Tradução livre de Mário Riedl, Dep. Sociologia – UFRGS). Hecht, S. (1989). A evolução do pensamento agroecológico. In: Altieri, M. A. Agroecologia – as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: FASE/AS-PTA. Hofstadter, R. (1969). Estados Unidos. In: Gellner, E. e Ionescu, G. (Orgs.). Populismo. Sus significados y características nacionales. Buenos Aires. 191 Ianni, O. (1975). La Formación del Estado Populista en America Latina. México: Ed. Era. _________. (1993). Notícias do Mundo Agrário. XVII PIPSA Nacional. Porto Alegre: UFRGS/APIPSA, Out. (Digitado). _________. (1997). A Era do Globalismo. 2a. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Jameson, F. (1997a). Pós-Modernismo. A lógica cultural do capitalismo tardio. 2a ed. São Paulo: Ática. _________. (1997b). As Sementes do Tempo. São Paulo: Ática. Jollivet, M. & Eizner, N. (Orgs.) (1996). L’Europe et ses Campagnes. Paris: Presses des Sciences Politiques. Jollivet, M. (1997). (Org.). Vers un rural postindustriel. Paris: L’Harmattan. _________. (1998). A ‘vocação atual’ da sociologia rural. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, n. 11; pp. 5-25. Jones, A. S. e Bressan, M. (2000). Produção familiar, pós-modernidade e capitalismo: possibilidades da agricultura independente. In: Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre: Emater/RS, v.1, n.1, Jan-Mar. Pp.39-45. Kaiser, A. (2000). O medo da selva e a reconciliação com a floresta. In: Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: Emater-RS, v.1, n.2, Abr-Jun. pp.13-15. Kayser, B. (1990). La Renaissance Rurale. Paris: A. Colin. Kropotkin, P. (1974). Fields, factories and workshops. Plymouth: Allen & Unwin Ltd./C. Ward. Krippendorf, J. (1989). Sociologia do turismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Kumar, K. (1997). Da Sociedade Pós-Industrial à Pós-Moderna. Rio de Janeiro: Zahar. Laurent, C. e Mouriaux, M.-F. (1999). La multifonctionnalité agricole dans le champ de la pluriactivité. In: La Letre. Paris: CEE. n. 59. ________. (2000). La multifonctionnalité de l’agriculture. In: Durand, M. F. et alii (Eds). Towards an agreement between Europe and Mercosur. Paris: Presses de Sciences Po. Leal da Silva, L. (1996). Ecologia: manejo de áreas silvestres. Santa Maria: MMA/FNMA/FATEC-UFSM. Leite, M.M. (1988). A Fotografia e as Ciências Humanas. BIB. Rio de Janeiro, n. 25. Lenoble, R. (1990). História da Idéia de Natureza. Lisboa: Ed. 70. Lewis, O. (1949). Life in a Mexican Village. Urbana: Un. of Illinois Press. __________. (1953). Controls and experiments in fieldwork. In: Kroeber, A. et alii (Eds.). Antropology Today. Chicago: Chicago University Press. Lizet, B. & Ravignan, F. (1987). Comprendre un Paysage. Guide pratique de recherche. Paris: INRA. Lópes-Casero, F. (1996). Identidad, Estructura Social y Desarrollo Local. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Estudos Rurais. Lowe, P. et alii. (1997). Redes en el desarrollo rural: más allá de los modelos exógenos y endógenos. In: Agricultura y Sociedad. n. 82, Jan-Abr. Luchiari, M. T. (2000). Urbanização turística: um novo nexo entre o lugar e o mundo. In: Serrano, C. et alii (Orgs.). Op. Cit. Maluf, R. S. (2000). Atribuindo sentido(s) à noção de desenvolvimento econômico. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ. n.15, Out. pp.53- 86. Marcondes, J. V.(1980). Rurbanismo. In: Problemas Brasileiros. São Paulo: n.185, Mar. 1980; pp.6-15. 192 Marin, M. Z. (2000). As transformações no espaço agrário e seus reflexos na agricultura familiar e na sustentabilidade ambiental em Nova Palma-RS. Santa Maria: CPGExR. (Dissertação de Mestrado). Marre, J. A. L. (1991). História de Vida e Método Biográfico. Cadernos de Sociologia. Porto Alegre:UFRGS/PPGS, v.3, n. 3, Jan-Jul . Marsden, T. (1995). Beyond Agriculture? Regulating the New Rural Spaces. In: Journal of Rural Studies. v.11; n. 3, pp. 285-296. ___________. (1997). Creating Space for Food: the distinctiveness of recent agrarian development. (Unpublished). Martins, J. S. (Org.) (1986). Introdução Crítica à Sociologia Rural. São Paulo: Hucitec. Mathieu, N. (1996). Rural et urbain. Unité et diversité dans les évolutions des modes d’habiter. In: Jollivet, M. & Eizner, N. (Orgs.). Op. Cit. ___________. (1998). La notion de rural et les rapports ville/campagne en France: les années quatre-vingt-dix. Économie Rurale. Paris, n. 247; pp. 11-20. Maturana, R. H. e Varela, F. (1995). A árvore do conhecimento. São Paulo: Editorial Psy. Marx, K. e Engels, F. (1966). Obras Escogidas. (vol. I). Moscou: Ed. Progresso. Mayaud, J. L. (1996). L’Explotation familiale ou le chainon manquant de l’histoire rurale. In: Jollivet, M. & Eizner, N. (Orgs.). Op. Cit., pp. 57-76. Mendras, H. (1976). Sociétés paysannes. Paris: A. Colin. Morin, E. (1973). O paradigma perdido: a natureza humana. Lisboa: Publicações Europa-América. _________. (1996). O problema epistemológico da complexidade. Lisboa: Publicações Europa-América. _________. (1999). Ciência com consciência. 3a . ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. Mormont, M. (1996). Le rural comme catégorie de lecture du social. In: Jollivet, M. & Eizner, N. (Orgs.). Op. Cit. pp.161-176. ___________. (1997). A la recherche des specificités rurales. In: Jollivet, M. (Org.). Op. Cit. Neumann, P. S. e Silveira, P. R. (1999). Enfoque sistêmico e desenvolvimento regional: a experiência da Universidade Federal de Santa Maria. In: Brandenburg, A. et alii (Orgs.). Sistemas de Produção: conceitos, metodologias e aplicações. Curitiba: UFPR. Newby, H. e Sevilla-Guzmán (1983). Introducción a la sociología rural. Madrid: Alianza ed. Nietzsche, F. (1991). Obras Incompletas (Col. Os Pensadores). São Paulo: Nova Cultural. Norgaard,R. B. (1989). A base epistemológica da agroecologia. In: Altieri, M. A. Op. Cit. Ortiz, R. (1996). Anotações sobre a mundialização e a questão nacional. In: Sociedade e Estado. Brasília: UnB/Relume Dumará, v.XI, n. 1, Jan-Jun. Oxinalde, M. R. (1994). Ecoturismo – nuevas formas de turismo em el espacio rural. Barcelona: Bosch. Pádua, J. A. (1986). Natureza e projeto nacional: as origens da ecologia política no Brasil. Rio de Janeiro: IUPERJ/Fundação Ford. Pahl, R. (1966). The Rural-Urban Continuum. In: Sociologia Ruralis. v. VI, n. 3-4, pp.299-329. Parsons, T. (1966). Societies: evolutionary and comparative perspectives. Prentice Hall, inc., Englewood Cliffs, N.J. 193 Paulus, G. e Schlindwein, S. L. (2001). Agricultura sustentável ou (re)construção do significado de agricultura?. In: Agroecologia e desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: Emater-RS, v.2, n.3, Jul- Set., pp. 44-52. Porto, M. G. (1993). O campo revisitado. In: Cadernos de Sociologia. Porto Alegre: PPGS-Ufrgs; v. 4. Prigogine, I. e Stengers, I. (1997). A nova aliança. 3a . ed. Brasília: Ed. UnB. (1a . ed. 1984). Rambaud, P. (1969). Société rurale et urbanisation. Paris: Seuil. Redfield, R. (1949). Civilização e cultura de folk. São Paulo: Ed. Martins. Reitz, R. et alii. (1988). Projeto Madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre:Governo do Estado do RS. Ribeiro, R. J. (1994). Cultura e Ética. In: Então. n. 17. Porto Alegre. Righi, J. V. et alii. (2001). Povoadores da Quarta Colônia. Porto Alegre: EST edições. Rio Grande do Sul/Cedic. (1992). Aspectos Sócio-Econômicos dos Municípios do Rio Grande do Sul 1991/1992. Porto Alegre: Secretaria do Desenvolvimento Econômico e Social. Robertson, R. (1992). Globality, global culture and images of world order. In: Haferkamp e Smelser(Eds.). Social Change and Modernity. Berkeley: Un. of California Press. ____________. (1993). Globalization. Social Theory and Global Culture. England: Sage Publications. Rodrigues, I. S. (1999). O potencial turístico de Itaara-RS: o desenvolvimento do turismo e a conservação da paisagem. Santa Maria: UFSM. Dissertação de Mestrado em Extensão Rural. Rodrigo, I. (1996). Identidades sociais e agriculturas familiares. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Estudos Rurais. Rogers, E.; Svenning, L. (1973). La Modernización entre los campesinos. México: FCE. Rostow, W. W. (1963). As etapas do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Zahar. Sachs, I. (1990). Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. São Paulo: Vértice. ________.(1995). Em busca de novas estratégias de desenvolvimento. In: Estudos Avançados. São Paulo: Edusp, 9(25), pp. 29-61. ___________. e Abramovay, R. (1995). Habitat: a contribuição do mundo rural. In: São Paulo em Perspectiva. Jul-Set, v. 9, n. 3, 11-16. ___________. e ____________. (1998). Laços rural-urbanos: da oposição à sinergia. In: Workshop Internacional Campo-Cidade. Curitiba: PNUD/Governo do Estado do Paraná. Saint-Hilaire, A de. (1974). Viagem ao Rio Grande do Sul. São Paulo: Edusp. Santos, J. F.(1988). O que é Pós-Moderno. São Paulo: Brasiliense. 5a ed. Santos, M. (1990). Por uma Geografia Nova. Da crítica da Geografia à uma Geografia Crítica. 3a ed. São Paulo: Hucitec. __________. (1994). Técnica Espaço Tempo. São Paulo: Hucitec, 2a ed. Saraceno, E. (1994). Alternative Readings of Spatial Differentiation: the rural versus the local economy approach in Italy. In: European Review of Agricultural Economics. n. 21, pp. 451-474. __________. (1996). O conceito de ruralidade: problemas de definição em escala européia. Seminário INEA sobre Desenvolvimento nas Áreas Rurais. Roma: INEA. (Traduzido do original por Ângela Kageyama, do Instituto de Economia da Unicamp). 194 Schneider, S. (1994). Os colonos da indústria calçadista: expansão industrial e as transformações da agricultura familiar no Rio Grande do Sul. Campinas: Unicamp. (Dissertação de Mestrado). ___________. (1999). Agricultura Familiar e Pluriatividade. Porto Alegre: UFRGS. Tese de Doutorado em Sociologia. Schneider, S. e Navarro, Z. (1998). Agricultura e novas formas de ocupação no meio rural. In: Workshop Internacional Campo-Cidade. Curitiba: PNUD/Governo do Estado do Paraná. Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia das Letras. Serrano, C. et alii (Orgs.). (2000). Olhares contemporâneos sobre o turismo. Campinas: Papirus Ed. _________. (2000). Poéticas e políticas das viagens. In: Serrano, C. et alii (Orgs.). Op. Cit. Serres, M.(1991). O contrato natural. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Shanin, T. (1983). La clase incómoda. Sociología política del campesinado. Madrid: Alianza ed. Simmel, G.(1971). Sociability. In: Levine, D.(ed.). Georg Simmel, On individuality and social forms. Chicago: Un. of Chicago Press. Soares, G. A. D. e Collins, J. (1982). A idiotia da vida rural. In: Dados. Rio de Janeiro: IUPERJ. Vol. 25, n.2, pp.209-228. Sorokin, P. et alii. (1930/1986). Diferenças Fundamentais entre o Mundo Rural e o Urbano. In: Martins, J. S. (Org.). Op. Cit. Souza, M. L. (1996). A Teorização sobre o Desenvolvimento em uma época de fadiga teórica, ou: sobre a necessidade de uma ‘Teoria Aberta’ do Desenvolvimento sócio- espacial. In: Território. Rio de Janeiro: LAGET-UFRJ. n. 1, v.1, Jul-Dez. __________. (1997). Algumas notas sobre a importância do espaço para o Desenvolvimento social. In: Território. Rio de Janeiro: LAGET-UFRJ/Garamont. n.3, Jul-Dez. Spink, M. J. e Medrado, B. (1999). Produção de sentidos no cotidiano: uma abordagem teórico-metodológica para análise das práticas discursivas. In: Spink, M. J. (Org.). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano – aproximações teóricas e metológicas. São Paulo: Cortez. _________. e Menegon, V. M. (1999). A pesquisa como prática discursiva: superando os horrores metodológicos. In: Spink, M. J. (Org.). Op. Cit. Sponchiado, B. (1996). Imigração e Quarta Colônia. Santa Maria: Ed. Palloti. Steward, J.(1979). Theory of culture change. Urbana: University of Illinois Press. Stewart, S. (1993). On longing. Durham: Duke University Press. Talavera, A. S. (2000). O rural como produto turístico: algo de novo brilha sob o sol?. In: Serrano, C. et alii (Orgs.). Op. Cit. Teixeira, V. (1998). Pluriatividade e agricultura familiar na região serrana do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ. Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade. Thomas, K. (1996). O Homem e o Mundo Natural. São Paulo: Cia das Letras. Thompson, E. P. (1991). O tempo, a disciplina do trabalho e o capitalismo industrial. In: Tomaz, T. S. (Org.). Educação e prática social. Porto Alegre: Artes Médicas. Toledo, V. M. (1998). Estudiar lo rural desde una perspectiva interdisciplinaria; el enfoque ecológico-sociológico. In: Anais. V Congresso Latinoamericano de Sociologia Rural. Texcoco/México: ALASRU/UAC. pp.159-179. Urry, J. (1996). O olhar do turista. Viagens e lazer na sociedade contemporânea. São Paulo: Studio Nobel/SESC. 195 Vincent, A.(1995). Ideologias Políticas Modernas. Rio de Janeiro: Zahar ed. Wanderley, M. N. B. (1997). O ‘lugar’ dos rurais: o meio rural no Brasil moderno. In: Anais. XXV Congresso da SOBER. Natal: SOBER. pp.90-113. __________. (2000). A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o ‘rural’ como espaço singular e ator coletivo. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA – UFRRJ, n.15, Out., pp. 87-146. Wallerstein, I. (1991). Unthinking Social Sciences: the limits of nineteenth century paradigms. Cambridge: Polity Press. Williams, R. (1990). O campo e a cidade. São Paulo: Cia das Letras. Wilson, E.O. (1992). A diversidade da vida. São Paulo: Cia das Letras. Worster, D. (1990). Transformations of the Earth: Toward an Agroecological Perspective in History. In: Journal of American History. V. 70; Mar, pp. 1087- 1106. Yañez, C. N. (1998). Globalización y localismo: nuevas oportunidades para el desarrollo. In: Revista de Fomento Social. Córdoba: IESAA. n.53, pp. 31-46. Yruela, M. P. & Guerrero, M. G. (1994). Desarrollo local y desarrollo rural: el contexto del programa ‘Leader’. In: Papeles de Economia Española. n. 60-61, pp. 219-233. Zaidán, M.(1995). Fundamentos Sociofilosóficos da Questão Ambiental. In: Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, n. 4, Jul. pp.126-129.pt_BR
dc.subject.cnpqAgronomiapt_BR
Aparece nas coleções:Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2002 - José Marcos Froehlich.pdf3,89 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.