Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9471
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Rocha, Roseli Gonçalves da | |
dc.date.accessioned | 2023-12-21T18:39:39Z | - |
dc.date.available | 2023-12-21T18:39:39Z | - |
dc.date.issued | 2021-03-11 | |
dc.identifier.citation | ROCHA, Roseli Gonçalves da. Produção e Reprodução na Agricultura Familiar: O Caso dos Agricultores Assentados no Município de Morrinhos (Goiás). 2021. 188 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2021. | por |
dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9471 | - |
dc.description.abstract | O avanço das transformações capitalistas no meio rural tem influenciado as condições de manutenção e reprodução da vida em escala global, colocando em evidência as questões sociais, econômicas, políticas, culturais e os fenômenos sociais como pobreza, miséria e a fome. Essas mudanças impactam diretamente no aumento da concentração fundiária, desarticulação e desterritorialização de agricultores, êxodo rural, pobreza no campo e na cidade, insegurança alimentar e nutricional, entre outros aspectos que mudaram as dinâmicas territoriais, motivando, ao longo dos anos, conflitos de interesses que variam de acordo com os contextos históricos, atores sociais e políticos. Como forma de apreender a trajetória de agricultores assentamentos da reforma agrária, este estudo se propôs a analisar as estratégias de reprodução socioeconômica dos agricultores familiares de três assentamentos no município de Morrinhos – GO e conhecer o papel das políticas públicas de Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional, no contexto de hegemonia do agronegócio. Para compreensão do contexto histórico foram abordadas a modernização da agricultura e da reforma agrária no Brasil e em Goiás, e a relação entre agricultura familiar e o agronegócio no estado, visando identificar e caracterizar os fenômenos socioeconômicos. Com o propósito de entender as condições de reprodução socioeconômica de famílias rurais, apresentamos as principais implicações advindas do sistema alimentar mundial, o tema da pluriatividade e multifuncionalidade da agricultura e a evolução e o papel das políticas públicas de SSAN no Brasil. Para o presente estudo utilizamos uma abordagem qualitativa e revisão da literatura, levantamentos e análise de dados de fontes primária e secundária. Como pesquisa de campo realizamos um questionário aplicado a vinte famílias e entrevistas a quatro lideranças dos três assentamentos e ao secretário de agricultura familiar do município. Um olhar para a realidade de famílias rurais nos permitiu analisar a problemática relativa à agricultura familiar em meio às transformações em curso e possibilitou-nos conhecer as estratégias que esses agricultores utilizam para sua reprodução socioeconômica. Identificamos que algumas mudanças ocorrem mediante a necessidade de atender às exigências impostas pelo mercado, à instabilidade de políticas públicas em todas as esferas e à negligência do Estado. Dentre elas está a mudança da produção de hortaliças para pecuária leiteira. Entre os principais gargalos estão: a dificuldade de comercialização; falta de crédito e assistência técnica; tamanho dos lotes que, de acordo com os agricultores, são insuficientes para atender todas as suas necessidades. Como estratégias de reprodução e alternativas, as famílias buscam a diversificação da produção e, a combinação das atividades agrícolas e não agrícolas, a participação em entidades organizativas, principalmente cooperativas, e a produção para o autoconsumo. Verificamos que a capacidade dessas famílias de resistir e sua resiliência ao longo da trajetória para permanecerem no campo situam-se entre a necessidade de sobrevivência e a falta de oportunidades fora do estabelecimento. Além do mais, os agricultores demonstram ligação afetiva pelas terras onde vivem, pelas atividades que desempenham e pelo modo de vida no campo. | por |
dc.description.sponsorship | CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior | por |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | por |
dc.rights | Acesso Aberto | por |
dc.subject | Agricultura Familiar | por |
dc.subject | Reprodução Socioeconômica | por |
dc.subject | Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional | por |
dc.subject | Sistema Agroalimentar | por |
dc.subject | Políticas Públicas | por |
dc.subject | Family Farming | eng |
dc.subject | Socioeconomic Reproduction | eng |
dc.subject | Sovereignty and Food and Nutritional Security | eng |
dc.subject | Agri-food system | eng |
dc.subject | Public policy | eng |
dc.title | Produção e Reprodução na Agricultura Familiar: O Caso dos Agricultores Assentados no Município de Morrinhos (Goiás) | por |
dc.title.alternative | Production and Reproduction in Family Agriculture: the Case of Farmers Setting in the Municipality of Morrinhos (Goiás) | por |
dc.type | Tese | por |
dc.description.abstractOther | The advance of capitalist transformations in the rural environment has influenced the conditions for the maintenance and reproduction of life on a global scale, highlighting social, economic, political, cultural issues and social phenomena such as poverty, misery and hunger. These changes directly impact the increase in land concentration, disarticulation and deterritorialization of farmers, rural exodus, poverty in the countryside and in the city, food and nutritional insecurity, among other aspects that have changed territorial dynamics, motivating, over the years, conflicts of interest. which vary according to historical contexts, social and political actors. As a way of understanding the trajectory of farmers in agrarian reform settlements, this study aimed to analyze the socioeconomic reproduction strategies of family farmers in three settlements in the municipality of Morrinhos - GO and to understand the role of public policies on Sovereignty and Food and Nutrition Security, in the context of agribusiness hegemony. To understand the historical context, the modernization of agriculture and agrarian reform in Brazil and Goiás were addressed, as well as the relationship between family farming and agribusiness in the state, in order to identify and characterize socioeconomic phenomena. In order to understand the socioeconomic reproduction conditions of rural families, we present the main implications arising from the world food system, the theme of pluriactivity and multifunctionality in agriculture and the evolution and role of public policies for SSAN in Brazil. For the present study, we used a qualitative approach and literature review, surveys and data analysis from primary and secondary sources. As a field research, we carried out a questionnaire applied to twenty families and interviews with four leaders of the three settlements and the secretary of family agriculture in the municipality. A look at the reality of rural families allowed us to analyze the problems related to family farming in the midst of the ongoing transformations and made it possible for us to learn about the strategies that these farmers use for their socioeconomic reproduction. We identified that some changes occur due to the need to meet the demands imposed by the market, the instability of public policies in all spheres and the negligence of the State. Among them is the change in the production of vegetables for dairy farming. Among the main bottlenecks are: the difficulty of commercialization; lack of credit and technical assistance; size of plots which, according to the farmers, are insufficient to meet all their needs. As reproduction strategies and alternatives, families seek to diversify production and, the combination of agricultural and non-agricultural activities, participation in organizational entities, mainly cooperatives, and production for selfconsumption. We found that the ability of these families to resist and their resilience along the way to remain in the countryside are between the need for survival and the lack of opportunities outside the establishment. In addition, farmers show an affective connection to the land where they live, the activities they perform and the way of life in the countryside. | eng |
dc.contributor.advisor1 | Maluf, Renato Sérgio Jamil | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/6856711057346968 | por |
dc.contributor.advisor-co1 | Reis, Márcio Carneiro dos | |
dc.contributor.advisor-co1ID | https://orcid.org/0000-0002-2486-5565 | por |
dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1087939231625934 | por |
dc.contributor.referee1 | Maluf, Renato Sergio Jamil | |
dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0002-6565-7148 | por |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/2361433814816659 | por |
dc.contributor.referee2 | Reis, Márcio Carneiro dos | |
dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0002-2486-5565 | por |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/1087939231625934 | por |
dc.contributor.referee3 | Kato, Karina Yoshie Martins | |
dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-2963-8361 | por |
dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/1487027132879542 | por |
dc.contributor.referee4 | Lerrer, Debora Franco | |
dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/1374722652843192 | por |
dc.contributor.referee5 | Shiki, Simone de Faria Narciso | |
dc.contributor.referee5ID | https://orcid.org/0000-0002-9831-6534 | por |
dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/5610389792440437 | por |
dc.creator.ID | 507.638.811-04 | por |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6856711057346968 | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.department | Instituto de Ciências Humanas e Sociais | por |
dc.publisher.initials | UFRRJ | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade | por |
dc.relation.references | ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Edusp, 2012. ______________________. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. In: Inter-relações entre as transformações demográficas e agenda social. São Paulo, Rio de Janeiro: FEA PROCAM/USP, 2000. ABREU, Marco Antônio Pereira. Urbanização e (des) ruralização da agricultura familiar e seus atores. 2008. Tese de Doutorado. Dissertação de Mestrado Multidisciplinar em Ecologia e Produção Sustentável. Pontifícia Universidade Católica de Goiás–PUCGO. Goiânia. ALENTEJANO, Paulo R. As relações cidade-campo no Brasil do século XXI. Terra Livre, São Paulo, v.2, n.21, pág.25-39, jul/dez. 2003. ______________________. O que há de novo no rural brasileiro? Terra Livre, São Paulo, n.15, pág.87- 112, 2000. ______________________. Pluriatividade: uma noção válida para a análise da realidade agrária brasileira? In: TEDESCO, João C. (Org.). Agricultura familiar: realidades e perspectivas. Passo Fundo: UPF, 1999. pág. 148-173. ALMEIDA, Luiz Manoel Moraes de Camargo et. al., PP, redes de segurança alimentar e agricultura familiar: elementos para a construção de indicadores de eficácia. In: Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, vol.14, n°2, 2006. ALMEIDA, R. P. “Não estudou, fica na roça e vai pro cabo da enxada”: sentidos e significados atribuídos à escola pelos Trabalhadores rurais em Goiás. Dissertação. 2009. (Mestrado) - Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Educação. -UFG, Goiânia, 2009. Disponível em: https://PPge.fe.ufg.br/up/6/o/Dissert-_Rosivaldo.pdf. AMARAL, Ana Paula Xavier. Incentivos fiscais e o programa “produzir” em Goiás: impactos. 2016. 103 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2016. ANACLETO, A. As disputas territoriais na construção do Assentamento Canudos. Dissertação de Mestrado. UNESP. 2014. ARAUJO, E. S. Avaliação dos Programas de Incentivos Fiscais do Estado de Goiás entre 2000 e 2013. Economia-Ensaios, v. 30, n. 2, pág. 65-87, 2016. ARRAIS, Tadeu Alencar. Planejamento e desenvolvimento regional: a intervenção governamental e a problemática regional em Goiás (regional planning and regional development: government intervention and regional problematics in Goiás). Mercator, v. 6, n. 12, p. 25 a 36-25 a 36, 2007. 139 ______________________. O território goiano: uma abordagem quase contemporânea do desenvolvimento regional. XII Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em planejamento urbano e regional 21 a 25 de maio de 2007 Belém - Pará – Brasil. BALESTRO, M.V., LOURENÇO, L.C. Notas para uma análise da financeirização do agronegócio: além da volatilidade dos preços das commodities. In: Alvez, E., Navarro, Z. (eds). O mundo rural no Brasil no século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa, 2014. BALSAN, Rosane. Impactos decorrentes da modernização da agricultura brasileira. Campoterritório: revista de geografia agrária, v. 1, n. 2, 2006. BERGAMASCO, S.M; NORBER, L. A. C. O que são assentamentos Rurais. São Paulo: Brasiliense, 1996. Coleção Primeiros Passos; 301. Bernstein, H. (2011). A Dinâmicas de classe da mudança agrária. 2011. BORGES, J. C. P; CALAÇA, M. Desterritorialização: a ótica cultural do processo de modernização da agricultura em Goiás. X EREGEO – Simpósio Regional de Geografia. Abordagens geográficas do cerrado paisagens e diversidades. Catalão (GO), Setembro de 2007. BRASIL. Documento final da I Conferência Nacional de Alimentação e Nutrição realizada no contexto da 8ª Conferência Nacional de Saúde, Mimeo, 1986. _______. Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário. 2017. _______. Lei n. 4.504, de 30 de novembro de 1964. Dispõe sobre o Estatuto da Terra, e dá outras providências. Disponível em: www.planalto.gov.br/legislacao. _______.Lei 11.346, de 15 de setembro de 2006. Brasília/DF: Disponível: www.planalto.gov.br. Acesso em: 16.02.18. _______. Decreto 7.272, de 25 de agosto de 2010. Brasília/DF: Diário Oficial da União, 2010a. Disponível: www.planalto.gov.br. Acesso em 24/08/2018. _______. Emenda Constitucional nº 64, de 04 de fevereiro de 2010. Brasília/DF: Diário Oficial da União, 2010b. Disponível: www.planalto.gov.br, acesso em 25/08/2018. _______. Lei nº 11.947, de 16/06/2009: Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da educação básica. Brasília-DF. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 16.02.18. _______. MDA/IBGE. Censo Agropecuário 2006 – Agricultura Familiar, Primeiros Resultados. Rio de Janeiro: IBGE. 2009. _______. MDA. Agricultura familiar, reforma agrária e desenvolvimento local para um novo mundo rural. Brasília:1999. BURLANDY, Luciene. A construção da política de segurança alimentar e nutricional no Brasil: estratégias e desafios para a promoção da intersetorialidade no âmbito federal de governo. Ciência & Saúde Coletiva, v. 14, p. 851-860, 2009. 140 BURLANDY, Luciene; MALUF, Renato S. Soberania Alimentar. In.: CONSEA. A Segurança alimentar e nutricional e o Direito Humano à Alimentação Adequada no Brasil: Indicadores e Monitoramento, da Constituição de 1988 aos dias atuais. Brasília: CONSEA, novembro, 2010. BRUMER, A. et al. A exploração familiar no Brasil. In: LAMARCHE, H. (coord.). Agricultura familiar: comparação internacional. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 179- 234. Delgado Cabeza, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado:imperios alimentarios y degradación social y ecológica. Economía crítica, 10, 32-61. CAISAN (Câmara Interministerial de Segurança Alimentar e Nutricional). Balanço das Ações do Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional – PLANSAN 2012 – 2015. Brasília/DF: MDS, (janeiro), 2014. CALAÇA, Manoel; MISNEROVICZ, José Valdir. Agronegócio, campesinato e as especificidades da territorialização do capital em Goiás. Ateliê Geográfico, v. 14, n. 2, p. 163- 188, 2020. _____________. A expansão do agronegócio em Goiás e a subordinação do campesinato. VII Congresso Brasileiro de Geógrafos. 2014. Vitória, ES. Anais... AGB, 2014, pág. 1-11. CALAÇA, M.; DIAS, W. A. A modernização do campo no cerrado e as transformações socioespaciais em Goiás. Campo-Território: Revista de geografia agrária, Uberlândia, v. 5, n. 10, 2010, pág. 312-332. CAMPOS, F. I. Coronelismo em Goiás. Goiânia: UFG, 1983. CARNEIRO, M. J. (1996). Pluriatividade no campo: o caso francês. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 11, n.32, p.89-105. CASSOL, Abel; SCHNEIDER, Sergio. Produção e consumo de alimentos: novas redes e atores. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 95, p. 143-180, 2015. ______________. Ruralidades contemporâneas: modos de viver e pensar o rural na sociedade brasileira. Maria José Carneiro – coordenadora. – Rio de Janeiro: Mauad X: FAPERJ, 2012. ______________. Mundo Rural Brasileiro: ensaio interdisciplinares/ Luiz Flávio de Carvalho Costa, George Flexor, Raimundo Santos (organizadores). Rio de Janeiro – Maud X, Seropédica, RJ: EDUR, 2008. ______________. Multifuncionalidade da agricultura e ruralidade: uma abordagem comparativa. Mundo rural e cultura. Rio de Janeiro: Mauad, p. 223-240, 2002. _______________. O Ideal Rurbano: campo e cidade no imaginário de jovens rurais. In: COSTA, Luís Flávio de Carvalho; FLEXOR, Georges; SANTOS, Raimundo (Org.). Mundo Rural e Política: ensaios interdisciplinares. 1. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1998. p. 255-269. 141 ____________. Agricultores Familiares e Pluriatividade: tipologias e políticas. In: CARVALHO COSTA, L. F. e outros (Orgs.). Mundo Rural e Tempo Presente. Rio de Janeiro: Mauad e Pronex, 1999. pág. 323-344. CASTRO, M.C; LOPES, J.D.; SOUZA, C.B.S.; NASCIMENTO, A.R. Cadeia Produtiva do Leite em Goiás: uma análise para o Território Estrada de Ferro. Disponível em: http://www.imb.go.gov.br/pub/conj/conj30/artigo_06.pdf. 2014. Acesso em 20.07.17. CAZELLA, A.A.; BONNAL, P.; MALUF, R.S. (Org.) Agricultura familiar, multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, NEAD, IICA. 2009. CLAPP, J. FUCHS, D. Corporate power in global agrifood governance. Londres: the MIT Press, 2009. CONSEA (Conselho Nacional de Segurança alimentar e nutricional). Relatório Final da III Conferência Nacional de Segurança alimentar e nutricional: Por um Desenvolvimento Sustentável com Soberania e Segurança alimentar e nutricional (pdf). Fortaleza: 2007. Disponível em www4.planalto.gov.br. Acesso em 17.10.18. ___________________________________________________________. Relatório Final da II Conferência de Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional: A Construção da Política Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Olinda/PE: 2004. Disponível em http://www4.planalto.gov.br/consea/publicacoes/site/relatorio-final-2deg-conferencianacional- de-seguranca-alimentar-e-nutricional/view. Acesso em: 17.10.18. CONSEA/DF (Conselho Nacional de Segurança alimentar e nutricional). Relatório Final da I Conferência Nacional de Segurança Alimentar: Fome, uma questão nacional. Brasília/DF: 1995. CONTERATO, Marcelo Antonio; SCHNEIDER, Sergio; WAQUIL, Paulo Dabdab. Estilos de agricultura: uma perspectiva para a análise da diversidade da agricultura familiar. Ensaios FEE, v. 31, n. 1, 2010. COSTA, J. G. Soberania Alimentar: dimensões material, prático-política, utópica e contraposição à [des]ordem do Sistema Agroalimentar Rio de Janeiro 2018. Tese de doutorado. DA SILVA BARBALHO, Maria Gonçalves; SILVA, Adriana Aparecida; DE CASTRO, Selma Simões. A expansão da área de cultivo da cana-de-açúcar na região sul do estado de Goiás de 2001 a 2011. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), n. 29, p. 98-110, 2013. DA SILVA, J. G. Os desafios das agriculturas brasileiras. GASQUES, JG; VIEIRA-FILHO, JER; NAVARRO, Z. A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA, p. 157-183, 2010. _______________. Tecnologia e agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 1999. 238 págs. _______________. Progresso técnico e relações de trabalho na agricultura. São Paulo: HUCITEC, 1981. 210 p. (Economia & Planejamento. Série “Teses e Pesquisas”). 142 _______________. O novo rural brasileiro. Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, 1999. ________________. O desenvolvimento do capitalismo no campo brasileiro e a reforma agrária. In: STÉDILE, J. (coord.). A questão agrária hoje. Porto Alegre: Ed. UFRGS,1994, págs.137-143. ________________. O que é questão agrária. 16. ed. São Paulo: Brasiliense, 1990. 115 p. (Primeiros Passos, 18). DADOS.GO.BR. Indicadores sobre Ensino Básico - PNAE - Programa Nacional de Alimentação Escolar. Disponível em: http://dados.gov.br/dataset/ensino-basico-pnaeprograma- nacional-de-alimentacao-escolar 2014. Acesso em 23.08.18. DELGADO, Guilherme Costa; BERGAMASCO, S. M. P. P. Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, v. 470, 2017. DELGADO, Guilherme Costa. Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio: mudanças cíclicas em meio século: (1965-2012). 1a. ed. vol 1. Porto Alegre - RS: Editora da UFRGS, 2012. ________________________. Expansão e modernização do setor agropecuário no pósguerra: um estudo da reflexão agrária. Revista Estudos Avançados, São Paulo, v.15, n.43, p.157- 172,set./dez.2001. DELGADO, N. G. O papel do rural no desenvolvimento nacional: da modernização conservadora dos anos 1970 ao Governo Lula. In: DELGADO, N.G. Brasil rural em debate: coletânea de artigos. Brasília (DF): CONDRAF/NEAD, 2010, pág.28-78. ________________. Política econômica, ajuste externo e agricultura. LEITE, Sérgio Pereira (coord.). PP e Agricultura no Brasil. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2001. ________________. Negociações comerciais internacionais e agricultura familiar no primeiro Governo Lula. Avanços e impasses. Mimeo, 2007. IN.: Mundo Rural IV configurações rural-urbanas: poderes e políticas/Eli Napoleão de Lima, Nelson G. Delgado, Roberto José Moreira, organizadores. – Rio de Janeiro: Mauad X; Edur, 2007. FREITAS, Wagner Abadio de; MELLO, Marcelo de. A Colônia Agrícola Nacional de Goiás e a redefinição nos usos do território. Sociedade & Natureza, v. 26, n. 3, p. 471-482, 2014. DESMARAIS, Annette Aurélie. A Via Campesina: A globalização e poder do campesinato. Tradução de Carlos Alberto Silveira Netto Soares. São Paulo: Cultura Acadêmica; Expressão Popular, 2013. DYE, Thomas. Mapeamento dos modelos de análise de PP. In: HEDEMANN, F.; SALM, J. (Orgs.). PP e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2. ed., pág. 97-129, 2010 [2005]. 143 DOS SANTOS, Marlus Silva; DA LUZ, Janes Socorro. Morrinhos, do destaque regional e politico à estagnação econômica e populacional. Colóquio Nacional Henri Lefebvre Produção e Reprodução do Espaço Urbano nas Cidades Brasileiras 30, 31 de Out. e 1 de Nov. de 2013. Escher, F. A concentração do sistema agroalimentar global e os desafios do Brasil. Disponível em: https://www.sul21.com.br/colunas/coluna-do-gepad/2018/03/a-concentracaodo- sistema-agroalimentar-global-e-os-desafios-do-brasil/. Acesso em 20 de janeiro de 2021. ELLIS, F. Rural Livehoods and Diversity in developing Countries. Oxford: Oxford University Press, 2000. ESTEVAM, L. A. O tempo da transformação: estrutura e dinâmica da formação econômica de Goiás. 2ed. Goiânia (GO): Editoria da UCG, 2004. FAO. Cooperativas agrícolas alimentam o mundo. Roma, Italia, FAO. 2012 FAO. A fome continua a crescer no Mundo, alerta novo relatório da ONU. 2018. Disponível em http://www.fao.org/portugal/noticias/detail/en/c/1152583/. Acesso em 21.02.2020. FAVARETO, Arilson S. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. São Paulo: Fapesp; Iglu, 2007. FEIJÓ, Ricardo L. C. O programa nacional de fortalecimento da agricultura familiar: um estudo sobre seus custos e benefícios. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 35, n. 3, pág. 379-416. Rio de Janeiro, 2005. FERNANDES, Bernardo Mançano. Os campos da pesquisa em educação do campo: espaço e território como categorias essenciais. Educação do campo e pesquisa: questões para reflexão. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, p. 27-40, 2006. FERNANDES, Bernardo M. O MST no contexto da formação do campesinato no Brasil. In: STROZAKE, Juvelino José. A questão agrária e a justiça social. Revista dos Tribunais. São Paulo, 2000. FLEXOR, Georges. A Globalização do Sistema Agroalimentar e seus Desafios para o Brasil. Economia-Ensaios, Uberlândia, 20(2) e 21(1): 63-95, jul./dez. 2006. FOOD, I. P. E. S. Unravelling the food-health nexus: Addressing practices, political economy, and power relations to build healthier food systems. 2017. FRANCISCO, Wagner de Cerqueria e. "A população de Goiás"; Brasil Escola. Disponível em <http://brasilescola.uol.com.br/brasil/a-populacao (GO)ias.htm>. Acesso em 05 de julho de 2017. FRIEDMANN, Harriet. Soberania Alimentar na Região de Golden Horseshoe em Ontário, Canadá. In.: CRUZ, Fabiana da; MATTE, Alessandra; SCHNEIDER, Sérgio (Orgs). Produção, consumo e abastecimento de alimentos: desafios e novas estratégias. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2016. (p. 69 – 94). 144 FRIEDMANN, H. The political economy of food: a global crisis. New Left Review, n. 197, 1993. FULLER, Anthony M. From part-time farming to pluriactivity: a decade of change in rural Europe. Journal of rural studies, v. 6, n. 4, p. 361-373, 1990. GORDILLO, G. e O. M. JERÓNIMO (2013): Seguridad y soberanía alimentarias. Documento base para discusión. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Disponível em http://www.fao.org/3/a-ax736s.pdf. Acesso em 26/02/2020. GOIÁS. Secretaria da Agricultura, Pecuária e Irrigação. Plano estadual de mitigação /adaptação às mudanças climáticas visando à consolidação de uma economia de baixa emissão de carbono. Goiânia: Superintendência de Política Agrícola e Agronegócio, jan;2011. 16.p. (Slides). GRASSI NETO, Roberto. Segurança Alimentar – da produção agrária à proteção ao consumidor. São Paulo: Saraiva, 2013. GRISA, C. PP para a Agricultura Familiar no Brasil: produção e institucionalização das ideias. 2012. 280f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Sociedade e Agricultura). Programa de Pós Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 2012. _________. A produção pro gasto: um estudo comparativo do autoconsumo no Rio Grande do Sul. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural/UFRGS, Porto Alegre - RS, 2007. 200 f. GRISA, C. y SCHNEIDER, S. (2014), Brasil. In: E. Sabourin, M. Samper y O. Sotomayor (coords.), PP y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe: balance, desafíos y perspectivas. Santiago de Chile, CEPAL, pág. 75-102 GRISA, Catia; GAZOLLA, Marcio; SCHNEIDER, Sergio. A "produção invisível" na agricultura familiar: autoconsumo, segurança alimentar e políticas públicas de desenvolvimento rural. Agroalim, Mérida , v. 16, n. 31, p. 65-79, jul. 2010. Disponible en <http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316- 03542010000200005&lng=es&nrm=iso>. accedido en 29 oct. 2020. GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. Três gerações de PP para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília, v. 52, supl. 1, pág. 125-146, 2014. GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. “Plantar pro gasto”: a importância do autoconsumo entre famílias de agricultores do Rio Grande do Sul. 2008. GUIMARÃES, Alberto Passos. A crise agrária. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982. HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do" fim dos territórios" à multiterritorialidade. Bertrand Brasil, 2004. HARVEY, David. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005. 145 HOFFMANN, Rodolfo. A agricultura familiar produz 70% dos alimentos consumidos no Brasil?. Segurança Alimentar e Nutricional, v. 21, n. 1, p. 417-421, 2014. HORA, Karla Emmanuela Ribeiro; MAURO, Rogério Antonio; CALAÇA, Manoel. Desafios para o parcelamento dos assentamentos de reforma agrária sob a perspectiva ambiental a partir da experiência do mst em Goiás/Challenges on parceling settlements of land reform from an environmental perspective based on the experience of the MST in Goiás. REVISTA NERA, n. 49, p. 140-167, 2019. HOYOS, C. J. C; D'Agostini, A. Segurança Alimentar e Soberania Alimentar: convergências e divergências. Revista NERA Presidente Prudente Ano 20, nº. 35 PPág. 174- 198 Jan-Abr./2017. IANNI, Octavio. A formação do proletariado rural no Brasil. In: STEDILE, João Pedro (org.. v.2. São Paulo: Expressão Popular, 2005. pág.127-146. ______________. Origens agrárias do Estado brasileiro. São Paulo: Brasiliense, 1984. IBGE, Produção Agrícola Municipal 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2018. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2017 | v4.3.8.18.4 Acesso em: 29.08.2018. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de Indicadores Sociais: indicadores apontam aumento da pobreza entre 2016 e 2017. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/home/pms/brasil. INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Reforma Agrária. Disponível em: http://www.incra.gov.br/reforma_agraria. Acesso em 25.09.2018. ______. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Assentamentos da Reforma Agrária. Disponível em http://www.incra.gov.br/reforma_agraria. Acesso em 20.09.2018. _______. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. O que é Agricultura Familiar. Disponível em http://www.fao.or/g/family-farming-2014/home/what-is-familyfarming/ pt/. Acesso em 15.04.2016. IMB – Instituto Mauro Borges. Goiás em Dados – 2016 - Disponível em: http://www.imb.go.gov.br/. Acesso em 27.04.2018. IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Políticas sociais: acompanhamento e análise, Brasília: Ipea, v. 1, n. 17, 2008. JESUS, N. J. CALAÇA, M. O processo de desarticulação da agricultura familiar camponesa e o agronegócio no Estado de Goiás. XIII ENGA. 2016. JOLLIVET, Marcel. A vocação atual da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 11, Rio de Janeiro, Nov./1998, pág. 5-25. 146 KAGEYAMA, Angela. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, 2008. KATO, K.Y.M. A agricultura e o desenvolvimento sob a óptica da multifuncionalidade: o caso de Santo Antonio de Pádua/RJ. (Dissertação de mestrado). Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2006. 136p. LAMARCHE, H. (coord.). Agricultura familiar: comparação internacional. Trad. Frédéric Bazin. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1998. LAMARCHE, H. (coord.). Agricultura familiar: comparação internacional. Uma realidade multiforme. Trad. Ângela M. N. Tijiwa. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1993. LA VIA CAMPESINA: Declaração da Via Campesina. Tlaxcala Via Campesina, 1996. ________. The International Peasants’ Voice: globalising hope, globalising the struggle!. 2021. Disponível em: https://viacampesina.org/en/international-peasants-voice/. Acesso em: 01 abr. 2021. LASWELL, H.D. Politics: Who Gets What, When, How. Cleveland, Meridian Books. 1936/1958. LAUDAU, E. C ... [et al.]. Concentração geográfica da agricultura familiar no Brasil /Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2013. LEBARON, F. Dicionário de Sociologia de A a Z – 250 palavras para compreender. Escolar Editora, Paris, 2009. LEFF, Enrique. Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Tradução de Jorge Esteves da Silva. Blumenau, SC: Edifurb, 2000. LEITE, S. et.al. Impactos dos assentamentos: um estudo sobre o meio rural brasileiro. Brasília: NEAD/MDA, 2004 LEITE, S. P. A reforma agrária como estratégia de desenvolvimento: uma abordagem a partir de Barraclogh, Furtado, Hirschman e Sen. In: MATTEI, L. Reforma agrária no Brasil – trajetórias e dilemas. Insular, 2017. LEITE, Sérgio Pereira; ÁVILA, Rodrigo Vieira de. Reforma agrária e desenvolvimento na América Latina: rompendo com o reducionismo das abordagens economicistas. Revista de economia e Sociologia Rural, v. 45, n. 3, p. 777-805, 2007. Leite, S., Heredia, B., Medeiros, L., Palmeira, M., & Cintrao, R. (Eds.). (2004). Impacto dos assentamentos. Um estudo sobre o meio rural brasileiro. São Paulo, SP: Editora da Universidade Estadual Paulista. 147 LERRER, Débora; FORIGO, Adriano de Almeida. A política de silêncio do problema agrário brasileiro. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 27, n. 3, p. 483-508, out. 2019. LIMA, S. C.; CHAVEIRO, E. F. O cerrado goiano sob múltiplas dimensões: um território perpassado por conflitos. Espaço em Revista, Catalão, v. 12, n. 2, jul./dez. 2010, p. 66 – 83. LOPES, Juliana Dias; MACÊDO, Murilo Rosa; MELO, Lucelena Fátima de. Vulnerabilidade social e desempenho desigual dos municípios goianos. 2017. ________. Instituto Mauro Borges de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos. Goiânia: IMB, 2017. LUDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2013. MALUF, R. S. J. Soberania alimentar no continente das desigualdades, se tiver.[Posfácio à XX edição]. In: BEZERRA, Islândia; PEREZ-CASSARINO, Julian. Soberania Alimentar (SOBAL) e Segurança Alimentar e Nutricional (SAN) na América Latina e Caribe. Curitiba: Editora UFPR, 2016. _____________. A agricultura e a promoção da soberania e segurança alimentar e nutricional: entraves e desafios. In: Desenvolvimento agríco e questão agrária. Desenvolvimento agrícola e questão agrária / Carlos Mielitz (org.). – São Paulo : Editora Fundação Perseu Abramo, 2013. _____________. A agricultura e a promoção da soberania e seguranga alimentar e nutricional: entraves e desafios. In: MIELITZ, Carlos (org). Desenvolvimento agrícola e questão agrária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2013. ____________. Programas de desenvolvimento rural sustentável e a agricultura familiar no Brasil: enfoques, atores e escalas. Raízes, Campina Grande, v. 28, n. 1 e 2, jan.– dez./2009; v. 29, n. 1, jan.-jun./2010, pág. 19-26. ____________. Segurança alimentar e nutricional. 2. ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 2007. ____________. Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais. Ensaios FEE, v. 25, n. 1, 2004. ____________. Produtos agroalimentares, agricultura multifuncional e desenvolvimento territorial no Brasil. In: MOREIRA, J.M.; COSTA, L.F. de C. (orgs.) Mundo Rural e Cultura. Rio de Janeiro: Ed. Mauad, 2002. ____________. O enfoque da multifuncionalidade da agricultura: aspectos analíticos e questões de pesquisa. In LIMA, D. M.; WILKINSON, J. (orgs.). Inovação nas tradições da agricultura familiar. Brasília: CNPq/Paralelo 15, 2002. ____________. A multifuncionalidade da Agricultura na Realidade Rural Brasileira. In: CARNEIRO, M. J.; MALUF, R. S. (Orgs) Para Além da Produção: multifuncionalidade e Agricultura Familiar. Rio de Janeiro: MAUAD , 2003. pág.135-152. 148 MALUF, R. S.; LUZ, L. F. Sistemas alimentares descentralizados: um enfoque de abastecimento na perspectiva da soberania e segurança alimentar e nutricional. Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas, Rio de Janeiro, E-papers, p. 214- 224, 2018. MALUF, R.; MENEZES, F. Caderno segurança alimentar. Conferências do Fórum Social Mundial, 2000. MALUF, Renato S.; MENEZES, Francisco e VALENTE, Flávio L. Contribuição ao Tema da Segurança Alimentar no Brasil. Revista Cadernos de Debate. v. IV, p 66-88, 1996. MARCELINO, M.A. A territorialização do setor sucroenergético no município de morrinhos/goiás: transformações territoriais e (Re)Existências. Dissertação de Mestrado na área de Geografia e Ordenamento do Território. UFG Catalão. 2016. MARIN, Joel Orlando Bevilaqua; NEVES, Delma Pessanha (Ed.). Campesinato e marcha para Oeste. Editora UFSM, 2013. MARQUES, Maria Ines Medeiros. A questão Agrária hoje e os Desafios do Governo Lula. Agrária, nº 1, 2004, pág. 37-54. Disponível em: http://www.revistas.uspág.br/agraria/article/view/74/72. Acesso em 23.12.2018. MARTINELLI, Suellen Secchi; CAVALLI, Suzi Barletto. Alimentação saudável e sustentável: uma revisão narrativa sobre desafios e perspectivas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 24, p. 4251- 4262, 2019. MATTEI, L. F. O papel e a importância da agricultura familiar no desenvolvimento rural brasileiro contemporâneo. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 45, suplemento especial, p. 83-91, out./dez. 2014. _____________. Programa de Aquisição de Alimentos da agricultura familiar (PAA): percepções de atores sociais do Estado de Santa Catarina. In: Anais do XLV Congresso Brasileiro de Economia, Administração e Sociologia Rural (Sober). Londrina, 2007. 2007. SOBER. _____________. A relevância da família como unidade de análise nos estudos sobre pluriatividade. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 45, n. 4, p. 1055-1073, 2007. McMICHAEL, P. Regimes Alimentares e Questões Agrárias; tradução Sônia Midori. –São Paulo; Porto Alegre: Editora Unesp; Editora da UFRGS, 2016. _____________. 2005. Global development and the corporate food regime. In: F.H. Buttel and PÁG. McMichael, eds. New directions in the sociology of global development. Oxford: Elsevier Press. MEDEIROS, L. S. Reforma agrária no Brasil: história e atualidade da luta pela terra. São Paulo: Fundação Perseu, 2003 ________________. Movimentos Sociais, Disputas Políticas e Reforma Agrária de Mercado no Brasil. Rio de Janeiro, CPDA/UFRRJ e UNRISD, 2002. 149 MEDINA, Gabriel. Agricultura familiar em Goiás: lições para o assessoramento técnico. 3. ed. Goiânia: Editora UFG, 2018. MELO, S. C. Assentamento canudos (GO) e a relação cidade-camponas sociedades complexas globalizadas. Ateliê Geográfico Goiânia (GO), v. 3, n. 2set/2009, pág.126-148, página12. MENDES, Estevane de Paula Pontes. A produção rural familiar em Goiás: as comunidades rurais no município de Catalão. 2005. 294.f. MENDONÇA, M. et. al. A modernização da agricultura e os impactos sobre o trabalho. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, vol. VI, nº 119 (44), 2002. MINAYO, M. C. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 3 ed. São Paulo - Rio de Janeiro: HUCITEC ABRASCO, 1994. MISNEROVICZ, José Valdir. A Territorialização do Capital e os Novos Sujeitos da Questão Agrária Brasileira na Contemporaneidade. Dissertação apresentada ao Programa 94 de Pós-Graduação em Geografia, do Instituto de Estudos Socioambientais da Universidade Federal de Goiás. Goiás, 2015. MOREIRA, R. J. Cultura, política e o mundo rural na contemporaneidade. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 18, abr./2003, pág. 120-143. NIEDERLE, Paulo André; FIALHO, Marco Antônio Verardi; CONTERATO, Marcelo Antônio. A pesquisa sobre agricultura familiar no Brasil-aprendizagens, esquecimentos e novidades. Revista de economia e sociologia rural, v. 52, p. 9-24, 2014. OLIVEIRA, A. U. A mundialização da agricultura brasileira. VII Colóquio Internacional Geo-crítica, 2012. NIEDERLE, Paulo André. A coreografia do campesinato na sociedade contemporânea. Revista Eletrônica de Ciências Sociais, v. 2, n. 5, 2008. ___________________. Mercantilização, estilos de agricultura e estratégias reprodutivas dos agricultores familiares de Salvador das Missões, RS. 2007. OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A longa marcha do campesinato brasileiro: movimentos sociais, conflitos e Reforma Agrária. Estudos avançados, v. 15, n. 43, p. 185-206, 2001. ________________. O uso da terra, movimentos sociais e transformações no campo. In: FEITOSA, A. M. A; ZUBA, J. A. G.; CLEPS JUNIOR, J. (Org.). Debaixo da lona: tendências e desafios regionais da luta pela posse da terra e reforma agrária no Brasil. Goiânia: UCG, 2006. p. 29-78. ORTEGA, Antonio César. Meio ambiente e representação de interesses na agricultura do cerrado mineiro. In: SHIKI, Shigeo; SILVA, José Graziano da; ORTEGA, Antonio César (Orgs.). Agricultura, meio ambiente e sustentabilidade do cerrado brasileiro. Uberlândia: UFU, 1997. 372pág. 150 OXFAM BRASIL - Brasil como epicentro da fome: meios para impedir a catástrofe. Disponível em: https://www.oxfam.org.br/blog/epicentro-da-fome/2020. Acesso em: 10.02.2021. PARANAIBA, Adriano de Carvalho. Agroindustrialização e incentivos fiscais estaduais em Goiás. 2012. 137 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) – Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2012. PAULA, Nilson Maciel de. Evolução do Sistema Agroalimentar Mundial: contradições e desafios. Curitiba: Editora CRV, 2017. PAULA, N. M; SANTOS, V.F; PEREIRA, W.S. A financeirização das commodities agrícolas e o sistema agroalimentar. 2016. Disponível em: http://r1.ufrrj.br/esa/V2/ojs/index.php/esa/article/view/522. Acesso em 04.09.18. PAULINO, E. T. Soberania alimentar e campesinato: disputas teóricas e territoriais. GEOgraphia - Revista do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense. 2015. PEIXOTO, S. L. F; ARRAIS, E. Políticas sociais públicas no Capitalismo contemporâneo e a Realidade brasileira. 2012. Disponível em: https://repositorio.unpág.br/index.php/raunp/article/download/294/209. Acesso em 25.02.18. Pelegrini, G.; GAZOLA, M. A agroindustrialização como estratégia de reprodução social da agricultura familiar. Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 17, n. 2, 2009: 332-378. PESSÔA, J. de M. A revanche camponesa. Goiânia. Goiânia: Ed. da UFG, 1.999. PETERSEN, Paulo. Sete teses sobre a agricultura camponesa. In.: Agricultura familiar camponesa na construção do futuro / Paulo Petersen. - Rio de Janeiro: AS-PTA, 2009. - (Agriculturas: experiências em agroecologia; Edição especial) PONTES, Alzair Eduardo; SANTOS, Moacir José dos. Produção e comercialização em assentamentos rurais: estudo do caso do assentamento São Domingos dos Olhos D'Água (Morrinhos, Goiás-Brasil). Mundo agrario, v. 16, n. 33, 2015. PLOEG, J.D. V. D. Camponeses e arte da agricultura: um manifesto Chaynoviano. Tradução Claudia Freire – 1Ed. São Paulo; Porto Alegre. Editora Unesp; Editora UFRGS, 2016. ________________. Dez qualidades da agricultura familiar. Agriculturas: Experiências em agroecologia, Rio de Janeiro, n. 1, pág. 6-14, fev. 2014. Disponível em: http://aspta.org.br/revista/cadernos-para-debate-n1-dez-qualidades-da-agricultura-familiar/. Acesso em 24.02.18. ________________. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, S. (Organizador). A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2009. pág.13- 56. ________________. Camponeses e Impérios Alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS, 2008. 151 PLOEG, Jan D. Van der. Mercantilização da agricultura e desenvolvimento territorial. In: SCHNEIDER, Sergio. A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2006. _______________. The virtual farmer: past, present and future of the Dutch peasantry. Assen: Van Gorcum, 2003. PREFEITURA MUNICIPAL DE MORRINHOS. A cidade. Disponível em: http://morrinhos.go.gov.br/site/?page_id=20. Acesso em 24.05.2018. RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993. RANGANATHAN, J. et al. Installment 11 of ‘Creating a Sustainable Food Future’. Shifting Diets for a Sustainable Food Future. 2016. RECINE, E. O Programa Nacional de Alimentação Escolar: o mundo se inspira, seremos capazes de manter os avanços? Cadernos de Saúde Pública, v. 33, p. e00087617, 2017. RIBEIRO, L.N. Os territórios, a via campesina no brasil e o conceito de movimento socioterritorial. Boletim DATALUTA – Artigo do mês: fevereiro de 2015. ISSN 2177-4463. RODRIGUES, Fabiana de Cássia. A questão agrária no Brasil: as contribuições de Caio Prado Junior, Florestan Fernandes e Octávio Ianni. In.: NOVAES, H.; MAZIN, Â. D.; SANTOS, L. (Orgs). Questão Agrária, cooperação e Agroecologia. São Paulo: Outras Expressões, 2015. (p. 21 – 39). Rocha C, Burlandy L, Magalhães R. Segurança Alimentar Nutricional: perspectivas, aprendizados e desafios para as PP. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2013. SALGADO, Tathiana Rodrigues; ARRAIS, Tadeu Pereira Alencar; DE LIMA, Leandro Oliveira. Desigualdade regional e intervenção estatal: uma análise da concepção de planejamento regional no I e II plano plurianual do governo do estado de Goiás. Caminhos de Geografia, v. 11, n. 36, 2010. Sambuichi, R. H. R., Kaminski, R. S., Perin, G., Moura, I. F., Januario, E. S., Mendonça, D. B., & Almeida, A. F. C. (2019). Programa de Aquisição de Alimentos e segurança alimentar: modelo lógico, resultados e desafios de uma política pública voltada ao fortalecimento da agricultura familiar. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). SANTANA, J. A extinção do CONSEA é retrocesso que impacta a mesa dos brasileiros, por Jenifer Santana. REDAGRI - Rede de Estudos Agroalimentares Internacionais. CCSA. 2019. Disponível em: http://plone.ufpb.br/redagri. Acesso em 03.10.20. SANTARELLI, Mariana, BURITY, Valéria, et al. Da democratização ao golpe: avanços e retrocesso na garantia do direito humano à alimentação e à nutrição adequadas no Brasil. Brasília: FIAN Brasil, 2017. 75pág. SANTOS, M. S. dos. O processo de modernização da agropecuária e o agronegócio: a dinâmica territorial na microrregião da Meia Ponte e no município de Morrinhos (GO), 1970-2010. Goiânia. Editora Espaço Acadêmico. 2017. 152 Santos, M. S; LUZ, J.S. Morrinhos, do destaque regional e político à estagnação econômica e populacional. Anais do Colóquio Nacional Henri Lefebvre: Produção e Reprodução do Espaço Urbano nas Cidades Brasileiras, 2013. SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4ª ed. São Paulo: Edusp, 2006. Santos et al. A multifuncionalidade e a questão agrária no Brasil: Uma análise da agricultura familiar como geradora das novas funções da agricultura. Disponível em: http://www.sober.org.br/palestra/2/1031.pdf. Acesso em 08.07.17. SANTOS, S. F.; A questão agrária no Brasil: da modernização conservadora ao agronegócio. In.: NOVAES, H.; MAZIN, Â. D.; SANTOS, L. (Orgs). Questão Agrária, cooperação e Agroecologia. São Paulo: Outras Expressões, 2016. (p. 40 – 63). SARACENO, E. O conceito de ruralidade: problemas de definição em escala européia. Programa de seminários Inea sobre desenvolvimento nas áreas rurais — métodos de análise e políticas de intervenção. Roma, out. 1996/99. SAUER, S.[et al] [Org.]. Comissão Camponesa da Verdade: Relatório final: violações de direitos no campo: 1946 a 1988. Brasília: Dex-Unb, 2016. __________________. Agricultura versus agronegócio: a dinâmica socio-política do campo brasileiro. Brasilia-DF: Embrapa- Informação Tecnológica, 2008. __________________. Reforma agrária e o sindicalismo rural: a luta pela terra no “entorno” de Brasília. Brasília, 1999. SCHMITT, C. J. Aquisição de alimentos da agricultura familiar: integração entre política agrícola e segurança alimentar e nutricional. Revista de Política Agrícola, Brasília, ano 14, n.2, pag. 78-88, abr./jun. 2005. SCHNEIDER, S.; Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, v. 30, n. 3, pág. 511-531, 2010 _________________. Agricultura familiar e pluriatividade. In: A pluriatividade na agricultura familiar [online]. 2nd ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003. Estudos Rurais series, pág. 73-108. _________________. A pluriatividade como estratégia de reprodução social da agricultura familiar no Sul do Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v.16, pág.164- 84, abr. 2001. ________________. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, pág. 99-121, fev. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n51/15988.pdf. Acesso em 25.09.2018. ________________. Agricultura familiar e industrialização: pluriatividade e descentralização industrial no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 1999. VERNANT, Jean-Pierre. Mito e pensamento entre os gregos: estudo de psicologia histórica. Rio de Janeiro, editora Paz e Terra. 2ª edição, 1990. 153 SCHNEIDER, S.; NIEDERLE, PÁG. A. Agricultura familiar e teoria social: a diversidade das formas familiares de produção na agricultura. In: FALEIRO, F.G. e FARIAS NETO, A.L. (ed.) SAVANAS: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócio e recursos naturais. Planaltina-DF, Embrapa Cerrados: 2008. pág. 989-1014. SCHNEIDER, S. y Cassol, A. A agricultura familiar no Brasil. Serie Documentos de Trabajo N° 145. Grupo de Trabajo: Desarrollo con Cohesión Territorial. Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Rimisp, Santiago, Chile. ________________________. Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para PP. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF., v. 31, n. 2, pág. 227-263, maio/ago. 2014 SCHNEIDER, S. et al. Regimes Alimentares e o lugar da agricultura familiar – uma apresentação ao debate. 2016. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/151166/001009891.pdf?sequence=1. Acesso em 26.01.18. SCHNEIDER, S.; MATTEI, L.; CAZELLA, A.; Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF. Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre: UFRGS, p. 21-50, 2004. SCHNEIDER, S., SHIKI, S. e BELIK, W. Rural development in Brazil: overcoming inequalities and building new markets. Rivista di economia agraria, a. LXV, n. 2, p. 225-259, 2010. SCHOTTZ, V. Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE): controvérsias sobre os instrumentos de compra de alimentos produzidos pela agricultura familiar. 2017. 232 págs. Tese (Doutorado de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade). Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Departamento de Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 2017. SEAPA - Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Radiografia do Agro em Goiás. Governo do Estado de Goiás, Goiás, 2020. Sekine, K. Bonanno, a.; Segurança alimentar e nutricional: mobilização social e aprendizado político-institucional no brasil. In.: The Contradictions of Neoliberal Agri- Food: Corporations, Resistance and Disasters in Japan. Morgantown, West Virginia University Press. 2016. Disponível em: http://www.sbspág.org.br/z1files/pub/153598333123266_153369350272574_1533693500_G T1-239.pdf. Acesso em 06.02.19 SILVA, C. M. R.; Bernardes. A cidade de Morrinhos: Uma abordagem geográfica. Goiânia: Grafset, 2006. SILVA, F. C. Os índices agropecuários e o desenvolvimento rural pela reforma agrária: contradições no Estado de Goiás. 2017. 96 f. Dissertação (Mestrado em Agronegócio) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2017. 154 SILVA JÚNIOR, A. R. ; VALE, N. K. A; WANDER, A. E. Modernização Agrícola e o Êxodo Rural entre 1960 e 2010 no Estado de Goiás. Revista Conjuntura Econômica Goiana, n.º 36, março, 2016 SILVA, J. M. PÁG. Poder, governo e território na sociedade contemporânea. 2009. Disponível em http://flacso.redelivre.org.br/files/2015/03/Joao_Palheta.pdf. Acesso em 24.02.18. SIMONETTI, M. C.; LACERRA, B.S.; ARBAROTTI, A.E.; GOES, N.PÁG. A Reprodução Social nos assentamentos de reforma agrária: o caso do Assentamento Reunidas/promissão /SPÁG. In: Anais VI Simpósio sobre reforma agrária e questões rurais. Uniara, Araraquara, 2013. SILVÉRIO, L. D.; Reforma agrária no Triângulo Mineiro: memórias, histórias e lutas de assentados(as) dos Projetos de Assentamento Emiliano Zapata e 21 de Abril 1980-2012. 2012. Tese (Doutorado em História Social)-Programa de Estudos 14 Pós-Graduados em História, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2006. SOARES, A. C., A multifuncionalidade da agricultura familiar. Revista Proposta N°. 87 Dezembro/Fevereiro de 2000/2001. SOLER, M. El contexto socioeconómico de la agricultura ecológica: La evolución de los sistemas agroalimentarios. Master en Agroecología: un enfoque sustentable de la agricultura Ecológica. SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, n. 16, p. 20-45, 2006. SOUZA, Vanilde Ferreira de. Agricultura familiar: permanência e/ou resistência num bairro rural de Araraquara-S. Disponível em: acessado em 24 de maio de 2005. SOUZA, F. E. de, et al. Do assentamento Mosquito ao assentamento Serra Dourada: as lutas pela conquista e permanência na terra no município de Goiás. 2006. Cultura, Trabalho e Cidade: Muitas Memórias, Outras Histórias. Capes/2000. SPANEVELLO, Rosani Marisa et al. A problemática do envelhecimento no meio rural sob a ótica dos agricultores familiares sem sucessores. Desenvolvimento em Questão, v. 15, n. 40, p. 348-372, 2017. STEDILE, J.P; CARVALHO, H.M de. Soberania Alimentar. In CALDARTE, R.S; PEREIRA, I.B; ALENTEJANO, P; FRIGOTO, G. (organizadores). Dicionário de Educação do Campo. Rio de Janeiro, São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Expressão Popular, 2012. STEDILE, J. P.; CARVALHO, Horácio Martins de. Soberania Alimentar. In.: CALDART, Roseli S.; et al. (Orgs.). Dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro/São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio/Expressão Popular, 2012. (p. 714 – 723). STEDILE, João Pedro; FERNANDES, Bernardo Mançano. Brava Gente: A trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 1999. 155 Teixeira E. C. O papel das PP no desenvolvimento local e transformação da realidade. Associação dos Advogados de Trabalhadores Rurais da Bahia. Disponível em: http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/aatr2/a_pdf/03_aatr_PP_papel.pdf , 2002. NETO, Antônio Teixeira. Estrutura fundiária do Estado de Goiás-2003. Boletim Goiano de Geografia, v. 31, n. 2, p. 129-160, 2011. TOMAZINI, C. G.; LEITE, Cristiane Kerches da Silva. Programa Fome Zero e o paradigma da segurança alimentar: ascensão e queda de uma coalizão? Revista de Sociologia e Política, v. 24, n. 58, p. 13-30, 2016. TRICHES, R. M.; SCHNEIDER, Sérgio. Alimentação, sistema agroalimentar e os consumidores: novas conexões para o desenvolvimento rural. Cuadernos de Desarrollo Rural. Bogotá/Colômbia. 12(75). Enero-Junio, 2015. VIEIRA, M. A. F. R. D. Assentamento São Domingos dos Olhos D'Água em Morrinhos/GO: a luta para entrar e o desafio para permanecer na terra. 2010. 137 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2010. VITA, Álvaro de. Sociologia da Sociedade Brasileira. São Paulo: Editora Ática, 1989. WANDERLEY, M. N. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos, Sociedade e Agricultura, v. 21, pág. 42-61, out. 2003. ____________________. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: TEDESCO, J. C. (Org.).Agricultura familiar: realidades e perspectivas. 3. ed. Passo Fundo: UPF, 2001. cap. 1, p. 21-56. _____________________. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, 15, outubro 2000 _____________________. Agricultura familiar no Brasil: um espaço em construção. Reforma Agrária. Campinas (SP), v. 25, n. 2/3, pág. 27-57, 1995. _____________________. O camponês: um trabalhador para o capital. In: Cadernos Difusão de Tecnologia. v. 2, n. 1, p. 13-79, jan./abr., 1985. WILKINSON, John. Mercados, redes e valores: o novo mundo da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2008. ___________________. (2003) "A agricultura familiar ante o novo padrão de competitividade do sistema alimentar na América Latina", Estudos Sociedade e Agricultura, n.21. WHITAKER, Dulce Consuelo Andreatta. Soberania alimentar e assentamentos de reforma agrária. In.: FERRANTE, Vera Lúcia S. B.; WHITAKER, Dulce Consuelo A. (Orgs.). Reforma Agrária e desenvolvimento: Desafios e rumos da política de assentamentos rurais. BRASÍLIA: MDA/São Paulo: Uniara, 2008, 348 páginas. (p. 323 – 340). 156 WOOD, Ellen Meiksins. A origem do capitalismo. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001. 143pág. XAVIER, K. D.; MARQUES, D. M. F.; CAMARGO, A. M. M. A relevância da agricultura familiar segundo os dados do censo agropecuário de 2006: Uma análise comparativa entre os estados do Pará, Pernambuco, São Paulo e Rio Grande do Sul. Conjuntura Econômica Goiana, v. 21, 2012. | por |
dc.subject.cnpq | Agronomia | por |
dc.thumbnail.url | https://tede.ufrrj.br/retrieve/74545/2021%20-%20Roseli%20Gon%c3%a7alves%20da%20Rocha.pdf.jpg | * |
dc.originais.uri | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6872 | |
dc.originais.provenance | Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2023-08-25T16:13:05Z No. of bitstreams: 1 2021 - Roseli Gonçalves da Rocha.pdf: 2322055 bytes, checksum: 14a6b4968bc47437630f9f3425f98887 (MD5) | eng |
dc.originais.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-25T16:13:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Roseli Gonçalves da Rocha.pdf: 2322055 bytes, checksum: 14a6b4968bc47437630f9f3425f98887 (MD5) Previous issue date: 2021-03-11 | eng |
Appears in Collections: | Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2021 - Roseli Gonçalves da Rocha.pdf | 2021 - Roseli Gonçalves da Rocha | 2.27 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.