Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11490
Tipo do documento: Dissertação
Título: Interpretações da representação política: estudo das tensões entre escolha e deliberação
Otros títulos: Interpretations of political representation: study of the tensions between choice and deliberation
Autor: Silva, Anderson Ribeiro da
Orientador(a): Maciel, Marcelo da Costa
Primeiro membro da banca: Maciel, Marcelo da Costa
Segundo membro da banca: Carvalho, Nelson Rojas de
Terceiro membro da banca: D'Ávila Filho, Paula Mesquita
Palabras clave: Representação Política;Teoria Democrática;Comportamento Eleitoral;Apatia Política;Crise;Political Representation;Democratic Theory;Electoral Behavior;Political Apathy;Crisis
Área(s) do CNPq: Ciência Política
Idioma: por
Fecha de publicación: 11-feb-2022
Editorial: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Sigla da instituição: UFRRJ
Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
Citación: SILVA, Anderson Ribeiro da. Interpretações da representação política: estudo das tensões entre escolha e deliberação. 2022. 99 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022.
Resumen: Este trabalho analisa algumas das feições e traços que aparecem na teoria democrática e que a conectam com a representação política. Noções como “igualdade”, “confiança” e “legitimidade” são encaradas aqui como elementos que possuem lastro na democracia antiga de Atenas e que seguiram sendo problematizados pelos modernos. Para isso, o trabalho faz uma revisão bibliográfica, buscando uma aproximação das obras de alguns dos autores da filosofia política clássica e da ciência política moderna. Com o intuito de analisar as origens das acusações de “crise da representação”, o trabalho avança no estudo do método eletivo e do comportamento eleitoral, dando atenção ao momento decisório da atividade deliberativa e a evolução deste lapso na temporalidade política. A partir da autorização eleitoral, buscou-se defrontar dois estudiosos do pensamento político contemporâneo. Bernard Manin e Nádia Urbinati são filósofos políticos que se especializaram no debate da representação, onde adotaram posições distintas em relação à provável interseção entre a democracia e a representação. Enquanto Manin adere a uma visão minimalista da democracia, conferindo à escolha eleitoral o cerne das interações dos cidadãos, Urbinati tenta ampliar a temporalidade, posicionando os cidadãos como sujeitos mobilizadores do discurso público. Em suma, o trabalho visa demonstrar como tais visões da democracia contemporânea seguiram situando a sociedade civil dentro de uma certa “apatia política”, perspectiva fundante do governo representativo.
Abstract: This paper analyzes some of the features and traits that appear in democratic theory and that connect it with political representation. Notions such as “equality”, “trust”, and “legitimacy” are seen here as elements that have their roots in ancient Athenian democracy and that have continued to be problematized by the moderns. For this, the work makes a bibliographical review, seeking an approach to the works of some of the authors of classical political philosophy and modern political science. In order to analyze the origins of the accusations of “crisis of representation”, the work advances in the study of the elective method and electoral behavior, giving attention to the decisive moment of deliberative activity and the evolution of this lapse in political temporality. Based on electoral authorization, we sought to confront two scholars of contemporary political thought. Bernard Manin and Nádia Urbinati are political philosophers who have specialized in the representation debate, where they have adopted distinct positions regarding the probable intersection between democracy and representation. While Manin adheres to a minimalist vision of democracy, giving electoral choices the core of citizens’ interactions, Urbinati tries to broaden temporality, positioning citizens as mobilizing subject of public discourse. In sum, the paper aims to demonstrate how such visions of contemporary democracy have continued to situate civil society within a certain “political apathy”, the founding perspective of representative government.
URI: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11490
Aparece en las colecciones:Mestrado em Ciências Sociais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2022 - Anderson Ribeiro da Silva.pdf1.1 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.