Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19062
Tipo do documento: | TCC |
Título: | Aplicação foliar de ácidos fúlvicos em mudas do híbrido de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis |
Autor(es): | Rocha, Franciele de Souza |
Orientador(a): | Arthur Júnior, José Carlos |
Membro da banca: | Arthur Júnior, José Carlos;Torchia, Danielle França de Oliveira;García, Andrés Calderín |
Palavras-chave: | Produção de mudas;Bioestimulantes;Ácidos fúlvicos;Eucalipto;Seedling production;Biostimulants;Fulvic acids;Eucalyptus |
Data do documento: | 24-Jul-2024 |
Citação: | ROCHA, Franciele de Souza. Aplicação foliar de ácidos fúlvicos em mudas do híbrido de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis. 2024. 52 f. Monografia (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2024. |
Resumo: | Este trabalho investigou o efeito da aplicação foliar de doses crescentes (0, 20, 40, 60, 80, 100 e 120 mg.L-1) de ácidos fúlvicos extraídos do excremento da mosca-soldado-negro (FRASS) e do biossólido (BIO) em mudas de Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus grandis (E. urograndis). A pesquisa foi conduzida em um delineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos e a dose controle (0 mg.L-1) e quatro repetições, totalizando 28 parcelas experimentais. Foram avaliados os parâmetros morfológicos de padrão de qualidade de mudas florestais: altura total (H), diâmetro do coleto (DC), massa seca da parte aérea (MSPA), massa seca da raiz (MSR), massa seca total (MST), relação altura pelo diâmetro do coleto (H:DC) e o índice de qualidade de Dickson (IQD). Os resultados mostraram que a aplicação de ácidos fúlvicos do FRASS e do BIO não promoveram diferenças estatísticas significativas em relação aos seus controles para a maioria das variáveis avaliadas, com exceção da H. Para esta, em função dos resultados das equações e gráficos, observando a tendência dos mesmos (linear), foi entendível que essa significância pode ter sido resultado de um efeito aleatório. Conclui-se que os AF do FRASS e do BIO não acarretaram efeito significativo nas variáveis mensuradas, não afetando significativamente os padrões de qualidade das mudas de E. urograndis produzidas. |
Abstract: | This study investigated the effect of foliar application of increasing doses (0, 20, 40, 60, 80, 100 and 120 mg.L-1) of fulvic acids extracted from black soldier fly excrement (FRASS) and biosolids (BIO) on Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus grandis (E. urograndis) seedlings. The research was conducted in a completely randomized design, with six treatments and the control dose (0 mg.L-1) and four replicates, totaling 28 experimental plots. The morphological parameters of quality standard of forest seedlings were evaluated: total height (H), stem diameter (SC), shoot dry mass (SDM), root dry mass (RSM), total dry mass (TSM), height to stem diameter ratio (H:SC) and Dickson quality index (DQI). The results showed that the application of fulvic acids from FRASS and BIO did not promote statistically significant differences in relation to their controls for most of the variables evaluated, with the exception of H. For this, based on the results of the equations and graphs, observing their tendency (linear), it was understandable that this significance may have been the result of a random effect. It is concluded that the AF from FRASS and BIO did not cause a significant effect on the measured variables, not significantly affecting the quality standards of the E. urograndis seedlings produced. |
URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19062 |
Aparece nas coleções: | TCC - Engenharia Florestal |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Franciele de Souza Rocha.pdf | 1.22 MB | Adobe PDF | Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.