Por outras regiões para outras amazônica: cidades, geopolítica da mineiração e luta por territórios

Abstract

A mercantilização do trabalho, da terra e do dinheiro, de que nos falava Karl Polanyi ([1944] 2000), avançou rapidamente para novas direções no período contemporâneo, como nos mostram os trabalhos de Arlie Russell Hochschild (2004), de Viviana A. Zelizer (2005), de Nancy Fraser (2015) e de Nancy Fraser e Rahel Jaeggi (2020). No Brasil, geógrafos, economistas e cientistas sociais (SANTOS, 2000; PAULANI, 2008; RIBEIRO, 2012) já haviam observado que esses sentidos também se estabelecem a partir do momento em que se instala nos territórios, nas regiões e nos lugares, um pensamento único acerca de como devemos usar, intercambiar e atribuir significado aos seus diferentes tipos de recursos. Esse imperativo passou a se institucionalizar cada vez mais na forma de uma racionalidade neoliberal e tem se associado profundamente ao fenômeno recente de retorno ao conservadorismo, à eleição de governos antidemocráticos e autoritários e à formulação de políticas de austeridade. Entre as resultantes desse processo, podemos apontar o constante ataque às políticas de proteção social, ambiental e de garantia de direitos territoriais de povos e comunidades tradicionais conquistados a duras penas desde a Constituição de 1988. Apesar disso, é possível entrever resistências, a construção de outros horizontes políticos e a formulação de outros referenciais para as relações com a natureza, diferentes daqueles que figuram nas prescrições neoliberais de mercado. São princípios de organização sociopolítica e de usos mais profundos dos territórios, práticas emancipatórias formuladas com a expectativa de organizar outros projetos de desenvolvimento.