Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5503
Tipo do documento: | TCC |
Título: | Mudas de Luehea divaricata produzidas com biossólido de duas estações de tratamento de esgoto |
Autor(es): | Sousa, Thasso José Silva e |
Orientador(a): | Leles, Paulo Sérgio dos Santos |
Membro da banca: | Leles, Paulo Sérgio dos Santos;Arthur Júnior, José Carlos;Abel, Elton Luis da Silva |
Palavras-chave: | Açoita-cavalo;Lodo de esgoto;Substrato |
Data do documento: | 30-Mai-2018 |
Resumo: | Avaliou-se o potencial do biossólido originário de duas estações de tratamento de esgoto (ETE) na produção de mudas de Luehea divaricata Mart. & Zucc. e comparou com um substrato comercial, à base de casca de pinus bioestabilizada. Os biossólidos avaliados foram provenientes da ETE Sarapuí, localizada no município de Belford Roxo e da ETE Ilha do Governador, situadas na cidade do Rio de Janeiro. Os tratamentos foram substrato comercial; biossólido da ETE Sarapuí e biossólido ETE Ilha do Governador. O experimento foi implantado em viveiro, em delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições, sendo cada repetição composta por seis mudas, produzidas em tubetes capacidade volumétrica de 280 cm³. Aos 105 dias após repicagem, as mudas foram mensuradas quanto a altura da parte áerea, diâmetro do coleto, relação entre altura e diâmetro do coleto, massa de matéria seca da parte aérea, massa de matéria seca de raízes, massa seca total, relação entre massa seca da parte aérea e massa seca do sistema radicular e índice de qualidade de Dickson (IQD). Constatou-se, de maneira geral, que aplicação de 100% de biossólido de ambas as ETEs se mostraram superiores ao substrato comercial para a maioria dos parâmetros avaliados na produção de mudas de Luehea divaricata, sendo que a utilização do biossólido da ETE Sarapuí proporcionou mudas com maior crescimento e, comparativamente de melhor qualidade. Conclui que ambos são adequados a produção de mudas da espécie, em tubetes de 280 cm3, sendo preferível utilizar biossólido da ETE Sarapuí. |
Abstract: | The pontential of the biosolid coming from two sewage treatment plants (STP) was evaluated regarding the production of Luehea divaricata Mart .& Zucc. seedlings and the results have been compared to a comercial substrate, based on the bark of a biostabilized Pinus (Pine). The biosolids evaluated came from the Sarapuí STP located in Belford Roxo county and from the Ilha do Governador STP, both located in the city of Rio de Janeiro. The treatments were comercial substrate; Sarapuí STP's biosolid and Ilha do Governador STP's biosolid. It was used an entirely randomized design with four repetitions, wich every repetition is composed by six seedlings, developed in tubes with volumetric capacity of 280 cm3. By the 105th day after the pricking out process, the seedlings were measured regarding its aerial part height, collar diameter, aerial part dry matter mass, roots dry matter mass, and after calculating Its total dry mass, link between height and collar diameter link among aerial part dry matter mass and root system dry mass and Dickson's quality index. It was found, in general, that the biosolid coming from both STPs were superior to the comercial substrate on the majority of parameters evaluated on the production of Luehea divaricata seedlings, with Sarupuí STP's biosolid providing a better seedlings growth and comparatively with better quality. It is concluded that both are suitable on the production of this especie, in 280 cm3 tubes, being preferable to use Saraupí STP's biosolid. |
URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5503 |
Aparece nas coleções: | TCC - Engenharia Florestal |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Monografia Thasso.pdf | 808.06 kB | Adobe PDF | Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.