Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5761
Tipo do documento: | Article |
Título: | Arqueologia da questão agrária no Brasil: do labor grabbing ao land grabbing |
Autor(es): | Boechat, Cássio Arruda Toledo, Carlos de Almeida Leite, Ana Carolina Gonçalves |
Palavras-chave: | Região;Colonização sistemática;Labor grabbing;Land grabbing;Automatização do capital |
Data do documento: | 28-Mai-2019 |
Editor: | Grupo de Pesquisadores Brasileiros de Geografia Agrária |
Citação: | BOECHAT, C. A.; TOLEDO, C. A. ; LEITE, A. C. G. Arqueologia da questão agrária no Brasil: do labor grabbing ao land grabbing. Revista Campo-Território, v. 13, n. 31, p. 57-82, 2019. DOI: https://doi.org/10.14393/RCT133103. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/43412 |
Resumo: | O artigo procura repensar a trajetória histórica de constituição das regiões no Brasil por meio de uma dupla conceituação acerca dos procedimentos de expropriação, centrados ora na escravidão (labor grabbing) ora na apropriação privada da terra (land grabbing). Por este meio, retoma-se criticamente autores clássicos que lidaram com a formação nacional, propondo alternativamente lidar com a modernização através da noção de autonomização do capital. Com isso, espera-se produzir uma abordagem teórica sobre a constituição da questão agrária no Brasil como decorrente do processo que, por meio da integração nacional, busca tratar a região como problema a ser solucionado |
URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5761 |
ISSN: | 18096271 |
Aparece nas coleções: | Publicações do GEMAP |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Arqueologia da questão agrária no Brasil _ do labor.pdf | 783.2 kB | Adobe PDF | Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.