Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11713
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSouza, Ana Cristina de
dc.date.accessioned2023-12-22T01:56:29Z-
dc.date.available2023-12-22T01:56:29Z-
dc.date.issued1985-08-02
dc.identifier.citationSOUZA, Ana Cristina de. Estudo estatístico de contagens de ovos de nematódeos, realizadas na câmara Mcmaster e pelo sistema lamínula-lâmina no método centrífugo-flotação. 1985. 71 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica-RJ, 1985.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11713-
dc.description.abstractForam avaliadas estatisticamente as contagens de ovos de nematódeos nas fezes de ovino na câmara McMaster e no sistema lamínula-lâmina, considerando-se aspectos como valor médio do OPG, nível de infecção do animal e diluição, utilizando-se fezes de ovinos parasitados por nematódeos gastrintestinais. Foi observado, nas contagens utilizando a câmara McMaster, que o nível de infecção do animal possui uma estreita relação com o tipo de distribuição estatística, seguido pelas contagens nas diferentes diluições, verificando-se que estas tendem a desviar da Distribuição Poisson para a Distribuição Normal à medida que aumenta o v a l o r do OPG. As contagens feitas nas duas células da câmara McMaster são estatisticamente independentes. Para um percentual significativamente maior das contagens, utilizando tanto a câmara McMaster como o sistema lamínula-lâmina, ficou comprovada a aleatoriedade dos dados obtidos. Foi avaliado que, para as contagens feitas tanto na câ- mara McMaster como no sistema lamínula-lâmina (centrífugo-flo- xvi tação), há uma estreita relação entre o nível de infecção do animal e a diluição ou quantidade de fezes utilizadas. A eficácia comparativa entre a técnica McMaster e técnica de centrífugo-flotação também está na dependência do nível de infecção do animal.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectMedicina Veterináriapor
dc.titleEstudo estatístico de contagens de ovos de nematódeos, realizadas na câmara Mcmaster e pelo sistema lamínula-lâmina no método centrífugo-flotaçãopor
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherNematode egg-counts in ovine faeces were analysed statistically, using the McMaster slide and the centrifugation microscope slide - coverslip technique. The following parameters were considered: mean value of the OPG, the infection level of the animal and the dilution of the sample, in each case using faeces from sheep parasitized with gastrointestinal nematodes. It was seen that, when using counts from the McMaster slide, the level of the infection of the animal is closely related to the statistical distribution followed by counts at different dilutions, and that these tend to deviate from the Poisson distribution and approach the Normal as the OPG count increases. Egg-counts in the two cells of the McMaster slide are statistically independent. It was shown that both for the McMaster slide and the slide-coverslip system, a significantly greater part of the counts consisted of random values. x v i i i It was judged that, for both types of counts, there was a very close relationship between the level of the OPG and the dilution or quantity of faeces used. The comparative efficiency of the McMaster and the centrifugation slide-coverslip techniques depends on the level of the infection of the animal also.eng
dc.contributor.advisor1Honer, Michael Robin
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5039574335668169por
dc.contributor.referee1Michael, Michael Robin
dc.contributor.referee2Freire, Nicolau Maués da Serra
dc.contributor.referee3Pinto, Roberto Regis Magalhães
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas e da Saúdepor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Veterináriaspor
dc.relation.referencesBrink, R. van den 1971. { A simple McMaster egg counting procedure for trichostrongylid eggs in cattle faeces }. Tijdschr. Diergeneesk. 96 (13): 859-862. Buiks, C. & Koops, W. J. 1971. { Comparison of two methods for counting trichostrongylid eggs in calf faeces }. Tijdschr. Diergeneesk. 96 (13): 853-858. Chaves, A., Siqueira de Alcantara, O., Santos Carvalho, O. dos & Soares dos Santos, J. 1979. Estudo comparativo dos mé- todos coprológicos de Lutz, Kato-Katz e Faust modificado. Rev. Saúde Públ. 13 (4): 348-352. Decker, J. & Fehler, K. 1980. { Evaluation of fecal examination technique (Kato modification) for its applicability to parasitological diagnosis in veterinary medicine }. Mh. vet. Med. 35 (7): 258-260. Egwang, T. G. & Slocombe, J. O. 1981. Efficiency and sensitivity of techniques for recovering nematode eggs from bovine feces. Can. J. Comp. Med. 45 (3): 243-248. 68. Egwang, T. G. & Slocombe, J. O. D. 1982. Evaluation of the Cornell-Wisconsin centrifugal-flotation techique for recovering trichostrongylid eggs from bovine feces. Can. J. Comp. Med. 46 (2): 133-137. Gordon, H. McL. & Whitlock, H. V. 1939. A new technique for counting nematode eggs in sheep faeces, J. Council Scient. and Indust. Res. Aust. 12: 50-52. Happich, F. A. & Boray, J. C. 1969. Quantitative diagnosis of chronic fasciolosis. I. Comparative studies on quantitative faecal examination for chronic Fasciola hepatica infection in sheep. Aust. Vet. J. 45 (7): 326-328. Henriksen, S. A. & Aagaard, K. 1977. { A simple flotation and McMaster method }. Tierärztl. Praxis. 5 (3): 401-406. Honer, M. R. 1965. The interpretation of faecal egg counts. I. Daily variations in Fasciola hepatica egg-counts in cattle. Z. Parasitkde. 26: 143-155. Hotta, T., Shiraki, T., Otsuru, M. & Kenmotsu, M. 1971. { The distribution of whipworm eggs in the faeces }. Jap. J. Parasit. 20 (3): 157-163. Hubert, J. 1977. Comparaison de deux techniques coproscopiques quantitatives chez le proc. Étude de differents solutions denses. Recl. Méd. Vét. Éc. Alfort. 153 (12): 923-929. Hunter, G. C. & Quenquille, M. H. 1952. A statistical examination of the worm egg sampling technique for sheep. J. 69. Helminth. 26 (4): 157-170. Ito, S. 1980. { Modified Wisconsin sugar centrifugal flotation technique for nematode eggs in bovine feces } J. Jap. vet. Med. Ass. 33 (9): 424-429. Katz, N. & Chaia, G. 1968. Coprological diagnosis of schistosomiasis. I. Evaluation of quantitative techniques. Rev. Inst. Med. Trop. S. Paulo, 10 (5): 295-298. Kotel' nikov, G. A. & Khrenov, V. M. 1973. {Improved diagnostic methods in trichuriasis }. Veterinariya, Moscow, 1: 65-66. Levine, N. D., Mehra, K. N., Clarck, D. T. & Aves, l.J. 1960. A comparison of nematode egg counting techniques for cattle and sheep feces. Am. J. Vet. Res. 21 (5): 511-515. Minascurta, C., Clipa, V. & Cocos, L. 1971. { Diagnostic value of faecal examination in gastro-intestinal nematode infection of poultry and sheep }. Zootech. Med. Vet. : 467-472. Mines, J. J. 1977. Modifications of the McMaster worm egg counting method. Aust. Vet. J. 53 (7): 342-343. Modaber, I. 1978. Comparaison de trois methods de recherche des oeufs de parasites dans les faces. MJd. Trop. 38 (1): 91-93. Niec, R. 1977. Precision de los contages de huevos de nematodes gastrointestinales (hpg) em três camara de McMaster modificadas. Rev. Med. Vet., Buenos Aires, 58 (3): 207-208, 211-212. 70. Osimani, J. J., Ceruzzi, O. & Scavone Branda, E. 1969. Estudo comparativo de tres metodos de concentration utilizados en el exame parasitologico de materiais fecales: metodos de Ritchie, de Faust y colaboradores e de Carlos Barthélemy. Rev. Uruguaya Pat. Clin. 7 (1/2): 30-54. 57 (7): 1213-1219. Siegel, S. 1981. Estatística não paramétrica. Editora McGraw-Hill do Brasil Ltda., Brasil, 350 pp. Peters, B. G. & Leiper, J. W. G. 1940. Variation in dilution counts of helminth eggs. J. Helminth. 18 (2/3): 117-142. Petryszak, A. 1970. Przydatnosc niektórych metod koproskopowych dla wykrywania robaczya zoladkowo-jelitowych owiec. Wiad. Parazyt. 16 (2): 211-216. Raynaud, J. P. 1975. Examen critique et comparaison des techniques de coproscopies parasitaires polyvalentes. Revue Méd. Vét. 126 (8/9): 1139-1158. Roberts, F. H. S. & O'Sullivan, P. J. 1949. Methods for egg counts and larval cultures for strongyles infesting the gastrointestinal tract of cattle. Aust. J. Agric. Res. 1: 99-103. Saxena, S. N., Varghese, A. & Ghosh Ray, B. 1969. A comparison of salt floatation and formol-ether techniques in demonstrating helmintic ova in faeces. Indian J. Med. Res. 71. Whitlock, H. V. 1948. Some modifications of the McMaster helminth egg counting technique and apparatus. J. Council Scient. and Indust. Res. 21: 177-180. Wilkins, R. J. 1973. A simplified method of standardized fecal analysis for small animal practice. Vet. Med. Smll. Clinio. 68 (3): 249-254. Wilson, G. I. 1957. Comparison of the DCF and McMaster eggcounting techniques as applied to nemadode parasitism of sheep. J. Parasit. 43 (Supplement): 20. Zar, J. H. 1974. Biostatistical Analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey. 620 pp.por
dc.subject.cnpqMedicina Veterináriapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/62261/1985%20-%20Ana%20Cristina%20de%20Souza.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/3968
dc.originais.provenanceSubmitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2020-10-09T18:20:14Z No. of bitstreams: 1 1985 - Ana Cristina de Souza.pdf: 506920 bytes, checksum: 7d657b0e57f46edbcf8186d7cc66a26a (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2020-10-09T18:20:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1985 - Ana Cristina de Souza.pdf: 506920 bytes, checksum: 7d657b0e57f46edbcf8186d7cc66a26a (MD5) Previous issue date: 1985-08-02eng
Appears in Collections:Mestrado em Ciências Veterinárias

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1985 - Ana Cristina de Souza.pdfAna Cristina de Souza495.04 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.