Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13314
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorSilva, Gabriela de Souza da
dc.date.accessioned2023-12-22T02:45:20Z-
dc.date.available2023-12-22T02:45:20Z-
dc.date.issued2021-04-15
dc.identifier.citationSILVA, Gabriela de Souza da. Misturas de produtos fitossanitários recomendados para a cultura da soja e do milho: interação e fitotoxicidade. 2021. 227 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental) - Instituto de Tecnologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2021.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13314-
dc.description.abstractA utilização de misturas em tanque tem sido empregada como prática no manejo fitossanitário das culturas agrícolas. Dentre as misturas, destaca-se o uso de diferentes produtos fitossanitários, como herbicidas, fungicidas, inseticidas, além daqueles destinados a nutrição mineral. Porém, quando se realiza a mistura de diferentes moléculas em tanque, podem ocorrer interações físico-químicas na calda de aplicação, reduzindo a eficiência dos produtos e/ou causando fitotoxicidade nas culturas. O objetivo do trabalho foi avaliar a interação entre diferentes produtos fitossanitários (herbicidas, fungicidas, inseticidas e nutrição) recomendados para as culturas da soja e do milho, bem como seus efeitos sobre as culturas. Foram realizados dois experimentos: I- avaliação das misturas em laboratório e II- seletividade para as culturas. Ambos ensaios foram conduzidos na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica/RJ. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. O experimento I foi realizado com dois volumes de calda (150 L ha-1 e 80 L ha-1 ) e um tipo de água (água dura padrão). As avaliações de interação físico-química das misturas foram realizadas de acordo com a norma brasileira NBR 13875 (Agrotóxicos e afins – avaliação de compatibilidade físico–química). Para o EI os produtos fitossanitários utilizados para a cultura da soja foram: herbicidas – Verdict® , Pacto® , Flex® , Zapp Pro® , fungicidas – Fox® , Orkestra® , Dithane® , inseticidas – Benevia® , Engeo Pleno® , Exalt® e nutrição – Kellus Inox® , Kellus Manganese® . Para a cultura do milho foram utilizados: herbicidas – Sanson® , Soberan® , Callisto® , Zapp Pro® , fungicidas – Priori Xtra® , Nativo® , Tebufort® , Aproach Prima® , inseticidas – Connect® , Lorsban® 480 BR, Karate Zeon® e nutrição – Kellus Manganese® , Kellus Blindex® . As misturas que não apresentaram incompatibilidade em calda foram selecionadas para o experimento II. No EII as unidades experimentais foram compostas por vasos de 5 litros com solo classificado como planossolo háplico eutrófico, contendo duas plantas por vaso, sendo a aplicação realizada no estádio fenológico V6 da cultura do milho e V5 da soja. Aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação das misturas (DAA) foram feitas avaliações de fitotoxicidade, fluorescência transiente da clorofila a, teor de clorofila, comprimento de parte aérea e massa seca da parte aérea das plantas. Os dados obtidos no experimento foram submetidos a ANOVA (p ≤ 0,05), e quando significativo submetidos ao teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade (p ≤ 0,05). As incompatibilidades entre as misturas para ambas as culturas ocorreram principalmente pelas diferentes formulações dos produtos, onde a maioria se apresenta muito concentrada quando em mistura, e pela redução do volume de calda, sendo está acentuada para a cultura da soja que apresentou 54% de incompatibilidade apenas com a redução. A cultura da soja não sofreu fitotoxicidade significativa. Porém, a cultura do milho sofreu fitotoxicidade de até 30%, sendo observada recuperação das plantas aos 28 DAA. Essa fitotoxicidade foi ocasionada pelos diferentes produtos em mistura na calda, principalmente pelo sinergismo causado pela mistura dos herbicidas nicosulfuron e tembotriona com o inseticida clorpirifós, e o fertilizante Kellus Manganese® que agravou as incompatibilidades em alguns tratamentos. Os resultados deste estudo definiram quais produtos fitossanitários recomendados para as culturas da soja e do milho não devem ser misturados na mesma calda de aplicação, devido a problemas de incompatibilidade ou possibilidade de danos as culturas.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectIncompatibilidade físico-químicapor
dc.subjectMistura em tanquepor
dc.subjectNBR 13875:2014por
dc.subjectSeletividade de herbicidaspor
dc.subjectGlycine maxpor
dc.subjectZea mayspor
dc.subjectPhysico-chemical incompatibilityeng
dc.subjectMixture in tankeng
dc.subjectNBR 13875:2014eng
dc.subjectHerbicide selectivityeng
dc.subjectGlycine maxeng
dc.subjectZea mayseng
dc.titleMisturas de produtos fitossanitários recomendados para a cultura da soja e do milho: interação e fitotoxicidadepor
dc.title.alternativeMixtures of phytosanitary products recommended for the cultivation of soybean and corn: interaction and phytotoxicityeng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe use of tank mixtures has been used as a practice in the phytosanitary management of agricultural crops. Among the mixtures, we highlight the use of different phytosanitary products, such as herbicides, fungicides, insecticides, in addition to those intended for mineral nutrition. However, when mixing different molecules in a tank, physical-chemical interactions in the spray solution can occur, reducing the efficiency of the products and/or causing phytotoxicity in the crops. The objective of the work was to evaluate the interaction between different phytosanitary products (herbicides, fungicides, insecticides and nutrition) recommended for soybean and corn crops, as well as their effects on crops. Two experiments were carried out: I- evaluation of mixtures in the laboratory and II- selectivity for crops. Both trials were conducted at the Federal Rural University of Rio de Janeiro, Seropédica / RJ. The experimental design used was completely randomized, with four replications. Experiment I was carried out with two syrup volumes (150 L ha-1 and 80 L ha-1 ) and one type of water (standard hard water). The physical-chemical interaction evaluations of the mixtures were carried out according to the Brazilian standard NBR 13875 (Pesticides and the like - physical-chemical compatibility assessment). For EI the phytosanitary products used for soybean cultivation were: herbicides - Verdict® , Pacto® , Flex® , Zapp Pro® , fungicides - Fox® , Orkestra® , Dithane®, insecticides - Benevia® , Engeo Pleno® , Exalt® and nutrition - Kellus Inox® , Kellus Manganese® . For the cultivation of corn, we used: herbicides - Sanson® , Soberan® , Callisto® , Zapp Pro® , fungicides – Priori Xtra® , Nativo® , Tebufort® , Aproach Prima® , insecticides - Connect® , Lorsban® 480 BR, Karate Zeon® and nutrition - Kellus Manganese® , Kellus Blindex® . Mixtures that did not show any incompatibility in syrup were selected for experiment II. In the EII, the experimental units were composed of 5-liter pots with soil classified as eutrophic haplossic planossol, containing two plants per pot, and the application was carried out at the phenological stage V6 of the corn crop and V5 of the soybean. At 7, 14, 21 and 28 days after the application of the mixtures (DAA), phytotoxicity, transient fluorescence of chlorophyll a, chlorophyll content, length of aerial part and dry mass of the aerial part of the plants were evaluated. The data obtained in the experiment were submitted to ANOVA (p ≤ 0.05), and when significant submitted to the Scott-Knott test at 5% probability (p ≤ 0.05). The incompatibilities between the mixtures for both crops occurred mainly due to the different formulations of the products, where most of them are very concentrated when mixed, and by the reduction of the syrup volume, being accentuated for the soybean crop that presented 54% of incompatibility only with the reduction. The soybean crop did not suffer significant phytotoxicity. However, the corn crop suffered phytotoxicity of up to 30%, with recovery of the plants observed at 28 DAA. This phytotoxicity was caused by the different products mixed in the syrup, mainly due to the synergism caused by the mixture of the herbicides nicosulfuron and tembotrione with the insecticide chlorpyrifos, and the fertilizer Kellus Manganese® that aggravated the incompatibilities in some treatments. The results of this study defined which phytosanitary products recommended for soybean and corn crops should not be mixed in the same application solution, due to incompatibility problems or the possibility of damage to crops.eng
dc.contributor.advisor1Pinho, Camila Ferreira de
dc.contributor.advisor1ID004.591.700-07por
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2861-2212por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3934515090201644por
dc.contributor.advisor-co1Langaro, Ana Claudia
dc.contributor.advisor-co1ID019.283.890-31por
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7725390846233597por
dc.contributor.referee1Pinho, Camila Ferreira de
dc.contributor.referee1ID004.591.700-07por
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2861-2212por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3934515090201644por
dc.contributor.referee2Machado, Aroldo Ferreira Lopes
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0001-6506-9728por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1657705026007826por
dc.contributor.referee3Borella, Junior
dc.contributor.referee3ID008.888.670-00por
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-0745-5759por
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0414217126348513por
dc.creator.ID382.391.058-23por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0001415989414295por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Tecnologiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola e Ambientalpor
dc.relation.referencesABNT- ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13074. Agrotóxicos e afins – Preparação de água-padrão para ensaios. Rio de Janeiro, 4p. 2016. ABNT- ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13875. Agrotóxicos e afins - Avaliação de compatibilidade físico-química. Rio de Janeiro, 12p. 2014. AENDA (Associação Brasileira dos Defensivos Genéricos). Portaria no 148, de 26 de dezembro de 2017. Ministério da Agricultura, pecuária e Abastecimento. Disponível em: <https://www.aenda.org.br/wp-content/uploads/2018/06/MAPA_Port-148_CP-de-INC-para- Mistura-em-Tanque.-pdf.pdf>. Acesso em: 25 de maio de 2019. AENDA (Associação Brasileira dos Defensivos Genéricos). Técnica e controle das misturas, 2018. Disponível em: <https://www.aenda.org.br/artigos_post/tecnica-e-controle-das- misturas/>. Acesso em: 25 de maio de 2019. AGRO DBO. Tabelas de compatibilidades e incompatibilidades físico-químicas de misturas em tanque de agroquímicos e fertilizantes foliares. Disponível em: <https://www.portaldbo.com.br/tabela-de- compatibilidade/?doing_wp_cron=1573917094.3344109058380126953125> Acesso em: 02 de novembro de 2019. ALBRECHT, L. P.; BRACCINI, A. L.; SCAPIM, C. A.; ÁVILA, M. R.; ALBRECHT, A. J. P.; RICCI, T. T. Manejo de biorregulador nos componentes de produção e desempenho das plantas de soja. Bioscience Journal, v. 27, n. 6, p. 865-876, 2011. ANDRADE, C. L. L.; CARVALHO, M. P.; BARROSO, A. L. L.; ROSA, M.; GONÇALO, T. P.; BUCHLING, C.; RODRIGUES, R. L. S. Uso de bioestimulante na reversão de injúria de glyphosate no milho convencional. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 17, n. 4, P. 1-9, 2018. BACHEGA, L. P. S.; CARVALHO, L. B.; BIANCO, S.; CECÍLIO FILHO, A. B. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do Quiabo. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 31, n. 1, p. 63-70, 2013. BARROSO, A. A. M.; YAMAUTI, M. S.; ALVES, P. L. C. A. Interferência entre espécies de planta daninha e duas cultivares de feijoeiro em duas épocas de semeadura. Bragantia, Campinas, v. 69, n. 3, p. 609-616, 2010. BRAIBANTE, M. E. F.; ZAPPE, J. A. A Química dos Agrotóxicos. Química Nova na Escola, v. 34, n. 1, p. 10-15, 2012. BRAZIER-HICKS, M.; KNIGHT, K. M.; SELLARS, J. D.; STEEL, P. G.; EDWARDS, R. Testing a chemical series inspired by plant stress oxylipin signaling agents for herbicide safening activity: Structure-activity studies with oxylipin safeners. Pest management Science, v. 74, p. 828-836, 2018. CALABRESE, E. J.; BALDWIN, L. A. Defining Hormesis. Human and Experimental Toxicology, London, v. 21, n. 2, p. 91-97, 2002. CAMARGO, M. S. A importância do uso de fertilizantes para o meio ambiente. Pesquisa & Tecnologia, v. 9, n. 2, 2012. 116 CAMOLESE, H. S.; BAIO, F. H. R. Deposição de calda aplicada em volume reduzido no período noturno na cultura do algodoeiro. Revista Agrarian. Dourados, v. 9, n. 34, p. 365-373, 2016. CARVALHO, S. J. P.; NICOLAI, M.; FERREIRA, R. R.; FIGUEIRA, A. V. O.; CHRISTOFFOLETI, P. J. Herbicide selectivity by differential metabolism: considerations for reducing crop damages. Scientia Agricola. Piracicaba-SP, v. 66, n. 1, p. 136-142, 2009. CATANEO, A. C.; DÉSTRO, G. F. G.; FERREIRA, L. C.; CHAMMA, K. L.; SOUSA, D. C. F. Atividade de glutationa s-transferase na degradação do herbicida glyphosate em plantas de milho (Zea mays). Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 21, n. 2, p. 307-312, 2003. CHRISTOFFOLETI, P. J.; BRUNHARO, C. A. C. G.; FIGUEIREDO, M. R. A. Sem controle das plantas invasoras, perdas na cultura do milho podem chegar a 87%. Visão Agrícola, n. 13, p. 98-101, 2015. CHRISTOFFOLETI, P. J.; GALLI, A. J. B.; CARVALHO, S. J. P.; MOREIRA, M. S.; NICOLAI, M.; FOLONI, L. L.; MARTINS, B. A. B.; RIBEIRO, D. N. Review: Glyphosate sustainability in South American cropping systems. Pest Management Science, 64: p. 422– 427, 2008. CLOYD, R. A. Pesticide Mixtures. Pesticides - Formulations, Effects, Fate, Prof. Margarita Stoytcheva (Ed.), InTech, 808 p. 2011. CONAB. Safra Brasileira de Grãos, 2019. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info- agro/safras/graos> Acesso em: 05 de novembro de 2019. CONAB. Safra Brasileira de Grãos, 2020. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info- agro/safras/graos> Acesso em: 03 de fevereiro de 2021. CONTINI, E.; MOTA, M. M.; MARRA, R.; BORGHI, E.; MIRANDA, R. A.; SILVA, A. F.; SILVA, D. D.; MACHADO, J. R. A.; COTA, L. V.; COSTA, R. V.; MENDES, S. M. Milho - Caracterização e desafios tecnológicos. Série desafios do agronegócio brasileiro (NT2), Embrapa, p. 1-45, 2019. COSTA, R. V.; SILVA, D. D.; COTA, L. V.; AGUIAR, F. M. Manejo de doenças na cultura do milho. In: KAPPES, C. (Ed.). Boletim de pesquisa 2017/2018: soja, algodão, milho. Rondonópolis: Fundação MT, p. 274-309, 2017. CRUZ, J. C.; SILVA, G. H.; PEREIRA FILHO, I. A.; GONTIJO NETO, M. M.; MAGALHÃES, P. C. Caracterização do cultivo de milho safrinha de alta produtividade em 2008 e 2009. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 9, n. 2, p. 177-188, 2010. DALAZEN, G.; MARKUS, C.; KASPARY, T. E.; PISONI, A.; GALLON, M.; QUEIROZ, A. R. S.; VIDAL, R. A.; MEROTTO JÚNIOR, A. Occurrence and importance of herbicide resistance caused by degradation enhancement for weed management. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 15, p. 26-38, 2016. DALAZEN, G.; PISONI, A.; RAFAELI, R. S.; MEROTTO JÚNIOR. A. Degradation Enhancement as the Mechanism of Resistance to Imazethapyr in Barnyardgrass. Planta Daninha. Viçosa-MG, v. 36, p. 1-13, 2018. 117 DALL’AGNOL, A. Papel dos agrotóxicos no controle fitossanitário das culturas. 2017. Disponível em: <https://blogs.canalrural.uol.com.br/embrapasoja/2017/07/25/papel-dos- agrotoxicos-no-controle-fitossanitario-das-culturas/>. Acesso em: 25 de julho de 2019. DAMALAS, C. A. Herbicide tank mixtures: common interactions. Int. J. Agric. Biol., v. 6, p. 209-212, 2004. DECARO JÚNIOR, S. T. Dinâmica da calda fitossanitária no reservatório do pulverizador. Tecnologia de aplicação de caldas fitossanitárias: Cap. 3. Jaboticabal-SP: Funep, v. 1, p. 38- 56, 2019. DOS SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; DOS ANJOS, L. H. C.; DE OLIVEIRA, V. A.; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ... & CUNHA, T. J. F. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa, 2018. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro, 2 ed., 212 p., 1997. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Manual de calagem e adubação do Estado do Rio de Janeiro. Brasília, DF: Embrapa; Seropédica, RJ: Editora Universidade Rural. 1 ed., 430 p. 2013. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Tecnologias de produção de soja - Região Central do Brasil 2014. Embrapa Soja. In: Sistemas de produção, Embrapa Soja – Londrina-PR, v. 21, n. 16, 261 p., 2014. FARIAS, M. E. Estudo da cadeia de transporte de elétrons fotossintético em folhas destacadas de ervilha. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Fisiologia Vegetal. Universidade Federal de Pelotas. Instituto de Biologia. Pelotas, 60p., 2014. FARIAS, M. S.; SCHLOSSER, J. F.; CASALI, A. L.; FRANTZ, U. G.; RODRIGUES, F. A. Qualidade da água utilizada para aplicação de agrotóxicos na região central do Rio Grande do Sul. Revista Agrarian. Dourados, v. 7, n. 24, p. 355-359, 2014. FERREIRA, A. S.; FERNANDES, F. T.; LEITE, L. C. Doenças do milho. Embrapa Milho e Sorgo-Capítulo em livro científico (ALICE), 1983. FONSECA, P. R. B.; FERNANDES, M. G., DUTRA, F.; SOUZA, T. A.; PONTIM, B. C. A. Uso do Spad-502 na avaliação dos teores foliares de clorofila, em híbridos de milho, (Zea mays l.) bt e isogênico. Revista Verde. Mossoró – RN, v. 7, n. 1, p. 56 – 60, 2012. FRANS, R.; CROWLEY, H. Experimental design and techniques for measuring and analyzing plant responses to weed control practices. In: SOUTHERN WEED SCIENCESOCIETY. Research methods in weed science. 3.ed. Clemson: p. 29-45, 1986. GALON, L.; MACIEL, C. D. G.; AGOSTINETTO, D.; CONCENÇO, G.; MORAES, P. V. D. Seletividade de herbicidas às culturas pelo uso de protetores químicos. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 10, n. 3, p. 291-304, 2011. GAZZIERO, D. L. P. Misturas de agrotóxicos em tanque nas propriedades agrícolas do brasil. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 33, n. 1, p. 83-92, 2015. GAZZIERO, D. L. P.; VOLL, E.; FORNAROLLI, D.; VARGAS, L.; ADEGAS, F. S. Efeitos da convivência do capim-amargoso na produtividade da soja. XXVIII CBCPD, Manejo 118 integrado de plantas daninhas em culturas oleaginosas. Campo Grande-MS. p. 345-350, set. 2012. GIRARDELI, A. L. Tipos de formulações e o que você precisa saber sobre elas. In: Mais Soja (2020). Disponível em: <https://maissoja.com.br/tipos-de-formulacoes-e-o-que-voce- precisa-saber-sobre-elas/>. Acesso em: 05 de maio de 2021. GONÇALVES, F. A. R.; MELO, C. A. D.; QUEIROZ, P. C.; TSUYOSHI ENDO, R.; SILVA, D. V.; REIS, M. R. Atividade residual de herbicidas nas culturas do milho e da soja. Revista Ciências Agrárias, v. 61, p. 1-6, 2018. GONÇALVES, J. F. C.; SILVA, C. E.; GUIMARÃES, D. G.; BERNARDES, R. S. Análise dos transientes da fluorescência da clorofila a de plantas jovens de Carapa guianensise de Dipteryx odorata submetidas a dois ambientes de luz. Acta Amazonica, v. 40, n. 1, p. 89-98, 2010. GOV.BR (Governo Federal). Tipos de formulações de agrotóxicos e afins. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/ptbr/assuntos/insumosagropecuarios/insumosagricolas/agroto xicos/arquivos/tipos-de-formulacoesde-agrotoxicos-e-afins.xls/view>. Acesso em: 30 de maio de 2020. HATTON, P. J.; DIXON, D.; COLE, D. J.; EDWARDS, R. Glutathione Transferase Activities and Herbicide Selectivity in Maize and Associated Weed Species. Pest Science, v. 46, p. 267- 275, 1996. HAYES, D. P. Nutritional hormesis. European Journal of Clinical Nutrition, v. 61, 147–159, 2007. HENNING, A. A.; ALMEIDA, A. M. R.; GODOY, C. V.; SEIXAS, C. D. S.; YORINORI, J. T.; COSTAMILAN, L. M.; FERREIRA, L. P.; MEYER, M. C.; SOARES, R. M.; DIAS, W. P. Manual de identificação de doenças de soja. Documentos 256 / Embrapa Soja. 5o edição, Londrina-PR, n. 256, p. 1-76, 2014. HIROMOTO, D. M.; CAJU, J.; CAMACHO, S. A. (Ed.). Boletim de pesquisa de soja 2010. Rondonópolis: Fundação MT, 418 p. (Fundação MT. Boletim de pesquisa de soja, 14), 2010. JESUS, S. V.; MARENCO, R. A. O SPAD-502 como alternativa para a determinação dos teores de clorofila em espécies frutíferas. Acta Amazônia, v. 38, n. 4, p. 815-818, 2008. KARAM, D.; SILVA, J. A. A.; PEREIRA FILHO, I. A.; MAGALHÃES, P. C. Características do herbicida tembotrione na cultura do milho. Circular técnica 129. Embrapa Milho e Sorgo. Sete lagoas – MG, v. 1, p. 1-6, 2009. KISSMANN, K. G. Adjuvantes para caldas de produtos agrotóxicos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 21., 1997, Caxambu. Palestras e mesas redondas...Viçosa: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, p. 61-77, 1997. KREUZ, K.; FONN-PFISTER, R. Herbicide-insecticide interaction in maize: malathion inhibits cytochrome P450-dependent primisulfuron metabolism. Pesticide Biochemistry and Physiology, San Diego, v. 43, n. 3, p. 232-240, 1992. 119 LAWLOR, D. W.; TEZARA, W. Causes of decreased photosynthetic rate and metabolic capacity in water-deficient leaf cells: a critical evaluation of mechanisms and integration of processes. Annals of Botany, v. 103, p. 561-579, 2009. LEAL, J. F. L. Interação entre herbicidas para manejo de Digitaria insularis e Conyza spp. em áreas de produção de soja. 2018. 51p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental). Instituto de Tecnologia, Departamento de Engenharia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ. 2018. LEAL, J. F. L.; OLIVEIRA, G. F. P. B.; SOUZA, A. S.; SAMPAIO, M. P.; AMORIM, E. S.; LANGARO, A. C.; PINHO, C. F. E-book: Desafios e sustentabilidade no manejo de plantas. Ponta Grossa-PR: Atena Editora, v. 1, p. 42-57, 2019. LEAL, J. F. L.; SOUZA, A. S.; RIBEIRO, S. R. S.; OLIVEIRA, G. F. P. B.; ARAUJO, A. L. S.; BORELLA, J.; LANGARO, A. C.; MACHADO, A. F. L.; PINHO, C. F. 2,4- Dichlorophenoxyacetic-N-methylmethanamine and haloxyfop-P-methyl interaction: Sequential and interval applications to effectively control sourgrass and fleabane. Agronomy Journal, v. 112, p. 1216–1226, 2020. LEAL, K. D. B.; LEOPOLDINO, R. W. D.; MARTINS, R. R.; VERÍSSIMO, L. M. Potencial de incompatibilidade de medicamentos intravenosos em uma unidade pediátrica. Einstein (São Paulo). São Paulo-SP, v. 14, n. 2, p. 185-189, 2016. LIU, C.; LIU, S.; WANG, F.; WANG, Y.; LIU, K. Expression of a rice CYP81A6 gene confers tolerance to bentazon and sulfonylurea herbicides in both Arabidopsis and tobacco. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, v. 109, p. 419-428, 2012. MACIEL, C. D. G. Uso do anidrido naftálico para reduzir os efeitos fitotóxicos de herbicidas em gramíneas. 2004. 108p. Tese (doutorado em Agronomia/Agricultura) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, 2004. MACIEL, C. D. G.; SILVA, A. A. P.; HELVIG, E. O.; OLIVEIRA NETO, A. M.; GUERRA, N.; SOLA JÚNIOR, L. C.; KARAM, D. Seletividade de misturas de herbicidas e inseticidas em tanque aplicadas em híbridos de milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 17, n. 2, p. 287-302, 2018. MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Instrução normativa no 40, de 11 de outubro de 2018. Diário Oficial da União. Disponível em: <https://www.agricultura.rs.gov.br/upload/arquivos/201812/07172824-instrucao-normativa-n- 40-de-11-de-outubro-de-2018-regras-complementares-a-receita -agronomica-1.pdf>. Acesso em: 25 de maio de 2019. MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Instrução normativa MAPA no 46, de 24 de julho de 2002. Disponível em: <https://sogi8.sogi.com.br/Arquivo/Modulo113.MRID109/Registro62910/instru%C3%A7%C 3%A3o%20normativa%20mapa%20n%C2%BA%2046,%20de%2024-07-2002.pdf>. Acesso em: 25 de maio de 2019. MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento). Portaria no 67, de 30 de maio de 1995. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/mapa_sda/1995/prt0067_30_05_1995.html>. Acesso em: 25 de maio de 2019. 120 MARTINAZZO, E. G.; PERBONI, A. T.; OLIVEIRA, P. V.; BIANCHI, V. J.; BACARIN, M. A. Atividade fotossintética em plantas de ameixeira submetidas ao déficit hídrico e ao alagamento. Ciência Rural. Santa Maria, v. 43, n. 1, p. 35-41, 2013. MATZENBACHER, F. O.; BORTOLY, E. D.; KALSING, A.; MEROTTO, A. Distribution and analysis of the mechanisms of resistance of barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) to imidazolinone and quinclorac herbicides. The Journal of Agricultural Science, Cambridge, v. 153, n. 6, p. 1044-1058, 2015. MENDONÇA, V. Z.; MELLO, L. M. M.; PEREIRA, F. C. B. L.; CESARIN, A. L.; YANO, E. H. Desempenho agronômico da soja em sucessão ao consórcio de milho com forrageiras no cerrado. Revista Agrarian, Dourados, v. 7, n. 23, p. 26-33, 2014. MENECHINI, W.; BERNARDI, D.; DEMARTELAERE, A. C. F.; PRESTON, H. A. F.; DEUS, A. S. Redução do pH na calda do glifosato com uso de sais e verificar a eficiência no controle de Bidens pilosa L. Brazilian Journal of Development. Curitiba-PR, v. 6, n. 7, p. 50674-50687, 2020. NEGRISOLI, E.; VELINI, E. D.; TOFOLI, G. R.; CAVENAGHI, A. L.; MARTINS, D.; MORELLI, J. L.; COSTA, A. G. F. Seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura de cana-de-açúcar tratada com nematicidas. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 22, n. 4, p. 567-575, 2004. National Pesticide Information Center (NPIC). Pesticide Formulations (1999). Disponível em: <http://npic.orst.edu/factsheets/formulations.html#:~:text=A%20pesticide%20formulation%2 0is%20a%20mixture%20of%20chemicals,on%20Some%20Formulations.%20What%20make s%20up%20a%20formulation%3F>. Acesso em: 05 de maio de 2021. OLIVEIRA JR, R. S.; INOUE, M. H. Seletividade de herbicidas para culturas e plantas daninhas. Biologia e manejo de plantas daninhas: cap. 10. Curitiba-PR: Omnipax, p. 243- 262, 2011. OSIPE, J. B.; OLIVEIRA JUNIOR, R. S.; CONSTANTIN, J.; BIFFE, D. F.; RIOS, F. A.; FRANCHINI, L. H. M.; GHENO, E. A.; RAIMONDI, M. A. Seletividade de aplicações combinadas de herbicidas em pré e pós-emergência para a soja tolerante ao glyphosate. Bioscience Journal. Uberlândia, v. 30, n. 3, p. 623-631, 2014. OUKARROUM, A.; MADIDI, S. E.; SCHANSKER, G.; STRASSER, R. J. Probing the responses of barley cultivars (Hordeum vulgare L.) by chlorophyll a fluorescence OLKJIP under drought stress and re-watering. Environmental and Experimental Botany, Elmsford, v. 60, p. 438-446, 2007. PAVANI, A. A. Caracterização fisiológica de variedades de cana-de-açucar submetidas ao estresse oxidativo causado pelo herbicida paraquat. Dissertação (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba, 67p., 2013. PEREIRA, L. G. C. Controle fitossanitário: agrotóxicos e outros métodos. Consultoria Legislativa. Câmara dos Deputados, Consultoria Legislativa, Anexo III - Térreo Brasília – DF, p. 1-16, 2013. PETTER, F. A.; SEGATE, D.; ALMEIDA, F. A.; ALCÂNTARA NETO, F.; PACHECO, L. P. Incompatibilidade física de misturas entre inseticidas e fungicidas. Comunicata Scientiae, p. 129-138, 2013. 121 PETTER, F. A.; SEGATE, D.; PACHECO, L. P.; ALMEIDA, F. A.; ALCÂNTARA NETO, F. Incompatibilidade física de misturas entre herbicidas e inseticidas. Planta Daninha, Viçosa- MG, v. 30, n. 2, p. 449-457, 2012. PINCELLI-SOUZA, R. P. Hormesis de glyphosate em cana-de-açucar. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatu, 75p., 2014. PINHEIRO, G. H. R. Hormesis na cultura da soja em resposta à aplicação de 2,4-D sal colina. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Goiás, Unidade Acadêmica Especial de Ciências Agrárias, Jataí, Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Produção Vegetal, Jataí, 52p., 2020. POWLES, S. B.; YU, Q. Evolution in action: plants resistant to herbicides. Annual Review of Plant Biology, v. 61, p. 317-347, 2010. QUEIROZ, A. A.; MARTINS, J. A. S.; CUNHA, J. P. A. R. Adjuvantes e qualidade da água na aplicação de agrotóxicos. Bioscience Journal. Uberlândia-MG, v. 24, n. 4, p. 8-19, 2008. RAKES, M.; GRÜTZMACHER, A. D.; PAZINI, J. B.; PASINI, R. A.; SCHAEDLER, C. E. Physicochemical compatibility of agrochemical mixtures in spray tanks for paddy field rice crops. Planta Daninha. Viçosa-MG, v. 35, p. 1-6, 2018. RAMOS, H. H.; ARAÚJO, D. de. Preparo da calda e sua interferência na eficácia de agrotóxicos. 2006. Artigo em Hypertexto. Disponível em: <http://www.infobibos.com/Artigos/2006_3/V2/index.htm>. Acesso em: 19/3/2021. RAMOS, H. H.; YANAI, K.; PINOLA, C. E.; PEDROSA, E.; FERREIRA, R. S.; AMIN, W. G. Essência. Cultivar Máquinas, Pelotas - RS, p. 20 - 24, 2009. READE, J. P. H.; MILNER, L. J.; COBB, A. H. A role for glutathione S-transferases in resistance to herbicides in grasses. Weed Science, v. 52, p. 468-474, 2004. REDDY, K. N.; RIMANDO, A. M.; DUKE, S. O. Aminomethylphosphonic acid, a metabolite of glyphosate, causes injury in glyphosate-treated, glyphosate-resistant soybean. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 52, n. 16, p. 5139-5143, 2004. ROGGIA, S.; BUENO, A. F; CORRÊA-FERREIRA, B. S.; SOSA-GÓMEZ, D. R.; HOFFMANN-CAMPO, C. B.; HIROSE, E.; GAZZONI, D. L.; PITTA, R. M.; PEREIRA, P. R. V. S.; OLIVEIRA, C. M.; OLIVEIRA, F. T. Manejo Integrado de Pragas. In: Tecnologias de Produção de Soja. Sistemas de Produção/Embrapa Soja, Londrina – PR, v. 21, n.17, p. 197-226, 2020. RONCHI, C. P.; SILVA, A. A.; MIRANDA, G. V.; FERREIRA, L. R.; TERRA, A. A. Misturas de herbicidas para o controle de plantas daninhas do gênero Commelina. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 20, n. 2, p. 311-318, 2002. SALVADOR, F. L. Germinação e emergência de plantas daninhas em função da luz e da palha de cana-de-açúcar (Saccharum spp). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. (Dissertação) – Piracicaba: p. 83, 2007. SCHOCK, A. A. Características fisiológicas e anatômicas de pinhão manso conduzidos em diferentes condições de luminosidade. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação 122 em Fisiologia Vegetal. Instituto de Biologia. Universidade Federal de Pelotas. Pelotas, 59p., 2012. SEIXAS, C. D. S.; SOARES, R. M.; GODOY, C. V.; MEYER, M. C.; COSTAMILAN, L. M.; DIAS, W. P.; Almeida, A. M. R. Manejo de Doenças. In: Tecnologias de Produção de Soja. Sistemas de produção/Embrapa Soja, Londrina – PR, v. 21, n.17, p. 227-263, 2020. SILVA, A. A.; FREITAS, F. M.; FERREIRA, L. R.; JAKELAITIS, A.; SILVA, A. F. Aplicações sequenciais e épocas de aplicações de herbicidas em misturas com chlorpirifos no milho e em plantas daninhas. Planta Daninha, Viçosa - MG, v. 23, n. 3, p. 527-534, 2005. SILVA, M. A.; SANTOS, C. M.; VITORINO, H. S.; RHEIN, A. F. L. Pigmentos fotossintéticos e índice Spad como descritores de intensidade do estresse por deficiência hídrica em cana-de- açúcar. Bioscience Journal. Uberlândia, v. 30, n. 1, p. 173-181, 2014. STECKEL, L. E.; STEWART, S. D.; STECKEL, S. Corn response to post-applied HPPD- inhibitor based premix herbicides with in-furrow and foliar-applied insecticide. Weed Technology, Alabama, v. 29, n. 1, p. 18-23, 2015. STEFFEN, G. P. K.; STEFFEN, R. B.; ANTONIOLLI, Z. I. Contaminação do solo e da água pelo uso de agrotóxicos. TECNO-LÓGICA. Santa Cruz do Sul, v. 15, n. 1, p. 15-21, 2011. STRASSER, B. J.; STRASSER, R. J. Measuring fast fluorescence transients to address environmental question: the JIP test. In: MATHIS, P. (Ed.), Photosynthesis: From Light to Biosphere, v. 5, Kluwer Academic Publisher, The Netherlands, p. 977–980, 1995. STRASSER, R. J.; TSIMILLI-MICHAEL, M.; SRIVASTAVA, A. Analysis of the chlorophyll fluorescence transient, In: G.C. Papageorgiou, Govindjee (Eds.), Chlorophyll Fluorescence: A Signature of Photosynthesis, Advances in Photosynthesis and Respiration, Springer, Dordrecht, The Netherlands, v.19, p. 321–362, 2004. SYNGENTA. Ordem de mistura de produtos. Disponível em: <https://www.syngenta.pt/produtos/ordem-de-mistura-de-produtos>. Acesso em: 26 de maio de 2019. SZABÓ, I.; BERGANTINO, E.; GIACOMETTI, G. M. Light and oxygenic photosynthesis: energy dissipation as a protection mechanism against photo‐oxidation. EMBO reports, v. 6, n. 7, p. 629-634, 2005. TAIZ, L.; ZEIGER, E. Plant physiology. 3. ed. Sunderland: Sinauer Associates, p. 690, 2002. TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I. M.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: Artmed, 2017. 888p. THACH, L. B.; SHAPCOTT, A.; SCHMIDT, S.; CRITCHLEY, C. The OJIP fast fluorescence rise characterizes Graptophyllum species and their stress responses. Photosynthesis Research, v. 94, p. 423-436, 2007. TORRES NETTO, A.; CAMPOSTRINI, E.; OLIVEIRA, J. G.; BRESSAN-SMITH, R. E. Photosynthetic pigments, nitrogen, chlorophyll a fluorescence and SPAD-502 readings in coffee leaves. Scientia Horticulturae, Amsterdam, v. 104, n. 2, p. 199-209, 2005. 123 TSIMILLI-MICHAEL, M.; STRASSER, R. J. In vivo assessment of plants vitality: applications in detecting and evaluating the impact of Mycorrhization on host plants. In: VARMA, A. (Ed.), Mycorrhiza: State of the Art, Genetics and Molecular Biology, Eco-Function, Biotechnology, Eco-Physiology, Structure and Systematics, v.3, p. 679-703, 2008. VECHIA, J. F. D.; FERREIRA, M. C.; ANDRADE, D. J. Interaction of spirodiclofen with insecticides for the control of Brevipalpus yothersi in citrus. Pest Management Science, ed. 74, p. 2438–2443, 2018. VELINI, E. D.; ALVES, E.; GODOY, M. C.; MESCHEDE, D. K.; SOUZA, R. T.; DUKE, S. O. Glyphosate applied at low doses can stimulate plant growth. Pest Management Science, New York, v. 64, n. 4, p. 489-496, 2008. VELINI, E. D.; FREDERICO, L. A. H.; MORELI, J. L.; MORELI, J. L.; MARUBAUYSHI, O. M. Avaliações dos efeitos do herbicida clomazone aplicado em pós-emergência inicial sobre o crescimento e produtividade de soqueira de cana–de-açúcar (Saccharum officinarum cv. SP 71-1406). STAB, Piracicaba, v. 10, n. 4, p. 13-16, 1992. VITORINO, H. S.; JUNIOR, A. C. S.; GONÇALVES, C. G.; MARTINS, D. Interference of a weed community in the soybean crop in functions of sowing spacing. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza: v. 48, n. 4, p. 605-613, out-dez, 2017. WELLBURN, A. R. The Spectral Determination of Chlorophylls a and b, as well as Total Carotenoids, Using Various Solvents with Spectrophotometers of Different Resolution*. Journal of Plant Physiology, v. 144, n. 3, p. 307-313, 1994. WILLMOTT, A. L.; CLOYD, R. A.; ZHU, K. Y. Efficacy of pesticide mixtures against the western flower thrips (thysanoptera: thripidae) under laboratory and greenhouse conditions. Journal of Economic Entomology, v. 106, n. 1, 2013. YUAN, J. S.; TRANEL, P. J.; NEAL, S. J. Non-target-site herbicide resistance: a family business. Trends in Plant Science, 12:6-13, 2007. YUSUF, M. A.; KUMAR, D.; RAJWANSHI, R.; STRASSER, R. J.; TSIMILLI-MICHAEL, M.; GOVINDJEE, SARIN, N. B., Overexpression of y totopherol methyl transferase gene in transgenic Brassica juncea plants alleviates abiotic stress: Physiological and chlorophyll a fluorescence measurements. Biochimica et Biophysica Acta, v. 1797, p. 1428–1438, 2010. ZANATTA, J. F.; MANFREDI-COIMBRA, S.; PROCÓPIO, S. O.; MANICA-BERTO, R.; SGANZERLA, D. C.; CARNEIRO, J. C. Interações entre herbicidas e inseticidas na cultura do algodão: uma revisão. Revista da FZVA, Uruguaiana, v. 14, n. 2, p. 34-45, 2007. ZHANG, Q.; XU, F.; LAMBERT, K. N.; RIECHERS, D. E. Safeners coordinately induce the expression of multiple proteins and MRP transcripts involved in herbicide metabolism and detoxification in Triticum tauschii seedling tissues. Proteomics, v. 7, p. 1261–1278, 2007.por
dc.subject.cnpqEngenharia Agrícolapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/73787/2021%20-%20Gabriela%20de%20Souza%20Da%20Silva.Pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6720
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2023-07-07T14:58:32Z No. of bitstreams: 1 2021 - Gabriela de Souza Da Silva.Pdf: 4443299 bytes, checksum: 7d4eeb927ab63e46171283b6947111e2 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2023-07-07T14:58:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2021 - Gabriela de Souza Da Silva.Pdf: 4443299 bytes, checksum: 7d4eeb927ab63e46171283b6947111e2 (MD5) Previous issue date: 2021-04-15eng
Aparece en las colecciones:Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2021 - Gabriela de Souza Da Silva.Pdf2021 - Gabriela de Souza Da Silva4.34 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.