Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13508
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBorges, Rejane Smênia de Oliveira Saturnino
dc.date.accessioned2023-12-22T02:47:52Z-
dc.date.available2023-12-22T02:47:52Z-
dc.date.issued2020-08-25
dc.identifier.citationBORGES, Rejane Smênia de Oliveira Saturnino. O limite moral dos contratos: possibilidades e empecilhos para tornar equitativos os contratos jurídicos. 2020. 98 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2020.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13508-
dc.description.abstractA presente dissertação tem como objetivo realizar uma análise crítico-filosófica sobre as questões morais contidas nas relações contratuais no âmbito do Direito partindo do conceito de equidade, posição original e véu da ignorância trazidos por John Rawls em sua obra Uma Teoria da Justiça, para posteriormente fazer uma análise aos questionamentos feitos por Michel Sandel em seu livro Justiça - O que é fazer a coisa certa, que discorre sobre acordos feitos em sociedade a partir dos conceitos de Rawls. A discussão em questão contém dados estatísticos de demandas judiciais no tema, e nesse viés vislumbra-se no Direito uma necessidade de investigar, através da Filosofia, as questões éticas e morais contidas nos contratos, que vêm trazendo onerosidade e assoberbamento à justiça e têm demonstrado que os contratos atualmente não mais se prestam ao serviço aos quais inicialmente se destinavam.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectFilosofiapor
dc.subjectÉticapor
dc.subjectContratospor
dc.subjectEquidadepor
dc.subjectDireitopor
dc.subjectPhilosophyeng
dc.subjectEthiceng
dc.subjectContractseng
dc.subjectEquityeng
dc.subjectLaweng
dc.titleO limite moral dos contratos: possibilidades e empecilhos para tornar equitativos os contratos jurídicospor
dc.title.alternativeThe moral limit of contracts: possibilities and obstacles to making legal contracts faireng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThis dissertation aims to perform a critical-philosophical analysis on the moral issues contained in contractual relations within the Law starting from the concept of equity, original position and veil of ignorance brought by John Rawls in his great work A Theory of Justice, and then analyze Michel Sandel's questions in his book Justice - What is to do the right thing, which deals with agreements made in society based on Rawls' concepts. The discussion in question contains statistical data of judicial demands on the subject, and in this bias one sees in the Law a need to investigate, through philosophy and political science, the ethical and moral issues contained in the contracts, which have been burdening and overwhelming the Justice System and have now shown that the contracts no longer render themselves the service to which they were originally intended for.eng
dc.contributor.advisor1Silva, Walter Valdevino Oliveira
dc.contributor.advisor1ID278.746.248-07por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1105208560294285por
dc.contributor.referee1Silva, Walter Valdevino Oliveira
dc.contributor.referee2Fanton, Marcos
dc.contributor.referee3Chevitarese, Leandro Pinheiro
dc.creator.ID080.062.407-60por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1759885895284126por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Humanas e Sociaispor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapor
dc.relation.referencesAQUINO, Leonardo Gomes de. Tricotomia do negócio jurídico (Pressupostos Fáticos do Plano da Existência e do Plano da Validade do Negócio Jurídico). In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XII, n. 67, ago. 2009. Disponível em: <http://www.ambitojuridico. com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=6511>. Acesso em: 09 abr. 2019. ARISTÓTELES. Política. Coleção a obra prima de cada autor. São Paulo: Martins Claret. [s.d.] BRASIL. Código Civil . Lei nº 3.071 de 1º de Janeiro de 1916. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm> Acesso em: 11 ago. 2020. BRASIL. Código de defesa do consumidor . Lei nº 8.078 de 11 de Stembro de 1990. 23ª ed. São Paulo – Vade Mecum Rideel, 2016. BRASIL. Novo código civil. Lei nº 10.406 de 10 de janeiro de 2002. 23ª ed. São Paulo – Vade Mecum Rideel, 2016. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Senado. Brasília: 1988. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2017: ano base 2016. Brasília: CNJ, 2017. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-emnumeros/> Acesso em: 25 de nov. 2019. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA . Justiça em números 2018: ano base 2017. Brasília: CNJ, 2018. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-emnumeros/> Acesso em: 25 de nov. 2019. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2019: ano base 2018. Brasília: CNJ, 2019. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-emnumeros/> Acesso em: 25 de nov. 2019. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 3: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais / 35. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. FONSECA, João Bosco Leopoldino da. Cláusulas abusivas nos contratos. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995. FORRESTER, Katrina. In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy. Princeton Uniersity Press, 2019 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: contratos e atos unilaterais, v.3, 9 ed. São Paulo: Saraiva, 2012. KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. São Paulo: Edições e publicações Brasil Editora S.A., 1959. MATTIETTO, Leonardo. O direito civil constitucional e a nova teoria dos contratos. Problemas de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, p. 163-186, 2000. Também Disponível em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/15411- 15412-1-PB.pdf>. Acesso em: 28 out. de 2017. MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 12a edição, Malheiros, 2000. MILL, John Stuart. A liberdade; Utilitarismo. São Paulo: Martins Fontes, 2000. MIRANDA, Pontes de. Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. 4ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1974. NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. NOZICK, Robert. Estado, anarquia e utopia. Brasília: Ed. UnB, 1991.Perlingieri, Pietro. Perfis do Direito Civil: In Renovar, 1997, n. 37. O impacto da cultura do litígio na sociedade brasileira: Disponível em:< https://www.conjur.com.br/2020-out-27/andre-felix-cultura-litigio-sociedadebrasileira? utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook>, Acesso em 31 out. 2020. RAWLS, John. 1921-2002. Uma teoria da justiça. Trad. Jussara Simões; revisão técnica e da tradução: Álvaro de Vita. – 4 ed. Ver. – São Paulo: Martins Fontes, 2016. SANDEL, Michael J.. Justiça – O que é fazer a coisa certa; Tradução de Heloisa Matias e Maria Alice Máximo – 9ª edição – Rio de Janeiro: ed. Civilização Brasileira, 2012. ______, Michael J. (1984). “The Procedural Republic and the Unencumbered Self”, Political Theory, Vol. 12, nº 1, pp. 81-96. Disponível em: <http://fs2.american.edu/dfagel/www/philosophers/sandel/proceduralrepublicandtheunencum beredself.pdf> Acesso em 11 ago.2020. TARTUCE, Flávio. Direito civil, v. 3: Teoria geral dos contratos e contratos em espécie / Flávio Tartuce; 9. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense – São Paulo : Método, 2014. VADE MECUM ACADÊMICO de Direito Rideel / Anne Joyce Angher, Organização. – 23. ed.-São Paulo: Rideel, 2016. ZANITELLI, Leandro Martins. “A reciprocidade nos contratos: uma análise expressivista”. In Rev. Direito GV, v. 7, n. 13, p. 177-196, 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1808-24322011000100009> Acesso em: 11 ago. de 2020. V JORNADA DE DIREITO CIVIL, enunciado 413. Brasília: 2012. Disponível em:< https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/224>. Acesso em 31 jul. 2020.por
dc.subject.cnpqFilosofiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/72110/2020%20-%20Rejane%20Sm%c3%aania%20de%20Oliveira%20Saturnino%20Borges.Pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6309
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2023-02-06T15:49:09Z No. of bitstreams: 1 2020 - Rejane Smênia de Oliveira Saturnino Borges.Pdf: 2061436 bytes, checksum: 5acf4ac07f135a504fc280323837a31b (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2023-02-06T15:49:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Rejane Smênia de Oliveira Saturnino Borges.Pdf: 2061436 bytes, checksum: 5acf4ac07f135a504fc280323837a31b (MD5) Previous issue date: 2020-08-25eng
Appears in Collections:Mestrado em Filosofia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 - Rejane Smênia de Oliveira Saturnino Borges.Pdf2.01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.