Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13643
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLima, Gepatrik Rodrigues
dc.date.accessioned2023-12-22T02:49:14Z-
dc.date.available2023-12-22T02:49:14Z-
dc.date.issued2016-02-29
dc.identifier.citationLIMA, Gepatrik Rodrigues. Respostas fisiológicas do feijoeiro comum a herbicidas. 2016. 38 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia). Instituto de Agronomia, Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2016.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13643-
dc.description.abstractO trabalho teve como objetivos avaliar os efeitos da aplicação de herbicidas pós-emergentes na fisiologia da cultura do feijoeiro, utilizando parâmetros de fluorescência de clorofila a e a seletividade do herbicida na cultura. O experimento foi conduzido no campo experimental de Fitotecnia, da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Os tratamentos constaram das aplicações dos seguintes herbicidas: bentazon (720 g ha-1), fluazifop-p-butil (187,5 g ha-1), fluazifop-p-butil + fomesafen (187,5 + 250 g ha-1), fomesafen (250 g ha-1) e mais duas testemunhas sem aplicação de herbicida, sendo uma capinada e outra mantida sem capina, no delineamento casualização por bloco, com quatro repetições. Foram avaliadas as variáveis de fluorescência da clorofila a, conteúdo de proteína solúvel foliar e a fitotoxicidade a cultura. O bentazon foi o único que causou reduções significativas no rendimento quântico máximo do fotossistema II (Fv/Fm), quenching fotoquímico (qP), rendimento quântico efetivo do fotossistema II (ΦFSII) e promoveu incremento no quenching não fotoquímico (NPQ) nos primeiros dias após sua aplicação. O Fv/Fm foi a variável mais indicada para avaliar efeitos decorrentes da aplicação de herbicidas no aparato fotossintético de plantas no campo. Todos os herbicidas testados não ocasionaram fitotoxicidade elevada e queda no rendimento dos grãos do feijoeiro comum.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectChlorophyll fluorescenceeng
dc.subjectphotosystemeng
dc.subjectFluorescência da clorofila Apor
dc.subjectfotossistemapor
dc.subjectfotoinibiçãopor
dc.subjectphotoinhibitionpor
dc.titleRespostas fisiológicas do feijoeiro comum a herbicidaspor
dc.title.alternativePhysiological responses of common bean to herbicideseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe aim of the study was to evaluate the effects of herbicides applied on post- emergence on common bean cultivation, using chlorophyll a fluorescence parameters and visual evaluation, just after theirs application. The selectivity of the herbicide in the crop was also evaluated. The experiment was conducted in the crop science experimental field at the Federal Rural University of Rio de Janeiro. The treatments were the following herbicides, bentazon (720 g ha-1), fluazifop-p-butil (187,5 g ha-1), fluazifop-p-butil + fomesafen (187,5 + 250 g ha-1), fomesafen (250 g ha-1), and two other treatments with or without weeds mechanical control, and the experimental design used was on randomized blocks, with six treatments and three replications. The bentazon was the only herbicide that induced a reduction in the maximum quantum yield of PS II (Fv/Fm), in photochemical quenching (qP) and in effective quantum yield of PS II (ΦFSII), while it promoted an increase in non photochemical quenching (NPQ) in the first day after its application. The Fv/Fm was the best discriminatory parameter for the evaluation of the effects of the herbicide on photosynthetic apparatus of plants in the field. All the herbicides used did not promote phytotoxicity or bean yield reduction.eng
dc.contributor.advisor1Pimentel, Carlos
dc.contributor.advisor1ID458.611.027-91por
dc.contributor.advisor-co1Machado, Aroldo Ferreira Lopes
dc.contributor.advisor-co1ID031.360.456-88por
dc.contributor.referee1Machado
dc.contributor.referee2Zilli, Jerri Édson
dc.contributor.referee3Pinho, Camila Ferreira de
dc.creator.ID083.032.136-52por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Agronomiapor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapor
dc.subject.cnpqFisiologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/7258/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/20642/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/26963/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/33392/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/39726/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/46118/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/52526/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/58976/2016%20-%20Gepatrik%20Rodrigues%20Lima.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/1989
dc.originais.provenanceSubmitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-08-22T19:49:00Z No. of bitstreams: 1 2016 - Gepatrik Rodrigues Lima.pdf: 1199140 bytes, checksum: a162c3135ebd07b66364dfd0d3a3b7fd (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2017-08-22T19:49:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016 - Gepatrik Rodrigues Lima.pdf: 1199140 bytes, checksum: a162c3135ebd07b66364dfd0d3a3b7fd (MD5) Previous issue date: 2016-02-29eng
Appears in Collections:Mestrado em Fitotecnia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2016 - Gepatrik Rodrigues Lima.pdfDocumento principal1.17 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.