Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14509
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPadilha, Alice Sofia Pereira
dc.date.accessioned2023-12-22T03:01:48Z-
dc.date.available2023-12-22T03:01:48Z-
dc.date.issued2019-03-10
dc.identifier.citationPADILHA, Alice Sofia Pereira. Presenteísmo e anomia organizacional: estudo com trabalhadores brasileiros. 2019. 65 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Instituto de Educação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2019.por
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14509-
dc.description.abstractO objetivo deste estudo foi comparar o presenteísmo e a anomia organizacional em função de 3 diferentes cenários envolvendo a relação trabalho x doença, que foram criados junto ao grupo de pesquisa, para preencher uma lacuna existente na teoria do presenteísmo. O primeiro cenário se referia a um contexto em que o trabalhador ia ao seu local de trabalho mesmo doente por vontade própria, o segundo por medo e no terceiro o trabalhador gozava a licença médica sem problemas. O presenteísmo é visto como uma redução da produtividade associada a motivos de doença, pois o trabalhador está presente em seu ambiente de trabalho, mas não produz da forma esperada. A anomia organizacional está relacionada a condições de desintegração e desordem organizacionais, provocando um enfraquecimento das normas, que se tornam insuficientes para orientar a conduta do indivíduo no trabalho. A pesquisa foi realizada com 502 trabalhadores brasileiros estudantes universitários de uma instituição privada de ensino superior, de diferentes regiões brasileiras, de forma virtual através da plataforma Survey Monkey. Os instrumentos utilizados na pesquisa foram Escala Stanford de Presenteísmo (Stanford Presenteeism Scale - SPS-6) e a escala de Anomia Organizacional, assim como levantamento sociodemográfico e os 3 cenários com relação trabalho x doença. Para atingir os objetivos do estudo e analisar os dados coletados foram utilizados os programas estatísticos IBM SPSS (Statistical- Package for the Social Sciences) e o AMOS (Analysis of Moment Structures), ambos da versão 19, para fins de realização de análise fatorial exploratória e análise fatorial confirmatória, respectivamente. A análise dos dados evidenciou diferenças significativas em relação a anomia em função dos cenários, sendo esta mais elevada em trabalhadores que mesmo doente vão trabalhar por medo de algum tipo de retaliação, seguidos por aqueles que gozam a licença sem qualquer problema. Outro ponto que merece destaque foi a não existência de diferença significativa em relação aos escores de presenteísmo nos 3 grupos. Os resultados permitem concluir pela necessidade de revisão da teoria do presenteísmo, incluindo aqueles casos em que o trabalhador está presente em seu local de trabalho por medo de algum tipo de retaliação por parte de colegas ou mesmo da organização. São sugeridos novos estudos de modo a permitir uma melhor compreensão das relações entre as variáveis aqui consideradas.por
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectPresenteísmopor
dc.subjectAnomia Organizacionalpor
dc.subjectAdoecimento no trabalhopor
dc.subjectPresenteeismeng
dc.subjectOrganizational Anomieeng
dc.subjectWorkplace impairmenteng
dc.titlePresenteísmo e anomia organizacional: estudo com trabalhadores brasileirospor
dc.title.alternativePresentism and organizational anomie: study with brazilian workerseng
dc.typeDissertaçãopor
dc.description.abstractOtherThe objective of this study was to compare the presenteeism and organizational anomie in function of 3 different scenarios involving the work x disease relationship, which were created together with the research group, to fill a gap in the theory of presenteeism. The first scenario referred to a context in which the worker went to his place of work, even if he / she was selfwilled, the second because of fear and in the third, the worker enjoyed medical leave without problems. Presenteeism is seen as a reduction of productivity associated with disease reasons, since the worker is present in his work environment, but does not produce as expected. Organizational anomie is related to conditions of organizational disintegration and disorder, causing a weakening of norms, which become insufficient to guide the individual's conduct at work. The survey was conducted with 502 Brazilian university students from a private higher education institution, from different Brazilian regions, in a virtual way through the Survey Monkey platform. The instruments used in the research were the Stanford Presenteeism Scale (SPS-6) and the Organizational Anomie scale, as well as a sociodemographic survey and the 3 scenarios with relation to work and disease. In order to reach the objectives of the study and to analyze the collected data, we used the statistical software IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) and AMOS (Analysis of Moment Structures), both of version 19, for the purpose of conducting exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, respectively. The analysis of the data showed significant differences in relation to the anomie according to the scenarios, which is higher in workers who even sick work for fear of some type of retaliation, followed by those who enjoy the license without any problem. Another point that deserves to be highlighted was the absence of a significant difference in relation to the scores of presenteeism in the 3 groups. The results allow us to conclude that there is a need to revise the theory of presenteeism, including those in which the worker is present at his workplace for fear of some kind of retaliation from colleagues or even from the organization. New studies are suggested in order to allow a better understanding of the relationships between the variables considered here.eng
dc.contributor.advisor1Souza, Marcos Aguiar de
dc.contributor.advisor1ID544.431.806-72por
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8330562093476420por
dc.contributor.referee1Souza, Marcos Aguiar de
dc.contributor.referee1ID544.431.806-72por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8330562093476420por
dc.contributor.referee2Oliveira, Valéria Marques de
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5123633584695574por
dc.contributor.referee3Silva, Jose Carlos Tavares da
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3751009080198766por
dc.contributor.referee4Victoria, Mara Sizino da
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/3534750818126401por
dc.creator.ID09150841718por
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5058804493287229por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Educaçãopor
dc.publisher.initialsUFRRJpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Psicologiapor
dc.relation.referencesAdorno, S. (1998). Conflitualidade e violência: reflexões sobre a anomia na contemporaneidade. Tempo Social, 10(1), 19-47. Aronsson, G., Gustafsson, K., & Dallner, M. (2000). Sick but yet at work. An empirical study of sickness presenteeism. Journal of Epidemiology & Community Health, 54(7), 502-509. Behr, R.R., & Behr, S. F. (2002). Avaliação da Mudança Organizacional Provocada pela Privatização da Escelsa – Espírito Santo Centrais Elétricas S/A, Sobre a Força de Trabalho da Empresa, na Percepção de Sindicalistas e Gerentes. In: Anais, 26., Encontro da Anpad, 2002, Recife – PE. Recife-PE: PROPAD. Burton, W. N., Conti, D. J., Chen, C. Y., Schultz, A. B., & Edington, D. W. (2002). The economic burden of lost productivity due to migraine headache: a specific worksite analysis. Journal of occupational and environmental medicine, 44(6), 523-529. Camargo, M. L. (2017). Presenteísmo: denúncia do mal-estar nos contextos organizacionais de trabalho e de riscos à saúde do trabalhador. Revista Laborativa, 6(1 esp), 125-146. Cataño, G. (2003). Robert K. Merton. Espacio Abierto, 12 (4), 471-492. Chambers, C., Frampton, C., & Barclay, M. (2017). Presenteeism in the New Zealand senior medical workforce—a mixed-methods analysis. New Zealand Medical Journal, 130,10-21. Cho, Y. S., Park, J. B., Lee, K. J., Min, K. B., & Baek, C. I. (2016). The association between Korean workers’ presenteeism and psychosocial factors within workplaces. Annals of occupational and environmental medicine, 28(1), 41. Cooper, C., & Dewe, P. (2008). Well-being-absenteeism, presenteeism, costs and challenges. Occupational Medicine-Oxford, 58(8), 522-524. Durkheim, E. (1977). Da divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes. Durkheim, E. [1858-1917] O suicídio: estudo de sociologia. São Paulo: Martins Fontes. Ferraz, F., Hecksher, S., & Carvalho, E. (2016). Presenteísmo: As perdas diárias e silenciosas. In INOVARSE. Congresso Nacional de Excelência em Gestão. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 60 Fleury, L. F. O., Souza, M. A., Jesus, F. P. C., & Formiga, N. S. (2016). Anomia, burnout e estratégia de coping: Um estudo com professores da educação básica no estado do rio de janeiro.Revista Contemporânea de Educação, 11(22), 153-169. Fleury, L. F. O., Souza, M. A., Manrique de Lara, P. Z. & Formiga, N. S. (2017) . Anomia organizacional: construção de uma medida em trabalhadores brasileiros. II Congresso de Psicologia Organizacional e do Trabalho do Centro Oeste Paulista. Bauru – SP, Brasil. Flores-Sandí, G. (2006). Presentismo: potencialidad en accidentes de salud. Acta médica costarricense, 48(1), 30-34. Formiga, N. S., de Almeida Ribeiro, A. W., & Estevam, I. D. (2018). Evidência da invariância fatorial da escala de anomia organizacional em trabalhadores brasileiros. García, A. (2011). Problemática multifactorial del absentismo laboral, el presentismo y la procrastinación en las estructuras en que se desenvuelve el trabajador. Medicina y Seguridad del Trabajo, 57(223), 111-120. Goetzel, R. Z., Long, S. R., Ozminkowski, R. J., Hawkins, K., Wang, S., & Lynch, W. (2004). Health, absence, disability, and presenteeism cost estimates of certain physical and mental health conditions affecting US employers. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 46(4), 398-412. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. (2005). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman. Hu, L.T. and Bentler, P.M. (1999), Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives . Structural Equation Modeling, 6 (1), 1-55. Johns, G. (2011). Attendance dynamics at work: the antecedents and correlates of presenteeism, absenteeism, and productivity loss. Journal of Occupational Health Psychology, 16(4), 483- 500. Johns, G. (2010). Presenteeism in the workplace: A review and research agenda. Journal of Organizational Behavior, 31(4), 519-542. 61 Kigozi, J., Jowett, S., Lewis, M., Barton, P., & Coast, J. (2017). The estimation and inclusion of presenteeism costsin applied economic evaluation: a systematic review. Value in Health, 20(3), 496-506. Koopman, C., Pelletier, K. R., Murray, J. F., Sharda, C. E., Berger, M. L., Turpin, R. S., ... & Bendel, T. (2002). Stanford presenteeism scale: health status and employee productivity. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 44(1), 14-20. Levin-Epstein, J. (2005). Presenteeism and paid sick days. Washington, DC: Center for Law and Social Policy. MacGregor, J. N., Barton Cunningham, J., & Caverley, N. (2008). Factors in absenteeism and presenteeism: Life events and health events. Management Research News, 31(8), 607-615. Manrique de Lara, P. Z. (2009). La anomia como moderador de la relación entre percepciones de justicia organizativa y el uso negligente de internet en el trabajo. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 25(2), 99-112. Martinez, L. F., Ferreira, A. I., Sousa, L. M., & Cunha, J. V. D. (2007). A esperança é a última a morrer? Capital psicológico positivo e presenteísmo. Comportamento organizacional e gestão, 13 (1), 37-54. Martins, José de Souza. (2000). As mudanças nas relações entre a sociedade e o Estado e a tendência à anomia nos movimentos sociais e nas organizações populares. Estudos Avançados, 14(38), 268-278. Mattke, S., Balakrishnan, A., Bergamo, G., & Newberry, S. J. (2007). A review of methods to measure health-related productivity loss. American Journal of Managed Care, 13(4), 211-217. Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3(5), 672-682. Merton, R. (1965). Teoría y estructuras sociales. México, DF: Fondo de Cultura Económica. Musich, S., Hook, D., Baaner, S., & Edington, D. W. (2006). The Association of Two Productivity Measures with Health Risks and Medical Conditions in an Australian Employee Population. American Journal of Health Promotion, 20(5), 353–363. 62 Ogata, A., & Simurro, S. (2009). Guia prático de qualidade de vida: como planejar e gerenciar o melhor programa para a sua empresa. Rio de Janeiro, Elsevier. Rodríguez García, J. M. (2006). Análisis comparativo de confiabilidad y validez de das escalas de anomia. Interamerican Journal of Psychology, 40(2), 193-204. Santos, L. A. & Souza, M. A. (2014). O impacto da Anomia Organizacional sobre a motivação para aprender no contexto de uma Instituição Federal do Ensino Superior de um estado do sudeste brasileiro. Boletim - Academia Paulista de Psicologia, 34(87), 387-406. Savolainen, J. (2000). Inequality, welfare state, and homicide: further support for the institutional anomie theory*. Criminology, 38(4), 1021–1042. Schultz, A. B., Chen, C. Y., & Edington, D. W. (2009). The cost and impact of health conditions on presenteeism to employers. Pharmacoeconomics, 27(5), 365-378. Sigelmann, E. (1981). Estudo exploratório sobre a escala de anomia de Strole. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 33(1-2), 64-74. Souza, M. A., & Ribas Junior, R. (2013). Anomia organizacional: Discussão conceitual e desenvolvimento de escala. Psicologia Argumento, 31(75). 677-686. Umann, J. (2011). Estresse, coping e presenteísmo em enfermeiros hospitalares. Dissertação de Mestrado. Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal de Santa Maria, RS, Brasil. Tsahuridu, E. (2011). An Exploration of Factors Affecting Work Anomia. Journal of Business Ethics 99(2), 29-305. Yang, T., Guo, Y., Ma, M., Li, Y., Tian, H., & Deng, J. (2017). Job Stress and Presenteeism among Chinese Healthcare Workers: The Mediating Effects of Affective Commitment. International journal of environmental research and public health, 14(9), 978-978(1). Wang, J., Schmitz, N., Smailes, E., Sareen, J., & Patten, S. (2010). Workplace characteristics, depression, and health-related presenteeism in a general population sample. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 52(8), 836-842. Zhao, R. & Cao, L. (2010). Social Change and Anomie: A Cross-national Study. Social Forces, 88(3), 1209-1229.por
dc.subject.cnpqPsicologiapor
dc.thumbnail.urlhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/66651/2019%20-%20Alice%20Sofia%20Pereira%20Padilha.pdf.jpg*
dc.originais.urihttps://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/5016
dc.originais.provenanceSubmitted by Leticia Schettini (leticia@ufrrj.br) on 2021-09-10T13:40:34Z No. of bitstreams: 1 2019 - Alice Sofia Pereira Padilha.pdf: 752492 bytes, checksum: e5c46cbf3f6ff9c60db3b9a25fa56355 (MD5)eng
dc.originais.provenanceMade available in DSpace on 2021-09-10T13:40:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019 - Alice Sofia Pereira Padilha.pdf: 752492 bytes, checksum: e5c46cbf3f6ff9c60db3b9a25fa56355 (MD5) Previous issue date: 2019-03-10eng
Appears in Collections:Mestrado em Psicologia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019 - Alice Sofia Pereira Padilha.pdf2019 - Alice Sofia Pereira Padilha734.86 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.