Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/17678
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFontes, André Ricardo Cruz-
dc.date.accessioned2024-08-07T18:51:58Z-
dc.date.available2024-08-07T18:51:58Z-
dc.date.issued2015-03-02-
dc.identifier.citationFONTES, André Ricardo Cruz. Transferência inversa de tecnologia: formação dos conhecimentos tradicionais e aplicação do paradigma biocêntrico no aproveitamento dos recursos naturais pela bioprospecção e bela Biotecnologia no Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados ao comércio - ADPIC (TRIPS). 2015. 240 f. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais e Florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/17678-
dc.description.abstractO processo de desenvolvimento biotecnológico adquire um ritmo cada vez mais intenso e que não encontra paralelo na experiência humana. O esforço dos pesquisadores não tem evitado, entretanto, o aproveitamento econômico, por grandes companhias multinacionais, da sabedoria vulgar dos conhecimentos tradicionais e a apropriação de tais informações, por meio do sistema internacional de propriedade intelectual. À medida que a competição se acirra entre os atores da pesquisa, as atenções voltam-se para o mais simplório entrelaçamento do homem com o meio ambiente, no seu mundo primário e objetivo de extração de recursos naturais. As leis e as políticas públicas imprimem uma orientação de natureza tutelar, a fim de protegerem os povos da mais elementar e injusta exploração e de incluí-los, como cotitulares no rol dos benefícios que seus próprios conhecimentos podem trazer. Essa busca da relação bilateral entre os conhecimentos tradicionais e benefícios é centrada, invariavelmente, nos povos e na sua cultura de acesso à biodiversidade, associada à forma estreita e mutuamente condicionada com o meio ambiente e seus recursos. Nesta pesquisa propõe-se deslocar o eixo antropocêntrico do estado atual da arte e voltá-lo para um novo paradigma: o biocêntrico. A contribuição do biocentrismo como paradigma destina-se a restabelecer o papel teórico-cognitivo de bem jurídico e econômico que os conhecimentos tradicionais têm e torná-lo o meio decisivo para conter a ação dos beneficiários da biopirataria, mediante a aplicação das premissas a serem consideradas a partir da aplicação do Acordo sobre aspectos dos direitos de propriedade intelectual relacionados ao comércio – ADPIC (TRIPS). O conhecimento tradicional contribui enormemente para a economia e para o desenvolvimento social dos países ricos, enquanto os países em vias de desenvolvimento obtêm pouca ou nenhuma vantagem ou recompensa pelo conhecimento que desenvolveram; além de terem que pagar pela tecnologia que adquirirem. A transferência de conhecimentos tradicionais, que são convertidos em tecnologia de que o rico mundo desenvolvido apropria-se, recebe o sugestivo nome de transferência inversa de tecnologia.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectBiocentrismopt_BR
dc.subjectAntropocentrismopt_BR
dc.subjectComunidades tradicionaispt_BR
dc.subjectBiopiratariapt_BR
dc.subjectBiodiversidadept_BR
dc.subjectGATTpt_BR
dc.subjectOMPIpt_BR
dc.subjectBiocentrismpt_BR
dc.subjectAnthropocentrismpt_BR
dc.subjectTraditional communitiespt_BR
dc.subjectBiopiracypt_BR
dc.subjectBiodiversitypt_BR
dc.titleTransferência inversa de tecnologia: formação socioambiental dos conhecimentos tradicionais e aplicação do paradigma biocêntrico no aproveitamento de recursos naturais pela bioprospecção e pela biotecnologia no Acordo sobre Aspectos dos Direitos da Propriedade Intelectual relacionados ao Comércio - ADPIC (TRIPS)pt_BR
dc.title.alternativeReverse transfer of technology: formation of traditional knowledge and application of biocentric paradigm in the use of natural resources by bioprospecting and biotechnology in the Agreement on Aspects of Intellectual Property Rights related to trade - TRIPSen
dc.typeTesept_BR
dc.description.abstractOtherThe biotechnologicaldevelopmentprocessacquires an ever-increasingpace and that has no parallel in humanexperience. The researchers' effortshave not avoided, however, the economicexploitation by largemultinationalcompanies of the commonwisdom of traditional knowledge and ownership of suchinformation, through the internationalintellectualpropertysystem. As the competitionintensifiesbetween the actors of research, attentionwillturn to the mostsimpleentanglement of man with the environment in itsprimary and objective world of extraction of natural resources. The laws and public policies impress an orientation of protectnature in order to protect the people of the mostbasic and unjustexploitation and to includethem, as co-onera, on the list of benefits that theirown knowledge can bring. This search of the bilateral relationshipbetweentraditional knowledge and benefits is centeredinvariably on people and theirculture of access to biodiversityassociated with the close and mutuallyconditioned with the environment and itsresources. In this research proposes to move the anthropocentricaxis of the currentstate of the art and turn it into a new paradigm: the biocentric. The biocentrismcontribution as a paradigmintends to restore the theoretical and cognitive role of legal and economicproperty that traditional knowledge have and make it the decisivemeans to contain the action of biopiracy of beneficiaries, by applying the assumptions to be considered from the application of the Agreement on Aspects of IntellectualProperty Rights related to trade - TRIPS. Traditional knowledge contributesgreatly to the economy and social development of the richcountries, while developingcountriesgetlittle or no benefit or reward for knowledge developed; besideshaving to pay for the technology that purchase. The transfer of traditional knowledge, which are converted in technology and the richdeveloped world appropriates, receives the suggestive name of reversetransfer of technology.en
dc.contributor.advisor1Silva, Eliane Maria Ribeiro da-
dc.contributor.advisor1IDCPF: 511.084.027-04pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9274478730595213pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Eliane Maria Ribeiro da-
dc.contributor.referee2Souza, Allan Rocha de-
dc.contributor.referee3Barbosa, Denis Borges-
dc.contributor.referee4Silva, José de Arimatéa-
dc.contributor.referee5Magalhães, Luís Mauro Sampaio-
dc.creator.IDCPF: 754.575.807-25pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1412851482888505pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Florestaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestaispt_BR
dc.relation.referencesAJDUKIEWICZ, Kazimierz. Problemas e teorias da filosofia. Trad. de Pablo Rubén Mariconda e Regina Correa Rocha. São Paulo: Ciências Humanas, 1979. ANAYA FRANCO, Eduardo. Imperialismo, industrializacion y transferência tecnológicaenel Peru. Lima: Editorial Horizonte, 1982. ANTUNES, Paulo de Bessa. Diversidade biológica e conhecimento tradicional associado. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2002. ANTUNES, José Manuel Olivera; MANSO, José António Costa. Relações internacionais etransferência de tecnologia. O contrato de licença. Coimbra: Almedina, 1993. ARAUJO, Inês Lacerda. Curso de teoria do conhecimento e epistemologia. São Paulo: Manole, 2012. ARIAS PEÑATE, Salvador. Biotecnologia. São José da Costa Rica: Editorial DEI,1990. ARROYO, Gonzalo. La biotecnologia y el problema alimentario en México. México: UAM, 1989. AUGUET, Yvan. Droit de la concurrence. Paris: Ellipses, 2002. BALASSA, BELA. Et alii. Uma nova fasede crescimento para a América Latina. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1986. BALLETTI, Franca. Sapere tecnico sapere locale. Florença: Alinea, 2007. BARTON, John H. La adaptacion del sistema depropidadintellectuala las nuevastecnologias. Revista del Derecho Industrial, n] 44/45, maio-dezembro de 1993. Depalma, Buenos Aires. P.311-343. BARBIERI, José Carlos. Produção e transferência de tecnologia. São Paulo: Ática, 1990. BARBOSA, Denis Borges. Uma introdução à propriedade intelectual. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003. BARCELLONA, Pietro. et alii. El derecho ante la biotecnologia. Barcelona: Icaria, 2008. BARDINI, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977. BARROS, Benedita da Silva. GARCÉS, Claudia Leonor López. MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. PINHEIRO. Antônio do Socorro Ferreira. Proteção aos conhecimentos das sociedades tradicionais. Belém: Museu Emilio Goeldi, 2007. BECHER, Tony. Tribus y territórios acadêmicos. Trad. Andrea Menegotto. Barcelona: Gedisa, 2001. BELLO, Angela Ales. Culturas e religiões. 2ª ed.Trad. de Antonio Angonese. São Paulo: EDUSC, 1998. BENAVIDES, Carlos A. Tecnologia, innovación y empresa. Madri: Pirámide, 1998. BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Alberto. Derecho de lacompentencia y propiedadindustrial en la Unión Europea. Pamplona: Aranzadi, 2007. BERGEL, Salvador Darío. Battioli, Emilio L. En torno del abuso de derechos de propiedadintelectual y la competencia. Revista del Derecho Industrial nº 43, janeiro-abril de 1993. BERGMANN, Gustav. Filosofia de la ciencia. Trad. Manuel Medina Ortega. Madri: Tecnos, 1971. BETANCOURT POSADA, Alberto; CRUZ MARÍN, José Efraín. Del saber indígena al saber transnacional. México: UNAM, 2009. BIATO, Francisco Almeida. GUIMARÃES, Eduardo Augusto A. FIGUEIREDO, Maria Helena Poppe de. A transferência de tecnologia no Brasil. Brasília: Ipea, 1973. BISBAL, Joaquim. VILADÀS, Carles. Derecho y tecnologia: curso sobre innovación y transferencia. Barcelona: Ariel, 1990. BORDALÍ S., Andrés. Tutela jurisdiccional del medio ambiente. Santiago: Fallos del mes, 2004. BLANC-JOUVAN, Guillaume. Initiation au droit économique. Paris: EDL, 2008. BUNGE, Mario. Laciencia, su metodo y su filosofia. Buenos Aires: Siglo Veinte, s/d. CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Contratos de licencia y detransferencia detecnología en el derecho privado. 2ª. Buenos Aires: Heliasta, 1994. CALDERWOOD, James D. BIENVENU, Harold J. Padrões de desenvolvimentoeconômico. Trad. Francisco M. da Rocha Filho. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1962. CARBONELL, Miguel. La construcción de la democracia constitucional. Mexico: Porrua, 2005. CARNELUTTI, Francesco. Teoria geral do direito. Trad. Afonso Rodrigues Queiró e Artur Anselmo de Castro. São Paulo: Saraiva, 1942. CASO, Roberto. Ricerca scientifica pubblica, trasferimento tecnologico e proprietà intellettuale. Bolonha: Il Mulino, 2005. CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da propriedade industrial. Rio de Janeiro: Forense, 1946. CHAGNY, Mutiet. Droit de la concurrence et droit commun dês obligations. Paris: Dalloz, 2004. CORREA, Carlos M. Nuevas tendências sobre patentes de invencion em América Latina. Revista del Derecho Industrial, nº 39, setembro-dezembro de 1991. Depalma, Buenos Aires. P. 417- 457. CUNHA, Paulo Ferreira da. Sociedade e direito. Porto: Resjuridica, s/d. DONATO, Luz Marina. et alii. Mujeres indígenas, territorialidad y biodiversidad en el contexto latinoamericano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2007. ECHARRI, Alberto. PENDÁS, Angel. La transferencia de tecnología. Madri: Fundación Confemetal, s.d. ELLUL, Jacques. A técnica e o desafio do século. Trad. Roland Corbisier. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1968. ESCORSA CASTELLS, Pere. VALLS PASOLA, Jaume. Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: UPC, 2004. ESTEBAN PÉREZ, Miguel. Manual de los derechos intelectuales en la República Dominicana. São Domingos: Trajano Potentini ,2005. FAUSTO NETO, Antonio et alii.Anais do Encontro nacional de unidades de assessoria e transferência de conhecimentos tecnológicos e sociais. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1995. FERNÁNDEZ, R. Tecnología Aquisição, desenvolvimento, proteção, transferência e comercialização. Rio de Janeiro: Firjan, 1998. FERRAZ, Maria Cristina Comunian Ferraz. BASSO, Heitor Cury. Propriedade intelectual e conhecimento tradicional. São Carlos: UFSCAR, 2011. FERRETI, Degmar Aparecida. La protección jurídica de los conocimientos tradicionales. Curitiba: Juruá, 2013. FIGUEIREDO, Nuno Fidelino de. A transferência de tecnologia no desenvolvimento industrial do Brasil. Rio de Janeiro: Ipea, 1972. FLORES, César. Contratos internacionais de transferência de tecnologia. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003. FODELLA, Gianni. Diffusione della tecnologia e organizzazione nello sviluppo econômico. Milão: Giuffrè, 1988. FONTE, Maria. Organismi geneticamente modificati. Milão: Franco Angeli, 2004. FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Trad. Roberto Cabral de Melo Machado e Eduardo Jardim Morais. Rio de Janeiro: NAU, 1996. GARRABOU SEGURA, Ramón; GONZÁLESZ DE MOLINA, Manuel. La reposición de la fertilidad en los sistemas agrários tradicionales. Barcelona: Icaria, s/d. GALGANO, Francesco. MARRELLA, Fabrizio. Diritto del commercio internazionale. 2ª ed. Pádua: CEDAM, 2007. GARCIA BACCA, Juan David. Historia filosófica de la ciência. México: Unam, 1963. GOMES, Orlando. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2000. GONZÁLEZ GARCIA, Marta I. LÓPEZ CEREZO, José A.. LUJÁN LÓPEZ, José L. Ciencia, tecnologia y sociedad. Madri: Tecnos, 1996. GONZÁLEZ GRANDIÓN, Ximena Andrea. Legitimación de conocimientos tradicionales. Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2011. GRENIER, Louise. Conocimiento indígena. Trad. Oscar Chavarría Aguilar.Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1999. HANNIGAN, John. Sociologia ambiental. Trad. Annahid Burnett. Petrópolis: Vozes, 2009. HUMPHREY, George. et alii. Entreprise et propriété intellectuelle. Lausanne: Cedicac, 2010. IACOMINI, Vanessa. Biodireito e o combate à biopirataria. Curitiba: Juruá, 2009. KHOR, Martin. Proprietà intelectuale, biodiversità e sviluppo sostenibile. Trad. Raffaella Patriarca. Milão: Baldini, 2004. KOSZUOSKI, Adriana, Conhecimentos tradicionais. Cuiaba: Carlini & Caniato, 2006. LAYTON, Robert. Teorie antropologiche. Trad. Stefano Montes. Milão: Il Saggiatore, 2201. LAZZAROTTO, Lucien. Lagarantie de la propriété à láube de XXI siècle. Genebra: Schltthess. LEMOS, Ronaldo. Direito, tecnologia e cultura. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2005. LÉVY-BRUHL, Henri. Sociologia do direito. Trad. Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1997. LITTLE, Paul E. Conhecimentos tradicionais para o século XXI Etnografias da intercientificidade. São Paulo: Annablume, 2010. LÓPEZ Y RIVAS, Gilberto. Antropologia, etnomarxismo y compromiso social de los antropólogos. México: Ocean Sur, 2010. LUMIA, Isidoro la. Lezioni di diritto industriale. Pádua: CEDAM, 1932. LUSTOSA, João Augusto. O papel do sistema de patentes na transferência de tecnologia aos países em desenvolvimento. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1979. MAGALHÃES, Luís Mauro Sampaio. Arborização e Florestas Urbanas-Terminologia Adotada para a Cobertura Arbórea das Cidades Brasileiras. Série Técnica, Florestas e Ambiente, p. 23-26, 2006. MARGENAU, Henry. La naturaleza de la realidad física.Trad. Adolfo Martin, Madri: Tecnos, 1970. MASSENO, Manuel David. Apontamentos sobre a Constituição Agrária Portuguesa. In Perspectivas Constitucionais nos 20 anos da Constituição de 1976. v. I. Coimbra: Coimbra, 1996. MEYLAN, Jacques-H. Essai pour une systémique du droit. Bruxelas: Bruylant, 2010. MICHAUD, Yves. Qu’est-ce que les technologies?V. 5. Paris: Editions Odile Jacob, 200l. MIES, MARIA, SHIVA, VANDANA. Ecofeminismo.Trad. Fernando Dias Antunes. Lisboa: Piaget, 1993. MILIBAND, Ralph. O Estado na sociedade capitalista. Trad. Fanny Tabak. Rio de Janeiro: Zahar, 1972. MIRANDA ROSA, F.A.. Sociologia do direito. 6ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. MORAN, Emilio F. OSTROM, Elinor. Ecossistemas florestais. São Paulo: Edusp, 2009. MOREIRA, Eliane. Conhecimento tradicional e a proteção. Revista T&C Amazônia. nº 11, junho de 2007. p. 33-41. MORGENBESSER, Sidney. Filosofia da ciência. Trad. Leônidas Hegenberg e Octany Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 1972. MOURA E SILVA, Miguel. Inovação, transferência de tecnologia e concorrência. Coimbra: Almedina, 2003. O’FARRELL, Ernesto. Transferencia de tecnologia. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1977. OZAWA, Terutomo. La transferência de tecnologia de Japón a los países em desarrollo. México: Unitar, 1974. PAMPILLÓN OLMEDO, Rafael. Un análisis empírico de la transferencia internacional de tecnología. Revista Española de Economia. Madri: Instituto Nacional de Prospectiva, Octubre-Dicembre 1979. p. 57. PÉBEREAU, MICHEL. La politique économique de la France. 2ªed. Paris: Armand Colin, 1987. PEREZ MIRANDA, Rafael. SERRANO MIGALLON, Fernando. Tecnologia y derecho economico. México: Porrúa, 1983. PETIT, Paul. História Antiga. Trad. de Pedro Moacyr Campos. São Paulo: Difel, 1964. PLATIAU, Ana Flávia Barros. VARELLA, Marcelo Dias. Diversidade biológica e conhecimentos tradicionais. Belo Horizonte: Del Rey, 2004. POINCARÉ, Henri, O valor da ciência. Trad. Maria Helena Franco Martins. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000. PRADO, Mauricio Curvelo de Almeida. Contrato internacional de transferência de tecnologia. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997. PRENTIS, Steve. Biotecnologia. Barcelona: Salvat, 1986. PUNTEL, Lorenz B. Estrutura e ser. Trad. de Nélio Schneider. São Leopoldo: Unisinos, 2006. RAPELA, Miguel Angel. Derechos de propiedad intelectual em vetegales superiores. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 2000. RAMOS, Arthur. As culturas européias e europeizadas. Rio de Janeiro: CEB, 1975. RIOS, Montserrat. DE LA CRUZ, Rodrigo. MORA, Arturo. Conociminto tradicional y plantas útiles del Ecuador. Quito: Abya-Yala, 2008. GONZÁLEZ GRANDIÓN, Ximena Andrea. Legitimación de conocimientos tradicionales. Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2011. RODRIGUES Jr., Edson Beas. POLIDO, Fabrício. Propriedade intelectual. São Paulo: Elsevier, 2007. ROMEO CASABONA, Carlos Maria. Biotecnología y derecho. Bilbao: Comares, 1998. RUSSELL, Bertrand. El conocimiento humano. Trad. Antonio Tovar. Madri: Taurus, 1959. SACARRÃO, Germano da Fonseca. A Bio-Ecologia da água. Lisboa: Secretaria de Estado do Urbanismo e Ambiente, 1982. SALMON, Wesley C. Lógica. 4ª ed. Trad. de Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. SALOMÃO FILHO, Calixto. Direito industrial, concorrencial e intresse público. Revista de Direito Público da Economia nº 7, julho/setembro de 2004. Belo Horizonte, editora Fórum. SANCHEZ, Enrique. ROLDAN, Roque. SANCHEZ, Maria Fernanda. Derechos e identidad. Bogotá: Disloque, 1993. SÁNCHEZ MUÑOZ, María Paloma. La dependencia tecnologica española: contratos de transferencia de tecnología entre España y el exterior. Madri: Ministerio de Economia y Hacienda, 1984. SCARDI, Vicenzo. Introduzione alla biotecnología.Milão: Garzanti, 1989. SÉROUSSI, Roland. Introduction aux relations internacionales. Paris: Dunod, 2010. SERRA ROJAS, Andres. Ciencia Politica. México: Porrua, 1978. SCUDELER, Marcelo Augusto. Do direito dasmarcas e da propriedade industrial. Campinas: Servanda, 2008. SHERWOOD, Robert M. Propiedad intelectual y desarrollo económico. Buenos Aires: Editorial Heliasta, 1995. SCHRAMM, Fermin Roland. Bioética e biosegurança. São Paulo: Gaia, 2006. SILVA, José de Arimatéa. Organizações da Administração Florestal Federal no Brasil: e (in)volução 1912-2014. Gráfica Drumond, 2014. SILVA, José Robson da. Paradigma biocêntrico: do patrimônio privado ao patrimônio ambiental. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. SCHOLZE, Simone Henriqueta Cossetin. Propriedade intelectual e biotecnología: aspectos jurídicos e éticos. Notícia do direito brasileiro, nº 5, 1 semestre de 1998. P. 91-115. SILVA, José Robson. Paradigma Biocêntrico: do Patrimônio Privado ao Patrimônio Ambiental. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. SIVERA TEJERINA, Maria Asuncion. Los cambios técnicos de la agricultura en el termino rural de Malaga: Siglos XVIII-XIX. Málaga: Grafima, 1988. SLAME, María Cristina. Transferencia de tecnología. Buenos Aires: Depalma, 1982. SOUZA, Allan Rocha de. Direitos culturais no Brasil. Rio de Janeiro: Azougue, 2013. TAVARES, E. M. F. Avaliação de políticas públicas de desenvolvimento sustentável: dilemas teóricos e pragmáticos. Holos, anos 21, maio, 2005. THOMSON, J. Arthur. Introdução à ciência.Trad. Antonio Sérgio. Coimbra: Armênio Amado Editor, 1941. TOBON, Natalia. Los conocimientos tradicionales como propiedad intelectual en la Comunidad Andina. Derechos intelectuales. Buenos Aires: Astrea, 2003. P. 135-151. TOPORKOFF, Michel. Droit de la concurrence déloyale. Paris: Gualino, 2010. VALLE, José Ribeiro do. A famacologia no Brasil. São Paulo: DAG, 1978. VANZETTI, Adriano. CATALDO, Vicenzo di. Manuale di diritto industriale. 6ª ed. Milão: Giuffrè, 2009. VARGA, Andrew C. Problemas de bioética. Trad. Guido Edgar Wenzel. São Leopoldo: Unisinos, 1982. VINATEA MEDINA, Ricardo G. Propuestas para la protección jurídica de los conocimientos tradicionales en el marco del tratado de libre comércio Perú-EE.UU. Lima: Edição do autor, 2008. WANDSCHEER, Clarissa Bueno. Patentes & conhecimento tradicional. Curitiba: Juruá, 2009. WIONCZEK, Miguel S. BUENO, Gerardo M. NAVARRETE, Jorge Eduardo. La transferencia internacional de tecnologia – el caso de México. México: Fondo de Cultura Econômica, 1974. WITKOWSKI, Nicolas. Ciencia e tecnología hoje. São Paulo: Ensaio, s/d. ZANIRATO, Silvia Helena. RIBEIRO, Wagner Costa. Conhecimento tradicional epropriedade intelectual das organizações multilaterais. Revista Ambiente & Sociedade. V X, nº I, janeiro-novembro de 2007. pa. 39-45.pt_BR
dc.subject.cnpqDireitopt_BR
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Ambientais e Florestais

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015 - André Ricardo Cruz Fontes.pdf2.14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.