Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19661Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Torres, Cláudia Domingos | - |
| dc.date.accessioned | 2025-01-10T15:55:30Z | - |
| dc.date.available | 2025-01-10T15:55:30Z | - |
| dc.date.issued | 2022-09-21 | - |
| dc.identifier.citation | TORRES, Cláudia Domingos. Gestão e uso público em unidades de conservação em tempos da pandemia de COVID-19. 2022. 64 f. Dissertação (Mestrado em ciências ambientais e florestais) - Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/19661 | - |
| dc.description.abstract | As áreas protegidas são uma porção de território terrestre e/ou marinho gerida, através dos meios legais, com o objetivo de proteger a biodiversidade e os recursos naturais, culturais e históricos presentes nestes espaços. No Brasil, essas áreas estão organizadas em diferentes tipologias, dentre elas estão as Unidades de Conservação - UC. O Brasil possui, até o ano de 2022, 18,80% de todo o seu território cobertos por UCs. Em 2020, a pandemia de COVID-19 foi apresentada ao mundo. Além de gerar consequências dramáticas na vida das pessoas, a pandemia também gerou implicações sobre as UCs. Áreas Protegidas na Europa sofreram impactos como: superlotação, mudanças no comportamento e no perfil de visitantes e, aumento de casos de conflitos, gerando novos desafios para a gestão. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar os impactos da pandemia na gestão de três Parques Nacionais bem como as implicações da pandemia na visitação das Unidades de Conservação brasileiras. Foram aplicados dois questionários. Um deles foi destinado a integrantes da gestão dos Parque Nacional da Serra da Bocaina – PNSB, Parque Nacional da Serra dos Órgãos – PNSO e Parque Nacional do Itatiaia - PNI, o outro foi aplicado através de um formulário online, utilizando o método bola de neve, destinado aos visitantes que visitaram alguma Unidade de Conservação durante o período da pandemia de COVID-19, recebendo 319 respostas. Os achados deste estudo revelam que a situação de pandeia intensificou ameaças e diminuiu a capacidade de fiscalização ambiental. Os resultados revelam que o PNSO, PNSB e o PNI foram impactados negativamente pela situação de pandemia. O PNSO e o PNSB apresentaram aumento nas ocorrências de casos de conflitos relacionados ao entorno e alteração no padrão da quantidade de visitação. Houve uma fragilização do PNSO e PNSB devido a diminuição da equipe destinada às ações de fiscalização, adesão de trabalho remoto durante a pandemia, e o aumento de ocorrências de crimes ambientais no PNSO e no PNSB. Os resultados mostram alteração na provisão de recursos financeiros no PNSO e diminuição da realização de pesquisas nos PNSO, PNSB e PNI. Apesar disso, as UCs ajudaram a suportar a situação de pandemia, contribuindo para o bem-estar e saúde dos visitantes e funcionando como refúgios seguros em que era possível a socialização com riscos reduzidos com destaque para a categoria Parque. Neste estudo discutimos que um sistema de Unidades de Conservação robusto, de grande proporção em termos territoriais e da biodiversidade protegida, como é o do Brasil, , deve ter o seu potencial de promoção de saúde humana utilizado para o enfrentamento de crises sanitárias. Considerando que crises de saúde como a da COVID-19 podem voltar a ocorrer no futuro é necessário utilizar os ensinamentos deixados por este momento no planejamento e gestão dessas áreas para que possam ser usadas de forma estratégica. Essa pesquisa sustenta a necessidade de UCs mais bem implementadas para que essas áreas não tenham sua proteção fragilizadas diante de novas pandemias. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | Áreas protegidas | pt_BR |
| dc.subject | Pandemia da COVID-19 | pt_BR |
| dc.subject | Gestão de Unidades de Conservação | pt_BR |
| dc.subject | Protected areas | pt_BR |
| dc.subject | COVID-19 pandemic | pt_BR |
| dc.subject | Management of Conservation units | pt_BR |
| dc.title | Gestão e uso público em unidades de conservação em tempos da pandemia de COVID-19 | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | Protected areas are a portion of land and/or marine territory managed, through legal means, with the objective of protecting the biodiversity and the natural, cultural, and historical resources present in these spaces. In Brazil, these areas are organized in different types, among them the Conservation Units - UC. By the year 2022, Brazil will have 18.80% of its territory covered by Conservation Units. In 2020, the pandemic of COVID-19 was introduced to the world. Besides generating dramatic consequences in people's lives, the pandemic also generated implications for protected areas. Protected Areas in Europe suffered impacts such as overcrowding, changes in visitor behavior and profile, and an increase in cases of conflict, creating new challenges for management. This work was developed with the objective of evaluating the impacts of the pandemic on the management of three National Parks as well as the implications of the pandemic on the visitation of Brazilian Conservation Units. Two questionnaires were applied. One of them was addressed to members of the management of the Serra da Bocaina National Park - PNSB, Serra dos Órgãos National Park - PNSO and Itatiaia National Park - PNI, and the other was applied through an online form, using the snowball method, addressed to visitors who visited a Conservation Unit during the period of the COVID- 19 pandemic, receiving 319 answers. The findings of this study reveal that the pandemic situation intensified threats and decreased environmental enforcement capacity. The results reveal that the PNSO, PNSB, and PNI were negatively impacted by the pandemic situation. The PNSO and the PNSB showed an increase in the occurrence of cases of conflicts related to the surroundings and a change in the pattern of the amount of visitation. There was a weakening of the PNSO and PNSB due to the reduction of the team dedicated to enforcement actions, adherence to remote work during the pandemic, and the increase in occurrences of environmental crimes in the PNSO and PNSB. The results show a change in the provision of financial resources in the PNSO and a decrease in research in the PNSO, PNSB and PNI. Despite this, the UCs helped to withstand the pandemic situation, contributing to the well-being and health of visitors and functioning as safe refuges where socialization was possible with reduced risks with emphasis on the Park category. In this study we discuss that a robust system of protected areas, of great proportion in terms of territory and protected biodiversity, as is the case of Brazil, must have its potential for promoting human health used to face health crises. Considering that health crises such as that of COVID-19 may occur again in the future, it is necessary to use the lessons left by this moment in the planning and management of these areas so that they can be used strategically. This research supports the need for better implemented PAs so that these areas do not have their protection weakened in the face of new pandemics. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Sansevero, Jerônimo Boelsums Barreto | - |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0002-3389-2581 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5790238611041834 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Sansevero, Jerônimo Boelsums Barreto | - |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0002-3389-2581 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5790238611041834 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Rodrigues, Camila Gonçalves de Oliveira | - |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0001-7076-790X | pt_BR |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/0553713185190974 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Lindenkamp, Teresa Cristina Magro | - |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-8999-3509 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/2919956080577457 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4794240412301702 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Florestas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais e Florestais | pt_BR |
| dc.relation.references | ÅBERG, H.E.; TONDELLI, S. Escape to the Country: A Reaction-Driven Rural Renaissance on a Swedish Island Post COVID-19" Sustainability. v. 13, n. 22, p.12895. 2021. BATES, A.E.; PRIMACK, R.B.; MORAGA, P., et al. COVID-19 pandemic and associated lockdown as a “Global Human Confinement Experiment” to investigate biodiversity conservation. Biological Conservation v. 248, p. 108665. 2020. BALMFORD, A.; GREEN, J.M.H.; ANDERSON, M. et al. Walk on the Wild Side: Estimating the Global Magnitude of Visits to Protected Areas. PLoS Biology. v. 13, n. 2, 1002074. 2015. BEHERA, A.K.; KUMAR, P.R.; PRIYA, M. M. et al. The impacts of COVID-19 lockdown on wildlife in Deccan Plateau, India, Science of The Total Environment. v. 822, p. 153268, 2022. BRANAS, C. C.; CHENEY, R. A.; MACDONALD, J. M. et al. A Difference-in-Differences Analysis of Health, Safety, and Greening Vacant Urban Space. American Journal of Epidemiology, v. 174, n. 11, p. 1296-1306, 2011. BRASIL. Portaria no 227, de 22 de março de 2020. Suspende por tempo indeterminado a visitação pública nas unidades de conservação federais. (Processo no. 02070.002205/2020-83), 2020. Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/- /portaria-n-227-de-22-de-marco-de-2020-249490867> BRASIL. Portaria no 890, de 22 de março de 2020. PORTARIA No 890, DE 25 DE AGOSTO DE 2020. Permitir a reabertura da visitação pública nas Unidades de Conservação Federais, 2020. Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: < https://www.in.gov.br/en/web/dou/- /portaria-n-890-de-25-de-agosto-de-2020-274149690> BRASIL. Instrução Normativa no 03, de 01 de setembro de 2014. Fixa normas para a utilização do Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade - SISBio, na forma das diretrizes e condições previstas nesta Instrução Normativa, e regulamenta a disponibilização, o acesso e o uso de dados e informações recebidos pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade por meio do SISBio. (Processo no 02070.001067/2013-96), 2014. Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: < https://www.icmbio.gov.br/flonatapajos/images/stories/INSTRU%C3%87%C3%83O_NORM ATIVA_ICMBio_N%C2%BA_3_DE_2014__com_retifica%C3%A7%C3%A3o_do_DOU18 062015.pdf> BRASIL. Decreto no 5.758, de 13 de abril de 2006. Institui o Plano Estratégico Nacional de Áreas Protegidas - PNAP, seus princípios, diretrizes, objetivos e estratégias, e dá outras providências, 2006. Acesso em 24 de Fev. de 2022. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Decreto/D5758.htm> BRASIL. Lei 9.985, de 18 de Julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, 2000. Acesso em 30 de Ago. de 2022. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm> 41 BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Acesso em 30 de Ago. de 2022. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> BRASIL Lei 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa, 2012. Acesso em 25 de jul. de 2022. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm > BRASIL Decreto n° 23.739 de 23 de janeiro de 1934. Institui o Código Florestal, 1934. Acesso em 31 de ago. de 2022. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d23793.htm> BRATMAN, N. G.; ANDERSON,C. B.; BERMAN, M. G. et al. Nature and mental health: An ecosystem service perspective. Science Advances. v. 5, n. 7, 2019. CHEN, N., ZHOU, M., DONG, X. et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. The Lancet. v. 395. n. 10223. p. 507-513, 2020. CORLETT, R.T.; PRIMACK, R.B.; DEVICTOR, V. et al. Impacts of the coronavirus pandemic on biodiversity conservation. Biol Conserv. v. 246, 108571. 2020. CUKOR, J., LINDA, R., MAHLEROVÁ, K. et al. Different patterns of human activities in nature during Covid-19 pandemic and African swine fever outbreak confirm direct impact on wildlife disruption. Sci Rep. v. 11, 20791. 2021. DERKS, J.; GIESSEN, L.; WINKEL, G. COVID-19-induced visitor boom reveals the importance of forests as critical infrastructure. For. Policy Econ. v. 118, p.102253. 2020 DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: 1998. p. 161. DRUMMOND, J. A. Devastação e preservação ambiental: os Parques Nacionais do Estado do Rio de Janeiro. Niterói. Ed UFF, 1997 DUDLEY, N. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland. Gland, Switzerland: 2008. p. 86. EIGENSCHENK, B.; THOMANN, A.; MCCLURE, M. et al. Benefits of Outdoor Sports for Society. A Systematic Literature Review and Reflections on Evidence. International Journal of Environmental Research and Public Health. v. 16, n. 6, p. 937, 2019. EKLUND, J.;JONES, J.P.G.; RÄSÄNEN, M. et al. Elevated fires during COVID-19 lockdown and the vulnerability of protected areas. Nat Sustentar. v. 5, p. 603-609, 2022. FARIA, H. H. Procedimento para medir a efetividade do manejo de áreas silvestres protegidas. Revista do Instituto Florestal, v. 7, n. 1, p.35-55, 1995 42 FERGUSON, M.D.; MCINTOSH, K.; ENGLISH, D.B.K. et al. The Outdoor Renaissance: Assessing the Impact of the COVID-19 Pandemic upon Outdoor Recreation Visitation, Behaviors, and Decision-Making in New England’s National Forests. Society & Natural Resources. v. 20, n. 1. 2022. FORNI, G.; MANTOVANI, A. COVID-19 vaccines: where we stand and challenges ahead. Cell Death Differ. v. 28, n. 2. p. 626–639. 2021. FRID, A.; DILL, L. Human-caused disturbance stimuli as a form of predation risk. Conserv. Eco , v. 6, p. 11. 2002. GRAY, C.; HILL, S.; NEWBOLD, T. et al. Local biodiversity is higher inside than outside terrestrial protected areas worldwide. Nat Commun. v. 7, n. 1, p. 12306. 2016. GOLDING, S. E.; GATERSLEBEN, B.; CROPLEY, M. An Experimental Exploration of the Effects of Exposure to Images of Nature on Rumination. International Journal of Environmental Research and Public Health. v. 15, n. 2, p. 300, 2018. HALKOS, G.; LEONTI, A.; SARDIANOU, E. Activities, motivations and satisfaction of urban parks visitors: A structural equation modeling analysis. Economic Analysis and Policy. v. 70, p. 502-513. 2021. HARTIG, T.; MITCHELL, R.; DE VRIES, S. et al. Nature and Health. Annual Review of Public Health. v. 35, n. 1, p. 207–28. 2014. ICMBIO. Visitação nas Unidades de Conservação (2000-2021). 2022. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiOGYyNjNhMzEtOTk2Ni00MzAyLThlM2QtMjAy MWEyN2RmZWMwIiwidCI6ImMxNGUyYjU2LWM1YmMtNDNiZC1hZDljLTQwOGNm NmNjMzU2MCJ9&pageName=ReportSection283706c1c8465c9672b0>. Acesso em: 30 de Ago. de 2022. ICMBIO/MMA. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. v. 1, p. 492. Brasília, DF. 2018. ICMBIO – INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Relatório de aplicação do Sistema de Análise e Monitoramento de Gestão SAMGe - Ciclo 2020. Brasília. 2021. p. 136. INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Portal do Monitoramento de Queimadas e Incêndios Florestais. 2020 Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: <http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/deforestation/biomes/legal_amazon/rates> INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Terra Brasilis. 2022 Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: < http://www.inpe.br/queimadas> JONES, K., PATEL, N., LEVY, M. et al. Global trends in emerging infectious diseases. Nature. v. 451, p. 990–993. 2008. KAPLAN, R. The Nature of the View from Home: Psychological Benefits. Environment and Behavior. v. 33, n. 4, p. 507–42. 2001. 43 KITCHEN, A.M.; GESE, E.M.; SCHAUSTER, E.R. Changes in coyote activity patterns due to reduced exposure to human persecution. Canadian Journal of Zoology. v. 78, p. 853-857. 2000. KOSKIMÄKI, T., EKLUND, J., MOULATLET, G. Impact of individual protected areas on deforestation and carbon emissions in Acre, Brazil. Environmental Conservation. v. 48, n.. 3, p. 217-224. 2021. KUO, M. How might contact with nature promote human health? Promisingmechanisms and a possible central pathway. Front. Psychol. v. 6, 1093. 2015. KUO, F. E.; SULLIVAN, W. C. Aggression and Violence in the Inner City: Effects of Environment via Mental Fatigue. Environment and Behavior. v.33, n. 4, p. 543–71, 2001 LEMIEUX, C.; EAGLES, P.; SLOCOMBE, D. et al. Human health and well-being motivations and benefits associated with protected area experiences: An opportunity for transforming policy and management in Canada. PARKS: the International Journal of Protected Areas and Conservation. v. 18, p.71-86. 2012. LEUZINGER, M.D.; DA SILVA, S.T.; CUREAU, S. Espaços territoriais especialmente protegidos : extensão, limites e oportunidades. Brasília : UniCEUB, 2015. 286 p. LI, Q. Effect of forest bathing trips on human immune function. Environ Health Prev Med. v. 15, p. 9–17. 2010. LIMA, G. S., RIBEIRO, G. A.,GONÇALVES, W. Avaliação da efetividade de manejo das Unidades de Conservação de proteção integral em Minas Gerais. Revista Árvore, v. 29, n. 4, p. 647- 653. 2005. LORENZO, J. S. L.; TAM, W. W. S.; SEOW, W. J. Association between air quality, meteorological factors and COVID-19 infection case numbers. Environmental Research. V. 197, p.111024, 2021. LOVEJOY, T. E. Protected areas: a prism for a changing world. Ecology and Evolution, v.21, n.6, 2006. LU, Y.; ZHAO, J.; WU, X. et al. Escaping to nature during a pandemic: A natural experiment in Asian cities during the COVID-19 pandemic with big social media data. Science of The Total Environment. v. 777, 146092. 2021. LUO, S.; XIE, J.; FURUYA, K. “We Need such a Space”: Residents’ Motives for Visiting Urban Green Spaces during the COVID-19 Pandemic. Sustainability. v. 13, 6806. 2021. MALAFAIA, G.C.; BISCOLA, P.H.N.; DIAS, F.R.T. Os impactos da COVID-19 para a cadeia produtiva da carne bovina brasileira. Brasília, Embrapa Gado de Corte, p. (Embrapa Gado de Corte Comunicado Técnico 154). 2020. MCGINLAY, J.; GKOUMAs, V.; HOLTVOETH, J.; et al. The Impact of COVID-19 on the Management of European Protected Areas and Policy Implications. Forests. v. 11, n. 11 p. 1214. 2020. 44 MEDEIROS, R., COUTINHO, B., MARTINEZ, M. I. et al. Contexto Geral das Unidades de Conservação no Brasil. In: YOUNG, C. E. F., MEDEIROS, R. (Org.). Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro. Conservação Internacional, 2018. p. 180. MEDEIROS, R.; YOUNG, C.E.F. Contribuição das Unidades de Conservação brasileiras para a economia nacional. Brasília: UNEP‐WCMC. p. 120. 2011. MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Revista Ambiente e Sociedade, v. 9, n. 1, 2006. MEDEIROS, R.; GARAY, I. Singularidades do Sistema de áreas protegidas no Brasil e sua importância para a conservação da biodiversidade e o uso sustentável de seus componentes. In: GARAY, I.; BECKER, B. (Orgs.). Dimensões humanas da biodiversidade: o desafio de novas relações sociedade- natureza no século XXI. Petrópolis: 2006. p. 159- 162. MEDEIROS, R.; IRVING, M.; GARAY, I. A Proteção da Natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo em construção. Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 6, n. 9, 2004, p. 83-93. MENDIRATTA, U.; KHANYARI, M.; VELHO, N. et al. Key informant perceptions on wildlife hunting in India during the COVID-19 lockdown. bioRxiv. Preprint. 2021. MITTERMEIER, R. A.; FONSECA, G. A. B.;RYLANDS, A. B., BRANDON, K. Uma Breve História da Conservação da Biodiversidade no Brasil. In: Conservação Internacional. Megadiversidade: desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade no Brasil. V. 1, n. 1, 2005, p. 14-21. 2005. MMA - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Painel Unidades de conservação Brasileiras. 2022. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMjUxMTU0NWMtODkyNC00NzNiLWJiNTQtN GI3NTI2NjliZDkzIiwidCI6IjM5NTdhMzY3LTZkMzgtNGMxZi1hNGJhLTMzZThmM2M1 NTBlNyJ9>. Acesso em: 30 de Ago. de 2022. MMA - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. PORTARIA MMA No 443, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2014. Disponível em: < http://cncflora.jbrj.gov.br/portal/static/pdf/portaria_mma_443_2014.pdf>. Acesso em: 30 de Ago. de 2022. MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Pilares para a Sustentabilidade Financeira do Sistema Nacional de Unidades de Conservação 2a Edição Atualizada e Ampliada. Brasília: 2009. p.72. MMA - MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Convenção da Diversidade Biológica.- CDB. Serie Biodiversidade n°1. Brasília: 2000. p. 30 MS - MINISTÉRIO DA SAÚDE. COVID-19 no Brasil. Disponível em: <https://infoms.saude.gov.br/extensions/covid-19_html/covid-19_html.html>. Acesso em: 30 de Ago. de 2022. MOORE, G.; HOPKINS, J. Urban Parks and Protected Areas: on the front lines of a pandemic. Parks, v. 27 (Special Issue). 2021. MORA, C.; MCKENZIE, T.; GAW, I.M. et al. Over half of known human pathogenic diseases can be aggravated by climate change. Nat. Clim. Chang. 2022. MOREIRA, J. C. Geoturismo e interpretação ambiental. 1°. ed. Ponta Grossa: 2014. p. 157. MYERS, N., MITTTERMEIER, R. A., MITTERMEIER, C. G., FONSECA, G. A. B., KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. v. 403, 2000. NIȚĂ, M.R.; ARSENE, M.; BARBU, G.; et al.. Using Social Media Data to Evaluate Urban Parks Use during the COVID-19 Pandemic. Int. J. Environ. Res. Public Health. v. 18, n. 20, 10860. 2021. OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Calculadora de Carbono. 2022. Acesso em 01 de Set. de 2022. Disponível em: < http://seeg.eco.br/> OPPENHEIM, B., BROWN, K. & WALDMAN, R. The world needs an intergovernmental panel on pandemic risk. Nat Med. v. 27, 934. 2021. PÁDUA , M. T. J. Do Sistema Nacional de Unidades de Conservação. In: MEDEIROS, R., ARÁUJO, F. F. S. (Orgs.). Dez anos do Sistema Nacional de Conservação da Natureza: Lições do passado, realizações presentes e perspectivas para o futuro. BRASÍLIA: 2011. p.21-36. PORTAL G1. Ministro do Meio Ambiente defende passar 'a boiada' e 'mudar' regras enquanto atenção da mídia está voltada para a Covid-19. 2020. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/22/ministro-do-meio-ambiente-defende- passar-a-boiada-e-mudar-regramento-e-simplificar-normas.ghtml> Acesso em 01 de Set. de 2022. RODRIGUES, C.G.O.; FONTOURA, L.M.; ROSA, C.R. et al. Turismo e Uso público. In: YOUNG, C. E. F., MEDEIROS, R. (Org.) Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro. Conservação Internacional, 2018. p. 180. ROMAGOSA, F. The covid-19 crisis: opportunities for sustainable and proximity tourism. Tourism Geographies, [s.l.], v. 22, n. 3, p. 690-694, 2020. SILVA, F.C.; ZAMPROGNA, K.M.; SOUZA, S.S. et al. Social isolation and the speed of covid-19 cases: measures to prevent transmission. Rev Gaúcha Enferm. v. 42, n. spe. 2021. SILVA, M. O programa Brasileiro de Unidades de Conservação. In: Conservação Internacional. Megadiversidade: desafios e oportunidades para a conservação da biodiversidade no Brasil. V. 1, n° 1. 2005. p. 22. SOUSA, N. O. M.; DOS SANTOS, F. R. P.; SALGADO, M. A. S. et al. Dez Anos de História: Avanços e Desafios do Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. In: MEDEIROS, R.; ARÁUJO, F. F. S. (Orgs.). Dez anos do Sistema Nacional de Conservação 46 da Natureza: Lições do passado, realizações presentes e perspectivas para o futuro. BRASÍLIA: 2011. p.7-20. SOS MATA ATLÂNTICA. Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica PERÍODO 2020-2021 RELATÓRIO TÉCNICO. São Paulo. p. 72. 2022. TAFF, B.D; THOMSEN, J.; RICE, W.L. et al. US national park visitor experiences during COVID-19: Data from Acadia, Glacier, Grand Teton, Shenandoah, and Yellowstone National Parks. Parks Stewardship Forum. v. 38, n. 1. 2022. TAKANO, T., NAKAMURA, K., WATANABE, W. Urban residential environments and senior citizens longevity in megacity areas: the importance of walkable green spaces. Journal Epidemiol Community Health. v. 56, n. 12, p. 913–918, 2002. TCU-TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Auditoria Coordenada em Unidades de Conservação (2° EDIÇÃO). Brasília. 2021. p. 105. Disponível em: < https://portal.tcu.gov.br/biblioteca-digital/auditoria-coordenada-em-areas-protegidas-2- edicao.htm>. Acesso em: 30 de Ago. de 2022 VALE, M.M.; BERENGUER, E.; ARGOLLO DE MENEZES, M. et al. The COVID-19 pandemic as an opportunity to weaken environmental protection in Brazil. Biological Conservation. v. 255, 108994. 2021. VINUTO, J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, v. 22, n. 44, 2014. VOLENEC, Z.M.; ABRAHAM, J.O.; BECKER, A.D. et al. Public parks and the pandemic: How park usage has been affected by COVID-19 policies. Plos One. v. 16, n. 5, e0251799. 2021 WILMERS, C.C.; NISSI, A.C.; RANC, N. COVID-19 suppression of human mobility releases mountain lions from a landscape of fear. Current Biology. v. 31, n. 17, p. 3952 - 3955. 2021. WILLBERG, E.; JÄRV, O.; VÄISÄNEN, T.; TOIVONEN, T. Escaping from Cities during the COVID-19 Crisis: Using Mobile Phone Data to Trace Mobility in Finland. ISPRS International Journal of Geo-Information. v. 10, n. 2, p. 103. 2021. YANG, A.; YANG, J.; YANG, D. et al. Human Mobility to Parks Under the COVID-19 Pandemic and Wildfire Seasons in the Western and Central United States. GeoHealth. v. 5, e2021GH00049. 2021. XIAO X.; GAO, J.; LU, J. et al. Social carrying capacity and emotion dynamics in urban national parks during the COVID-19 pandemic. Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 100451, 2021. ZENKER, S.; KOCK, F. The coronavirus pandemic – A critical discussion of a tourism research agenda. Tourism Management. v. 81, p. 104-164. 2020. ZHOU, P.; YANG, X.L.; WANG, X.G. et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. v. 579, p. 270–273, 2020. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Recursos Florestais e Engenharia Florestal | pt_BR |
| Appears in Collections: | Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2022 - Cláudia Domingos Torres.Pdf | 1.6 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
