Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/21429Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Mengel, Aléx Alexandre | - |
| dc.date.accessioned | 2025-05-09T15:38:48Z | - |
| dc.date.available | 2025-05-09T15:38:48Z | - |
| dc.date.issued | 2015-06-15 | - |
| dc.identifier.citation | MENGEL, Aléx Alexandre. Modernization of agriculture and research in Brazil: the Agricultural Research Brazilian Company. 2015. 187 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2015. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/21429 | - |
| dc.description.abstract | Com a presente tese objetivamos identificar e analisar os elementos relevantes da ação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Esta empresa, criada em 1973 pelo governo militar, tornou-se central na estruturação da pesquisa agropecuária nacional naquele período. Por conseguinte, transformou-se, em quarenta anos, na instituição com mais recursos, mais pesquisadores e mais pesquisas nessa área, o que a define, atualmente, como a maior produtora brasileira de tecnologia e inovação agropecuária. Discutiremos a formação desta empresa como parte constituinte do projeto de modernização da agricultura brasileira, momento em que fazia-se necessário a modificação na forma como o conhecimento científico para a agropecuária era construído. Para tanto, utilizamos como instrumental teórico os conceitos de ação social e de instituição de Weber (2009), bem como o conceito de campo de Bourdieu (1997) e o conceito de path dependence empregado por Douglass North (1990). Para a realização da pesquisa, executamos 22 entrevistas semiestruturadas com indivíduos que haviam atuado em 11 centros da empresa e/ou em departamentos e secretarias da Embrapa Sede. Além de realizar tais entrevistas, utilizamos a técnica de análise documental. Com a pesquisa, percebemos que as principais inovações introduzidas pela Embrapa, inovações estas que definem sua ação, foram: 1) planejamento de pesquisa extremamente detalhado e sistematizado; 2) equipe com consistente formação em ciências sociais e economia, desempenhando papel central nesse planejamento; 3) estrutura verticalizada, de modo que a ação é definida, predominantemente, no comando central da empresa; 4) o produto final da pesquisa tornou-se o sistema de produção ou pacote tecnológico e não mais uma tecnologia específica; 5) o sistema tornou-se o método de pesquisa, foram extintos os departamentos em favor de unidades de pesquisa que objetivam desenvolver diferentes sistemas de produção ou pacotes tecnológicos para um produto; 6) a pesquisa agropecuária passou a adotar todo o complexo agroindustrial, como cliente, e não mais o agricultor, de modo que, se uma tecnologia é positiva para o agricultor e não para os outros componentes daquele complexo, ela não é estimulada; 7) os centros nacionais de pesquisa são a expressão destas modificações; 8) a ideia dos centros provém de organizações internacionais, mas a definição dos centros necessários, bem como os locais de instalação, provém de discussão interna, particularmente através das Comissões Nacionais de Produto, anteriores à criação da Embrapa. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | Embrapa | pt_BR |
| dc.subject | Pesquisa agropecuária | pt_BR |
| dc.subject | Modernização da agricultura | pt_BR |
| dc.subject | Sistemas de produção | pt_BR |
| dc.subject | Agricultural research | pt_BR |
| dc.subject | Modernization of agriculture | pt_BR |
| dc.subject | Production systems | pt_BR |
| dc.title | Modernização da agricultura e pesquisa no Brasil: a empresa brasileira de pesquisa agropecuária – EMBRAPA | pt_BR |
| dc.title.alternative | Modernization of agriculture and research in Brazil: the agricultural research crazilian company. | en |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | We objective, with this thesis, identify and analyse the relevant elements of the action of the Brazilian Company of Agriculture Research. This company, created in the 1973 by the military government, became the hard core of the national agriculture research that time. It became, in forty years, in the institution with more wherewithal, more researchers and more researches in the agriculture research area; consequently, it's the biggest Brazilian generating of technology to agriculture. We'll discuss the formation this company as constitutive part of the modernization project of Brazilian agriculture. For achieve the objective of the thesis, we used as theoretical framework the concept of social action and institution of Weber (2009), as well as the field concept of Bourdieu (1997) and the path dependence concept utilized by Douglass North (1990). As method, we used documental research and semi-structured interviews. Thereby, we executed 22 semi-structured interviews with researchers who worked in 11 Embrapa centres and/or Embrapa head office. With the research we realize which the main innovations introduced by Embrapa, innovations that define its action are: 1) detailed and systematic research planning; 2) staff with consistent training in social sciences and economics, playing a central role in planning; 3) verticalized structure, being the action set predominantly in the central control of the company; 4) The final product of research become the production system or technological package, no longer a particular technology; 5) The system becomes the research method, were extinguished the research departments in favour of research units that aim develop different production systems and technological packages for a product; 6) the Embrapa adopted the agro-industrial complex as the customer, and not the farmer; in this way, if some technology is good for the farmer and not to the other components of complex, it isn't encouraged; 7) national research centers are the expression of these modifications; 8) the idea of centers comes from international organizations, but the definition of the needed centers, as well as the installation locations, comes from internal discussion, particularly from the Product National Commissions, prior to the creation of Embrapa. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Delgado, Nelson Giordano | - |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0003-0574-5194 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9701685268562207 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Delgado, Nelson Giordano | - |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0003-0574-5194 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9701685268562207 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Schmitt, Claudia Job | - |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-1248-2994 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3902719369521575 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Silva, José de Souza | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | - | pt_BR |
| dc.contributor.referee4 | Medeiros, Leonilde Sérvolo de | - |
| dc.contributor.referee4ID | https://orcid.org/0000-0001-5030-8044 | pt_BR |
| dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/6874717097891723 | pt_BR |
| dc.contributor.referee5 | Mendonça, Sonia Regina | - |
| dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/9394207706423778 | pt_BR |
| dc.creator.ID | https://orcid.org/0000-0002-5470-4922 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/6581980276978727 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Ciências Humanas e Sociais | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade | pt_BR |
| dc.relation.references | ALVES, Eliseu Roberto de Andrade. O Processo de Geração do Conhecimento, 1974. In: ALVES, Eliseu; PASTORE, José; PASTORE, Affonso Celso. Coletânea de trabalhos sobre a Embrapa. EMBRAPA. Brasília, 1977. ______. O modelo institucional da Embrapa, 1976. In: ALVES, Eliseu; PASTORE, José; PASTORE, Affonso Celso. Coletânea de trabalhos sobre a Embrapa. EMBRAPA. Brasília, 1977. ______. Fundamentos sobre Sistema de Produção. Informe Agropecuário, nº 48, EPAMIG. Belo Horizonte, 1978. ______. O papel da tecnologia na expansão agrícola. Jornal "O Estado de São Paulo", 10/12/1972. In: Coletânea de Trabalhos sobre a Embrapa. Brasília, 1977. ______. As unidades de difusão de tecnologia da Embrapa. Brasília, 1975. In: Coletânea de Trabalhos sobre a Embrapa. Brasília, 1977. ANTÃO DE ALENCAR, Odon. Aspectos biológicos e ecológicos do Desmodus rotundus rotundus, Chiroptera (E. Geoffroy, 1810) no Noroeste do Brasil. Dissertação. UFMG. Belo Horizonte, 1977. BECKER, Howard S. Segredos e Truques da Pesquisa. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. BEINTEMA, Nienke M.; AVILA, Antônio Flávio Dias; PARDEY Philip G. P&D Agropecuário: Política, Investimentos e Desenvolvimento Institucional. Washington, D.C.: IFPRI, Embrapa, and Fontagro, agosto 2001. BESKOW, Paulo. R. Agricultura e política agrícola no contexto brasileiro da industrialização do pós guerra (1946 1964). Revista Estudos Sociedade e Agricultura, 1999. Disponível em: bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/brasil/cpda/estudos/doze/beskow12.html. BORGES-ANDRADE, Jorge Eduardo. A Formação do Quadro de Pesquisadores da EMBRAPA: Estudo de Caso. Cadernos de Ciência e Tecnologia (EMBRAPA), Brasília, DF, v. 2, n.3, p. 365-375, 1985. BORLAUG, Norman E. The Green Revolution Revisited and The Road Ahead. Special 30th Anniversary Lecture. The Norwegian Nobel Institute. Oslo, 2000. BOURDIEU, Pierre. Os Usos Sociais da Ciência – Por uma Sociologia Clínica do Campo Científico. Conferência e debate organizados pelo grupo Sciences and Questions. São Paulo. Editora UNESP, 1997. ______. Pierre. Razões Práticas: Sobre a teoria da ação. Campinas, 8ª ed. Papirus, 2007. BOURDIEU, Pierre; Jean Claude Chamboredon; Jean Claude Passedon. Ofício de Sociólogo: metodologia da pesquisa na sociologia. Petrópolis, 7ª ed. Vozes, 2010. BRASIL. Lei Delegada nº 9, de 11 de Outubro de 1962. Reorganiza o Ministério da Agricultura e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/ldl/ldl09.htm. Acesso: dez. 2014. _____. Decreto Lei nº 200 de 25 de Fevereiro de 1967. Dispõe sôbre a organização da Administração Federal, estabelece diretrizes para a Reforma Administrativa e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0200.htm. Acesso: dez. 2014. 152 _____. Decreto nº 68.593, de 6 de Maio de 1971. Reorganiza a estrutura básica do Ministério da Agricultura e dá outras providências. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1970-1979/decreto-68593-6-maio-1971-410605-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso: dez. 2014. CABRAL, José Irineu. Sol da Manhã: memória da Embrapa. Brasília: UNESCO, 2005. CABRAL, J. Irineu (Editor-Técnico). Livro Preto: Sugestões para formação de um Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária – Embrapa Informação Tecnológica, 2006 [1972]. CASTRO, Ana Célia. Ciência e Tecnologia para a Agricultura: uma análise dos planos de desenvolvimento. Cadernos de Difusão Tecnológica. Brasília, 1(3);309-344, set/dez. 1984 ______. O catching-up do sistema agroalimentar brasileiro: fatos estilizados e molduras conceituais.. ANAIS do 31º Encontro Anual da ANPOCS. Caxambu, MG, 2007. Disponível em: http://portal.anpocs.org/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=3113&Itemid=231. Acessado em: novembro de 2013. COOTER, Joseph. Troubled Harvest: Agronomy and Revolution in Mexico, 1880-2002. Contributions in Latin American Studies 1054-6790 ; No. 22. Greenwood Publishing Group, Connecticut, 2003. DELGADO, Guilherme. Questão Agrária Brasileira no Pós--Guerra e sua Configuração Contemporânea. 2004. DREIFUSS, René Armand Dreifuss. 1964: A conquista do Estado –– Ação política, poder e golpe de classe. Petrópolis, Vozes, 1981. EMBRAPA. Coordenação de Desenvolvimento de Pessoal. Informações sobre o projeto de pós- graduação (Versão Preliminar). Departamento de Recursos Humanos. Embrapa, Brasília, 1975. ______. Cooperação Técnica entre a Embrapa e o Governo Francês. (Reunião Diretoria Executiva 24/10/1975. Embrapa, 1975. ______. Programa de Pós-Graduação da Embrapa no período de 1974-1979. Anexo nº 2 - Recursos Humanos em 31/12/1979. Departamento de Recursos Humanos, Embrapa, Brasília, 1979. ______. O futuro da agricultura está sendo construído agora. Revista Agroanalysis, v. 33, n. 04, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2013. ______. Secretaria de Gestão Estratégica. Balanço Social 2010. Embrapa, Brasília, 2011. ______. Secretaria de Comunicação. Secretaria de Gestão Estratégica. Balanço Social 2013. Embrapa, Brasília, 2014. Disponível em: http://bs.sede.embrapa.br/2013/BalancoSocialEmbrapa2013.pdf FARIA, Lina; DA COSTA, Maria Conceição. Cooperação Científica Internacional: Estilos de Atuação da Fundação Rockefeller e da Fundação Ford. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 49, no 1, 2006. FIGUEIREDO, F. As Transformações do Pós--Guerra e o Pensamento Econômico da CEPAL. Revista de Economia Política, v. 10, nº 4 (40), p. 138--150, outubro--dezembro/1990. GASTAL, Edmundo. Enfoque de sistemas na programação da pesquisa agropecuária. IICA, Escritório do Brasil, Unidade de Informação Pública. Rio de Janeiro, 1980. GLICK, Thomas F. The Rockefeller Foundation and the Emergence of Genetics in Brazil. 1943-1960, in M. Cueto (ed.) Missionaries of Science. The Rockefeller Foundation and Latin America. Bloomington/Indianápolis, Indiana University Press, 1994. GOODMAN, David; SORJ, Bernardo; WILKINSON, John. Das Lavouras às Biotecnologias: agricultura e indústria no sistema internacional. Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, Rio de Janeiro, 2008. INSTITUTO Sul-Americano de Política e Estratégia - ISAPE. Think tanks: Conceito, Casos e Oportunidades no Brasil. In: ISAPE Debate, nº 2, out. 2012. ITZGERALD, Deborah. (1994), Exporting American Agriculture: The Rockefeller Foundation in México, 1943-1953, in M. Cueto (ed.), Missionaries of Science. The Rockefeller Foundation and Latin America., Indiana University Press, Bloomington/Indianápolis. KAGEYAMA, Ângela et al. O novo padrão agrícola brasileiro. Campinas: UNICAMP, 1987 (mimeo). LEITE, Sergio. Estratégias agroindustriais, padrão agrário e dinâmica intersetorial. Rascunho, Araraquara, n. 7, UNESP, p. 1-54. 1990. MAZOYER, Marcel; Laurence ROUDART. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. Tradução de Cláudia F. Falluh Balduino Ferreira. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: NEAD, 2010. MENDONÇA, Sônia Regina de. Entidades patronais agroindustriais e a política de pesquisa agropecuária no Brasil (1963-2003). Raízes, v.32, n.2. Campinas, 2012. Disponível em: http://www.ufcg.edu.br/~raizes/artigos/Artigo_294.pdf. Acessado em: novembro de 2013. MORAES, Reginaldo Carmello Corrêa De. Nota sobre a Economia do Desenvolvimento nos “Vinte e Cinco Gloriosos do Pós--Guerra. São Paulo, 2004. NETO, W. G. Estado e Agricultura no Brasil: Política Agrícola e Modernização Econômica Brasileira 1960 –– 1980. São Paulo, HUCITEC, 1997. NORTH, Douglass C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. RIBEIRO, José Paulo. A saga da extensão rural em Minas Gerais. Editora Annablume, São Paulo, 2000. RODRIGUES, Ciro Mascarenhas. Gênese e evolução da pesquisa agropecuária no Brasil: da instalação da Corte portuguesa ao início da República. In: Anais da 38a Reunião Anual da Sociedade Brasileira parao Progresso da Ciência. Curitiba, 1986. ______. A pesquisa agropecuária federal no período compreendido entre a República Velha e o Estado Novo. In: Anais do Seminário Nacional dobre História da Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, 1986a. ______. A pesquisa Agropecuária no período do Pós-Guerra, Cadernos de Difusão de Tecnologia, v. 4. n.3. Brasília, 1987b. SANTOS, Theotônio dos. “A teoria da dependência: um balanço”. In:__________. Teoria da dependência: balanço e perspectivas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000. SCHLTZ, Theodore W. Transforming Traditional Agriculture. New Haven, Yale University Press, 1969. SCHUH, Edward. O desenvolvimento da agricultura no Brasil. APEC Editora S.A., Rio de Janeiro, 1971. SHRADER, Otto Lyra e CABRAL, José Irineu. Sugestões para a Formulação de um Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária, 1972. In: EMBRAPA. Sugestões para a Formulação de um Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária: Edição Especial do documento original de julho de 1972. Brasília, 2006. SILVA, José Graziano da. Complexos agroindustriais e outros complexos. In: Reforma Agrária. São Paulo: Reforma Agrária, v.21, set.-dez., 1991. SOUZA, Ivan Sergio Freire de e TRIGUEIRO, Michelangelo Giotto Santoro. Organização da Pesquisa Agropecuária Brasileira: O caso da EMBRAPA. Caderno de Difusão Tecnológica, Brasília, 6(2/3): 277-337, maio/dez, 1989. WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro. Zahar, 1974. ______. Economia e Sociedade -- Volume 1. Brasília. Editora UnB. 2009. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Sociologia | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Sociologia | pt_BR |
| Appears in Collections: | Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2015 - Alex Alexandre Mengel.pdf | 5.61 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
