Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/21918| Tipo do documento: | Tese |
| Title: | Desenvolvimento, caracterização e aplicação de concentrados proteicos para o mercado plant-based a partir de grão-de-bico e lentilha |
| Other Titles: | Development, characterization and application of protein concentrates for the plant-based market from chickpeas and lentils |
| Authors: | Caldeira, Rodrigo Fernandes |
| Orientador(a): | Silva, Caroline Mellinger |
| Primeiro coorientador: | Lima, Janice Ribeiro |
| Primeiro membro da banca: | Lima, Janice Ribeiro |
| Segundo membro da banca: | Carvalho, Carlos Wanderlei Piler de |
| Terceiro membro da banca: | Cabral, Lourdes Maria Corrêa |
| Quarto membro da banca: | Solórzano, Jhony Willian Vargas |
| Quinto membro da banca: | Ozório, Luisa |
| Keywords: | Pulses;concentrado proteico;Lens culinaris;Cicer arietinum;propriedades tecnológicas e nutricionais;fatores antinutricionais;digestibilidade de proteínas in vitro;composição mineral;protein concentrate;technological and nutritional properties;antinutritional factors;in vitro protein digestibility;mineral composition |
| Área(s) do CNPq: | Ciência e Tecnologia de Alimentos Ciência e Tecnologia de Alimentos |
| Idioma: | por |
| Issue Date: | 26-Sep-2024 |
| Publisher: | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UFRRJ |
| Departamento: | Instituto de Tecnologia |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos |
| Citation: | CALDEIRA, Rodrigo Fernandes. Desenvolvimento, caracterização e aplicação de concentrados proteicos para o mercado plant-based a partir de grão-de-bico e lentilha. 2024, 119 f. Tese (Doutorado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) - Instituto de Tecnologia, Departamento de Tecnologia de Alimentos, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2024. |
| Abstract: | Com o crescimento da demanda mundial por fontes alternativas de proteínas, notadamente as de origem vegetal, o objetivo deste estudo foi obter concentrados proteicos de grão-de-bico e lentilha por via úmida clássica, avaliando uma primeira etapa de escalonamento e analisando os concentrados proteicos dos grãos quanto às propriedades nutricionais e tecnológicas. Para a etapa de extração alcalina dos grãos, foram avaliados os parâmetros de pH, tempo de extração e relação sólido:líquido. Já para a fase de precipitação isoelétrica dos extratos alcalinos, foram avaliados os parâmetros de pH e tempo de precipitação sob agitação. Os melhores resultados para cada etapa do processo de cada grão foram escalonados para um aumento de 10 vezes e os mesmos resultados foram observados quando comparados aos processos em escala laboratoriais. O melhor resultado para a obtenção do concentrado proteico de lentilha foi com extração alcalina em pH 9,0, por 10 min e com relação soluto:solvente 1:10. Já na precipitação ácida a melhor resposta obtida foi no pH 5,0 e tempo de 10 minutos. A recuperação proteica foi de 14% em massa e o concentrado apresentou 85g/100g de proteína. Os resultados observados para a obtenção do concentrado de grão-de-bico, foram com extração alcalina em pH 8,5, por 20 min e com relação soluto:solvente 1:12. Já na precipitação ácida a melhor resposta obtida foi no pH 4,5 e tempo de 10 minutos. Após a seleção dos processos para a obtenção dos concentrados proteicos, os mesmos foram avaliados para cinco diferentes propriedades tecnológicas e, de forma geral, todas as farinhas e concentrados analisados mostraram-se aptos para serem aplicados em diferentes categorias de alimentos e bebidas. Pôde-se observar que a farinha (LF) e o concentrado proteico de lentilha (LPC) apresentaram solubilidade maiores nos pH 3 e 9, enquanto a LF apresentou maior retenção de água e óleo. Em relação as respostas para formação de espuma, estabilidade de espuma, capacidade emulsificante e estabilidade emulsificante o LPC, apresentou maiores valores. Já os resultados para farinha (CF) e concentrado proteico de grão-de-bico (CPC) mostraram que a farinha e o concentrado proteico apresentaram valores de solubilidades bastante inferiores em comparação com a lentilha em extremos de pH. A CF apresentou melhores resultados para a capacidade de retenção de água, capacidade de formação de espuma, capacidade emulsificante, enquanto o CPC teve melhores respostas para as propriedades tecno-funcionais de capacidade de retenção de óleo, estabilidade da espuma, estabilidade emulsificante, menor grau de gelificação. Por fim, os concentrados proteicos e as farinhas de lentilha e grão-de-bico e lentilha foram avaliados quanto às propriedades nutricionais, sendo realizadas, a composição centesimal, quantificação de minerais e de aminoácidos, quantificação de fatores antinutricionais e digestibilidade dos ingredientes. Os resultados mostraram que os ingredientes de lentilha contêm maior teor de proteína se comparados aos de grão-de-bico. Potássio, fósforo e magnésio foram os minerais com maior concentração nos ingredientes, houve aumento de sódio, ferro e aminoácidos essenciais nos concentrados se comparados às farinhas. O inibidor de tripsina foi aumentado no concentrado de lentilha, mas reduzido no grão-de-bico, enquanto o ácido fítico foi reduzido nos concentrados e todas as amostras apresentaram baixos níveis de oligossacarídeos promotores de flatulência. Os concentrados proteicos apresentaram maior digestibilidade quando comparados às farinhas. De acordo com todos os resultados observados nesse estudo, os concentrados proteicos de lentilha e grão-de-bico mostraram ser uma alternativa proteica promissora para o mercado plant-based, podendo vir a ser produzidos como ingredientes para abastecer a indústria nacional desse segmento de mercado. |
| Abstract: | With the growth in the global demand for alternative protein sources, especially those of plant origin, the objective of this study was to obtain chickpea and lentil protein concentrates by the classical wet process, evaluating a first scaling up stage and analyzing the protein concentrates for their nutritional and technological properties. For the alkaline extraction of the grains, the parameters of pH, extraction time and solid:liquid ratio were evaluated. For the isoelectric precipitation of the alkaline extracts, the parameters of pH and precipitation time under agitation were evaluated. The best results for each step of the process for each grain were scaled up to a 10-fold increase and the same results were observed when compared to laboratory-scale processes. The best results for the lentil protein concentrate for the alkaline extraction was at pH 9.0 for 10 min and with a solute:solvent ratio of 1:10. For the acid precipitation, the best response was obtained at pH 5.0 and a time of 10 minutes. Protein recovery was of 14% of mass and the concentrate presented 85 g/100 g of protein. The results observed for obtaining the chickpea concentrate were for the alkaline extraction at pH 8.5, for 20 min and with a solute:solvent ratio of 1:12. For the acid precipitation, the best response was obtained at pH 4.5 and a time of 10 minutes. After selecting the processes for obtaining the protein concentrates, they were evaluated for five different technological properties and, in general, all flours and concentrates analyzed were suitable for application in different categories of food and beverages. It was observed that lentil flour (LF) and protein concentrate (LPC) presented higher solubility at pH 3 and 9, while LF presented greater water and oil retention. Regarding the responses for foam formation, foam stability, emulsifying capacity and emulsifying stability, LPC presented higher values. The results for chickpea flour (CF) and protein concentrate (CPC) showed that the flour and protein concentrate presented much lower solubility values when compared to lentils at extremes pH. CF presented better results for water retention capacity, foam formation capacity and emulsifying capacity, while CPC had better responses for the oil retention capacity, foam stability, emulsifying stability and lower degree of gelation. Finally, the lentil and chickpea protein concentrates and flours were evaluated for their nutritional properties by the centesimal composition, minerals, amino acids and antinutritional factors quantifications and digestibility of the ingredients. The results showed that lentil ingredients contain higher protein contents when compared to chickpea ingredients. Potassium, phosphorus and magnesium were the minerals with the highest concentration in the ingredients; there was an increase in sodium, iron and indispensable amino acids in the concentrates when compared to the flours. The trypsin inhibitor was increased in the lentil concentrate, but reduced in the chickpea protein, while phytic acid was reduced in the concentrates and all samples presented low levels of flatulence-promoting oligosaccharides. Protein concentrates presented greater digestibility when compared to flours. According to all the results observed in this study, lentil and chickpea protein concentrates proved to be a promising protein alternative for the plant-based market and, may be produced as ingredients to supply the national industry in this market segment. |
| URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/21918 |
| Appears in Collections: | Doutorado em Ciência e Tecnologia de Alimentos |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2024 - Rodrigo Fernandes Caldeira.Pdf | 1.66 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
