Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22023| Tipo do documento: | Dissertação |
| Title: | Marambaia: processo social e direito. |
| Other Titles: | Marambaia: social process and law. |
| Authors: | Lopes, Aline Caldeira |
| Orientador(a): | Bruno, Regina Angela Landim |
| Primeiro membro da banca: | Bruno, Regina Angela Landim |
| Segundo membro da banca: | Medeiros, Leonilde Servolo de |
| Terceiro membro da banca: | Falbo, Ricardo Nery |
| Quarto membro da banca: | Arruti, José Maurício Paiva Andion |
| Keywords: | Judiciário;Campo de conflito;Remanescentes de quilombos;Ilha da Marambaia (RJ);Judiciary;Field of conflict;descendants of slaves;Marambaia Island (RJ) |
| Área(s) do CNPq: | Sociologia |
| Idioma: | por |
| Issue Date: | 14-Dec-2010 |
| Publisher: | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UFRRJ |
| Departamento: | Instituto de Ciências Humanas e Sociais |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
| Citation: | LOPES, Aline Caldeira. Marambaia: processo social e direito. 2010. 232 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2010. |
| Abstract: | O processo de reconhecimento de comunidades remanescentes de quilombos no Brasil é, atualmente, campo de disputas e tensões em torno de temas como o acesso à terra, políticas públicas de maneira geral e o reconhecimento de uma identidade. O objetivo desta dissertação é o de analisar o papel do Judiciário nesse processo social, tendo como referência empírica o caso da Ilha da Marambaia, situada no litoral do Estado do Rio de Janeiro. Procuramos analisar em quais situações e por meio de quais atuações o Judiciário contribui ou não para o reconhecimento da comunidade remanescente de quilombos da Ilha da Marambaia, seja legitimando, respaldando, defendendo e sendo favorável às demandas e reivindicações pelo direito à terra, aos meios de sobrevivência (como fazer roças, pescar, reformar ou construir casas, etc.) e à identidade. No mesmo sentido, procuramos perceber também em quais situações o Judiciário atua no sentido de negar, impedir, dificultar ou não reconhecer estes direitos, etc. O Judiciário fez-se presente de maneira contínua em todos os momentos da nossa análise. Essa atuação, na condição de mediador do conflito, foi, predominantemente, contraditória, pois, ao mesmo tempo em que reconheceu direitos, negou-os. As práticas contraditórias do Judiciário são constitutivas de um campo de tensão, de luta, de disputa, divergências de interesses e cisões (BOURDIEU, 2007). A metodologia utilizada na investigação desta dissertação baseou-se, sobretudo, na leitura de processos judiciais. Inicialmente foram analisadas onze ações judiciais de reintegração de posse, ajuizadas pela União Federal contra os ilhéus da Ilha da Marambaia, entre os anos de 1996 e 1998. A escolha deveu-se à análise de que os processos judiciais em si seriam os motivos da tensão em torno das expulsões dos moradores na década de 1990. Posteriormente foi analisada uma Ação Civil Pública ajuizada, no ano de 2003, pelo Ministério Público Federal contra a Fundação Cultural Palmares e a União Federal, e por fim analisou-se o processo administrativo de reconhecimento, identificação, demarcação, cadastramento e titulação da comunidade da Ilha da Marambaia como comunidade remanescente de quilombo, iniciado no ano de 1999, e que tramita, atualmente, no Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Essas ações apontam, em grande parte, às tensões em torno do reconhecimento da comunidade como remanescente de quilombos e também às expulsões de moradores. O processo judicial, por condensar uma diversidade de experiências sociais, pode representar uma via privilegiada de acesso a informações pertinentes para a análise social. Mais do que método de análise em si mesmo, pode ser uma lente para a observação da realidade social, através da qual são descortinados processos políticos. De forma complementar à análise dos processos judiciais, foram feitas cinco entrevistas com moradores da Marambaia. Destes, quatro foram réus em ações judiciais ou são familiares dos réus. As entrevistas foram conduzidas principalmente em torno de questões relativas ao período do ajuizamento das ações judiciais, à constituição de advogados, ao comparecimento nas audiências, à relação com o Comando Militar e à construção de casas. Palavras-chave: Judiciário, Campo de conflito, Remanescentes de quilombos, Ilha da Marambaia (RJ) |
| Abstract: | The recognition process of descendants of slaves (quilombolas) populations in Brazil is currently the field of disputes and tensions around issues such as access to land, public policy in general and the recognition of an identity. The objective of this thesis is to analyze the role of the Judiciary in this social process, with reference to the empirical case of Marambaia Island, located off the coast of Rio de Janeiro. We tried to analyze in which situations and actions the Judiciary contributes or not to recognize the Marambaia Island community, in legitimizing, supporting, defending and being favorable to the demands and claims for land rights, means of survival (such as crops, fishing, renovate or build homes, etc.) and identity. Moreover, we also perceive situations in which the Judiciary acts to deny, prevent, hinder or fail to recognize these rights and so forth. The Judiciary became present continuously at all times of our analysis. Its action, provided the Judiciary condition as the mediator of the conflict, was predominantly contradictory because, once it acknowledged the rights while denying them also. The contradictory practices of the Judiciary are constitutive of a field of tension, struggle, dispute, disagreement and division of interests (BOURDIEU, 2007). The methodology used in this dissertation research was based mainly on court proceedings reading. Initially eleven lawsuits were analyzed for repossession, filed by the Federal Government against the Marambaia Islanders, between the years 1996 and 1998. The choice was due to the litigation analysis itself would unfold the reasons of the tension surrounding the eviction of residents in the 1990s. Later it was analyzed a Public Civil Action, in 2003, proposed by federal prosecutors against the Palmares Cultural Foundation and the Federal Government. Finally it was analyzed the administrative process for recognition, identification, demarcation, registration and titling of the Marambaia Island community as lasting community. This process has started in 1999 and is being conducted currently at the National Institute of Colonization and Agrarian Reform (INCRA). These actions point to a large extent, which are the tensions around the community's recognition as a descendants of slaves (quilombolas) and also the expulsion of residents. The lawsuit, by condensing a variety of social experiences, may represent a privileged access to relevant information to social analysis. More than a method of analysis, it can be the lens for the observation ofa social reality, through which are political processes unfold. In a complementary fashion to the analysis of court proceedings, there were five interviews with residents of Marambaia. Of these, four were defendants in lawsuits or are relatives of the defendants. Interviews were conducted primarily on issues relating to the period of the filing of lawsuits, the establishment of lawyers to attend the hearings, the relationship with the Military Command and the construction of houses. |
| URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/22023 |
| Appears in Collections: | Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2010 - Aline Caldeira.pdf | 12.21 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.