Percepções e projetos: agricultura familiar em mudança - o caso da região de Santa Rosa, Noroeste do Rio Grande do Sul

Menasche, Renata

Please use this identifier to cite or link to this item: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23256

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Menasche, Renata	-
dc.date.accessioned	2025-09-19T12:20:04Z	-
dc.date.available	2025-09-19T12:20:04Z	-
dc.date.issued	1996-11-18	-
dc.identifier.citation	MENASCHE, Renata. Percepções e projetos: agricultura familiar em mudança - o caso da região de Santa Rosa, Noroeste do Rio Grande do Sul. 1996. 191 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 1996.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23256	-
dc.description.abstract	Este trabalho analisa o processo de debates e construção de propostas em um momento de mudanças da agricultura familiar de uma região do Sul do País - o Noroeste do Rio Grande do Sul -, período em que o modelo ba- seado no binômio trigo-soja, implantado no processo de modernização da agricultura, é colocado em questão. Sindicatos de trabalhadores rurais, da CUT e da FETAG. Cooperativas. Agroindústrias. O Estado, alvo da ação dos agricultores familiares nas lutas por política agrícola. São esses, fundamentalmente, os agentes soci- ais em cena. São esses os lugares de onde falam os entrevistados para es- ta pesquisa. A discussão realizada mostra como, a partir da crítica à modernização, são resgatados do passado - da agricultura colonial - valores e técnicas que, ressemantizados, remetem à presença no imaginário social regional de elementos do que denominamos de um projeto de autonomia campone- sa. A análise aponta, ainda, que é a presença desses elementos nesse imagi- nário social a condição que permite compreender, através da diversidade dos projetos em disputa, a unanimidade que alcança a proposta da agroindustrialização como resposta à necessidade - já então consensual - de diversificar a produção.	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.subject	Agricultura familiar	pt_BR
dc.subject	Modernização agrícola	pt_BR
dc.subject	Projetos de autonomia	pt_BR
dc.subject	Family farming	pt_BR
dc.subject	Agricultural modernization	pt_BR
dc.subject	Autonomy projects	pt_BR
dc.subject	Agriculture familiale	pt_BR
dc.subject	Modernisation agricole	pt_BR
dc.subject	Projets d’autonomie	pt_BR
dc.title	Percepções e projetos: agricultura familiar em mudança - o caso da região de Santa Rosa, Noroeste do Rio Grande do Sul	pt_BR
dc.title.alternative	Perceptions and initiatives in family farming: the case of the Santa Rosa region, Northwestern Rio Grande do Sul	en
dc.title.alternative	Perceptions et dynamiques de l’agriculture familiale : étude de la région de Santa Rosa, dans le nord-ouest du Rio Grande do Sul	fr
dc.type	Dissertação	pt_BR
dc.description.abstractOther	The present work focuses on the process of debates and projects design of family agriculture in the North-western region of Rio Grande do Sul (Southern Brazil) within a transforming framework. In this time, the ag- riculture modernisation-established soybean/wheat farming system is argued. CUT's and FETAG'S Rural Workers Unions. Co-operatives. Agro-industries. The State Government, target of family farmers action in their struggle for agriculture policies. These are the main actors on the scene. These are the places where this investigation's interviewed people speak from. A peasant farmers' autonomous project is brought up to life through the elements it introduces into the regional social imaginary. The discussion shows how the critical analysis of modernisation recovers and updates from the past colonial agriculture the values and techniques. Considering the unanimous consensus agro-industrialisation reaches as an answer to the necessity of diversification, the analysis points to the presence of the above mentioned elements in the social imaginary as the way to understand the diversity among the confronting projects.	en
dc.description.abstractOther	Ce travail analyse le processus des débats et de la construction des pro- positions, à un moment où s’opérent des changements dans l’agriculture familiale, dans une région du sud du pays - le nord-ouest de Rio Grande do Sul. C’est au cours de cette période que le modélè fondé sur le binôme blé-soja, implanté dans le processus de modernisation de l’agriculture est remis en question. Les principaux agents sociaux impliqués dans ce processus sont les syn- dicats de travailleurs ruraux (de la CUT et de la FETAG), des coopératives, des agro-industries et de l’État. Ce dernier est devenu la cible des luttes engagées par les agriculteurs familiaux pour la mise en place d’une poli- tique agricole. Ce sont ces agents qui sont interwiuvés dans ce travail. Le débat montre comment à partir de la critique de la modernisation, des valeurs et des techniques émergent du passé et nous renvoient, dans une nouvelle sémantique, en présence d’éléments qu’on appelle projet d’autonomie paysanne, dans l’immaginaire social régional. L’analyse indique que la présence de ces éléments dans cet immaginaire social est aussi la condition qui nous permet de comprendre, à travers la diversité des projets en dispute, que la proposition d’agro- industrialisation en tant que réponse au besoin de diversifier la produ- tion atteint l’unanimité.	fr
dc.contributor.advisor1	Moreira, Roberto José	-
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/6351862960337564	pt_BR
dc.contributor.referee1	Moreira, Roberto José	-
dc.contributor.referee1Lattes	http://lattes.cnpq.br/6351862960337564	pt_BR
dc.contributor.referee2	Abramovay, Ricardo	-
dc.contributor.referee2Lattes	http://lattes.cnpq.br/8705030445220842	pt_BR
dc.contributor.referee3	Medeiros, Leonilde Servolo de	-
dc.contributor.referee3ID	https://orcid.org/0000-0001-5030-8044	pt_BR
dc.contributor.referee3Lattes	http://lattes.cnpq.br/6874717097891723	pt_BR
dc.contributor.referee4	Carneiro, Maria Jose Teixeira	-
dc.contributor.referee4Lattes	http://lattes.cnpq.br/6910171165637315	pt_BR
dc.creator.ID	https://orcid.org/0000-0002-8707-6037	pt_BR
dc.creator.Lattes	http://lattes.cnpq.br/2945823100984166	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Instituto de Ciências Humanas e Sociais	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRRJ	pt_BR
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade	pt_BR
dc.relation.references	ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo/Rio de Janeiro/Campinas, HUCITEC/ANPOCS/UNICAMP, 1992. ALMEIDA, Jalcione. “A busca de autonomia na agricultura: estratégias, limites e pos- sibilidades”. Cadernos de Sociologia, 6, 1994:212-29. ALVES, Débora Bendocchi. “Apresentação à edição brasileira”. In: Friedrich Von WEECH, A agricultura e o comércio do Brasil no sistema colonial (a situação atual do Brasil e o seu sistema colonial, sobretudo em relação à agricultura e ao comér- cio. destinado especialmente a imigrantes). São Paulo, Martins Fontes, 1992. BASSO, David. Produção familiar e desenvolvimento agrário - algumas reflexões. Ijuí, UNIJUI, 1993. BOURDIEU, Pierre. Ce que parle veut dire - l’economie des échanges linguistiques. Pa- ris, Fayard, 1982. ________. O poder simbólico. Lisboa/Rio de Janeiro, DIFEL/Bertrand Brasil, 1989. BREITBACH, Áurea Corrêa de Miranda. Estudo sobre o conceito de região. Porto Ale- gre, FEE, 1988. BRUM, Argemiro Jacob. Modernização da agricultura - trigo e soja. Ijuí, FIDENE/Vozes, 1988. 148 BRUNET, Luciano Gregory. “As lutas de 1987 e a identidade dos pequenos agriculto- res do Rio Grande do Sul”. Proposta, 44, 1990:15-9. ________ & HACKBART, Rolf. “Maturando: a luta dos pequenos agricultores do Rio Grande do Sul no início dos anos 80”. Proposta, 44, 1990:9-14. BÜTTENBENDER, Pedro Luís. O cooperativismo e o desenvolvimento regional - estudo sobre as contribuições das cooperativas e das associações no desenvolvimento da região do Grande Santa Rosa. Monografia apresentada à UNISINOS, São Leo- poldo, 1993. CASTORIADIS, Cornelius. A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1986. CHAMPAGNE, Patrick. “Manifestation: la production de l’événement politique”. Actes de la recherche en sciences sociales, 1984. ________. “La fête au village”. Actes de la recherche en sciences sociales, 17/18, 1987:73-84. CHAYANOV, Alexander. “Sobre a teoria dos sistemas econômicos não capitalistas”. In: José Francisco GRAZIANODASILVA & Verena STOLCKE(orgs.), A questão agrária. São Pau- lo, Brasiliense, 1981. CIPRANDI, Olivio. A modernização da agricultura e seus impactos sobre a reestrutu- ração da produção familiar: o caso do Paraná e do Rio Grande do Sul. Disser- tação apresentada ao CPDA/UFRRJ, Rio de Janeiro, 1993. CONCEIÇÃO, Octavio Augusto. A expansão da soja no Rio Grande do Sul - 1950-75. Porto Alegre, FEE, 1984. CORADINI, Odacir Luiz. “Classes sociais e formas de incorporação/exclusão política na integração da agricultura”. Porto Alegre, APIPSA, 1981. ________. “Produtores, cooperativismo empresarial e multinacionais: o caso do trigo e da soja”. In: Odacir Luiz CORADINI. & Antoinette FREDERICQ, Agricultura, cooperati- vas e multinacionais. Rio de Janeiro, Zahar, 1982. ________ & RIEDL, Mario. “Produção familiar, tecnologia e produção de soja”. Porto Alegre, UFRGS, 1987. COULOMB, P. & DELORME, H. “Les discours de la diversification: discours de la crise?”. In: Marcel JOLLIVET (dir.), Pour une agriculture diversifiée: arguments, questions, recherches. Paris, Éditions L’Harmattan, 1988. DELGADO, Guilherme da Costa. Capital financeiro e agricultura no Brasil: 1965-1985. São Paulo, Ícone/UNICAMP, 1985. DESER. “A cadeia produtiva do fumo”. Curitiba, 1994. DESER & DESEP. “O sindicalismo rural da CUT na região Sul - relatório de pesquisa”. São Paulo, DNTR-CUT, 1993. 149 DESER & CEMTR/PR. Gênero e agricultura familiar: cotidiano de vida e trabalho na produção de leite. Curitiba, 1996. DUDERMEL, Thierry; BASSO, David & LIMA, Arlindo Prestes de. A política agrícola e a diferenciação da agricultura do Noroeste do Rio Grande do Sul. Ijuí, UNIJUÍ, 1993. FEE. 25 Anos de Economia Gaúcha, Porto Alegre, 3, 1982. FEHLAUER, Karla. “O imigrante em Santa Rosa”. Santa Rosa, s.d. FERREIRA, Ângela Duarte Damasceno. “Movimentos sociais no Paraná - 1978-1982”. In: Anamaria Aimoré BONIM & outros, Movimentos sociais no campo. Curitiba, Criar, 1987. FRANTZ, Telmo Rudi. Cooperativismo empresarial e desenvolvimento agrícola - o caso da COTRIJUÍ. Ijuí, FIDENE, 1982. FURSTENAU, Vivian. O crédito rural no Brasil e seus efeitos sobre a agricultura gaú- cha: 1965-84. Porto Alegre, FEE, 1988. ________. “A evolução agropecuária - a lavoura de grãos na década de 80: a busca da eficiência”. A economia gaúcha e os anos 80, Porto Alegre, FEE, 2, 1990:207-39. GALESKI, Boguslaw. “Peasant farming”. In: Basic concepts of rural sociology, Man- chester, Manchester University Press, 1972. GARCIA JR., Afranio Raul. Terra de trabalho: trabalho familiar de pequenos produto- res. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1983. GINSBURG, Carlo. O queijo e os vermes - o cotidiano e as idéias de um moleiro perse- guido pela inquisição. São Paulo, Companhia das Letras, 1991. GRZYBOWSKI, Cândido. Caminhos e descaminhos dos movimentos sociais no campo. Petrópolis, Vozes/FASE, 1987. ________. “Construindo um movimento classista - dirigentes sindicais do Sul falam de suas lutas, problemas e vitórias”. Proposta, 44, 1990:20-26. HETZEL, Moacir. A alternativa da diversificação de culturas e sua integração com o sistema agroalimentar. Ijuí, UNIJUÍ, 1993. HOBSBAWM, Eric. “O operariado e os direitos humanos”. In: Mundos do trabalho - novos estudos sobre história operária. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1987. IBGE. Censo Agropecuário - Rio Grande do Sul (1980), Rio de Janeiro, 1984. 150 JOHNSON, Roger & BUSE, Rueben. Estudio sobre la Extension y el Funcionamento Economico de las Granjas en Antigua Santa Rosa; Rio Grande do Sul. Wiscon- sin, University of Wisconsin-Madison, 1972. KRUG, Ernesto. O Complexo Agroindustrial do Leite no Rio Grande do Sul. São Leo- poldo, UNISINOS, 1981. LAMARCHE, Hugues. “Crises et permanence de l’exploitation familiale en France”. Sociologie du travail, 4, 1987:443-58. LENZ, Udo. Exemple d’occupation et d’utilisation du sol dans un espace de colonisa- tion recente du Sud du Bresil. Tese apresentada à Universite Louis Pasteur, Strasbourg, 1984. LOUSA DA FONSECA, Maria Teresa. A extensão rural no Brasil: um projeto educativo para o capital. São Paulo, Loyola, 1985. LOVISOLO, Hugo Rodolfo. Terra, trabalho e capital: produção familiar e acumulação. Campinas, UNICAMP, 1989. MARQUES, Vicente Azevedo. “Notas sobre a proposta de modelo de desenvolvimento para o campo”. DESEP/CUT, 1994. MARTINE, George & BESKOW, Paulo Roberto. “O modelo, os instrumentos e as trans- formações na estrutura de produção agrícola”. In: George MARTINE & Ronaldo GARCIA (orgs.), Os Impactos Sociais da Modernização Agrícola. São Paulo, Ca- etes, 1987. MEDEIROS, Leonilde Sérvolo de. História dos movimentos sociais no campo. Rio de Janeiro, FASE, 1989. MENASCHE, Renata. “Gauchismo: tradição inventada”. Estudos sociedade e agricultu- ra, 1, 1993:22-30. ________. “Mulheres na produção de leite: relações sociais de gênero na agricultura familiar - relatório de pesquisa”. Curitiba, DESER/CEMTR-PR, 1995a. ________. “O guia de Friedrich Von Weech - impressões de um imigrante alemão no Brasil do século XIX”. Estudos sociedade e agricultura, 5, 1995b:132-40. ________. “Pobreza e fome no campo - elementos para pensar a pesquisa do Deser”. Anais do XVII Encontro Nacional da APIPSA, Porto Alegre, 1995c:142-9. MOREIRA, Roberto José. “A pequena produção e a composição orgânica do capital”. Revista de Economia Política, 1(3), 1981:41-55. ________. “Agricultura familiar no capitalismo: formas sociais em mutação”. Rio de Janeiro, CPDA/UFRRJ, 1995. 151 ________. “Agricultura familiar e sustentabilidade: valorização e desvalorização econômica e cultural das técnicas”. Rio de Janeiro, CPDA/UFRRJ, 1996a. ________. “Disputas paradigmáticas nos programas de pós-graduação em economia e desenvolvimento rural: reflexões e desafios”. Rio de Janeiro, CPDA/UFRRJ, 1996b. MUELLER, Charles Curt. “Censos Agropecuários”. Agroanalysis, 11(6), 1987:8-21. NUNES DA SILVA, Paulo Roberto & HOFFMANN, José Hermeto. “Agropecuária - agricul- tura 89: expressão das mudanças de uma década”. Desempenho da economia do RS - 1989, Porto Alegre, FEE, 1990. PELIANO, Anna Maria (coord.). “O mapa da fome - subsídios à formulação de uma polí- tica de segurança alimentar”. In: Frente de ação pela cidadania, Brasília, 1993. PESAVENTO, Sandra Jatahy. História do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Mercado Aberto, 1980. ________. RS: agropecuária colonial e industrialização. Porto Alegre, Mercado Aber- to, 1983. POLLAK, Michel. “Memória, esquecimento, silêncio”. Estudos Históricos, 2(3), 1989:3- 15. ________. “Memória e identidade social”. Estudos Históricos, 5(10), 1992:200-12. REZENDE, Gervásio Castro de. “Ajuste externo e agricultura no Brasil: 1981-86”. Tex- tos para discussão interna, Rio de Janeiro, IPEA/INPES, 126, 1987. ________. Crise externa e agricultura: Brasil, anos 80. Rio de Janeiro, FASE, 1988. ________. “Controvérsias de economia agrícola: uma revisão crítica”. Textos para discussão interna, Rio de Janeiro, IPEA/INPES, 184, 1989. ROCHE, Jean. A colonização alemã e o Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Globo, 1969. ROGEL GOMEZ, Guillermo & IÓRIO, Maria Cecília. Os pequenos produtores, a indústria do leite e o sindicato de trabalhadores rurais - resultados preliminares. Rio de Janeiro, CEDI, 1991. SADER, Eder. Quando novos personagens entraram em cena. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1988. SCHALLENBERGER, Erneldo & HARTMANN, Helio Roque. Nova terra, novos rumos - a ex- periência de colonização e povoamento no Grande Santa Rosa. Santa Rosa, Barcelos, 1981. 152 SCOTT, James. The moral economy of the peasant - rebellion and subsistence in Southeast Asia. New Haven-London, Yale University Press, 1976. SERVOLIN, C. “La modernisation de l’agriculture française”. In: L’agriculture mo- derne, Paris, Seuil, 1989. SEYFERTH, Giralda. “As contradições da liberdade: análise de representações sobre a identidade camponesa”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18, 1992. SILIPRANDI, Emma; ROGEL, Guillermo; PACHECO, Maria Emília Lisboa &MENASCHE, Re- nata (orgs.). A agricultura familiar em um modelo alternativo de desenvolvi- mento. São Paulo, DNTR-CUT, 1995. SILVESTRO, Milton Luiz. Transformações da agricultura familiar e estratégias de reprodução: o caso do Oeste Catarinense. Dissertação apresentada ao CPDA/UFRRJ, Rio de Janeiro, 1995. SOUSA, Ivan Sérgio Freire de. “Condicionantes da modernização da soja no Brasil”. Revista de economia e sociologia rural, 28(2), 1990:175-212. TAVARES DOS SANTOS, José Vicente. Matuchos: exclusão e luta - do Sul para a Amazô- nia. Petrópolis, Vozes, 1993. THOMPSON, Edward P. A Formação da Classe Operária Inglesa. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1987. ________. “La economía ‘moral’ de la multitud en la Inglaterra del siglo XVIII”. In: Tradición, revuelta y consciencia de clase - estudios sobre la crisis de la socie- dad preindustrial, Barcelona, Critica, 1989. THOMPSON, Paul. A Voz do Passado - história oral. São Paulo, Paz e Terra, 1992. WALLERSTEIN, Immanuel. O sistema mundial moderno: a agricultura capitalista e as origens da economia-mundo européia no século XVI. Porto, Afrontamento, 1990. WILKINSON, John. “Agroindústria e perspectivas para a produção familiar no Brasil”. In: Emma SILIPRANDI&outros(orgs.), A agricultura familiar em um modelo alterna- tivo de desenvolvimento. São Paulo, DNTR-CUT, 1995.	pt_BR
dc.subject.cnpq	Agronomia	pt_BR
dc.subject.cnpq	Agronomia	pt_BR
Appears in Collections:	Mestrado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
1996 - Renata Menasche.pdf		1.9 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record