Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23273| Tipo do documento: | Tese |
| Title: | O futuro chega sempre antes nos campos do cerrado construção da hegemonia e estratégias discursivas do bloco dos baiúchos – uma análise política do discurso no oeste da Bahia (2008-2022). |
| Other Titles: | “The future always arrives first in the fields of cerrado”: construction of hegemony and discursive strategies of the baiúchos’s block – a political analysis of discourse in west Bahia (2008-2022). |
| Authors: | Uema, Liza |
| Orientador(a): | Romano, Jorge Osvaldo |
| Primeiro membro da banca: | Romano, Jorge Osvaldo |
| Segundo membro da banca: | Kato, Karina Yoshie Martins |
| Terceiro membro da banca: | Medeiros, Leonilde Sérvolo de |
| Quarto membro da banca: | Santos, Diana Aguiar Orrico |
| Quinto membro da banca: | Bernardes, Julia Adão |
| Keywords: | Teoria do discurso;hegemonia;oeste da Bahia;discourse theory,;hegemony;Western Bahia |
| Área(s) do CNPq: | Planejamento Urbano e Regional |
| Idioma: | por |
| Issue Date: | 4-Mar-2024 |
| Publisher: | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UFRRJ |
| Departamento: | Instituto de Ciências Humanas e Sociais |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
| Citation: | UEMA, Liza. “O futuro chega sempre antes nos campos do cerrado”: construção da hegemonia e estratégias discursivas do bloco dos baiúchos – uma análise política do discurso no oeste da Bahia (2008-2022). 2024. 437 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Departamento de Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2024. |
| Abstract: | Com o aporte da Teoria do Discurso e da metodologia da Análise dos Marcos Interpretativos, esta tese propõe analisar a articulação de estratégias discursivas do bloco dos “baiúchos” (a aliança entre o Estado e atores do agronegócio “baianos” + “gaúchos”) no Oeste da Bahia, para a construção de sua hegemonia, no período entre 2008 e 2022. Rico em nascentes, Veredas e cachoeiras exuberantes, o Cerrado baiano historicamente foi ocupado por comunidades tradicionais cujo modo de vida é dependente da convivência com essas águas para a sua (r)existência e manutenção de sistemas tradicionais de extração de frutas nativas e da solta do gado nas extensas áreas de uso comum: os Gerais. A chegada da revolução verde na região, em fins dos anos 1970, deu início a uma profunda reconfiguração agrária, social, cultural e ambiental, acompanhada de crimes e violências, como grilagem de terras, expulsões e assassinatos. Contudo, é no século XXI que os Gerais e sua população experimentam com mais intensidade o avassalador processo de desterritorialização e degradação socioambiental, como morte de nascentes, diminuição e envenenamento das águas dos rios, ameaças e novas formas de grilagem, com a substancial legalização do desmatamento e da retirada das águas, incentivada pelo Estado, visando à ampliação da fronteira agrícola do Matopiba. Considerando que esses processos jamais ocorreram sem a reação das populações impactadas, observa-se a exacerbação dos conflitos em curso, em que a água passa cada vez mais a se configurar como elemento central, já que é este o “recurso” natural que permite multiplicar o lucro do agronegócio. Assim, a tese se divide em seis capítulos que se enveredam, inicialmente, pelo diálogo entre os referenciais teóricos sobre os quais estão estruturadas as análises, para depois percorrer um extenso enredo, que parte desde a conformação do bloco histórico e atravessa uma narrativa de suas estratégias discursivas empregadas para a construção da hegemonia, marcadas por quatro momentos. No primeiro momento, as estratégias estão articuladas em torno da demanda pela flexibilização da legislação ambiental, consubstanciada na aprovação do Novo Código Florestal Brasileiro. No segundo, transitamos pela criação do Matopiba, o golpe de 2016 e a crescente apropriação das águas da região, que acabam culminando no levante do rio Arrojado, em Correntina, em novembro de 2017. O terceiro momento é delimitado pela rearticulação discursiva do bloco dos baiúchos pós-conflito, em que se observa a ampliação de suas estratégias discursivas até 2018. Por fim, examinamos como as estratégias discursivas dos baiúchos são rearticuladas no governo Bolsonaro (2019-2022) e no último mandato de Rui Costa, na Bahia. Os achados da pesquisa apontam para a capacidade do bloco dos baiúchos de se tornar hegemônico na medida em que consegue fixar significações em torno de pontos nodais “ambientalistas” e logra êxito em articular suas demandas à identidade de “quem mais preserva o meio ambiente”, principalmente por meio de estratégias de intervenções educativas junto a comunidades tradicionais de Fecho de Pasto e de sua habilidade de converter o desmatamento e a apropriação das águas em política de Estado. |
| Abstract: | With the contribution of Discourse Theory and the Frame Analysis methodology, this thesis proposes to analyse the articulation of discursive strategies of the “baiúchos” block (the alliance between the State and “Bahians” + “gaúchos” agribusiness actors) to build its hegemony in the West of Bahia, in the period between 2008 and 2022. Rich in springs, Veredas and exuberant waterfalls, the Bahian Cerrado was historically occupied by traditional communities whose way of life is dependent on coexistence with these waters for their (r)existence and maintenance of traditional systems for extracting native fruits and releasing cattle in extensive areas of common use: the Gerais. The arrival of The Green Revolution in the region, in the late 1970s, began a profound agrarian, social, cultural, and environmental reconfiguration, accompanied by crimes and violence, such as land grabbing, expulsions and murders. However, it is in the 21st century that the Gerais and its population experience more intensely the overwhelming process of deterritorialization and socio-environmental degradation, such as the death of springs, reduction and poisoning of river waters, threats, and new forms of land grabbing, with the substantial legalization of deforestation and water grabbin, encouraged by the State, aiming to expand Matopiba's agricultural frontier. Considering that these processes never occurred without the reaction of the impacted populations, we can observe the exacerbation of ongoing conflicts, in which water increasingly becomes a central element, as this is the natural “resource” that allows the multiplication of agribusiness profits. Thus, the thesis is divided into six chapters that initially focus on the dialogue between the theoretical references on which the analysis is structured, and then go through an extensive plot, which starts from the formation of the historical block and goes through a narrative of its discursive strategies used to build hegemony, marked by four moments. Initially, the strategies are articulated around the demand for flexibility in environmental legislation, embodied in the approval of the New Brazilian Forest Code. In the second, we move through the creation of Matopiba, the 2016 coup and the growing appropriation of the region's waters, which end up culminating in the uprising of the Arrojado river, in Correntina, in November 2017. The third moment is delimited by the post-conflict discursive rearticulation of the baiúchos block, in which we observe the expansion of their discursive strategies until 2018. Finally, we examine how the Baiúchos' discursive strategies are rearticulated in the bolsonaro government (2019-2022) and in Rui Costa's last term, in Bahia. The research findings point to the ability of the Baiúchos block to become hegemonic to the extent that it manages to establish meanings around “environmentalist” nodal points and succeeds in articulating its demands to the identity of “those who most preserve the environment”, mainly through educational intervention strategies with traditional Fecho de Pasto communities and their ability to convert deforestation and water grabbing into a state policy. |
| URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23273 |
| Appears in Collections: | Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Liza Uema.pdf | 11.47 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
