Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26500
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBarboza, Marcelo Lucero-
dc.date.accessioned2026-10-05T14:29:41Z-
dc.date.available2026-10-05T14:29:41Z-
dc.date.issued2026-03-27-
dc.identifier.citationBARBOZA, Marcelo Lucero. Caminhos para a padronização dos fluxos de Comunicação Interna na gestão do CMC/IFAM: estratégias de gestão e Governança Digital. 2026. 167 f. Dissertação (Mestrado em Gestão e Estratégia) - Programa de Pós-Graduação em Gestão e Estratégia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/26500-
dc.description.abstractPropor estratégias de gestão e de Governança Digital para auxiliar na padronização dos fluxos de Comunicação Interna entre a Diretoria-Geral e as demais diretorias e departamentos do Campus Manaus Centro do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (CMC/IFAM). Metodologia: Pesquisa aplicada, de abordagem qualitativa e caráter exploratório, desenvolvida como estudo de caso. O percurso metodológico reuniu Mapeamento Sistemático da Literatura, 16 entrevistas semiestruturadas com gestores, profissionais de suporte de TI e colaboradores, além do levantamento documental de 146 atos administrativos expedidos pela Diretoria-Geral entre junho e novembro de 2025. Os dados foram tratados por análise de conteúdo, com base em Bardin (2020), e organizados nas dimensões tecnológica, organizacional, estratégica e humana. Limitações: O estudo concentrou-se em um único campus e em um recorte temporal e institucional específico. O corpus de entrevistas reuniu 16 participantes, o levantamento documental abrangeu uma amostra dos atos produzidos no período analisado e o Produto Técnico-Tecnológico não foi submetido, nesta etapa, a avaliação posterior à implementação. Aplicabilidade: O Plano de Ação Estratégico foi estruturado para aplicação no CMC/IFAM, com diretrizes de governança de canais, padronização de fluxos, indicadores, mapa de riscos, proposta de comitê e painel de monitoramento. A implantação inicial pode utilizar os sistemas, canais e recursos tecnológicos já disponíveis, sem depender da aquisição imediata de nova solução tecnológica. Contribuições para a sociedade: A proposta oferece instrumentos para ampliar a rastreabilidade das demandas, reduzir retrabalho, fortalecer a memória institucional e apoiar a continuidade administrativa. Em termos teóricos, articula Comunicação Interna e Governança Digital por meio de uma matriz analítica multidimensional aplicável a instituições públicas de ensino. Originalidade: O estudo integra diagnóstico sociotécnico, fluxos “as is” e “to be” e instrumentos de monitoramento em um produto ainda inexistente no CMC/IFAM, com potencial de adaptação a outras unidades da Rede Federalpt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectcomunicação internapt_BR
dc.subjectgovernança digitalpt_BR
dc.subjecttecnologias de informação e comunicaçãopt_BR
dc.subjectadministração públicapt_BR
dc.subjectplano de ação estratégicopt_BR
dc.subjectinternal communicationpt_BR
dc.subjectdigital governancept_BR
dc.subjectinformation and communication technologiespt_BR
dc.subjectpublic administrationpt_BR
dc.subjectstrategic action planpt_BR
dc.titleCaminhos para a padronização dos fluxos de Comunicação Interna na gestão do CMC/IFAM: estratégias de gestão e Governança Digitalpt_BR
dc.title.alternativePaths toward standardizing Internal Communication flows in the management of CMC/IFAM: management and Digital Governance strategiesen
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherTo propose management and Digital Governance strategies to support the standardization of Internal Communication flows between the General Directorate and the other directorates and departments of the Manaus Centro Campus of the Federal Institute of Education, Science and Technology of Amazonas (CMC/IFAM). Methodology: This applied, qualitative, and exploratory study was conducted as a case study. The methodological design combined a Systematic Literature Mapping, 16 semi-structured interviews with managers, IT support professionals, and staff members, and a documentary survey of 146 administrative acts issued by the General Directorate from June to November 2025. The data were examined through content analysis based on Bardin (2020) and organized into technological, organizational, strategic, and human dimensions. Limitations: The study focused on a single campus and on a specific institutional and temporal setting. The interview corpus comprised 16 participants, the documentary survey covered a sample of the acts produced during the period analyzed, and the Technical-Technological Product was not evaluated after implementation at this stage. Applicability: The Strategic Action Plan was designed for implementation at CMC/IFAM and includes channel governance guidelines, standardized workflows, indicators, a risk map, a committee proposal, and a monitoring dashboard. Its initial implementation can rely on existing systems, communication channels, and technological resources, without requiring the immediate acquisition of a new technological solution. Contributions to society: The proposal provides instruments to improve demand traceability, reduce rework, strengthen institutional memory, and support administrative continuity. Theoretically, it connects Internal Communication and Digital Governance through a multidimensional analytical framework applicable to public education institutions. Originality: The study combines a sociotechnical diagnosis, “as is” and “to be” workflows, and monitoring instruments in a product not previously available at CMC/IFAM, with potential for adaptation to other units of the Federal Education Networken
dc.contributor.advisor1Silva, Sandro Luis Freire de Castro-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0579936659778289pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Sandro Luis Freire de Castro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0579936659778289pt_BR
dc.contributor.referee2Galindo, Flavia Luzia Oliveira da Cunha-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-8678-631Xpt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6473625072239932pt_BR
dc.contributor.referee3Carvalho, Alessandra Pinto de-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4908639773295613pt_BR
dc.contributor.referee4Neto, José Pinheiro de Queiroz-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/8055796489225138pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0009-0004-1417-1107pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2523044296316575pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Gestão e Estratégiapt_BR
dc.relation.referencesALBERTIN, A. L.; ALBERTIN, R. M. de M. Transformação digital: gerando valor para o “novo futuro”. GV-Executivo, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 26-29, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.12660/gvexec.v20n1.2021.83455. Acesso em: 10 mar. 2025. ALSHARHAN, A.; SALLOUM, S.; SHAALAN, K. The impact of eLearning as a knowledge management tool in organizational performance. Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 928-936, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.25046/aj0601102. Acesso em: 8 ago. 2026. BALDISSERA, R. Comunicação organizacional: uma reflexão possível a partir do paradigma da complexidade. In: OLIVEIRA, I. de L.; SOARES, A. T. N. (org.). Interfaces e tendências da comunicação no contexto das organizações. São Caetano do Sul, SP: Difusão, 2008. p. 149-177. BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2020. BASILI, V. R. Software modeling and measurement: the Goal/Question/Metric paradigm. Maryland, USA: University of Maryland, 1994. 24 p. Disponível em: https://www.cs.umd.edu/~basili/publications/technical/T78.pdf. Acesso em: 20 mar. 2025. BENTO, F.; TAGLIABUE, M.; LORENZO, F. Organizational silos: a scoping review informed by a behavioral perspective on systems and networks. Societies, [S. l.], v. 10, n. 3, art. 56, 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2075-4698/10/3/56. Acesso em: 23 mar. 2025. BERTOT, J. C.; ESTEVEZ, E.; JANOWSKI, T. Universal and contextualized public services: digital public service innovation framework. Government Information Quarterly, [S. l.], v. 33, n. 2, p. 211-222, abr. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.05.004. Acesso em: 23 jan. 2025. BERTOT, J. C.; JAEGER, P. T.; HANSEN, D. The impact of policies on government social media usage: issues, challenges, and recommendations. Government Information Quarterly, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 30-40, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.04.004. Acesso em: 20 fev. 2025. BOUNABAT, B. From e-government to digital government. Electronic Journal of Information Technology, [S. l.], 2017. ISSN 1114-8802. Disponível em: http://www.revue- eti.net/index.php/eti/article/view/117. Acesso em: 5 fev. 2025. BRASIL. Decreto no 10.332, de 28 de abril de 2020. Institui a Estratégia de Governo Digital para o período de 2020 a 2022, no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10332.htm. Acesso em: 8 ago. 2026. 139 BRASIL. Decreto no 12.198, de 24 de setembro de 2024. Institui a Estratégia Federal de Governo Digital para o período de 2024 a 2027 e a Infraestrutura Nacional de Dados. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2024/decreto-12198-24- setembro-2024-796286-publicacaooriginal-173095-pe.html. Acesso em: 12 jan. 2025. BRASIL. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas. Resolução no 2, de 28 de março de 2011. Dispõe sobre a aprovação do Regimento Geral do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (IFAM) e dá outras providências. Manaus: IFAM, 2011. BRASIL. Lei no 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital e para o aumento da eficiência pública. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.html. Acesso em: 10 jan. 2025. BRASIL. Ministério da Educação. Plataforma Nilo Peçanha, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/pnp. Acesso em: 10 dez. 2024. BRASIL. Portaria SGD/ME no 778, de 4 de abril de 2019, alterada pela Portaria SGD/ME no 18.152, de 4 de agosto de 2020. Dispõe sobre a implantação da Governança de Tecnologia da Informação e Comunicação nos órgãos e entidades pertencentes ao Sistema de Administração dos Recursos de Tecnologia da Informação do Poder Executivo Federal - SISP. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca- digital/sisp/portaria-sgd-me-no-778-de-4-de-abril-de-2019. Acesso em: 12 jan. 2025. BUENO, W. da C. A construção de uma política de comunicação como processo de legitimação da comunicação pública no Brasil. Revista Comunicação Midiática, Bauru, v. 9, n. 3, p. 11-24, 2014. Disponível em: https://www2.faac.unesp.br/comunicacaomidiatica/index.php/CM/article/view/169. Acesso em: 15 fev. 2025. CAPOLUPO, N.; BOTTONI, G. Do Italians communicate it better? Exploring public organizations professionals’ skills in learning environments. Italian Sociological Review, [S. l.], v. 12, n. 7S, p. 771, 2022. Disponível em: https://italiansociologicalreview.com/ojs/index.php/ISR/article/view/581. Acesso em: 7 mar. 2025. CARVALHO, K. A. de; SOUSA, J. C. Gestão por processos: novo modelo de gestão para as instituições públicas de ensino superior. Revista Administração em Diálogo, São Paulo, v. 19, n. 2, p. 1-18, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.20946/rad.v19i2.25298. Acesso em: 18 nov. 2024. CASTANEDA, D. I.; TOULSON, P. Is it possible to share tacit knowledge using information and communication technology tools? Global Knowledge, Memory and Communication, [S. l.], v. 70, n. 8/9, p. 673-683, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1108/GKMC-07- 2020-0102. Acesso em: 15 fev. 2025. 140 CORBETT, J.; GRUBE, D. C.; LOVELL, H.; SCOTT, R. J. Institutional memory as storytelling: how networked government remembers. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. (Elements in Public and Nonprofit Administration). Disponível em: https://doi.org/10.1017/9781108780001. Acesso em: 21 nov. 2024. COSTA, M. T. P.; MOREIRA, E. A. Gestão e mapeamento de processos nas instituições públicas: um estudo de caso em uma universidade federal. Revista Gestão Universitária na América Latina, Florianópolis, v. 11, n. 1, p. 162-183, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1983-4535.2018v11n1p162. Acesso em: 12 fev. 2025. CURVELLO, J. J. A. A dimensão interna da comunicação pública. In: Intercom–Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação XXXI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Natal, RN, 2 a 6 set. 2008. p. 1-16. Disponível em: https://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2008/resumos/r3-2065-1.pdf. Acesso em: 8 jan. 2025. DAMAR, M. et al. Navigating the digital frontier: transformative technologies reshaping public administration. EDPACS, [S. l.], 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1080/07366981.2024.2376792. Acesso em: 12 fev. 2025. DENYER, D.; TRANFIELD, D.; VAN AKEN, J. E. Developing design propositions through research synthesis. Organization Studies, [S. l.], v. 29, n. 3, p. 393-413, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0170840607088020. Acesso em: 11 jan. 2025. FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. FYSHCHUK, I.; EVSYUKOVA, O.; SMALSKYS, V. The information and communication support of public authorities in Ukraine in the context of using knowledge management in human resources. Public Policy and Administration, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 260-270, 2021. Disponível em: https://ojs.mruni.eu/ojs/public-policy-and-administration/article/view/6475. Acesso em: 15 mar. 2025. GASCÓ, M. Edição especial sobre governo aberto: uma introdução. Social Science Computer Review, [S. l.], v. 33, n. 5, p. 535-539, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0894439314560676. Acesso em: 12 mar. 2025. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. GIL-GARCIA, J. R.; DAWES, S. S.; PARDO, T. A. Digital government and public management research: finding the crossroads. Public Management Review, v. 20, n. 5, p. 633-646, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1327181. Acesso em: 17 fev. 2025. HAMMERSCHMID, G.; PALARIC, E.; RACKWITZ, M.; WEGRICH, K. A shift in paradigm? Collaborative public administration in the context of national digitalization strategies. Governance, [S. l.], v. 37, n. 2, p. 411-430, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1111/gove.12778. Acesso em: 19 mar. 2025. 141 HANELT, A.; BOHNSACK, R.; MARZ, D.; ANTUNES MARANTE, C. A systematic review of the literature on digital transformation: insights and implications for strategy and organizational change. Journal of Management Studies, [S. l.], v. 58, n. 5, p. 1159-1197, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12639. Disponível em: https://doi.org/10.1111/joms.12639. Acesso em: 3 mar. 2025. IKEANYIBE, O. et al. Inter-agency delivery system: the agility of public sector organizations and ease of doing business in Nigeria. International Journal of Public Administration in the Digital Age, [S. l.], v. 8, p. 1-14, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.4018/IJPADA.20210101.oa3. Acesso em: 12 fev. 2025. INSTITUTO FEDERAL DO AMAZONAS. MEMORANDO ELETRÔNICO No 122- DGP/CMC/IFAM, de 23.11.2024. Disponível em: https://www.ifam.edu.br. Acesso em: 29 mar. 2024. INSTITUTO FEDERAL DO AMAZONAS. Plano de Desenvolvimento Institucional, 2019. Disponível em: https://www.ifam.edu.br. Acesso em: 29 jan. 2025. INSTITUTO FEDERAL DO AMAZONAS. Relatório de Gestão do IFAM. 2023. Disponível em: https://www.ifam.edu.br. Acesso em: 29 jan. 2025. ISACA. COBIT 2019 framework: introduction & methodology. Schaumburg, IL, USA: ISACA, 2018. ISLAM, Md. Z. et al. An empirical investigation of organizational factors and organizational effectiveness: the mediating role of knowledge sharing. International Journal of Public Administration, [S. l.], v. 47, n. 8, p. 532-550, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01900692.2022.2154788. Acesso em: 21 mar. 2025. JANOWSKI, T. Digital government evolution: from transformation to contextualization. Government Information Quarterly, v. 32, n. 3, p. 221-236, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.001. Acesso em: 23 jan. 2025. KANE, G. C. The evolutionary implications of social media for organizational knowledge management. Information and Organization, v. 27, n. 1, p. 37-46, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2017.01.001. Acesso em: 6 jan. 2025. KHADZHYRADIEVA, S.; DOCSENKO, T.; SITSINSKA, M.; BAIUN, Y.; PUKIR, Y. Prerequisites for process management implementation in the public administration of Ukraine. International Journal of Criminology and Sociology, v. 9, p. 2825-2833, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.346. Acesso em: 4 jan. 2025. KITCHENHAM, B.; CHARTERS, S. Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Version 2.3. EBSE Technical Report EBSE-2007-01, 2007. KUNSCH, M. M. K. Comunicação organizacional integrada na perspectiva estratégica. In: FÉLIX, J. d’Arc B. (org.). Comunicação estratégica e integrada: a visão de 23 renomados autores em 5 países. Brasília, DF: Editora Rede Integrada, 2020. p. 85-104. 142 KUNSCH, M. M. K. Relações públicas e comunicação organizacional: das práticas à institucionalização acadêmica. Organicom, [S. l.], v. 6, n. 10-11, p. 49-56, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2009.139003. Acesso em: 15 jan. 2025. KWAYU, S.; LAL, B.; ABUBAKRE, M. Influence of social media practices on the fusion of strategies within organisations. In: ICT unbounded, social impact of bright ICT adoption: IFIP WG 8.6 International Conference on Transfer and Diffusion of IT, TDIT 2019, Accra, Ghana, 21-22 jun. 2019. Proceedings [...]. Cham: Springer, 2019. p. 513-528. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20671-0_35. Acesso em: 19 mar. 2025. LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. 3. reimpr. São Paulo: Atlas, 2019. LEE, K.; YEO, J. Information and communication technology adoption, administrative discretion, and innovative mindsets in public organizations. Public Personnel Management, [S. l.], v. 54, n. 1, p. 72-98, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00910260241276200. Acesso em: 13 fev. 2025. LIU, C.; VAN WART, M.; KIM, S.; WANG, X.; MCCARTHY, A.; READY, D. The effects of national cultures in two technologically advanced countries: the case of e-leadership in South Korea and the United States. Australian Journal of Public Administration, [S. l.], v. 79, n. 3, p. 298-329, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8500.12433. Acesso em: 15 fev. 2025. LORENA, A. L. F. de. A contribuição estratégica da ouvidoria pública para a gestão de processos de negócios na IFES. In: XV Colóquio Internacional de Gestão Universitária – CIGU, 2015. Anais. Mar del Plata: XV CIGU, 2015. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/136150. Acesso em: 15 fev. 2025. LUNA-REYES, L. F.; GIL-GARCIA, J. R. Digital government transformation and internet portals: the co-evolution of technology, organizations, and institutions. Government Information Quarterly, [S. l.], v. 31, n. 4, p. 545-555, out. 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.08.001. Acesso em: 21 fev. 2025. LUNARDI, G. L. et al. Análise dos mecanismos de governança de TI mais difundidos entre as empresas brasileiras. Revista Alcance Eletrônica, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 46-76, 2014. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/105135/000933770. Acesso em: 19 fev. 2025. MARCHIORI, M. Cultura e comunicação organizacional: um olhar estratégico sobre a organização. São Caetano do Sul: Difusão Editora, 2018. MATIAS PEREIRA, J. Administração pública: foco nas instituições e ações governamentais. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2018. MEDINA-ESQUIVEL, W.-A.; CERNAQUÉ-MIRANDA, O.-C.; PRUDENCI-CUELA, F.-E. Digital competencies and their impact on public servants' productivity in Peru. Profesional de la Información, [S. l.], 2024. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9489843. Acesso em: 2 mar. 2025. 143 MEIJER, A.; LORENZ, L.; WESSELS, M. Algorithmization of bureaucratic organizations: using a practice lens to study how context shapes predictive policing systems. Public Administration Review, [S. l.], v. 81, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1111/puar.13391. Acesso em: 3 mar. 2025. MELATI, C.; JANISSEK-MUNIZ, R. Governo inteligente: análise de dimensões sob a perspectiva de gestores públicos. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-761220190226. Acesso em: 7 fev. 2025. MERGEL, I.; EDELMANN, N.; HAUG, N. Defining digital transformation: results from expert interviews. Government Information Quarterly, [S. l.], v. 36, n. 4, p. 101385, out. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.06.002. Acesso em: 17 fev. 2025. MIRI-LAVASSANI, K.; MOVAHEDI, B. Achieving higher supply chain performance via business process orientation. Business Process Management Journal, [S. l.], v. 24, n. 3, p. Disponível em: https://doi.org/10.1108/BPMJ-07-2016-0140. Acesso em: 14 fev. 2025. MOURÃO, R. A. M.; MIRANDA, S.; GONÇALVES, G. A comunicação organizacional enquanto conceito e processo: perceções dos peritos. Comunicação Pública, [S. l.], v. 13, n. 25, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.4000/cp.2506. Acesso em: 8 fev. 2025. MUTIARIN, D.; YUSUF, M.; LEGA, M.; HABIBULLAH, A. Agile bureaucracy in the digital age: assessing public service delivery in Jambi City. International Journal of Public Administration in the Digital Age, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 1-17, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.4018/IJPADA.356405. Acesso em: 18 jan. 2025. NASCIMENTO, H. do et al. Modelos de governança e gestão de tecnologia da informação utilizados em Planos Diretores de TI e Comunicação (PDTIC) nas universidades públicas federais. In: SIMPÓSIO DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO E TECNOLOGIA, 16., 2019, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: AEDB, 2019. Disponível em: https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos19/9428233.pdf. Acesso em: 12 fev. 2025. PAIVA, M. B. M.; FEITOSA, P. P. B.; CABRAL, A. C. A.; SANTOS, S. M. Barreiras e facilitadores na gestão de processos de trabalho em instituição federal de ensino superior. Revista Gestão Universitária na América Latina, Florianópolis, v. 10, n. 4, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1983-4535.2017v10n4p47. Acesso em: 16 fev. 2025. PETERSEN, K.; VAKKALANKA, S.; KUZNIARZ, L. Guidelines for conducting systematic mapping studies in software engineering: an update. Information and Software Technology, [S. l.], v. 64, p. 1-18, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infsof.2015.03.007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.infsof.2015.03.007. Acesso em: 7 fev. 2025. PHILLIPS, F.; YU, C.-Y.; HAMEED, T.; EL AKHDARY, M. A. The knowledge society’s origins and current trajectory. International Journal of Innovation Studies, [S. l.], v. 1, n. 3, p. 175-191, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijis.2017.08.001. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijis.2017.08.001. Acesso em: 7 fev. 2025. 144 PINTO, K. M.; DOS SANTOS, C. L. N.; LEAL, R. R. Da gestão universitária à capacitação no contexto da universidade pública multicampi. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA – CIGU, 15., 2017, Mar del Plata. Anais. Mar del Plata– Argentina, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/181214. Acesso em: 12 fev. 2025. PLOEG, M.; KNOBEN, J.; VERMEULEN, P.; VAN BEERS, C. Rare gems or mundane practice? Resource constraints as drivers of frugal innovation. Innovation: Organization & Management, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 93-126, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14479338.2020.1825089. Acesso em: 5 fev. 2025. PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Universidade Feevale, 2013. RUVALCABA-GOMEZ, E. A.; CIFUENTES-FAURA, J. Analysis of the perception of digital government and artificial intelligence in the public sector in Jalisco, Mexico. International Review of Administrative Sciences, [S. l.], v. 89, n. 4, p. 1203-1222, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00208523231164587. Acesso em: 25 mar. 2025. SHKARLET, S. et al. Comparative analysis of best practices in e-government implementation and use of this experience by developing countries. Administratie si Management Public, [S. l.], n. 34, p. 118-136, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.24818/amp/2020.34-07. Acesso em: 2 mar. 2025. SILVA, S. L. F. de C. A coexistência de lógicas institucionais e os sistemas emergentes no contexto de sistemas de informação em saúde. 2021. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. Disponível em: https://ppgi.uniriotec.br/download/5832/?tmstv=1703870224. Acesso em: 17 jan. 2025. SOHAIL, K.; BELITSKI, M.; CHRISTIANSEN, L. C. Developing business incubation process frameworks: a systematic literature review. Journal of Business Research, [S. l.], v. 162, p. 113902, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113902. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113902. Acesso em: 19 mar. 2025. TORQUATO DO REGO, F. G. Comunicação empresarial/comunicação institucional: conceitos, estratégias, sistemas, estrutura, planejamento e técnicas. São Paulo: Summus, 1986. URHIBO, B. O.; ARUOREN, E. E.; IVWIGHREN, H. E.; IMENE, O. R. Digital communication technologies in public administration: a study of the Ministry of Basic and Secondary Education, Delta State. Journal of Ecohumanism, [S. l.], v. 3, n. 7, p. 319-328, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.62754/joe.v3i7.4203. Acesso em: 21 mar. 2025. VASILIEV, V. P.; DEKHANOVA, N. G.; KHOLODENKO, Y. A. Social factors in the formation of digital government in Russia. Postmodern Openings, [S. l.], v. 11, n. 2 Sup. 1, p. 317-326, 2020. DOI: https://doi.org/10.18662/po/11.2Sup1/195. Disponível em: https://doi.org/10.18662/po/11.2Sup1/195. Acesso em: 7 fev. 2025. 145 VEALE, M.; BRASS, I. Administration by algorithm? Public management meets public sector machine learning. In: YEUNG, K.; LODGE, M. (ed.). Algorithmic regulation. Oxford: Oxford University Press, 2019. p. 121-149. Disponível em: https://doi.org/10.1093/oso/9780198838494.003.0006. Acesso em: 6 mar. 2025. WANG, C.-W.; HSU, B.-Y.; CHEN, D.-Y. Chatbot applications in government frontline services: leveraging artificial intelligence and data governance to reduce problems and increase effectiveness. Asia Pacific Journal of Public Administration, [S. l.], v. 46, n. 4, p. 488-511, 2024. Disponível em: https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.T2024112100002300577852184. Acesso em: 24 mar. 2025. WEILL, P.; ROSS, W. J. Governança de TI: como as empresas com melhor desempenho administram os direitos decisórios de TI na busca por resultados superiores. 1. ed. São Paulo: Makron Books, 2006. WIRTZ, B. W.; DAISER, P. A meta-analysis of empirical e-government research and its future research implications. International Review of Administrative Sciences, [S. l.], v. 84, n. 1, p. 144-163, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0020852315599047. Acesso em: 17 mar. 2025. YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015pt_BR
dc.subject.cnpqAdministraçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado Profissional em Gestão e Estratégia

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MARCELO LUCERO BARBOZA.pdf3,6 MBAdobe PDFAbrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.